Фотогеничность

Давно замечал что одни люди при съемке получаются хорошо, другие нет, причем не всегда зависит от физической привлекательности. Знаю одну симпатичную девушку, а на фотографиях выходит, черт те как. Бывает и наоборот.
Решил занятся вопросом, в последний раз снимался на документы, так стопку готовых доков раза три перебирали, настолько фотография непохожа.
Что вы думаете по поводу темы?

Переношу тему в "Разное"

Мне кажется что все зависит от фотографа, а не от фотогеничности модели ))))

По большей части всё от фотографа зависит

я понимаю фотограф, но кроме того

Думаю что на первом место стоит освещение, потом мастерство фотографа и макияж

не только от фотографа зависит. Так же и от человека.

От умения пользоваться Фотошопом!

От уверенности в себе !
Я жуть как страдала тем же самым всю жись пока не забила на результат.
Потом в связи со спецификой работы стала часто мелькать пред камерой - и поняла , что могу и получаюсь хорошо на снимках, главное не думать "Вот блин опять лошадиная улыбка получится" натянуто улыбаясь перед щелчком фотоаппарата.

Я считаю, что фотогеничность либо есть, либо ее нет, и развить ее уж точно никак нельзя...)

человек может быть фотогеничен или не быть...это свойство человека...при этом необязательно быть красавцем

Согласна с *Никитой*.
Уверенность в себе и красота здесь не при чем.

(СandyFlos$ @ 26.12.2007 - время: 03:12) Мне кажется что все зависит от фотографа, а не от фотогеничности модели ))))
Я тож так думаю....и от фотографа и от фотика.

(Мэл @ 26.12.2007 - время: 06:02)По большей части всё от фотографа зависит
А при чем здесь фотограф?
Есть такие типажи, что их обезьяна снимет и хоть на обложку ставь!
Фотогеничность от фотографа вообще не зависит.
Другое дело, что хороший мастер может вытянуть любую внешность, довести до нужной кондиции.

или от природы это...
или ракурс надо выгодный...
а вообще каждому кажеца что все геничны...кроме него самого...

(ЛыжникFog @ 16.12.2007 - время: 01:32) Давно замечал что одни люди при съемке получаются хорошо, другие нет, причем не всегда зависит от физической привлекательности. Знаю одну симпатичную девушку, а на фотографиях выходит, черт те как. Бывает и наоборот.
Решил занятся вопросом, в последний раз снимался на документы, так стопку готовых доков раза три перебирали, настолько фотография непохожа.
Что вы думаете по поводу темы?
Мне кажется что все зависит от фотографа

В первую очередь от самого обьекта сьемки, освещения и тока потом... (Эрэктус @ 07.03.2008 - время: 22:55)... хороший мастер может вытянуть любую внешность, довести до нужной кондиции. (не бесплатно конеш... )

от фотографа...вот я сама себе изумительный фотограф.... и получаюсь хорошо... смотря как и кто фотографирует..

Фотогеничность либо есть, либо ее нет - тут уж кому как повезло, и развивать ее бесполезно. Однако огромное значение имеет освещение (проверено на себе) и конечно руки фотографа...

(ЛыжникFog @ 16.12.2007 - время: 01:32) Давно замечал что одни люди при съемке получаются хорошо, другие нет, причем не всегда зависит от физической привлекательности. Знаю одну симпатичную девушку, а на фотографиях выходит, черт те как. Бывает и наоборот.Решил занятся вопросом, в последний раз снимался на документы, так стопку готовых доков раза три перебирали, настолько фотография непохожа.Что вы думаете по поводу темы?
Мне кажется что все зависит от фотографа, а не от фотогеничности модели