Выращивание фашизма
Бесвребро
Грандмастер
7/15/2006, 8:32:15 PM
(Herr_swin @ 07.07.2006 - время: 21:51) В СССР не было разницы между бедными и богатыми. Не было и мотивации добывать сверхденьги. Была поговорка: Лучше за трёшку лежать, чем за пятёрину бежать. Отцы реформаторы Гайдар и проч. сказали: необходимо создать расслоение общества. Для этого отняли всё (включая деньги в Сбербанке и зарплату) у одних и отдали другим.
Вот специально взяли - и отобрали. Преследуя некую цель. Так, что ли?
Вот специально взяли - и отобрали. Преследуя некую цель. Так, что ли?
Falcok
Грандмастер
7/15/2006, 11:28:11 PM
В СССР не было разницы между бедными и богатыми. Не было и мотивации добывать сверхденьги. Была поговорка: Лучше за трёшку лежать, чем за пятёрину бежать. Отцы реформаторы Гайдар и проч. сказали: необходимо создать расслоение общества. Для этого отняли всё (включая деньги в Сбербанке и зарплату) у одних и отдали другим.
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
Бесвребро
Грандмастер
7/16/2006, 10:32:24 PM
(Falcok @ 15.07.2006 - время: 19:28) В СССР не было разницы между бедными и богатыми. Не было и мотивации добывать сверхденьги. Была поговорка: Лучше за трёшку лежать, чем за пятёрину бежать. Отцы реформаторы Гайдар и проч. сказали: необходимо создать расслоение общества. Для этого отняли всё (включая деньги в Сбербанке и зарплату) у одних и отдали другим.
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
Ну, такого как сейчас всё же не было. Очень большая часть начеления жила одинаковенько. Но хорошего-то в этом - шиш! Надо же понимать, что у медали есть другая сторона. Конечно, нынешний масштаб расслоения по меркам развитых стран чрезмерен. Но советская система, когда хирург зарабатывал всего в полтора раза больше работяги - это прямой путь к стагнации. Что, собственно, и произошло. У меня отец довольно крупным предприятием заведовал, и вот там работали рабочими очень много бывших инженеров с высшим образованием, а кое-кто даже со степенью Почему? А потому что - на х%й? Зачем быть инженером или управленцем, голову напрягать, и в нерабочее время о работе думать (башку ведь не выключишь) за те же деньги, если можно отбыть номер восемь часов и домой идти ни о чем не думая?
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
Ну, такого как сейчас всё же не было. Очень большая часть начеления жила одинаковенько. Но хорошего-то в этом - шиш! Надо же понимать, что у медали есть другая сторона. Конечно, нынешний масштаб расслоения по меркам развитых стран чрезмерен. Но советская система, когда хирург зарабатывал всего в полтора раза больше работяги - это прямой путь к стагнации. Что, собственно, и произошло. У меня отец довольно крупным предприятием заведовал, и вот там работали рабочими очень много бывших инженеров с высшим образованием, а кое-кто даже со степенью Почему? А потому что - на х%й? Зачем быть инженером или управленцем, голову напрягать, и в нерабочее время о работе думать (башку ведь не выключишь) за те же деньги, если можно отбыть номер восемь часов и домой идти ни о чем не думая?
Sant"yaga
Специалист
7/17/2006, 5:31:36 AM
(Бесвребро @ 16.07.2006 - время: 18:32) Но советская система, когда хирург зарабатывал всего в полтора раза больше работяги - это прямой путь к стагнации.
Вы ошибаетесь. Если говорить о просто рабочем и просто хирурге (без степеней и титулов), то рабочий запросто мог зарабатывать больше.
Вы ошибаетесь. Если говорить о просто рабочем и просто хирурге (без степеней и титулов), то рабочий запросто мог зарабатывать больше.
zakiso
Профессионал
7/17/2006, 1:52:56 PM
(Falcok @ 15.07.2006 - время: 19:28) В СССР не было разницы между бедными и богатыми.
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
Вид то может и делали... Но дача Генерального Секретаря ЦК КПСС (образца первой половины 80-х) сильно не дотягивает до средней дачи рядового миллионера маленькой гордой независимой Латвийской республики.
Так что "независимо от" расслоение было и есть, а то, что в бомжатнике теперь вполне стоит Соня с Панасоником, а рядом - ржавый БМВ - отнюдь не показатель роста благосостояния народа.
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
Вид то может и делали... Но дача Генерального Секретаря ЦК КПСС (образца первой половины 80-х) сильно не дотягивает до средней дачи рядового миллионера маленькой гордой независимой Латвийской республики.
Так что "независимо от" расслоение было и есть, а то, что в бомжатнике теперь вполне стоит Соня с Панасоником, а рядом - ржавый БМВ - отнюдь не показатель роста благосостояния народа.
DELETED
Акула пера
7/18/2006, 2:26:23 PM
(Falcok @ 15.07.2006 - время: 18:28) В СССР не было разницы между бедными и богатыми. Не было и мотивации добывать сверхденьги. Была поговорка: Лучше за трёшку лежать, чем за пятёрину бежать. Отцы реформаторы Гайдар и проч. сказали: необходимо создать расслоение общества. Для этого отняли всё (включая деньги в Сбербанке и зарплату) у одних и отдали другим.
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
Причём даже не везде делали вид.На сколько я знаю, в некоторых республиках средней азии - совсем не делали вид. Просто расслоение было несколько иное. Была партийная верхушка, которую было не принято обсуждать,Но ни у кого (ИМХО) нет сомнений, что между ними и "народом" была огромная "воздушная прослойка". Были подпольные миллионеры, этакие Корейко,Которые сумели тем или иным путём сколотить приличное состояние, но не могли им распорядится...И был "народ", который жил так, как ему позволяла верхушка, одинаково плохо....
В СССР делали вид, что не было социального расслоения.
Причём даже не везде делали вид.На сколько я знаю, в некоторых республиках средней азии - совсем не делали вид. Просто расслоение было несколько иное. Была партийная верхушка, которую было не принято обсуждать,Но ни у кого (ИМХО) нет сомнений, что между ними и "народом" была огромная "воздушная прослойка". Были подпольные миллионеры, этакие Корейко,Которые сумели тем или иным путём сколотить приличное состояние, но не могли им распорядится...И был "народ", который жил так, как ему позволяла верхушка, одинаково плохо....
Falcok
Грандмастер
7/18/2006, 8:08:55 PM
("Vit")Причём даже не везде делали вид.На сколько я знаю, в некоторых республиках средней азии - совсем не делали вид. Просто расслоение было несколько иное. Была партийная верхушка, которую было не принято обсуждать,Но ни у кого (ИМХО) нет сомнений, что между ними и "народом" была огромная "воздушная прослойка". Были подпольные миллионеры, этакие Корейко,Которые сумели тем или иным путём сколотить приличное состояние, но не могли им распорядится...И был "народ", который жил так, как ему позволяла верхушка, одинаково плохо....
Именно. Дед рассказывал, когда служил в Казахстане был в гостях у местной
партийной шишки. Дом у него был каменный трёхэтажный, внутри полно всякого антиквариата, а на столе стояла золотая посуда с выбитой пробой с другой стороны.
Именно. Дед рассказывал, когда служил в Казахстане был в гостях у местной
партийной шишки. Дом у него был каменный трёхэтажный, внутри полно всякого антиквариата, а на столе стояла золотая посуда с выбитой пробой с другой стороны.
Sorques
Удален 8/8/2006, 4:48:45 AM
Простые вопросы.Что такое фашизм? Что такое национал-социализм? Что такое патернализм? А то каша получается .
Бесвребро
Грандмастер
8/8/2006, 7:53:40 PM
(Бесвребро @ 15.07.2006 - время: 16:32) (Herr_swin @ 07.07.2006 - время: 21:51) В СССР не было разницы между бедными и богатыми. Не было и мотивации добывать сверхденьги. Была поговорка: Лучше за трёшку лежать, чем за пятёрину бежать. Отцы реформаторы Гайдар и проч. сказали: необходимо создать расслоение общества. Для этого отняли всё (включая деньги в Сбербанке и зарплату) у одних и отдали другим.
Вот специально взяли - и отобрали. Преследуя некую цель. Так, что ли?
Возможно, многим будет интересно.
Вот за этот мой пост господин Sheisse поситавил мне минус. Мотивировал он его так:
ЧТОБ ТЫ ЗДОХ, СВИНЬЯ!
Не кажется ли вам, коллеги, что оппоненты либералов демонстрируют поистине блестящую логику и фундаменальную аргументацию?
К слову сказать, поинтересовавшись, я выяснил, что это первая отметка в репутацию, поставленная господином Sheisse кому бы то ни было на форуме. Он с этого началд свою здесь жизнедеятельность.
Что ж, тяжело, когда сказать нечего...
Пост правил - mahor - 10/7/2024, 4:55:06 PM
emelyanov
Специалист
8/29/2006, 2:28:39 PM
Сколько не говори про СССР - без толку. Этой страны нет и не будет. А вот действительность диктует свои законы6 если государство не обладает национальной идеей, национальным эгоизмом. а титульная нация в загоне - государство это рано или поздно скатится на мировые задворки.
А феномен феникса он остаётся. И сколько бы господа демократы и либералы не втаптывали идею НС в грязь, та возродится вновь в новом обличие и с новым названием. И если вчера костяк организаций НС в славянских государствах составляли отморозки скины, то сейчас всё больше думающих и образованых людей склоняются к тому мнению, что другого варианта развития для государства попросту нет.
А феномен феникса он остаётся. И сколько бы господа демократы и либералы не втаптывали идею НС в грязь, та возродится вновь в новом обличие и с новым названием. И если вчера костяк организаций НС в славянских государствах составляли отморозки скины, то сейчас всё больше думающих и образованых людей склоняются к тому мнению, что другого варианта развития для государства попросту нет.
гектор2
Мастер
8/29/2006, 3:07:26 PM
(Бесвребро @ 08.08.2006 - время: 15:53) (Бесвребро @ 15.07.2006 - время: 16:32) (Herr_swin @ 07.07.2006 - время: 21:51) В СССР не было разницы между бедными и богатыми. Не было и мотивации добывать сверхденьги. Была поговорка: Лучше за трёшку лежать, чем за пятёрину бежать. Отцы реформаторы Гайдар и проч. сказали: необходимо создать расслоение общества. Для этого отняли всё (включая деньги в Сбербанке и зарплату) у одних и отдали другим.
Вот специально взяли - и отобрали. Преследуя некую цель. Так, что ли?
Возможно, многим будет интересно.
Вот за этот мой пост господин Sheisse поситавил мне минус. Мотивировал он его так:
ЧТОБ ТЫ ЗДОХ, СВИНЬЯ!
Не кажется ли вам, коллеги, что оппоненты либералов демонстрируют поистине блестящую логику и фундаменальную аргументацию?
К слову сказать, поинтересовавшись, я выяснил, что это первая отметка в репутацию, поставленная господином Sheisse кому бы то ни было на форуме. Он с этого началд свою здесь жизнедеятельность.
Что ж, тяжело, когда сказать нечего...
а ты ЧЕСТНО считаешь что не отбирали? (преднамеренно или непреднамеренно это роли не играет). Факт в том что с законом о либеризации цен (то ли от 2 января 92 года, то ли от 4 января 92 года - дату если ошибся можешь поправить) произошел скачок цен, только хлеб подорожал в 92 году к концу года в результате этого в 50 раз!!! А проценты на вкладах в Сбербанке (гос.) остались практически теже!!! Вопрос: Что Бесвребро стало с вкладами? (сможешь честно ответить?)
Пост правил - mahor - 10/7/2024, 4:58:23 PM
igore
Мастер
8/30/2006, 12:30:01 AM
(emelyanov @ 29.08.2006 - время: 10:28) И сколько бы господа демократы и либералы не втаптывали идею НС в грязь
Вообще-то, лучше всех с втаптыванием в грязь своей идеологии справляются сами же националисты. Ни у кого это не получается так хорошо, как у них же самих.
Вообще-то, лучше всех с втаптыванием в грязь своей идеологии справляются сами же националисты. Ни у кого это не получается так хорошо, как у них же самих.
emelyanov
Специалист
8/30/2006, 1:23:12 PM
Ну в семье не без урода, хотя частенько это элементарная работа спецслужб как внутри страны так и за её пределами. Можешь на слово поверить.
igore
Мастер
8/30/2006, 11:35:07 PM
(emelyanov @ 30.08.2006 - время: 09:23) Ну в семье не без урода, хотя частенько это элементарная работа спецслужб как внутри страны так и за её пределами. Можешь на слово поверить.
Не поверю. Ибо знаком с местными лично. Уроды в данном случае не исключение, а правило. Исключением являются как раз таки люди нормальные, лишь случайно попавшие в эту грязь. Хотя даже у уродов есть шанс со временем чуть поумнеть и остепениться. Такие примеры, к счастью, имеются.
В сказки про происки спецслужб не поверю тем паче.
Не поверю. Ибо знаком с местными лично. Уроды в данном случае не исключение, а правило. Исключением являются как раз таки люди нормальные, лишь случайно попавшие в эту грязь. Хотя даже у уродов есть шанс со временем чуть поумнеть и остепениться. Такие примеры, к счастью, имеются.
В сказки про происки спецслужб не поверю тем паче.
emelyanov
Специалист
8/31/2006, 4:07:02 PM
Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
igore
Мастер
8/31/2006, 5:26:24 PM
(emelyanov @ 31.08.2006 - время: 12:07) Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
Стыдоба-то какая )) Человек несет полную ахинею, ни единой буквой не связанную с постами собеседника, и даже не краснеет. Ужас. Нравится же некоторым выставлять себя дураками
.
Стыдоба-то какая )) Человек несет полную ахинею, ни единой буквой не связанную с постами собеседника, и даже не краснеет. Ужас. Нравится же некоторым выставлять себя дураками
. emelyanov
Специалист
8/31/2006, 6:01:19 PM
(igore @ 31.08.2006 - время: 13:26) (emelyanov @ 31.08.2006 - время: 12:07) Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
Стыдоба-то какая )) Человек несет полную ахинею, ни единой буквой не связанную с постами собеседника, и даже не краснеет. Ужас. Нравится же некоторым выставлять себя дураками .
Это вы про себя
А если нет то связь - проста
В сказки про происки спецслужб не поверю тем паче.
Сдаётся это не мой пост
А это мой ответ
Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
Так кто же несёт ахинею, сэр?
Стыдоба-то какая )) Человек несет полную ахинею, ни единой буквой не связанную с постами собеседника, и даже не краснеет. Ужас. Нравится же некоторым выставлять себя дураками
. Это вы про себя
А если нет то связь - проста
В сказки про происки спецслужб не поверю тем паче.
Сдаётся это не мой пост
А это мой ответ
Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
Так кто же несёт ахинею, сэр?
Флавий
Мастер
8/31/2006, 7:41:04 PM
Не знаю кому конкретно выгодно, поддерживать идеи фашизма, но сегодня власти нужен очередной козел отпущения, для обьяснения почему практически все реформы дают отрицательные результаты. Не сегодня, завтра в поликлиниках не останется медсестер и лаборанток, а уж о квалификации тамошних врачей я думаю и говорить не стоит. Алкогольная компания с новыми акцизами привела к массовому отравлению, кто виноват?
Принцип давно известен и проверен - НС, сегодня практически каждый день в России убивают инородцев - козлов отпущения. Нищим народом было и всегда будет легко управлять, объясняя собственные ошибки происками ....
Принцип давно известен и проверен - НС, сегодня практически каждый день в России убивают инородцев - козлов отпущения. Нищим народом было и всегда будет легко управлять, объясняя собственные ошибки происками ....
igore
Мастер
8/31/2006, 11:31:10 PM
(emelyanov @ 31.08.2006 - время: 14:01) (igore @ 31.08.2006 - время: 13:26) (emelyanov @ 31.08.2006 - время: 12:07) Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
Стыдоба-то какая )) Человек несет полную ахинею, ни единой буквой не связанную с постами собеседника, и даже не краснеет. Ужас. Нравится же некоторым выставлять себя дураками .
Это вы про себя
А если нет то связь - проста
В сказки про происки спецслужб не поверю тем паче.
Сдаётся это не мой пост
А это мой ответ
Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
Так кто же несёт ахинею, сэр?
Потрясающе
. Мне даже и в голову не могло придти, что у моего собеседника такие нелады с памятью, и он настолько не способен сориентироваться в двух постах. Я думал, он просто дурачится. А он это серьезно 
. Мама, родная...
Мон шер, а вот это чей пост, не подскажете:
частенько это элементарная работа спецслужб как внутри страны так и за её пределами
Убей бог, это написал не я. Это написал кое-кто другой. Ходит тут один такой. Собственные посты затем забывает.
Почему-то мне казалось совершенно очевидным, что любой читающий без труда поймет, что моя фраза «в сказки про происки спецслужб не поверю тем паче», является ответом именно на процитированную выше реплику. И сказками здесь названо именно утверждение о происках спецслужб, без коих националисты выглядели бы ну просто херувимчиками. Сколько надо было выпить дешевого портвейна, чтобы понять эти слова как отрицание самого факта существования спецслужб – я и представить себе не могу... мой организм протестует против таких фантазий...
Ну и кто здесь не просто несет ахинею, а ведет себя просто-напросто абсурдно?
Стыдоба-то какая )) Человек несет полную ахинею, ни единой буквой не связанную с постами собеседника, и даже не краснеет. Ужас. Нравится же некоторым выставлять себя дураками
. Это вы про себя
А если нет то связь - проста
В сказки про происки спецслужб не поверю тем паче.
Сдаётся это не мой пост
А это мой ответ
Правильно!! А лучше в спецслужбы вообще не верить так легче жить (спецслужбам). Молодец. Хвалю. Доказывайте и дальше так у людей меньше вопросов возникает.
Так кто же несёт ахинею, сэр?
Потрясающе
. Мне даже и в голову не могло придти, что у моего собеседника такие нелады с памятью, и он настолько не способен сориентироваться в двух постах. Я думал, он просто дурачится. А он это серьезно . Мама, родная...Мон шер, а вот это чей пост, не подскажете:
частенько это элементарная работа спецслужб как внутри страны так и за её пределами
Убей бог, это написал не я. Это написал кое-кто другой. Ходит тут один такой. Собственные посты затем забывает.
Почему-то мне казалось совершенно очевидным, что любой читающий без труда поймет, что моя фраза «в сказки про происки спецслужб не поверю тем паче», является ответом именно на процитированную выше реплику. И сказками здесь названо именно утверждение о происках спецслужб, без коих националисты выглядели бы ну просто херувимчиками. Сколько надо было выпить дешевого портвейна, чтобы понять эти слова как отрицание самого факта существования спецслужб – я и представить себе не могу... мой организм протестует против таких фантазий...
Ну и кто здесь не просто несет ахинею, а ведет себя просто-напросто абсурдно?
igore
Мастер
8/31/2006, 11:32:51 PM
(Флавий @ 31.08.2006 - время: 15:41) Не знаю кому конкретно выгодно, поддерживать идеи фашизма, но сегодня власти нужен очередной козел отпущения, для обьяснения почему практически все реформы дают отрицательные результаты. Не сегодня, завтра в поликлиниках не останется медсестер и лаборанток, а уж о квалификации тамошних врачей я думаю и говорить не стоит. Алкогольная компания с новыми акцизами привела к массовому отравлению, кто виноват?
Принцип давно известен и проверен - НС, сегодня практически каждый день в России убивают инородцев - козлов отпущения. Нищим народом было и всегда будет легко управлять, объясняя собственные ошибки происками ....
Э-э-э... ни шиша не понял. А что, кто-то обвиняет в проблемах нашей медицины или в истории с акцизами националистов ? По-моему, вы уже заговариваетесь.
Принцип давно известен и проверен - НС, сегодня практически каждый день в России убивают инородцев - козлов отпущения. Нищим народом было и всегда будет легко управлять, объясняя собственные ошибки происками ....
Э-э-э... ни шиша не понял. А что, кто-то обвиняет в проблемах нашей медицины или в истории с акцизами националистов
? По-моему, вы уже заговариваетесь.