Викторина по истории России

(Просто Ежик @ 17.06.2015 - время: 00:50)
Брак Палеолог тоже считаю дуалью... Много сходится...
Не много, а- ВСЕ. Причем лучше чем в авторском варианте.

№7- тоже четкая дуаль, несложно и ее обосновать.

а что - дуальки принимаются?
Тогда и мы за парочку повоюем

Побузю и я касаемо дуализма.

Наш ответ -- Провозглашение Российской империи 22 октября (2 ноября) 1721 года -- тоже накрывает все "условные слова" задания. Ссылки могу предоставить.

Во втором туре очень познавательные фильмы оказываецо))

10 вопрос дуальный, было ясно с самого начала. Все остальные задания четкие и конкретные даты в истории России.

Извините за молчание, дела-дела © Ща возьмусь за претензионную работу

Я согласен, что №10 тянет на дуаль, так как это моя недоработка. Поэтому после публикации результатов второго тура, будет и вынесено решение по дуалям.

(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 22:43)
(vrille @ 16.06.2015 - время: 23:37)
за уши притягивать дуали у вас не получится, господа)) За что будем тянуть?)))
Бьюсь об заклад- но дуаль по 10 вопросу- о Софье Палеолог лучше в канву вопроса ложится, чем авторский ответ.
И характерно- такой ответ не одна команда дала.

Имхо - засчитать.

(обоснование у нас в ответе содержится)

ЗЫ. Каким боком Прошка к 1861 году относится?
а Вы внимательно читали пост, где было сказано про оформление ответов? Ход мыслей и предоставление ссылок, это конечно замечательно, только абсолютно не соответствует регламенту... при желании можно притянуть все, что угодно, даже открытие метрополитена в Москве, к любому вопросу.
Повторюсь, что №10 я рассматриваю, даже при наличии правильного ответа у одной из команд, это чистая дуаль, а вот Стрелецкий бунт, основные события - Красная площадь, может Соборная?) тут еще и Преображенскую (ныне существующую) можно указать))) победа в бунте - это что? подавление? и перемены - это расформирование?
Ни по одному из бунтов дуаль не принимается, ибо все существительные-составляющие не раскрывают события, вперемежку с натяжкой еще куда не шло, но по отдельности 1682 и 1698 нет.

Прошка - это крестьянин из Мертвых душ, мальчик при дворе Плюшкина, который очень много раз указывал парню на его происхождение...

так товарищи!
давайте не будем мотать нервы ведущему!

уважайте его труд!

создание любой викторины это огромный непростой труд. потому - пожинайте плоды этого труда достойно!

и не забывайте! ВЕДУЩИЙ ЦАРЬ И БОГ СВОЕЙ ИГРЫ!
это золотое правило форума.

притягивать дуали за уши можно как угодно. но это не правильно.

ВрилькО! ты не переживай - мы побесимся и угомонимсА)

(vrille @ 17.06.2015 - время: 11:08)
(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 22:43)
(vrille @ 16.06.2015 - время: 23:37)
за уши притягивать дуали у вас не получится, господа)) За что будем тянуть?)))
Бьюсь об заклад- но дуаль по 10 вопросу- о Софье Палеолог лучше в канву вопроса ложится, чем авторский ответ.
И характерно- такой ответ не одна команда дала.

Имхо - засчитать.

(обоснование у нас в ответе содержится)

ЗЫ. Каким боком Прошка к 1861 году относится? а Вы внимательно читали пост, где было сказано про оформление ответов? Ход мыслей и предоставление ссылок, это конечно замечательно, только абсолютно не соответствует регламенту... при желании можно притянуть все, что угодно, даже открытие метрополитена в Москве, к любому вопросу.
Повторюсь, что №10 я рассматриваю, даже при наличии правильного ответа у одной из команд, это чистая дуаль, а вот Стрелецкий бунт, основные события - Красная площадь, может Соборная?) тут еще и Преображенскую (ныне существующую) можно указать))) победа в бунте - это что? подавление? и перемены - это расформирование?
Ни по одному из бунтов дуаль не принимается, ибо все существительные-составляющие не раскрывают события, вперемежку с натяжкой еще куда не шло, но по отдельности 1682 и 1698 нет.

Прошка - это крестьянин из Мертвых душ, мальчик при дворе Плюшкина, который очень много раз указывал парню на его происхождение...
Интересно будет увидеть авторские привязки.

По поводу 10- Палеолог идеально идет, учреждение Империи- не очень.
№7- очень скользок...Декабристы тоже не идеально вписываются

Я так понимаю, что дуали только по вопросу 10 будут рассматриваться? Это почему? Потому что его почти никто не взял? Как для нашей команды - именно в 10 вопросе ответ был совершенно однозначен.
В таком случае рассматривайте и принимайте ВСЕ дуали. Мы можем и свои претензии по вопросам 7 и 8 выставить, и обосновать и доказать дуальность и наших ответов.

(=Freedom= @ 17.06.2015 - время: 12:40)
Я так понимаю, что дуали только по вопросу 10 будут рассматриваться? Это почему? Потому что его почти никто не взял? Как для нашей команды - именно в 10 вопросе ответ был совершенно однозначен.
В таком случае рассматривайте и принимайте ВСЕ дуали. Мы можем и свои претензии по вопросам 7 и 8 выставить, и обосновать и доказать дуальность и наших ответов.
если сейчас хоть одну дуаль примут - получится базар. каждая команда будет воевать за свой вариант - и найдется куча ссылок и аргументов доказывающих правоту дуальных ответов.

потому, на мой взгляд, будет лучше если ведущий нас пресечет и закроет тему дуалей.

если есть правильный ответ, значит вопрос - однозначно берущийся, а не "однозначно дуальный"

Уважаемые участники, еще ни одна дуаль засчитала не была, а вы уже делаете мне нервы в изопроцессах.
Ответ правильный у команды Свободный Марс был, этот фактор и является ключевым в принятии или не принятии дуалей по вопросу №10. Я выслушал доводы некоторых представителей команд и своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))

Вопрос закрыт))

(vrille @ 17.06.2015 - время: 13:04)
Уважаемые участники, еще ни одна дуаль засчитала не была, а вы уже делаете мне нервы в изопроцессах.
Ответ правильный у команды Свободный Марс был, этот фактор и является ключевым в принятии или не принятии дуалей по вопросу №10. Я выслушал доводы некоторых представителей команд и своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))

Вопрос закрыт))
Вот и правильно, вот и молодец!))
Свободный Марс полностью согласен с мнением ведущего.

(vrille @ 17.06.2015 - время: 13:04)
Уважаемые участники, еще ни одна дуаль засчитала не была, а вы уже делаете мне нервы в изопроцессах.
Ответ правильный у команды Свободный Марс был, этот фактор и является ключевым в принятии или не принятии дуалей по вопросу №10. Я выслушал доводы некоторых представителей команд и своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))

Вопрос закрыт))
команда талисман всеми руками и ногами поддерживает решение ведущего.

п.с. для алекс83
наш дуальный ответ на 10 вопрос мы могли бы по полочкам разложить. автокефалия это глубже и круче ответа ведущего)) НО! мы решили что это будет не правильно. потому полностью поддерживаем ведущего. чего и Вам желаем.

(vrille @ 17.06.2015 - время: 13:04)
своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))

Вопрос закрыт))
Ну, как бы аргумент)

(stervozinka @ 17.06.2015 - время: 12:55)
(=Freedom= @ 17.06.2015 - время: 12:40)
Я так понимаю, что дуали только по вопросу 10 будут рассматриваться? Это почему? Потому что его почти никто не взял? Как для нашей команды - именно в 10 вопросе ответ был совершенно однозначен.
В таком случае рассматривайте и принимайте ВСЕ дуали. Мы можем и свои претензии по вопросам 7 и 8 выставить, и обосновать и доказать дуальность и наших ответов. если сейчас хоть одну дуаль примут - получится базар. каждая команда будет воевать за свой вариант - и найдется куча ссылок и аргументов доказывающих правоту дуальных ответов.

потому, на мой взгляд, будет лучше если ведущий нас пресечет и закроет тему дуалей.
Вы против самой идеи дуалей? или только в конкретном случае- потому что у вас их нет?

(capri_wsw @ 17.06.2015 - время: 13:22)
(vrille @ 17.06.2015 - время: 13:04)
своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))

Вопрос закрыт))Ну, как бы аргумент) Не аргумент, а лень..
Наличие "правильного" ответа не говорит о том, что дуали не работают.

Мы против срача в теме. А если начнем отстаивать свои дуали - это неминуемо(опыт имеется очень большой). А мы сюда пришли за положительными эмоциями.
В любом случае - решает ведущий).