Кто самый самый россиянин

(rattus @ 03.06.2008 - время: 04:18) А ещё есть просто сомнительные личности, о которых и говорить здесь не хочу... Часом не про Махно?
И про него тоже.

(mahor @ 02.06.2008 - время: 22:35) Если там есть Зоя Космодемьянская (против неё я ничего не имею), то почему нет, например, Абеля?

Кстати, боевую задачу она не выполнила.

Статья в "ИноСМИ" про "украинский опыт" ( https://inosmi.ru/translation/241669.html ):

...
Увы, благодарности телепроект не дождался и не дождется. Потому что Ярослав Мудрый "победил" еще одно порождение сиюминутной конъюнктуры - лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеру, занявшего третье место. Сейчас патриоты-бандеровцы подняли визг по поводу того, что за Мудрого-де были организованно вброшены несколько сот тысяч голосов по спецтелефонам, и это предопределило его победу, с другой стороны, существенно обесценив ее.
...
Второй: разоблачительный пафос "бандеровцев" снижает откровенное использование ими тактики двойных стандартов, присущей всей "оранжевой" гоп-компании, которая впервые была использована ими в борьбе за власть, а сейчас применяется и в телешоу. Смысл этой тактики прост, как "оранжевая" правда: если побеждаем мы, то все средства и способы хороши, если викторию празднуют другие, значит, были фальсификации, спекуляции, манипуляции и т. д.
...


А вообще затея глупая.

Вопреки нашим осуждениям 50 кандидатур определено:

https://www.nameofrussia.ru/

Тех, кого я выбрал, прошли, что радует.
А вот не перестаю удивляться как же ловко их биографии изложены.
Пётр 1 был в "заграничной командировке", А.В. Суворов "проявил милитаристские наклонности..", "Третье Отделение - аналог нашему ФСБ..". Чёрт-те поймёшь, кто составлял.
А чего такого выдающегося Деникин сделал, я так и не понял. Написано много, но выдающегося-то нет нифига.

Обсуждение Имя России всегда проходит рутинно. Всем нравятся все герои, и никто особо не возражает против очередного претендента. Спокойный и усыпляющий ход передачи был нарушен только 19 октября. Когда обсуждали Сталина. Лично мне показалась, что собралась целая кучка политических пигмеев и принялась обсуждать титана. Особенно мне понравилось выступление Ильи Глазунова, который назвал Сталина гением по геноциду русского народа. В общем, это дело Ильи Глазунова считать Сталина геноцидчиком или нет. Фишка в другом. Фишка в том что, обвиняя Сталина в организации геноцида русского народа, сам Глазунов при этом защищает на проекте Ивана Грозного, который топил новгородцев, да и не только их, целыми улицами.