Сферический конь в вакууме
Vassalina
Грандмастер
9/15/2010, 12:50:31 AM
(Дилeтант @ 14.09.2010 - время: 20:40) (Реланиум @ 14.09.2010 - время: 20:29) все, коня откатали
следующий!
у меня есть сферический магнит. Два.
так вы мне не ответили ,что будет?
следующий!
у меня есть сферический магнит. Два.
так вы мне не ответили ,что будет?
DELETED
Акула пера
9/15/2010, 1:02:19 AM
(Vassalina @ 14.09.2010 - время: 20:50)
так вы мне не ответили ,что будет?
Зависит от расстояния, размеров пластинки и свойств самого магнита. И потом мы не решили где находится сфера. Находится ли она в вакууме в состоянии свободного падения или лежит под стеклянным колпаком на блюдечке с голубой каёмочкой.
так вы мне не ответили ,что будет?
Зависит от расстояния, размеров пластинки и свойств самого магнита. И потом мы не решили где находится сфера. Находится ли она в вакууме в состоянии свободного падения или лежит под стеклянным колпаком на блюдечке с голубой каёмочкой.
DELETED
Акула пера
9/15/2010, 1:03:49 AM
я тоже не догоняю. магнит и пластинка оба в сфере? или магнит снаружи? а сфера из ферромагнетика или стеклянная, к примеру?
данных недостаточно(
данных недостаточно(
DELETED
Акула пера
9/15/2010, 1:11:04 AM
Боб Марли на сферическом коне,
И два магнита вместо звонких струн,
И вакуум глубокий в голове,
И нет покоя не дававших дум.
Все организованно, не создавая излишнего ажиотажа поставили мне по плюсику.
И два магнита вместо звонких струн,
И вакуум глубокий в голове,
И нет покоя не дававших дум.
Все организованно, не создавая излишнего ажиотажа поставили мне по плюсику.
DELETED
Акула пера
9/15/2010, 1:19:27 AM
я так и думал)))
уважаемый, сфрические магниты не могут резонировать аки струны, так Марли и передайте
уважаемый, сфрические магниты не могут резонировать аки струны, так Марли и передайте
DELETED
Акула пера
9/15/2010, 1:38:52 AM
(злойкот @ 14.09.2010 - время: 21:19) я так и думал)))
уважаемый, сфрические магниты не могут резонировать аки струны, так Марли и передайте
думать вредно. От этого сферы резонируют.
уважаемый, сфрические магниты не могут резонировать аки струны, так Марли и передайте
думать вредно. От этого сферы резонируют.
Vassalina
Грандмастер
9/15/2010, 2:15:08 AM
хорошо,значит нужно действие и условие )))
пластина находится в сфере ,в вакууме ,сфера ,как и магнит,находятся в невесомости .
магнит размещается на расстоянии полуметра от сферы .
1.что произойдёт? магнит и сфера (в которой пластина ферромагнетик) будут двигаться друг к другу ,под воздействием магнитного поля ..
2.магнит останется на месте и притянет сферу (в которой пластина ферромагнетик) к себе?
3.магнит останется на месте ,так же и сфера останется на месте а пластина двинется к стенки сферы под воздействием магнитного поля ?
4.всё останется на своих местах ?
пластина находится в сфере ,в вакууме ,сфера ,как и магнит,находятся в невесомости .
магнит размещается на расстоянии полуметра от сферы .
1.что произойдёт? магнит и сфера (в которой пластина ферромагнетик) будут двигаться друг к другу ,под воздействием магнитного поля ..
2.магнит останется на месте и притянет сферу (в которой пластина ферромагнетик) к себе?
3.магнит останется на месте ,так же и сфера останется на месте а пластина двинется к стенки сферы под воздействием магнитного поля ?
4.всё останется на своих местах ?
DELETED
Акула пера
9/15/2010, 2:28:04 AM
зависит от соотношения масс магнита и пластины + сферы и отношения размера пластины относительно размера сферы
Рафыч
Акула пера
9/15/2010, 3:31:04 AM
а вот это уже интересно и поднимает сложную философско-нравственную проблему о возможности и допустимости существования ктанидов 10-го порядка в 56-мерном пространстве 2-го уровня узла Хартмана. Ибо стандартная тоттлевская теория такое запрещает.
Vassalina
Грандмастер
9/15/2010, 4:42:16 AM
(Дилeтант @ 14.09.2010 - время: 22:28) зависит от соотношения масс магнита и пластины + сферы и отношения размера пластины относительно размера сферы
не правда ,в невесомости масса тела теряется ,она не ощутима (практически)
здесь мы массу тела можем вообще не учитывать,а только воздействие
магнитного поля
отношения размера пластины относительно размера сферы
естественно ,что пластина не может быть быть больше сферы ,так как она находится внутри неё..и естественно она не может упираться углами в стенки сферы (если естественно вы готовы представить всё это )..
не правда ,в невесомости масса тела теряется ,она не ощутима (практически)
здесь мы массу тела можем вообще не учитывать,а только воздействие
магнитного поля
отношения размера пластины относительно размера сферы
естественно ,что пластина не может быть быть больше сферы ,так как она находится внутри неё..и естественно она не может упираться углами в стенки сферы (если естественно вы готовы представить всё это )..
DELETED
Акула пера
9/16/2010, 12:32:41 AM
(Vassalina @ 15.09.2010 - время: 00:42)
не правда ,в невесомости масса тела теряется ,она не ощутима (практически)
здесь мы массу тела можем вообще не учитывать,а только воздействие
магнитного поля
Мадам, это способ выявить топологию моих извилин не прибегая к дорогостоящей томографии или это циничное надругательство над И. Ньютоном?
не правда ,в невесомости масса тела теряется ,она не ощутима (практически)
здесь мы массу тела можем вообще не учитывать,а только воздействие
магнитного поля
Мадам, это способ выявить топологию моих извилин не прибегая к дорогостоящей томографии или это циничное надругательство над И. Ньютоном?
Рафыч
Акула пера
9/16/2010, 1:02:30 AM
(Дилeтант @ 15.09.2010 - время: 20:32) (Vassalina @ 15.09.2010 - время: 00:42)
не правда ,в невесомости масса тела теряется ,она не ощутима (практически)
здесь мы массу тела можем вообще не учитывать,а только воздействие
магнитного поля
Мадам, это способ выявить топологию моих извилин не прибегая к дорогостоящей томографии или это циничное надругательство над И. Ньютоном?
я бы сказал, что это новейшая методика вычисления гостей из Ку-пространства...
не правда ,в невесомости масса тела теряется ,она не ощутима (практически)
здесь мы массу тела можем вообще не учитывать,а только воздействие
магнитного поля
Мадам, это способ выявить топологию моих извилин не прибегая к дорогостоящей томографии или это циничное надругательство над И. Ньютоном?
я бы сказал, что это новейшая методика вычисления гостей из Ку-пространства...
DELETED
Акула пера
9/16/2010, 1:05:56 AM
(.Раф. @ 15.09.2010 - время: 21:02)
я бы сказал, что это новейшая методика вычисления гостей из Ку-пространства...
А это где ?
я бы сказал, что это новейшая методика вычисления гостей из Ку-пространства...
А это где ?
Рафыч
Акула пера
9/16/2010, 1:08:33 AM
(Дилeтант @ 15.09.2010 - время: 21:05) (.Раф. @ 15.09.2010 - время: 21:02)
я бы сказал, что это новейшая методика вычисления гостей из Ку-пространства...
А это где ?
Второй сектор пятого суб-уровня узла Хартмана...
я бы сказал, что это новейшая методика вычисления гостей из Ку-пространства...
А это где ?
Второй сектор пятого суб-уровня узла Хартмана...
DELETED
Акула пера
9/16/2010, 1:13:32 AM
Уютное место. Не дует и кормят регулярно.
Рафыч
Акула пера
9/16/2010, 2:01:24 AM
(Дилeтант @ 15.09.2010 - время: 21:13) Уютное место. Не дует и кормят регулярно.
а гости из трехмерного пространства вам не мешают?
а гости из трехмерного пространства вам не мешают?