Женская интуиция двоюродная сестра логики?

Действовать интуитивно - это действовать вслепую? В смысле, догадываться, предполагать..
Абстрактный пример: комната со знакомыми предметами.. и впотьмах находим нужную вещь, не спотыкаемся. Но. Как только что-то выбивается из обычного уклада, можно ведь споткнуться и расшибиться.

Некоторые говорят, что логику женщине прекрасно заменяет интуиция. Чувствование, вместо рассуждения и выводов на основе имеющейся точной информации, а не эмоций. Может ли чувствование заменить логику? Чувствование на основе эмоций, а значит, пристрастного вывода.
Я не спорю, что женщины могут мыслить логично. Тема об интуиции. Насколько можно ей доверять?
Словарь:
"Интуиция (позднелат. intuitio, от лат. intueor — пристально смотрю), способность постижения истины путём прямого её усмотрения без обоснования с помощью доказательства."

Меня всегда удивляли "нелогичные" женские или мужские поступки, которые в дальнейшем оказались правильными.

Знаю случай, когда одна молоденькая девушка устроила настоящую истерику во время поездки в машине, с требованием свернуть с намеченного маршрута и заехать в соседней город за какой-то ерундой.

Чтобы ее хоть как-то успокоить ей уступили, из-за этого прибыли в намеченное место на целый час позже.

И это опоздание спасло машину и людей от совершенно жуткого локального ливня с градом и аварии, в которой застряло несколько десятков машин, три автомобиля были очень сильно повреждены.

Надо добавить, что девушка не отличалась особой истеричностью и обосновать как-то свое поведение в дальнейшем не смогла. Все, что от нее удалось добиться, это объяснение: "Мне вдруг нестерпимо захотелось...".

Логика может оправдать то, что интуиция опровергает или говорит опасаться.
Когда мне нужно понять, что представляет из себя человек или просчитать развитие событие в конкретной ситуации - я всегда полагаюсь на интуицию.
Даже если все доводы разума против выводов, сделанных на её основе.

Такое бывает и у мужчин: собираешься что-то сделать, кому-то позвонить, куда-то заехать. А внутренний голос предостерегает: "Не делай этого". Этот внутренний голос принадлежит интуиции. Ее возражение не объяснимо, порой нелогично, но почти всегда верно. В конце концов, логика оперирует причинно-следственными связями, и на их основании формирует предложение, которое может стать решением. Интуиция , как мне кажется. оперирует значительно большим объемом информации. в том числе и заложенной в нас свыше, если так можно выразиться. Плюс обрывки сведений, которые вполне могут пройти мимо нашего внимания. Сведя все это воедино, интуиция и заявляет о себе в полный голос. Опыт подсказывает: Надо прислушиваться!
Что касается женской интуиции, то она базируется на пережитых эмоциях, и так же может быть вполне эффективной. Это не женская логика, корни которой лежат где-то в глубине дамских чувств.

Женская интуиция(как и мужская ) может быть абсолютно НЕлогичной, но оттого не менее правильной). Потому как если бы всё в нашей жизни поддавалось бы логике, физике, математики - всё было бы в разы проще, понятней, но вместе с тем и скучнее.....
На своём опыте могу сказать,что чуйка моя меня почти никогда не подводила, в отличае,как мне казалось, вполне себе логичных выводов...
А вот на тему того, что Чувствование на основе эмоций, а значит, пристрастного вывода. (це) могу сказать следующее - выводы ВСЕГДА пристрастны, так как делаются на основании своего опыта и мировоззрения.

(Фема @ 07.05.2011 - время: 07:31) Насколько можно ей доверять?
В серьезных вопросах доверяю только тому, что можно логически обосновать. В несерьезных - все равно, логика или "просто хочу". Соответственно со стороны тоже воспринимаю только обоснованные доводы и аргументы, если вопрос не плевый. Если слышу "мне так кажется" - предлагаю перекреститься.

Отличить настоящую интуицию, то есть подсознательную логическую цепочку, от каприза можно. Достаточно просто подождать и хорошенько подумать, аргументы должны всплыть в голове. Если никаких доводов не видите - значит мысль от балды, доверия ей нет.

(Tenko @ 08.05.2011 - время: 05:08) Отличить настоящую интуицию, то есть подсознательную логическую цепочку, от каприза можно. Достаточно просто подождать и хорошенько подумать, аргументы должны всплыть в голове. Если никаких доводов не видите - значит мысль от балды, доверия ей нет.
Да лааааадно, всегда ли?)
Ежели чего очень хочется, то аргументы в голове не заставят себя долго ждать). Тем более, в своей голове).

То, что мы называет интуицией, пример т.н. "правополушарного мышления".

И вот здесь вопрос даже не в половой принадлежности индивида, а в его способностях к восприятию и анализу информации.

Могу привести пример "интуиции". Вы где-то обронили ключ (или другой мелкий предмет). Вопрос: где? Вы прислушиваетесь к себе, и вдруг находите ответ. Без всяких логических построений. Идете на это место, и, действительно, находите там ключик.

Читала про случай, когда мужчина вдруг ночью переставил свою кровать. Проснулся он от того, что на то место, где раньше стояла кровать, обрушилась часть стены.

Все просто: даже если мы не воспринимаем какую-то информацию сознательно, это не значит, что мы ее не воспринимаем вообще. Очень тихий звук (тихий потому, что иначе мы бы его услышали) от падения предмета или вибрации был воспринят нами на бессознательном уровне. И "интуиция" лишь способ донести до сознания воспринятую таким образом информацию.

(marushka666 @ 08.05.2011 - время: 14:02) (Tenko @ 08.05.2011 - время: 05:08) Отличить настоящую интуицию, то есть подсознательную логическую цепочку, от каприза можно. Достаточно просто подождать и хорошенько подумать, аргументы должны всплыть в голове. Если никаких доводов не видите - значит мысль от балды, доверия ей нет.
Да лааааадно, всегда ли?)
Ежели чего очень хочется, то аргументы в голове не заставят себя долго ждать). Тем более, в своей голове).
А почему желаемое должно быть обязательно нелогичным? Просто аргументы должны быть объективными. Не нужно смешивать беспристрастность и нелогичность. К примеру, выбор цвета в цветовом тесте - это нелогично, ибо сколько ни думай, аргументов не найти. А вот выбор цвета платья уже может быть логичным, ибо существуют критерии отбора (чтобы подходило случаю, стилю, гамме, или наоборот контраст). И если вам хочется непременно красное, вы наверняка сможете обосновать, почему. Например, этот цвет вам очень идет и муж его любит.

Касаемо правого полушария вкратце уже написали, так что не буду повторять, а сразу пойду дальше.
Собственно, логика и интуиция ни разу не сёстры. Логика дискретна и линейна, и, стало быть, может работать только на анализ, но никак не на синтез; интуиция же - явления "чисто синтетическое".

Дальше мы упрёмся в полную жуть: физиологию мозга. Есть немало данных, что интуиция - суть результат "совместной работы коры и подкорковых структур головного мозга" (у тех, кто занимался этим подробно, прошу прощения за очень сильное упрощение в описании). НО! Как именно работает "механизм интуиции" до сих пор не ясно, как, впрочем, нет и полной ясности с понятием "ансамбль нейронов" (без которого, похоже, интуицию описать не получится).

В общем, точно известно только одно: интуиция есть, и она работает. Кстати, в науке примеров - масса. Иногда интуитивные озарения удавалось быстро обосновать логически, иногда - на это уходили десятки лет.

ПыСы для marushka666.
Не поверите, но серьёзно заниматься математикой без интуиции... Ну, почти бесполезно .

Вернёмся к сабжу. Дело в том, что я бы хотела поговорить о женской интуиции..
может ли она заменить логику..
и насколько она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО развита у женского пола. Ведь женщины зачастую базируют свои выводы на основе эмоций.
(Фема @ 07.05.2011 - время: 07:31)Некоторые говорят, что логику женщине прекрасно заменяет интуиция. Чувствование, вместо рассуждения и выводов на основе имеющейся точной информации, а не эмоций. Может ли чувствование заменить логику? Чувствование на основе эмоций, а значит, пристрастного вывода.

Логические выводы на эмоциях не построить.
Женщины чувствуют эмоциями (?)
Пример: если чем-то раздражена, то объективно уже об этом предмете судить не может.. будет отыскивать изъяны и уйдёт от сути..
спросишь, почему так? ответит: интуиция подсказала.. или чуйка, чувствует она так
Дополнительный вопрос - верно ли подскажет интуиция, основанная на эмоциях?
Или эта интуиция, как рулетка?

Что вы можете сказать по поводу этой короткой статьи?
Женская и мужская интуиции

Издавна считается, что женская интуиция намного сильнее мужской, что помогает прекрасному полу выпутываться из ситуаций, в которых мужчина, якобы, останется с носом. Однако ученые, протестировав более 15 тыс. человек, утверждают – что у мужчин интуиция развита не хуже, чем у женщин, а в некоторых случаях даже лучше!

Перед началом тестирования участвующих мужчин и женщин попросили оценить свои интуитивные способности. Большинство женщин, 77%, без чувства ложной скромности признались, что их интуиция весьма и весьма сильна. Тогда как среди мужчин таковых оказалось всего 58%.

Участникам эксперимента показывалось 10 пар фотографий улыбающихся лиц. В каждой паре одна улыбка была искренней, а другая – фальшивой. Какая улыбка из них настоящая, без притворства, смогло определить 72% мужчин и 71% женщин.

Но дальше начинается самое интересно – при оценке неискренности выражения улыбающегося лица лишь 67% женщин смогло не попасть впросак, тогда как у мужчин фальшивость улыбки смогло определить 76%.

Профессор психологии Ричард Вайзман из Университета Хартфордшира сказал: «Масштабность нашего исследования позволяет утверждать, что женская интуиция является мифом. В более ранних исследованиях все так и было, но со временем, по-видимому, мужчины стали лучше управляться со своей интуицией. Я был очень удивлен результатами эксперимента, учитывая то, как сильно женщины верят в свою интуицию. Ожидалось, что женщины покажут лучшие результаты, но в целом могу сказать, что мужчины победили».

Чтобы как-то объяснить произошедшее, Вайзман предположил: «Может быть, так случилось потому, что женщины более экспрессивны в своих чувствах. Мужчинам же, ввиду большей сдержанности в проявлении своих эмоций, проще изобразить чувства».

На защиту женской интуиции встала психолог Сюзен Куиллиам, заявившая, что женщины «проиграли» из-за того, что запрограммированы на распознавание только «хорошей стороны человека»: «В отличие от мужчин, женщины чаще стремятся получить одобрение. Они в меньшей степени замечают и хотят замечать неискренность в любой ситуации».
sunhome.ru

(ytn @ 08.05.2011 - время: 14:41)Читала про случай, когда мужчина вдруг ночью переставил свою кровать. Проснулся он от того, что на то место, где раньше стояла кровать,  обрушилась часть стены.


Настоящая интуиция (а не то, чем управляют эмоции) как раз и приходит (озаряет), когда человек расслаблен, находится в состоянии покоя (ИМХО)
Но вот часто высказывая неприязнь к чему-либо или восхищение без видимых обоснований, может быть просто раздражена непонятно чем, женщина заявляет, что у неё чутьё, интуиция ей подсказала. А может быть эмоции у нас особенные у некоторых и надо прислушиваться к ним?

Женская интуиция - это миф, призванный оправдать влияние физиологических процессов, протекающих в организме женщины на работу мозга.
Женщины мыслят вполне логично и четко. Одна беда. Мозг - заложник гормонального фона, который меняется у женщины - часто.
Посему есть периоды, когда женщина не может принять ни логически обоснованного, ни взвешенного решения.
А предвидение - оно есть у каждого человека, вне зависимости от пола.....

(Фема @ 10.05.2011 - время: 05:29) (ytn @ 08.05.2011 - время: 14:41)Читала про случай, когда мужчина вдруг ночью переставил свою кровать. Проснулся он от того, что на то место, где раньше стояла кровать,  обрушилась часть стены.


Настоящая интуиция (а не то, чем управляют эмоции) как раз и приходит (озаряет), когда человек расслаблен, находится в состоянии покоя (ИМХО)
Но вот часто высказывая неприязнь к чему-либо или восхищение без видимых обоснований, может быть просто раздражена непонятно чем, женщина заявляет, что у неё чутьё, интуиция ей подсказала. А может быть эмоции у нас особенные у некоторых и надо прислушиваться к ним?
Вспоминается знаменитая сцена из фильма "Место встречи изменить нельзя", где сожительница главаря банды Горбатого, высказывается против того, чтобы доверять засланному в банду под прикрытием Шарапову. А Горбатый на этот отвечает: "Баба - она сердцем чует!". Однако поступает он по-своему...

Послушали бы бандиты "бабу" - не оказались бы в засаде...

Мальчик, девочка, какая в интуицию разница!!!
Никакой. Особи обоего пола интуитят одинакого!!!
Интуиция - суть познание без использования логики вообще. И ни грамма она не опирается на распознавание прошлого логического опыта.
К примеру в передаче "интуиция" на ТНТ нет никакой интуиции! Это как увидев трамвай сразу без логических измышлений определить что это трамвай. Логические рассуждение уже были сделаны ранее. Способность сопоставить ранее полученный опыт с реальными данными скорее всего интеллект.
В вопросе про интуицию дело скорее всего не в ней самой, а в логике, а именно в умении находить решение на основании некоторого количества когерентно-разносторонней информации.
Но информация должна быть вычищена от эмоциональной составляющей, для полноценного использования в логическом процессе. На мой взгляд у наших девушек это не всегда получается. И вот отсюда уже начинают развиваться терминология.

(SРAWN @ 11.05.2011 - время: 02:59) Но информация должна быть вычищена от эмоциональной составляющей, для полноценного использования в логическом процессе. На мой взгляд у наших девушек это не всегда получается. И вот отсюда уже начинают развиваться терминология.
Всё-таки без эмоций? Ну а как объяснить этот случай? Женщина восприняла Шарапова с раздражением. Почему так, она не могла сказать. Не нравился он ей. Раздражение это тоже эмоция.
(ytn @ 11.05.2011 - время: 00:44)
Вспоминается знаменитая сцена из фильма "Место встречи изменить нельзя", где сожительница главаря банды Горбатого, высказывается против того, чтобы доверять засланному в банду под прикрытием Шарапову. А Горбатый на этот отвечает: "Баба - она сердцем чует!". Однако поступает он по-своему...
И почему вы интуицию называете логическим процессом? Или я не так вас поняла?

(Фема @ 11.05.2011 - время: 06:01)Всё-таки без эмоций? Ну а как объяснить этот случай? Женщина восприняла Шарапова с раздражением. Почему так, она не могла сказать. Не нравился он ей. Раздражение это тоже эмоция.
Совершенно верно!
Там где увеличивается эмоция - уменьшается логика.
У меня так и написано.
Интуитивно она приняла его с раздраженим, хотя это было вроде как и не логично :)

И почему вы интуицию называете логическим процессом? Или я не так вас поняла?
Нет.
Я называю интуицию нелогическим процессом и в примере с телеигрой попытался показать тонкую грань, за которой она скрывается.

(ytn @ 11.05.2011 - время: 00:44) Вспоминается знаменитая сцена из фильма "Место встречи изменить нельзя", где сожительница главаря банды Горбатого, высказывается против того, чтобы доверять засланному в банду под прикрытием Шарапову. А Горбатый на этот отвечает: "Баба - она сердцем чует!". Однако поступает он по-своему...

Послушали бы бандиты "бабу" - не оказались бы в засаде...
А сожительница Фокса Аня говорит: "Вы просто обязаны его спасти"! И колечко паленое с убийства Ларисы Груздевой, про которое Шарапов сказал ей при встрече прячет. Она ему поверила! Так что можно сказать, что Горбатый послушал другую бабу.

(spav74 @ 11.05.2011 - время: 07:57) (ytn @ 11.05.2011 - время: 00:44) Вспоминается знаменитая сцена из фильма "Место встречи изменить нельзя", где сожительница главаря банды Горбатого, высказывается против того, чтобы доверять засланному в банду под прикрытием Шарапову. А Горбатый на этот отвечает: "Баба - она сердцем чует!". Однако поступает он по-своему...

Послушали бы бандиты "бабу" - не оказались бы в засаде...
А сожительница Фокса Аня говорит: "Вы просто обязаны его спасти"! И колечко паленое с убийства Ларисы Груздевой, про которое Шарапов сказал ей при встрече прячет. Она ему поверила! Так что можно сказать, что Горбатый послушал другую бабу.
Если только переделать сюжет фильма...