Женщина должна уступить в споре?
Akela801
Мастер
2/29/2012, 3:01:38 PM
(Angelofdown @ 29.02.2012 - время: 10:51) В споре нет гендерных различий. Уступить должен тот, кто не прав. И не важно, мужчина это или женщина.
В идеале да, только очень часто происходит по другому. Уступает то кто умнее или тот кто морально слабее что ли.
В идеале да, только очень часто происходит по другому. Уступает то кто умнее или тот кто морально слабее что ли.
Angelofdown
Акула пера
2/29/2012, 3:11:09 PM
(Akela801 @ 29.02.2012 - время: 13:01) (Angelofdown @ 29.02.2012 - время: 10:51) В споре нет гендерных различий. Уступить должен тот, кто не прав. И не важно, мужчина это или женщина.
В идеале да, только очень часто происходит по другому. Уступает то кто умнее или тот кто морально слабее что ли.
Уступает тот, у кого аргументы вперёд заканчиваются :)))
А вообще, если спор бесперспективный, должен уступить тот, кто умнее.
В идеале да, только очень часто происходит по другому. Уступает то кто умнее или тот кто морально слабее что ли.
Уступает тот, у кого аргументы вперёд заканчиваются :)))
А вообще, если спор бесперспективный, должен уступить тот, кто умнее.
Akela801
Мастер
2/29/2012, 3:32:09 PM
(Angelofdown @ 29.02.2012 - время: 11:11) Уступает тот, у кого аргументы вперёд заканчиваются :)))
А вообще, если спор бесперспективный, должен уступить тот, кто умнее.
А если аргументов нет, зато упертости как у барана хоть отбывляй?)) Хотя и не прав но упирается?
А вообще, если спор бесперспективный, должен уступить тот, кто умнее.
А если аргументов нет, зато упертости как у барана хоть отбывляй?)) Хотя и не прав но упирается?
Angelofdown
Акула пера
2/29/2012, 3:41:50 PM
(Akela801 @ 29.02.2012 - время: 13:32) (Angelofdown @ 29.02.2012 - время: 11:11) Уступает тот, у кого аргументы вперёд заканчиваются :)))
А вообще, если спор бесперспективный, должен уступить тот, кто умнее.
А если аргументов нет, зато упертости как у барана хоть отбывляй?)) Хотя и не прав но упирается?
Тогда вариант нумер два: кто умнее, тот и уступает Ведь все согласятся, что спорит с дураком - бесполезно.
А вообще, если спор бесперспективный, должен уступить тот, кто умнее.
А если аргументов нет, зато упертости как у барана хоть отбывляй?)) Хотя и не прав но упирается?
Тогда вариант нумер два: кто умнее, тот и уступает Ведь все согласятся, что спорит с дураком - бесполезно.
Akela801
Мастер
2/29/2012, 3:50:28 PM
(Angelofdown @ 29.02.2012 - время: 11:41) Тогда вариант нумер два: кто умнее, тот и уступает Ведь все согласятся, что спорит с дураком - бесполезно.
Бесполезно! А если оба бараны))) Уперлись рогами и бодаются!
Бесполезно! А если оба бараны))) Уперлись рогами и бодаются!
Ж@нн@
Акула пера
3/1/2012, 1:52:15 AM
(Akela801 @ 29.02.2012 - время: 11:50) (Angelofdown @ 29.02.2012 - время: 11:41) Тогда вариант нумер два: кто умнее, тот и уступает Ведь все согласятся, что спорит с дураком - бесполезно.
Бесполезно! А если оба бараны))) Уперлись рогами и бодаются!
А если одному барану не уступать, а просто встать и уйти...в глубокой такой задумчивости....А вернуться, как ни в чём не бывало...с чашечкой кофе, с букетом цветов, с тортиком, с билетами в кино...Не вариант? И не важно кто это сделает: мужчина или женщина.
Бесполезно! А если оба бараны))) Уперлись рогами и бодаются!
А если одному барану не уступать, а просто встать и уйти...в глубокой такой задумчивости....А вернуться, как ни в чём не бывало...с чашечкой кофе, с букетом цветов, с тортиком, с билетами в кино...Не вариант? И не важно кто это сделает: мужчина или женщина.
1NN
Акула пера
3/1/2012, 1:58:14 AM
(Alihena @ 27.02.2012 - время: 14:53) Никогда не надо спорить (маленькая профилактика не мешает и даже интересна - но в меру ) - надо всегда поступать МУДРО ...
Эх, если б знать, где этот МУДРО...
Эх, если б знать, где этот МУДРО...
Ж@нн@
Акула пера
3/1/2012, 2:06:00 AM
(sxn2561388870 @ 29.02.2012 - время: 21:58) (Alihena @ 27.02.2012 - время: 14:53) Никогда не надо спорить (маленькая профилактика не мешает и даже интересна - но в меру ) - надо всегда поступать МУДРО ...
Эх, если б знать, где этот МУДРО...
...то было бы скучно-скучно)))
Эх, если б знать, где этот МУДРО...
...то было бы скучно-скучно)))
Влекущая взгляды
Акула пера
3/1/2012, 3:06:11 AM
Итог конкурса - 187 постов в топике
la Mpada
Мастер
3/14/2012, 4:13:46 PM
(Akela801 @ 10.02.2012 - время: 11:49) Ваше мнение, должна ли женщина уступать в споре с мужчиной? И почему мужчины ждут что девушка им уступит?
смотря как уступать - если заглядывая в рот, и восхищаясь глупостями - то нет, а если умный человек - то возможно да. опять же - о чем речь? если на бытовом уровне - это одно, а если например во врачебной практике, и от правильности диагноза зависит жизнь человека? спорить дабы породить здравое зерно сомнений и найти истину.
что касается второй части вопроса... наверно мужчины ждут что женщина должна уступить в силу сложившихся стереотипов не из нашего века пришедших - всегда (амазонки не в счет) руководили государствами и компаниями мужчины, мужчина добытчик, кормилец, защитник - а раз сильнее - значит правее, то есть прав
смотря как уступать - если заглядывая в рот, и восхищаясь глупостями - то нет, а если умный человек - то возможно да. опять же - о чем речь? если на бытовом уровне - это одно, а если например во врачебной практике, и от правильности диагноза зависит жизнь человека? спорить дабы породить здравое зерно сомнений и найти истину.
что касается второй части вопроса... наверно мужчины ждут что женщина должна уступить в силу сложившихся стереотипов не из нашего века пришедших - всегда (амазонки не в счет) руководили государствами и компаниями мужчины, мужчина добытчик, кормилец, защитник - а раз сильнее - значит правее, то есть прав
Ник 35
Акула пера
3/15/2012, 11:36:23 AM
(la Mpada @ 14.03.2012 - время: 12:13)
что касается второй части вопроса... наверно мужчины ждут что женщина должна уступить в силу сложившихся стереотипов не из нашего века пришедших - всегда (амазонки не в счет) руководили государствами и компаниями мужчины, мужчина добытчик, кормилец, защитник - а раз сильнее - значит правее, то есть прав
В этом и корень ответа.Если мужчина защитник, добытчик, кормилец, то он взял женщину под свое крыло. это априори сильный мужчина и не кому не приятно когда кусают руку кормящую.
что касается второй части вопроса... наверно мужчины ждут что женщина должна уступить в силу сложившихся стереотипов не из нашего века пришедших - всегда (амазонки не в счет) руководили государствами и компаниями мужчины, мужчина добытчик, кормилец, защитник - а раз сильнее - значит правее, то есть прав
В этом и корень ответа.Если мужчина защитник, добытчик, кормилец, то он взял женщину под свое крыло. это априори сильный мужчина и не кому не приятно когда кусают руку кормящую.
dedO"K
Акула пера
3/15/2012, 8:54:24 PM
(Ник 35 @ 15.03.2012 - время: 08:36) (la Mpada @ 14.03.2012 - время: 12:13)
что касается второй части вопроса... наверно мужчины ждут что женщина должна уступить в силу сложившихся стереотипов не из нашего века пришедших - всегда (амазонки не в счет) руководили государствами и компаниями мужчины, мужчина добытчик, кормилец, защитник - а раз сильнее - значит правее, то есть прав
В этом и корень ответа.Если мужчина защитник, добытчик, кормилец, то он взял женщину под свое крыло. это априори сильный мужчина и не кому не приятно когда кусают руку кормящую.
Тут вопрос, скорее, в том, насколько мужчина "залез" на женскую половину, и насколько женщина "залезла" на мужскую.
что касается второй части вопроса... наверно мужчины ждут что женщина должна уступить в силу сложившихся стереотипов не из нашего века пришедших - всегда (амазонки не в счет) руководили государствами и компаниями мужчины, мужчина добытчик, кормилец, защитник - а раз сильнее - значит правее, то есть прав
В этом и корень ответа.Если мужчина защитник, добытчик, кормилец, то он взял женщину под свое крыло. это априори сильный мужчина и не кому не приятно когда кусают руку кормящую.
Тут вопрос, скорее, в том, насколько мужчина "залез" на женскую половину, и насколько женщина "залезла" на мужскую.