За что мальчики мстят девочкам?
DELETED
Акула пера
7/22/2010, 8:48:47 PM
(Фема @ 22.07.2010 - время: 16:39) зачем и почему мальчики мстят девочкам
А в чём разница между "зачем" и почему" в контексте темы? По моему, звучит тождественно. Или здесь скрыт некий психологический подтекст? Интересно узнать.
А в чём разница между "зачем" и почему" в контексте темы? По моему, звучит тождественно. Или здесь скрыт некий психологический подтекст? Интересно узнать.
DELETED
Акула пера
7/22/2010, 9:04:04 PM
(medusa @ 22.07.2010 - время: 16:48) если выражаться аналогиями, то вопрос в том, с чего какой-то N решил, что та бумажка что ты взяла в руки - книга, и твой на нее взгляд - это чтение?
поэтому и искать в этом случае побудительный мотив твоего чтения - некорректно
Медуза, из шестиста тысяч пользователей секснарода найдется хоть один, кто попадает под тему этого топика. Именно о них и идет речь. Или ты имеешь ввиду каких-то особенных пользователей? Если так, то можешь назвать всех их поименно, я особо выделю эти имена в первом посте, сказав, что они не имеют отношения к обсуждению в этом топике.
поэтому и искать в этом случае побудительный мотив твоего чтения - некорректно
Медуза, из шестиста тысяч пользователей секснарода найдется хоть один, кто попадает под тему этого топика. Именно о них и идет речь. Или ты имеешь ввиду каких-то особенных пользователей? Если так, то можешь назвать всех их поименно, я особо выделю эти имена в первом посте, сказав, что они не имеют отношения к обсуждению в этом топике.
Фема
Акула пера
7/22/2010, 9:30:27 PM
(medusa @ 22.07.2010 - время: 16:48) если выражаться аналогиями
Без всяких анологий. То был пример разницы между "имеют право" и зачем (побудительным мотивом)
Без всяких анологий. То был пример разницы между "имеют право" и зачем (побудительным мотивом)
medusa
Акула пера
7/22/2010, 9:52:04 PM
(JeyLo @ 22.07.2010 - время: 17:04) (medusa @ 22.07.2010 - время: 16:48) если выражаться аналогиями, то вопрос в том, с чего какой-то N решил, что та бумажка что ты взяла в руки - книга, и твой на нее взгляд - это чтение?
поэтому и искать в этом случае побудительный мотив твоего чтения - некорректно
Медуза, из шестиста тысяч пользователей секснарода найдется хоть один, кто попадает под тему этого топика.
если речь о тех самых с проблемами по части мужской состоятельности, то да, они есть. но они не по всем пунктам твоих категорий проходят, у них эта несостоятельность порождает неумение отстаивать свою тз если у собеседника есть женские половые органы, которые можно в перспективе хотя бы лицезреть(или юбка за которую можно будет в перспективе спрятаться) так что надо расширять классификацию
поэтому и искать в этом случае побудительный мотив твоего чтения - некорректно
Медуза, из шестиста тысяч пользователей секснарода найдется хоть один, кто попадает под тему этого топика.
если речь о тех самых с проблемами по части мужской состоятельности, то да, они есть. но они не по всем пунктам твоих категорий проходят, у них эта несостоятельность порождает неумение отстаивать свою тз если у собеседника есть женские половые органы, которые можно в перспективе хотя бы лицезреть(или юбка за которую можно будет в перспективе спрятаться) так что надо расширять классификацию
DELETED
Акула пера
7/22/2010, 10:42:34 PM
(medusa @ 22.07.2010 - время: 17:52) так что надо расширять классификацию
Ты топик внимательно читала? Речь не идет о тех, кто "с проблемами по части мужской состоятельности", а о тех, почему приходят самоутверждаться за счет женщин. Осаживать их, диктовать что-то им и прочее, на что, по твоим словам, они имеют право по праву пола.
Специально для тебя повторить первый пост? Или обязательно ссылку вставить? Там есть вопросы. На них и ответь.
И это, не игнорируй вопросы собеседников.
Ты топик внимательно читала? Речь не идет о тех, кто "с проблемами по части мужской состоятельности", а о тех, почему приходят самоутверждаться за счет женщин. Осаживать их, диктовать что-то им и прочее, на что, по твоим словам, они имеют право по праву пола.
Специально для тебя повторить первый пост? Или обязательно ссылку вставить? Там есть вопросы. На них и ответь.
И это, не игнорируй вопросы собеседников.
Фема
Акула пера
7/22/2010, 10:58:18 PM
(medusa @ 22.07.2010 - время: 17:52) у них эта несостоятельность порождает неумение отстаивать свою тз если у собеседника есть женские половые органы, которые можно в перспективе хотя бы лицезреть
Медуза.. вы вообще о чём?
ps^
Медуза.. вы вообще о чём?
ps^
скрытый текст
всё ясно, цитируемая не читала первый пост темы, не говоря уж о самой теме
medusa
Акула пера
7/22/2010, 11:42:14 PM
(JeyLo @ 22.07.2010 - время: 18:42) (medusa @ 22.07.2010 - время: 17:52) так что надо расширять классификацию
Ты топик внимательно читала? Речь не идет о тех, кто "с проблемами по части мужской состоятельности"
я уже поняла, что не об них. про них совсем иной разговор и на другом подфоруме.
, а о тех, почему приходят самоутверждаться за счет женщин. Осаживать их, диктовать что-то им и прочее, на что, по твоим словам, они имеют право по праву пола
диктовать и осаживать женщину может тот кто наделен властью над ней. иначе говоря она от него зависима, в чувственном плане, или в материальном или еще как. если говорить про форум, а конкретно про жф, то вполне закономерно что одному мнению будет противопоставляться другое. самоутвердится таким образом вряд ли получится...
виртуальное самоутверждение может реализоваться единственно путем приобретения себе виртуальной власти, и дальнейшем совершении посредством нее действий, кажущихся верными в своей ценностной системе координат, но которые не получается реализвать в реальной жизни.
Ты топик внимательно читала? Речь не идет о тех, кто "с проблемами по части мужской состоятельности"
я уже поняла, что не об них. про них совсем иной разговор и на другом подфоруме.
, а о тех, почему приходят самоутверждаться за счет женщин. Осаживать их, диктовать что-то им и прочее, на что, по твоим словам, они имеют право по праву пола
диктовать и осаживать женщину может тот кто наделен властью над ней. иначе говоря она от него зависима, в чувственном плане, или в материальном или еще как. если говорить про форум, а конкретно про жф, то вполне закономерно что одному мнению будет противопоставляться другое. самоутвердится таким образом вряд ли получится...
виртуальное самоутверждение может реализоваться единственно путем приобретения себе виртуальной власти, и дальнейшем совершении посредством нее действий, кажущихся верными в своей ценностной системе координат, но которые не получается реализвать в реальной жизни.
DELETED
Акула пера
7/23/2010, 12:20:48 AM
скрытый текст
(medusa @ 22.07.2010 - время: 19:42)диктовать и осаживать женщину может тот кто наделен властью над ней. иначе говоря она от него зависима, в чувственном плане, или в материальном или еще как. если говорить про форум, а конкретно про жф, то вполне закономерно что одному мнению будет противопоставляться другое. самоутвердится таким образом вряд ли получится...
виртуальное самоутверждение может реализоваться единственно путем приобретения себе виртуальной власти, и дальнейшем совершении посредством нее действий, кажущихся верными в своей ценностной системе координат, но которые не получается реализвать в реальной жизни.
виртуальное самоутверждение может реализоваться единственно путем приобретения себе виртуальной власти, и дальнейшем совершении посредством нее действий, кажущихся верными в своей ценностной системе координат, но которые не получается реализвать в реальной жизни.
Медуза, тебе доставляет удовольствие говорить об одном, через пять минут об обратном и при этом считать (как я думаю), что ты ведешь изящную беседу? Все что происходит, называется флуд. А так как тема конкурсная, то это очень некрасиво по отношению к другим участникам.
Или ты отвечаешь по теме топика, или исчезаешь в связи с отсутствием внятных мыслей по теме. Третий вариант - получаешь второе предупреждение.
Итак, некоторые мальчики, описанные в начальном посте, делают то, что описано в начальном посте. Почему они это делают, в качестве предположений, выдвинуты тезисы, перечисленные там же. Вопрос не изменился.
скрытый текст
Фактически речь о Обида не идет. Работа ведется в области грамотной имитации. Что больше соответствует жизни людей. Это всего лишь Обида. Вы не боялись ее раньше, зачем же бояться ее сейчас? Никогда не сражайся оружием Обида с безоружным. На место Сократа я не претендую, но все-таки считаю, что Обида – это и есть смысл жизни человека. Обида ради дизайна это не Обида. Обида – непостижимо, как этот южный пришелец переносит наш суровый климат. Обида – это глагол, который отвечает на вопрос «Что делать?». Обида это Жепь... Ой, извините. Обида – это Обида. Сильнее всего Обида устает от тех, кто любит ее без меры. Предлагаю это отпразновать. А вот «Адибо» – это Обида наоборот.
© Один умный компьютер
© Один умный компьютер
DELETED
Акула пера
7/23/2010, 1:49:35 AM
скрытый текст
(лефт @ 22.07.2010 - время: 21:33) (JeyLo @ 22.07.2010 - время: 13:31) Медуза, ты долго плавать будешь между правилами форума и жутким желанием просто меня укусить? Тебе простой вопрос задали.
джейла..ты не прав..
Лефт, в связи с Вашими последними сообщениями в топике "Вопросы супермодераторам", у Вас есть час на поиск и приведение доказательств, что русская транскрипция моего ника звучит как "джейла", а не "ДжейЛо". В ином случае Вы получите предупреждение за переход на личности, оскорбление и размещение текста не по теме топика.
Пост удален.
Спасибо.
джейла..ты не прав..
Лефт, в связи с Вашими последними сообщениями в топике "Вопросы супермодераторам", у Вас есть час на поиск и приведение доказательств, что русская транскрипция моего ника звучит как "джейла", а не "ДжейЛо". В ином случае Вы получите предупреждение за переход на личности, оскорбление и размещение текста не по теме топика.
Пост удален.
Спасибо.
лефт, предупреждение по п. 2.2 и 2.14 Правил форума. Пост удален.