Визуал, аудиал, кинестетик, дигитал

(Gardemarina @ 08.01.2011 - время: 17:33) Без теста скажу: я визуал. Текст и объяснения на слух не воспринимаю вообще. Мне надо видеть буковки, картинки, схемы, чертежи, тогда я буду понимать.
А мне надо следить!
Следить, как делает человек это обязательно. Схемы и чертежи для меня туман андромедный. На слух тоже бесполезно. Вот будут рядом показывать на личном примере, я усвою хорошо. Но если практики не будет, благополучно забуду.

ps^ если вас интересуют схемы, чертежи, мне кажется, это к типу дигитал


друзья, скажите, что думаете про профессии кинестиков?

Очень трудный выбор. Не дигитал точно. По остальным органам чувств восприятие рапределено, мне кажется, достаточно равномерно, с небольшим приоритетом визуала. За него и голосую.

хммм... по тесту вышло, что я
Дигитал
Самый необычный и не столь распространённый,по сравнению с другими типами восприятия. Если вы принадлежите к этому типу,то для вас характерны такие качества,как рациональность,склонность к логике и анализу,неординарность мышления. Вам ближе не зрительные или слуховые образы,а язык цифр,знаков и символов. В окружающих вещах вы больше всего цените их функциональность. Нередко вы бываете закрыты от других и пребываете в особом,вами же созданном мире,то и дело погружаетесь в обдумывание своих мыслей и идей. Скорее всего вы ведёте размеренный образ жизни,не выносите спешку и резкие движения,любите,чтобы всё было чётко,логично,без лишних деталей. Именно среди дигиталов встречается наибольшее количество деятелей научной,а также культурной областей.
и с описанием я согласна более чем

Когда то давно я задал себе этот вопрос и ответил себе что я дигитал. Для меня это отвратительно, другим дигиталам я импонирую, просто считаю что это тип травмированных людей. Развиваю в себе другие типы восприятия и достаточно успешно, немного рисую, немного играю, спортом тоже немного, радуюсь картинам жизни и звукам и ощущениям.

Визуал. С не большими поправками ( ярко одеваться не люблю, очки не ношу и еще чуть ).
А так чисто мой психологический портрет .

По тесту дигитал,так и проголосовала.Ну и остальное тоже присутствует.
<table border="0" style="width: 400px; border: 1px solid #EEEEEE;"><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Тест завершён,и я прихожу к выводу,что Вы - Дигитал</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial">Самый необычный и не столь распространённый,по сравнению с другими типами восприятия. Если вы принадлежите к этому типу,то для вас характерны такие качества,как рациональность,склонность к логике и анализу,неординарность мышления. Вам ближе не зрительные или слуховые образы,а язык цифр,знаков и символов. В окружающих вещах вы больше всего цените их функциональность. Нередко вы бываете закрыты от других и пребываете в особом,вами же созданном мире,то и дело погружаетесь в обдумывание своих мыслей и идей. Скорее всего вы ведёте размеренный образ жизни,не выносите спешку и резкие движения,любите,чтобы всё было чётко,логично,без лишних деталей. Именно среди дигиталов встречается наибольшее количество деятелей научной,а также культурной областей.</td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial"><a href="https://aeterna.qip.ru/test.php?link=tests:20265" style="color: #FFFFFF">Пройти тест</a></td></tr></table>

Ответила Визуал - так как не было времени пройти тест ... хмс и прошла

Тест завершён,и я прихожу к выводу,что Вы - Визуал
Вы воспринимаете окружающий мир в разнообразии его зрительных образов - в ярких красках, силуэтах, оттенках и формах. Поэтому для вас очень важна внешняя красота и гармония предметов. Наверняка вы любите наводить порядок в доме, симметрично расставляя на полках свои трофеи или стирая пыль с любимых картин. Все старые, некрасивые и сломанные вещи вы выбрасываете или стараетесь убрать из вида. Склонность к этому типу восприятия может проявляться как в страсти к эффектной одежде, так и, например, в коллекционировании старинных статуэток или увлечении фотографией. Помимо прочего,вы обладаете очень ярким, живым воображением и способны мысленно представить,а затем описать любую картину или эпизод из жизни. Эти способности вполне могут помочь визуалам реализовать себя в таких творческих профессиях, как художник, декоратор, модельер, писатель или скульптор.

Проголосовала за дигитала....Прошла тест..тот же результат

Тест завершён,и я прихожу к выводу,что Вы - ДигиталСамый необычный и не столь распространённый,по сравнению с другими типами восприятия. Если вы принадлежите к этому типу,то для вас характерны такие качества,как рациональность,склонность к логике и анализу,неординарность мышления. Вам ближе не зрительные или слуховые образы,а язык цифр,знаков и символов. В окружающих вещах вы больше всего цените их функциональность. Нередко вы бываете закрыты от других и пребываете в особом,вами же созданном мире,то и дело погружаетесь в обдумывание своих мыслей и идей. Скорее всего вы ведёте размеренный образ жизни,не выносите спешку и резкие движения,любите,чтобы всё было чётко,логично,без лишних деталей. Именно среди дигиталов встречается наибольшее количество деятелей научной,а также культурной областей.

Но если про меня...то все практически верно..Я вначале все анализирую,а потом уже делаю выводы....Людей сужу по их поступкам,а вещи выбираю скорее фукциональные чем модные или красивые...
И еще..я совершенно не люблю,когда ко мне прикасаются!!!Даже близкие приятели!!!

Вот что нашла ещё про кинестетика:

"Кинестетик. Имеет скорее всего более полное телосложение, округлые плечи. Кинестетику подходят слова «мягкий», «воздушный». Их губы чаще широкие. Любят медленный темп речи. Движения плавные и свободные. Таким людям нравятся низкий тон и громкость. Иногда наклоняются вперед, когда говорят или слушают. Во время беседы подобные люди стремятся приблизиться к другому человеку. Любят и ценят удобство и комфорт. Внимательно относятся к собственному телу. Могут годами носить какой-то предмет гардероба, потому что так удобно. Это люди действия. Трогать, раскручивать, касаться, двигать — это о них. Слабо планируют. Предпочитают ввязаться в драку, а потом что-то придумывать. Для них большую трудность представляет сказать слово «нет». Тяжело переносят стресс и дискомфортные ситуации. Из стресса выходят, беря вину на себя.

Важные понятия: касание, чувствую, теплый, прочный, схватывать, трогать.

Главное слово: удобный. "

И ещё:

"Кинестетик живет ощущениями и чувствами. Ощущениями как физическими - ему нравятся прикосновения, ласки, бархат и лед, шелк и мех, - так и эмоциональными - страстью и любовью, скандалами и примирениями. Попроси рассказать тебе про его первую любовь - так ты сможешь услышать, какие слова он употребляет чаще.

В его речи будут слова «страсть», «эмоции», «чувства», «любовь» и так далее. Сделай и ты свою речь более эмоциональной и насыщенной - вставляй красивые эпитеты, украшающие повествование, замани его бурей эмоций.

Поскольку кинестетик любит разные ощущения, устрой ему романтический ужин на меховой шкуре или купи шелковое белье. Но учти - он не любит однообразия и серости. Каждый день он мечтает превратить в шторм страстей.
Он может подсознательно провоцировать конфликт, чтобы после яростного скандала красиво помириться. Жить с ним - как на пороховой бочке. Кстати, среди кинеститиков часто встречаются люди творческих профессий - актеры, художники, писатели. А с ними, как известно, жить труднее, чем с человеком любой другой профессии."

Я пункт добавил. И за него проголосовал. :)

Как-то проходил комплексное тестирование с кругом про сангвиников, холериков и т.п. - оказался ровно в центре круга.

Именно с четырьмя пунктами тема задумана. Автор вправе решать, как делать опрос. Я бы не хотела, чтобы в теме были посты из двух слов - "не определился"
Можно ведь подумать, что подходит больше. Тема для рассуждений, беседы. Опрос постольку-поскольку.. а тут какие-то два слова, как набивка постинга, с добавленным пунктом.
Я вот сначала считала, что я визуал. Довольно долгое время была в этом уверена. После прохождения теста задумалась.. а ведь, действительно, живу чувствами и ощущениями, очень эмоциональна.. и мне нравится выражать эмоции.. бурно радуюсь, выразительно негодую.. в общем, целиком и полностью отдаюсь чувствам. Всё-таки кинестетик. Но от визуала у меня много чего.

Вот интересно всё же... Как можно воспринимать окружающее через что-то одно? Ведь чтобы сделать вывод надо сперва посмотреть, послушать, пощупать, понюхать (иногда даже на вкус попробовать), потом подумать и решить. Чем больше информации, тем точнее вывод.

(Aquitania @ 10.01.2011 - время: 08:38) Вот интересно всё же... Как можно воспринимать окружающее через что-то одно? Ведь чтобы сделать вывод надо сперва посмотреть, послушать, пощупать, понюхать (иногда даже на вкус попробовать), потом подумать и решить. Чем больше информации, тем точнее вывод.
Ну как сказать.. мы можем чувствовать, видеть, слушать.. но одним органом больше усваивается. Я сейчас вспомнила, как уже взрослая заносила стираное бельё с морозу.. и улыбалась, зарываясь в него лицом. Я его нюхала это бельё.. и сразу рисовалась картинка из детства. Мама заносит бельё с балкона.. я подхожу и нюхаю его, вдыхая носом, раздувая ноздри, как лошадка, выдыхая шумно, открыв широко рот, шепча протяжное "аааааааа". Потом заявляю "арбузами пахнет!" Почему арбузами.. фиг теперь знает Но я запомнила фрагмент из глубокого детства через ощущение. Мне кажется, что было меньше пяти лет. И вот сейчас картинка, как живая, когда бельё с морозу.
Также.. когда прохожу по частному сектору и топятся бани в субботний вечер.. то вспоминается пионерский лагерь. Я как-то забываю что живу ощущениями, чувствами.. как забываю, что я дышу что ли.. поэтому ошибалась, считала, что визуал я.

Мне кажется что все виды восприятия в человеке должны быть развиты гармонично, без перевесов, ну это конечно в идеале.

(Дон Сезар де Базан @ 10.01.2011 - время: 12:26) Мне кажется что все виды восприятия в человеке должны быть развиты гармонично, без перевесов, ну это конечно в идеале.
Вот мне тоже как-то так видится.
Мы помним много разных моментов. Что-то из-за запаха, что-то из-за цвета или звука - каждому моменту соответствует то, что потом вызовет у нас воспоминание-ассоциацию.

Фем, мне морозное бельё тоже арбузами пахнет! Это потому, что сами арбузы особого запаха не имеют - это аромат прохладной свежести. Весна тоже пахнет арбузами.

Мне кажется что все виды восприятия в человеке должны быть развиты гармонично, без перевесов, ну это конечно в идеале.Неет. Каждый видит и чувствует мир по-своему, потому мы такие не идеальные, разнообразые
Как можно воспринимать окружающее через что-то одно? Мы же не слепые, не глухие, что бы воспринимать мир через что-то одно, просто через какой-то определенный канал нам легче, только и всего.

(Фема @ 10.01.2011 - время: 05:58) Именно с четырьмя пунктами тема задумана. Автор вправе решать, как делать опрос. Я бы не хотела, чтобы в теме были посты из двух слов - "не определился"
А при чем тут посты и ответы? Впрочем неважно.

Совершенно точно знаю, что я кинестетик. Самое главное и важное я воспринимаю и запоминаю через ощущения. Что, собственно, и подтвердил тест.

я проголосовала ,что я - аудиал..потому что лучше запоминаю то что слышу,а ,например,зрительная память очень плохая,даже часто не помню в лицо недавних знакомых...а потом поняла ,что и от дигитала у меня есть много..предпочитаю логически разложить информацию..:что дано,что потом и что из всего этого следует...от голоса своего не тащусь совершенно,музыку не всякую могу слушать,неприятные голоса и звуки приносят настоящее страдание...а если по телевизору,например,который тихо что-то бормочет для звукового фона,звучит неправильно произнесённое слово,я его тут же слышу,оно сразу выделяется из общего фона..так кто же я?пополам?)))

Есть поговорка, что мужчины любят глазами, а женщины -ушами (с). То есть изначально должно быть полное несовпадение, в том числе и в интимной сфере. Ну женщин, которые любят рассматривать партнёра во время секса так явно я не встречала, а вот мужчины, которые предпочитают познавать партнёршу на ощупь есть. Хотя может они просто притворяются таковыми, чтобы подстроиться под неё?