Ум женский и ум мужской

Таичка
7/6/2006, 12:52:28 PM
(Purpurnay Diva @ 05.07.2006 - время: 23:06) (Farg0 @ 05.07.2006 - время: 22:48) Эх, беда в том, что мы все здесь выдаем эксклюзивные и уникальные случаи за какую-то обыденность. Это доказывает одно - не обстоятельства решают, а человеческий фактор в этих самых обстоятельствах.
Все же еще многое зависит от того, в какой социальной среде человек живет. Так что к единому мнению по любому вопросу прийдти сложно, ведь жизнь то у всех разная.
Соглашусь с Farg0 0090.gif . В принципе к любой точке зрения можно подойти с разных углов. Мне ближе рассматривать любую человеческую проблему с человеческого фактора, чем с внешних обстоятельств. Может быть, социальная среда определяет каким путем человек прийдет к истине. Но если истина одна, важен результат. Поискать в себе женщину женщина может в любой социальной среде, как и потерять ее в любой социальной среде.
Пурпурная Дива
7/6/2006, 3:45:24 PM
(Таичка @ 06.07.2006 - время: 08:52)
Соглашусь с Farg0 0090.gif . В принципе к любой точке зрения можно подойти с разных углов. Мне ближе рассматривать любую человеческую проблему с человеческого фактора, чем с внешних обстоятельств. Может быть, социальная среда определяет каким путем человек прийдет к истине. Но если истина одна, важен результат. Поискать в себе женщину женщина может в любой социальной среде, как и потерять ее в любой социальной среде.
Действительно может.
Но вот представьте себе - женщину -мать троих детей, бывшую школьную учительницу, а ныне домохозяйку живущую с родителями и мужем в одной квартире. Муж работает к примеру клерком в банке, мать работает на почте. Средний доход семьи - низкий. (Она постоянно с детьми, на свое развитие нет ни сил ни времени...)
И мать троих детей - которая никогда не работала, но в силу того, что муж обеспечен имеет няню для всех детей, домработницу. Свободного время масса. Можно заниматься творчеством и следить за собой.....

Вот и получается что, все таки социальная среда диктует многое.
Таичка
7/6/2006, 5:34:13 PM
(Purpurnay Diva @ 06.07.2006 - время: 11:45) Но вот представьте себе - женщину -мать троих детей, бывшую школьную учительницу, а ныне домохозяйку живущую с родителями и мужем в одной квартире. Муж работает к примеру клерком в банке, мать работает на почте. Средний доход семьи - низкий. (Она постоянно с детьми, на свое развитие нет ни сил ни времени...)
И мать троих детей - которая никогда не работала, но в силу того, что муж обеспечен имеет няню для всех детей, домработницу. Свободного время масса. Можно заниматься творчеством и следить за собой.....

Вот и получается что, все таки социальная среда диктует многое.
Я бы сказала, дело в наличии времени на себя. Есть время - есть развитие. Времени не в обычном смысле, а времени остановиться и подумать. Когда человек живет в спешке, он много не замечает и не понимает. В описанных ситуациях еще не ясно, что может дать женщина детям, мужу и даже себе самой.
Проблемы с благополучием, здоровьем определяются все же чем-то другим.
DELETED
7/6/2006, 7:01:49 PM
И мать троих детей - которая никогда не работала, но в силу того, что муж обеспечен имеет няню для всех детей, домработницу. Свободного время масса. Можно заниматься творчеством и следить за собой.....

Это лишь говорит о том, что социальная обеспеченность дает больше ресурсов для самореализации. Но она не может вложить их в человеческие мозги или душу. Каждый человек регулярно ловит себя на мысли, что возможность что-либо (не важно что) была, но упущена. А ведь некоторые способны упустить пол-жизни так и не заметив положительных обстоятельств для самореализации.
13antoshka13
7/9/2006, 5:46:45 AM
(Farg0 @ 06.07.2006 - время: 15:01) И мать троих детей - которая никогда не работала, но в силу того, что муж обеспечен имеет няню для всех детей, домработницу. Свободного время масса. Можно заниматься творчеством и следить за собой.....

Это лишь говорит о том, что социальная обеспеченность дает больше ресурсов для самореализации. Но она не может вложить их в человеческие мозги или душу. Каждый человек регулярно ловит себя на мысли, что возможность что-либо (не важно что) была, но упущена. А ведь некоторые способны упустить пол-жизни так и не заметив положительных обстоятельств для самореализации.
ресурсов возможно перспектив да, но не стремления к развитию , самосовершенствованию зачастую предшествует отсутствие этих самых ресурсов, а имея многое Как правильно выразились выше лезут на стену в лутшем случае в худшем деградируют но всё индивидуально
Таичка
4/8/2008, 12:03:26 PM
Женщины ткут атмосферу, в которой живут, творят и работают мужчины. Так устроен мир. Поэтому идеи, зарождаемые и воплощаемые в жизнь в этой атмосфере мужчиной, будут определяться душой женщины. Где и как происходит это творчество женщины - покрыто тайной даже для самой женщины.
Uraniuss
4/9/2008, 12:16:34 AM
Бытовало такое мнение, что мужской ум можно уподобить солнцу, т.е. он лучше проявляется в повседневной практической жизни, точной науке, управлении, и пр.. Днём.
Женский ум уподобляли луне (отсюда и многочисленные культы женских лунных богинь), поэтому он лучше проявляется в ситуациях неоднозначных, двусмысленных, тяготеет к загадочному и мистическому. Ночью.
Такая точка зрения мне кажется не лишённой смысла.
То, что женский ум качественно отличается от мужского, у меня сомнений не вызывает.
Пытаться сравнить их количественно - глупо.
Так же глупо выглядят попытки некоторых женщин "сравняться", "доказать", и пр.. Они сильны совсем другим.
Таичка
4/11/2008, 12:38:54 PM
Мне встречалась немного другая интерпритация. Рациональный "ум" подобен солнечному освещению - днем. Эмоциональный "ум" (опять же если можно так выразиться) подобен лунному освещению - ночью, это зрение летучей мыши, к примеру. И то, и другое может быть присуще как мужчине, так и женщине. И все же считается, что в "темноте" лучше ориентируется женщина.
Фема
10/20/2009, 9:25:30 PM
(Таичка @ 25.05.2006 - время: 12:14) Говорят, мужчины умные, а женщины дуры.
Попробую поднять тему)
По сабжу. Мужчина и женщина - разные. Невозможно сравнивать.
Там, выше, утверждали, что женщина должна быть глупенькой.. а зачем? 00058.gif
Laura McGrough
10/20/2009, 10:35:59 PM
(Фема @ 20.10.2009 - время: 17:25) Там, выше, утверждали, что женщина должна быть глупенькой.. а зачем? 00058.gif
Чтобы соответствовать мужчине. 00003.gif Но мы ответим в духе Рабиновича: "Не дождетесь!" 00064.gif 00018.gif По сабжу: хватает как гениев, так и дебилов, причем с обеих сторон... Женщина более прилежна от природы, у мужчины больше возможностей реализовать себя (не нужно заниматься кюхе, киндер, кирхе).
je suis sorti
10/20/2009, 11:13:00 PM
(Laura McGrough @ 20.10.2009 - время: 18:35) Женщина более прилежна от природы, у мужчины больше возможностей реализовать себя (не нужно заниматься кюхе, киндер, кирхе).
О женщине Вы рассуждаете с точки зрения способностей, а о мужчине в смысле возможностей... это разные вещи

Не логично, однако 00064.gif
je suis sorti
10/20/2009, 11:25:04 PM
(Фема @ 20.10.2009 - время: 17:25) Мужчина и женщина - разные. Невозможно сравнивать.

Так уж и разные? Относятся к одному виду... 00037.gif

Сложно - да, а почему невозможно?

Другой вопрос, зачем сравнивать? Если так сказать в рамках сексизма или злобного феминизма, чтобы кому-то что-то доказать (особенно себе) или оправдать свои неудачи, то лучше не надо. А в научных целях, почему нет?

Мы же можем сравнить кучу разных вещей: эмоциональнщ-волевую сферу, память, внимание, реакцию, поведение в конце концов, чего ж не сравнить ум? read.gif
Abmms
10/20/2009, 11:44:39 PM
Невозможно по причине отличия причинно-следственных связей в том или ином случае.
Конечно встречаютс индивидумы с совмещенным типом, но всеже почти всегда у мужчин идет прямая зависимость следствия от причины, у женщин обычно косвенная...
Это сказывается во всем.
Потому сравнивать не имеет смысла.
"Для того чтобы мыслить как женщина, нужно просто ей родится..." ©

Можно сравнивать только отдельные качества, по типу ум, в понятии знания и умение ими пользоватся. Ну и так далее...
Laura McGrough
10/21/2009, 12:40:48 AM
(Welldy @ 20.10.2009 - время: 19:13) О женщине Вы рассуждаете с точки зрения способностей, а о мужчине в смысле возможностей... это разные вещи

Не логично, однако 00064.gif
И в том, и в другом случае речь идет о реализации способностей. У мужчин, как правило, возможностей для их реализации больше. Доживем до эпохи матриархата- увидим, может что-нибудь изменится.
je suis sorti
10/21/2009, 1:41:29 AM
(Laura McGrough @ 20.10.2009 - время: 20:40) (Welldy @ 20.10.2009 - время: 19:13) О женщине Вы рассуждаете с точки зрения способностей, а о мужчине в смысле возможностей... это разные вещи
Не логично, однако  00064.gif
И в том, и в другом случае речь идет о реализации способностей. У мужчин, как правило, возможностей для их реализации больше. Доживем до эпохи матриархата - увидим, может что-нибудь изменится.
Вы хотите сказать, что женщине в связи с недостатком способностей будут быть предоставлены дополнительные возможности, и на этой почве возникнет матриархат? 00055.gif

Это неизбежное следствие победы политкорректности с феминизмом? 00009.gif

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе" 00003.gif

je suis sorti
10/21/2009, 1:42:58 AM
(Laura McGrough @ 20.10.2009 - время: 20:40) (Welldy @ 20.10.2009 - время: 19:13) О женщине Вы рассуждаете с точки зрения способностей, а о мужчине в смысле возможностей... это разные вещи
Не логично, однако  00064.gif И в том, и в другом случае речь идет о реализации способностей. У мужчин, как правило, возможностей для их реализации больше. Доживем до эпохи матриархата - увидим, может что-нибудь изменится.
Вы хотите сказать, что женщине в связи с недостатком способностей будут быть предоставлены дополнительные возможности, и на этой почве возникнет матриархат? 00055.gif Это неизбежное следствие победы политкорректности с феминизмом? 00009.gif

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе" 00003.gif

Laura McGrough
10/21/2009, 2:53:40 AM
(Welldy @ 20.10.2009 - время: 21:42) Вы хотите сказать, что женщине в связи с недостатком способностей будут быть предоставлены дополнительные возможности, и на этой почве возникнет матриархат? 00055.gif Это неизбежное следствие победы политкорректности с феминизмом? 00009.gif


Это каким же образом из моих слов можно сделать подобный вывод? 00056.gif Одно слово- мужская логика! 00062.gif Без комментариев, лучше пообщаемся на Истории и Политике.
ли$$a
11/21/2009, 9:16:04 PM
(CHUBBY_77 @ 30.06.2006 - время: 12:56) Умные женщины пугают мужчину, поэтому он стремиться общаться с женщинами которые не затмевают его интелекта.
а умные женщины имеено так и делают - не затмевают интелект мужчины!!!! 00027.gif
homichok1983
11/22/2009, 2:59:50 PM
(Purpurnay Diva @ 25.05.2006 - время: 12:35) Да. Но женщин - мудрецов нет в истории...только мудрецы - мужчины. Обидно 00009.gif
думается мне, что это связано с тем, что во времена мудрецов женщины вели хозяйство и детей растили. тогда заниматься наукой и открытиями никто не дал бы.
сейчас история эти огрехи начинает поправлять.
DELETED
11/28/2009, 12:59:52 AM
А я уважаю мужской ум...есть в нем какая-то сила! Более широкий взгляд на мир...везет им!!:))) А мы всё чё-то пытаемся строить из себя...!