Сочувствие

Пожалуйста, комментируйте свои ответы.

Я считаю, что всё дело в воспитании.

выбрала ответ №3, считаю что умение сочувствовать дается нам свыше, но получает развитие в процессе воспитания. однако считаю также, что если у человека есть этот дар, то в каких бы он условиях не воспитывался он никуда не пропадет, возможно только притупиться или как говорят: будет где-то в глубине души.

№3. Считаю, что заложено долно быть от рождения, только потом воспитание. Извините за грубое сравнение, но маленького тигренка, как не холь и не лелей, вкладывая доброту, вырастит, всё равно укусит.

Tassya, тоесть вы считаете, что все дети рождаются имея уже определенный характер или же сочувствие- это дар сродни любви который дается только свыше? ведь на самом деле миллионы людей не могут любить и не могут(не то, что не хотят), а именно не могут сочувствовать.

(celene @ 09.02.2010 - время: 13:04)Tassya,  тоесть вы считаете, что все дети рождаются имея уже определенный характер или же сочувствие- это дар сродни любви который дается только свыше? ведь на самом деле миллионы людей не могут любить и не могут(не то, что не хотят), а именно не могут сочувствовать.Ну, если мне не изменяет память, то темперамент дается человеку с рождения, который определяет склонность к определённым чертам характера, дальше уже всё будет зависеть от воспитания, от подхода к человеку и т.д. Так что, как не крути, любые духовные ценности и поведение, будут определяться, прежде всего «физикой».

Дар- это что-то редкое, а сочувствие это всего лишь реакция на некие события.
и поскольку в разных культурах одно и то же событие оценивается по разному, то и реакция на него будет противоположная.
вот например коррида. мне жалко убитого быка, испанцам нет. это не значит что все они бесчувственны. это уклад жизни и воспитание.

Егор, вот тут я с тобой не соглашусь. если человеку не дано этого(пусть не дар, если тебя это слово смущает), то не воспитание, не национальность, роли особой не сыграют.в приведенном тобой примере, всего лишь разница в самом взгляде на развлечения, для них это развлечение, игра. а если речь шла бы о например о детях?

без разницы.
дело не в объекте сочувствия а в в отношении к ситуации.
ты же не жалеешь ребенка потому что он - ребенок.
но даже хотя к детям почти у всех народов -бережное отношение, вспомни хотя бы известную всем со школы историю о слабых спартанских мальчиках, которых, заметь, без сочувствия скидывали со скалы. потому что так надо. и все это понимали.

какие бы задатки не были от рождения, воспитание всё перешибёт

Без ответа.
Предлагаемые ответы не отражают всех нюансов.
Например: сочувствовать "дежурно и лживо" родственникам малознакомого сотрудника по работе или сочувствовать своим близким, потерявшим родного человека (причем Вы входите в число этих самых близких);
сочувствовать уходу великолепной Анны Самохиной или сочувствовать внезапности, настигшей совершенно неизвестного человека в метро, которого Вы увидели уже лежащим на краю платформы:
сочувствовать человеку или корове, кусок которой Вы, нисколько не сочувствуя ей, прожевали за завтраком...
КАК вообще надо сочувствовать? Стоять с постной и скорбной физиономией; бестолково суетиться, демонстрируя никому не нужную активность; спокойно поговорить о неизбежном с человеком, с ужасом ожидающим приближение к границе...
Дар, воспитание...
Прежде всего, думается, чувство такта... или бестактность (иногда тоже нужно)... и жизненный опыт... и твое личное отношение к... и умение сопереживать...

Когда я открывала опрос, сочувствие меня интересовало именно как чувства человека, как то, что он переживает внутри себя в ответ на неприятности и трагедии происходящее с другими, а не то, как он это проявляет словами или выражением лица.

(Aquitania @ 09.02.2010 - время: 16:53)Когда я открывала опрос, сочувствие меня интересовало именно как чувства человека, как то, что он переживает внутри себя в ответ на неприятности и трагедии происходящее с другими, а не то, как он это проявляет словами или выражением лица.
А проявляет человек словами или выражением лица лишь то и так, как он переживает это внутри себя.
А бывает и наоборот. Внутри кошки скребут, а ты должна улыбаться, чтобы тот, кто рядом понимал, что может на тебя опереться...
Еще раз повторю - внутренне сопереживание, как и внешнее зависит не от дара и воспитания, а от личного отношения к происшедшему и умению это выразить внешне.
Без умения выразить свои чувства окружающим - люди, что бы и как не происходило у них в душе, видятся равнодушными ко всему, что их окружает... или черствыми... или сухими...
Бессочувственными - одним словом...

Второй вариант, даже комментировать особенно нечего.

(Aquitania @ 09.02.2010 - время: 16:53) Когда я открывала опрос, сочувствие меня интересовало именно как чувства человека, как то, что он переживает внутри себя в ответ на неприятности и трагедии происходящее с другими, а не то, как он это проявляет словами или выражением лица.
Когда ты открывала пост, тебе хотелось дискуссии. На твой ворос нет однозначного ответаа потому что один чувствует так, другой иначе. Мы все разные.

Сочувствие и сопереживание о котором ты говоришь, идут от настоящей любви к другому человеку. Если она есть всё будет по настоящему, если не любишь другого, то и сочувствовать по-настоящему не сможешь.

К твоим вариантам я б добавил еще один - есть у каждого, но не всегда человек развивает это качество.

(cassaq @ 09.02.2010 - время: 18:20) Когда ты открывала пост, тебе хотелось дискуссии.
Вы ошибаетесь, уважаемый!

В раннем возрасте наверно можно,ведь ребенок в первые года жизни многое копирует у родителей.Хотя конечно есть и какие-то врожденные черты.

Вы же прекрасно все понимаете, что воспитание ложится на какую-то основу, а не просто берем кусок «живого мяса» и воспитываем, прививая сочувствие! Все особенности нашего организма, не только цвет волос и глаз, но и дар, способности, умение «особенно» чувствовать, дается нам природой. Они закладываются в генах каждого из нас. И те, кто считает, что на данный вопрос топика ответить очень легко, не угадали! Человек очень сложно устроен, и чтобы правильно понять его поведение, нужно складывать «маленькие, но важные кубики мозайки» в одно большое целое, а не только рассматривать отдельные частные поверхностные примеры.

Просто, "сожаление" для человека не такое уж жизненно необходимое чувство, потому и легко перекрывается другими, например страхом. А потом - МОЗГ является главным передатчиком и контрольным пунктом поведения человека. И если, в этот мозг постоянно вбивать, даже очень от природы доброму человеку: "ты злой, плохой и т.д." связка может нарушиться, картинка повернуться на 180 градусов, НО у организма есть свойство восстанавливаться и ГЕНЫ – очень сильная вещь, в итоге в самый неожиданный момент, могут проявить себя во всей красе!

(Shalene @ 09.02.2010 - время: 20:24)
Еще раз повторю - внутренне сопереживание, как и внешнее зависит не от дара и воспитания, а от личного отношения к происшедшему и умению это выразить внешне.

зая, не путай сочувствие и сопереживание, это разные вещи.

Tassya
НО у организма есть свойство восстанавливаться и ГЕНЫ – очень сильная вещь, в итоге в самый неожиданный момент, могут проявить себя во всей красе!
Это правда. даже у Гитлера был ген совести. Который проявил себя ...30 апреля 1945г.

гены- это всего лишь - предрасположенность к чему-либо в определенной степени. без необходимых условий они сами по себе роли не играют.

(egor76 @ 10.02.2010 - время: 12:05) Это правда. даже у Гитлера был ген совести. Который проявил себя ...30 апреля 1945г.

На этот счет есть разные суждения...
То теме №3...