Самодостаточность полов

(1NN @ 21.11.2016 - время: 22:23)
Есть люди, которым никто не нужен: ни любимая, ни дети, ни родители, ни друзья... У них
есть свои личные интересы, своя личная жизнь, куда они никого не за что не допустят. Они
самодостаточны сами по себе - и счастливы только сами с собой. Другие их только раздражают! Вас прельщает такое счастье? А ведь они по-настоящему счастливы!
Самодостаточность никак не связана с наплевательством на окружающих.

(Рыжа @ 22.11.2016 - время: 01:13)
(1NN @ 21.11.2016 - время: 22:23)
Есть люди, которым никто не нужен: ни любимая, ни дети, ни родители, ни друзья... У них
есть свои личные интересы, своя личная жизнь, куда они никого не за что не допустят. Они
самодостаточны сами по себе - и счастливы только сами с собой. Другие их только раздражают! Вас прельщает такое счастье? А ведь они по-настоящему счастливы! Самодостаточность никак не связана с наплевательством на окружающих.
Э, нет! Здесь нет никакого наплевательства. Наплевательство связано с отрицательным отношением к окружающим, с негативными эмоциями. Здесь налицо просто отсутствие интереса.
Они других просто не замечают! К примеру, вы идете себе по тротуару, а рядом прыгает
воробей. Скорей всего вы его и не заметите. А если и заметите, то скользнете взглядом
и пойдете дальше, думая о своем...

(1NN @ 23.11.2016 - время: 19:50)
Э, нет! Здесь нет никакого наплевательства. Наплевательство связано с отрицательным отношением к окружающим, с негативными эмоциями. Здесь налицо просто отсутствие интереса.
Они других просто не замечают! К примеру, вы идете себе по тротуару, а рядом прыгает
воробей. Скорей всего вы его и не заметите. А если и заметите, то скользнете взглядом
и пойдете дальше, думая о своем... Ок. Крючкотворим, так крючкотворим.
Самодостаточность совершенно не = невостребованности своей личности у окружающих, и невостребованности окружающих у себя.
Это подмена понятий. Самодостаточный человек это не тот, кому никто не нужен. Самодостаточность и высокомерие с эгоцентризмом - суть разные вещи. Но я уже начинаю повторяться. Делать этого не хочется совсем. Вашу идею я уловила. Благодарю.

(Kroha @ 18.11.2016 - время: 18:38)
(dogfred @ 25.08.2016 - время: 20:36)
Лозунг самостоятельности - "Спасибо вам, я справляюсь сам". "Без вас обойдусь!" - лозунг самодостаточности. Самодостаточность не требует лозунгов..
В данном аспекте лозунг -это не плакат "Все на выборы". Лозунг, как вы понимаете, это сжатая форма изложения принципа. Самодостаточность -это и есть осознанная и частенько нарочито демонстрируемая независимость персоны от всех на свете. То есть тот самый лозунг " Не мешайте, сам (сама) справлюсь"

(dogfred @ 26.11.2016 - время: 15:00)
То есть тот самый лозунг " Не мешайте, сам (сама) справлюсь"
И все ж..такая самодостаточность,порой выглядит ущербно..

(Kroha @ 26.11.2016 - время: 17:50)
(dogfred @ 26.11.2016 - время: 15:00)
То есть тот самый лозунг " Не мешайте, сам (сама) справлюсь" И все ж..такая самодостаточность,порой выглядит ущербно..
И не только выглядит! Но и ,несомненно, является!

(1NN @ 26-11-2016 - 17:58)
(Kroha @ 26.11.2016 - время: 17:50)
(dogfred @ 26.11.2016 - время: 15:00)
То есть тот самый лозунг " Не мешайте, сам (сама) справлюсь" И все ж..такая самодостаточность,порой выглядит ущербно.. И не только выглядит! Но и ,несомненно, является!
Чуть подробнее, пожалуйста. В чем ущербность? Человек живет в уверенности, что он сам себе хозяин, царь, и ни от кого не зависит. Сам всего добился, достиг определенного уровня, не занимает в долг до получки, не мучается ревностью , не ждет откровений от друзей и недругов.

И в чем же ущербность такого индивидуума, позвольте спросить?

Чем дольше читаю тему,- тем больше от комментариев и мнений появляется ощущение, что самодостаточность (как здесь пишут) чуть ли не синоним гордого одиночества .... Робинзон Крузо был самодостаточным, интересно?

(L'ouragan @ 01-01-2017 - 14:52)
Чем дольше читаю тему,- тем больше от комментариев и мнений появляется ощущение, что самодостаточность (как здесь пишут) чуть ли не синоним гордого одиночества .... Робинзон Крузо был самодостаточным, интересно?
Робинзон Крузо оказался в таких условиях, что его могла спасти только та самая самодостаточность. Вынужденная, конечно, но от этого не менее результативная. Не уверен, что любой человек не сломался бы на том острове в одиночку, без средств к существованию, без поддержки.
Он - смог. Если говорить о книжных героях, то в финале Жюль-Верновского романа "Дети капитана Гранта" высадившиеся на берег пустынного острова Табор моряки нашли там, кроме самого капитана Гранта, еще и его матроса, не выдержавшего моральных и психологических испытаний, и потерявшего разум.

И Робинзон Крузо, и капитан Грант оказались самодостаточными людьми, мужественными и сильными. И потому для них возвращение в человеческое общество не стало психологической проблемой.

(dogfred @ 02-01-2017 - 20:26)
Робинзон Крузо оказался в таких условиях, что его могла спасти только та самая самодостаточность. Вынужденная, конечно, но от этого не менее результативная. Не уверен, что любой человек не сломался бы на том острове в одиночку, без средств к существованию, без поддержки.
Он - смог. Если говорить о книжных героях, то в финале Жюль-Верновского романа "Дети капитана Гранта" высадившиеся на берег пустынного острова Табор моряки нашли там, кроме самого капитана Гранта, еще и его матроса, не выдержавшего моральных и психологических испытаний, и потерявшего разум.

И Робинзон Крузо, и капитан Грант оказались самодостаточными людьми, мужественными и сильными. И потому для них возвращение в человеческое общество не стало психологической проблемой.
И продолжая рассуждать об этих литературных героях,- вернёмся к одному из вопросов сабжа:
И нужна ли была этим самодостаточным мужественным персонажам (Робинзону и Гранту) женщина, как думаешь?)

(L'ouragan @ 06-01-2017 - 11:57)
И продолжая рассуждать об этих литературных героях,- вернёмся к одному из вопросов сабжа:
И нужна ли была этим самодостаточным мужественным персонажам (Робинзону и Гранту) женщина, как думаешь?)
Ну, половой инстинкт никто не отменял...

(1NN @ 06-01-2017 - 19:04)
(L'ouragan @ 06-01-2017 - 11:57)
И продолжая рассуждать об этих литературных героях,- вернёмся к одному из вопросов сабжа:
И нужна ли была этим самодостаточным мужественным персонажам (Робинзону и Гранту) женщина, как думаешь?) Ну, половой инстинкт никто не отменял...
И он никак не связан с самодостаточностью?) Так 100-процентно ли самодостаточны были упомянутые литературные герои?)

(L'ouragan @ 06-01-2017 - 19:06)
(1NN @ 06-01-2017 - 19:04)
(L'ouragan @ 06-01-2017 - 11:57)
И продолжая рассуждать об этих литературных героях,- вернёмся к одному из вопросов сабжа:
И нужна ли была этим самодостаточным мужественным персонажам (Робинзону и Гранту) женщина, как думаешь?) Ну, половой инстинкт никто не отменял... И он никак не связан с самодостаточностью?) Так 100-процентно ли самодостаточны были упомянутые литературные герои?)
Еще как связан! Любому человеку нужна супружеская пара! Или несупружеская!
Но нужна! Иначе - этот человек не самодостаточен! Даже если он литературный
герой...

(1NN @ 07-01-2017 - 17:29)
(L'ouragan @ 06-01-2017 - 19:06)
(1NN @ 06-01-2017 - 19:04)
Ну, половой инстинкт никто не отменял... И он никак не связан с самодостаточностью?) Так 100-процентно ли самодостаточны были упомянутые литературные герои?) Еще как связан! Любому человеку нужна супружеская пара! Или несупружеская!
Но нужна! Иначе - этот человек не самодостаточен! Даже если он литературный
герой...
То бишь самодостаточность отдельно взятого представителя рода человеческого независимо от пола- блеф? ))

(L'ouragan @ 07-01-2017 - 21:49)
самодостаточность отдельно взятого представителя рода человеческого независимо от пола- блеф? ))
Естесссно! Человек - существо общественное! Вне общества - ему не выжить!
Примеры с отшельниками, затворниками, потерпевшими кораблекрушение и пр.
это прекрасно подтверждают. Выживали те, кто не фиксировался только на
себе, а думал и о других. Прежде всего, о близких...

(1NN @ 09-01-2017 - 19:42)
(L'ouragan @ 07-01-2017 - 21:49)
самодостаточность отдельно взятого представителя рода человеческого независимо от пола- блеф? )) Естесссно! Человек - существо общественное! Вне общества - ему не выжить!
Примеры с отшельниками, затворниками, потерпевшими кораблекрушение и пр.
это прекрасно подтверждают. Выживали те, кто не фиксировался только на
себе, а думал и о других. Прежде всего, о близких...
Отшельничество, основанное на Вере, я бы все же вычеркнул из этого списка

(L'ouragan @ 09-01-2017 - 20:16)
(1NN @ 09-01-2017 - 19:42)
(L'ouragan @ 07-01-2017 - 21:49)
самодостаточность отдельно взятого представителя рода человеческого независимо от пола- блеф? )) Естесссно! Человек - существо общественное! Вне общества - ему не выжить!
Примеры с отшельниками, затворниками, потерпевшими кораблекрушение и пр.
это прекрасно подтверждают. Выживали те, кто не фиксировался только на
себе, а думал и о других. Прежде всего, о близких... Отшельничество, основанное на Вере, я бы все же вычеркнул из этого списка
Для верующих самым близким будет Бог. Отшельник свершает свои деяния во
имя Бога...

(1NN @ 10-01-2017 - 19:14)
Для верующих самым близким будет Бог. Отшельник свершает свои деяния во
имя Бога...
А для не верящих,- как думаете? Почему как трудная минута, опасность - вспоминаем Господа? И молитвы, слышанные когда-то?

(L'ouragan @ 14-01-2017 - 00:45)
(1NN @ 10-01-2017 - 19:14)
Для верующих самым близким будет Бог. Отшельник свершает свои деяния во
имя Бога... А для не верящих,- как думаете? Почему как трудная минута, опасность - вспоминаем Господа? И молитвы, слышанные когда-то?
Кто-то вспоминает бога. А кто-то и нет. Все зависит от обстоятельств. Может лучше вспомнить навыки рукопашного боя...

(1NN @ 14-01-2017 - 21:09)
(L'ouragan @ 14-01-2017 - 00:45)
(1NN @ 10-01-2017 - 19:14)
Для верующих самым близким будет Бог. Отшельник свершает свои деяния во
имя Бога... А для не верящих,- как думаете? Почему как трудная минута, опасность - вспоминаем Господа? И молитвы, слышанные когда-то? Кто-то вспоминает бога. А кто-то и нет. Все зависит от обстоятельств. Может лучше вспомнить навыки рукопашного боя...
Может и лучше, но никак не могу забыть слова комбата- соседа (чуть ближе к Тереку они стояли)- "на тонущем корабле безбожников не бывает". Впрочем, допускаю, что и он и я неправы, кому-то и рукопашный бой на тонущем поможет