Разговор с модераторами

Таичка
Мастер
7/21/2010, 12:05:33 PM
(Фема @ 21.07.2010 - время: 07:29) (Таичка @ 21.07.2010 - время: 06:22) Модераторы!
На каком основании удаляются целые посты без каких-либо объяснений?
В частности, вопрос по теме "Контролеры. Хто такие?"
Были удалены посты содержащие флуд.
Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что вы позволяете себе флудить в подфоруме, где являетесь модератором?
На каком основании удаляются целые посты без каких-либо объяснений?
В частности, вопрос по теме "Контролеры. Хто такие?"
Были удалены посты содержащие флуд.
Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что вы позволяете себе флудить в подфоруме, где являетесь модератором?

Фема
Акула пера
7/21/2010, 12:17:02 PM
Для непонятливых.
Улалён пост со смайлом.
Удалён пост с обсуждением личности.
Было сделано замечание ещё невесть когда.
Вы замечание видели.
Поэтому флудовые посты удалены.
Так же, как и моё замечание, которое видели все, кому оно предназначалось.
Далее.. модератор не обязан уведомлять пользователя об удалении его флудового поста.
Улалён пост со смайлом.
Удалён пост с обсуждением личности.
Было сделано замечание ещё невесть когда.
Вы замечание видели.
Поэтому флудовые посты удалены.
Так же, как и моё замечание, которое видели все, кому оно предназначалось.
Далее.. модератор не обязан уведомлять пользователя об удалении его флудового поста.

Фема
Акула пера
7/21/2010, 12:21:17 PM
(Таичка @ 21.07.2010 - время: 08:05) Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что вы позволяете себе флудить в подфоруме, где являетесь модератором?
По поводу этого...
Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что
я могу удалять любой свой пост в любой теме, если она не закрыта, как и все пользователи.
Но!
В данном случае, я удалила своё замечание
после того, как удалила флудовые посты
По поводу этого...
Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что
я могу удалять любой свой пост в любой теме, если она не закрыта, как и все пользователи.
Но!
В данном случае, я удалила своё замечание
после того, как удалила флудовые посты

Таичка
Мастер
7/21/2010, 12:32:42 PM
(Фема @ 21.07.2010 - время: 08:17) Для непонятливых.
Улалён пост со смайлом.
Удалён пост с обсуждением личности.
Было сделано замечание ещё невесть когда.
Вы замечание видели.
Поэтому флудовые посты удалены.
Так же, как и моё замечание, которое видели все, кому оно предназначалось.
Пост удален. И как мне теперь догадываться, хде пост со смайликом, хде пост с обсуждением личности (ваще-ее-е обсуждение личности не припоминаю)?
Далее.. модератор не обязан уведомлять пользователя об удалении его флудового поста.Возможно, я, как автор темы считаю удаленный Вами "флуд" совсем не как "флуд", а нужное в контексте темы сообщение.
Улалён пост со смайлом.
Удалён пост с обсуждением личности.
Было сделано замечание ещё невесть когда.
Вы замечание видели.
Поэтому флудовые посты удалены.
Так же, как и моё замечание, которое видели все, кому оно предназначалось.
Пост удален. И как мне теперь догадываться, хде пост со смайликом, хде пост с обсуждением личности (ваще-ее-е обсуждение личности не припоминаю)?
Далее.. модератор не обязан уведомлять пользователя об удалении его флудового поста.Возможно, я, как автор темы считаю удаленный Вами "флуд" совсем не как "флуд", а нужное в контексте темы сообщение.

Фема
Акула пера
7/21/2010, 12:35:59 PM
Вам все досконально пояснили. Не флудите в административном топике, иначе вынуждена буду сделать вам предупреждение.

Таичка
Мастер
7/21/2010, 12:43:08 PM
Прошу Вас впредь корректно обращаться с таким понятием как "флуд". Как модератор Вы себя дискредитируете.
Впрочем, Ваше право... Быть или не быть.
Впрочем, Ваше право... Быть или не быть.

Фема
Акула пера
7/21/2010, 12:58:11 PM
(Таичка @ 21.07.2010 - время: 08:43) Прошу Вас впредь корректно обращаться с таким понятием как "флуд". Как модератор Вы себя дискредитируете.
Впрочем, Ваше право... Быть или не быть.
Таичка предупреждение по пункту 2.14
Впрочем, Ваше право... Быть или не быть.
Таичка предупреждение по пункту 2.14

DELETED
Акула пера
7/21/2010, 6:57:36 PM
Задаю вопрос. Какой пункт правил я нарушил? https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12688284
Если нарушил - требую предупреждение, если нет - извинений.
Если нарушил - требую предупреждение, если нет - извинений.

DELETED
Акула пера
7/21/2010, 7:15:44 PM
gorsveter, снизьте агрессию. Это плохая практика.
Во-первых, предоставьте мне самому решать, выносить предупреждение или нет. Этот вопрос находится вне Вашей компетенции, а я всегда надеюсь на разумность форумчан и считаю достаточным простого устного указания на недопустимость тех или иных действий.
Во-вторых, цитирование всего большого поста и три-четыре слова с указанием, чего следует делать Вашему оппоненту с указанием на оффтопик - это как минимум неуважение ко всем пишущим в топике, и, как максимум, самомодерирование.
В-третьих, даже устное замечание - это действия модератора, обсуждение которых допустимо в рамках этой темы, а не повод опять процитировать все полностью и высказать свое возмущение.
Уважаемый gorsveter, давайте просто уважительно относиться друг к другу и без агрессии. И будем внимательно относиться в том числе и к тому, как именно мы пишем.
Постарайтесь не допускать нескольких постов подряд и исключить возможность соотношения цитируемого к ответу, как 500 к 1. Это позволит нам всем обсуждать действительно волнующие всех вопросы, а не пробиваться сквозь дебри фактически дублирующихся постов.
Если Вы не знаете, как и что делать - спросите. Я с удовольствием Вам подскажу и помогу.
Спасибо.
Во-первых, предоставьте мне самому решать, выносить предупреждение или нет. Этот вопрос находится вне Вашей компетенции, а я всегда надеюсь на разумность форумчан и считаю достаточным простого устного указания на недопустимость тех или иных действий.
Во-вторых, цитирование всего большого поста и три-четыре слова с указанием, чего следует делать Вашему оппоненту с указанием на оффтопик - это как минимум неуважение ко всем пишущим в топике, и, как максимум, самомодерирование.
В-третьих, даже устное замечание - это действия модератора, обсуждение которых допустимо в рамках этой темы, а не повод опять процитировать все полностью и высказать свое возмущение.
Уважаемый gorsveter, давайте просто уважительно относиться друг к другу и без агрессии. И будем внимательно относиться в том числе и к тому, как именно мы пишем.
Постарайтесь не допускать нескольких постов подряд и исключить возможность соотношения цитируемого к ответу, как 500 к 1. Это позволит нам всем обсуждать действительно волнующие всех вопросы, а не пробиваться сквозь дебри фактически дублирующихся постов.
Если Вы не знаете, как и что делать - спросите. Я с удовольствием Вам подскажу и помогу.
Спасибо.

DELETED
Акула пера
7/22/2010, 10:10:59 AM
(JeyLo @ 21.07.2010 - время: 19:15) gorsveter, снизьте агрессию. Это плохая практика.
Никакой агрессии. Я сама доброта. Что касается моего требования, так это не агрессия, а дань справедливости по формуле - "Нарушил, будешь наказан".
Этот вопрос находится вне Вашей компетенции, Я знаю, про справедливость сказал выше. Ибо так должно быть. А как есть - решать вам.
а я всегда надеюсь на разумность форумчан и считаю достаточным простого устного указания на недопустимость тех или иных действий. Если есть какой то конфликт, то вы, как умный человек, должны понимать то что, в любом конфликте виноваты обе стороны, соответственно, некорректно делать замечания одной стороне.
Во-вторых, цитирование всего большого поста и три-четыре слова с указанием, чего следует делать Вашему оппоненту с указанием на оффтопик - это как минимум неуважение ко всем пишущим в топике, Соответственно, автор огромного поста, своим постом полным ничегозначащих букв - это уважение? Ладно, я учту.
и, как максимум, самомодерирование. 2.14. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. (если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам) А примеры самомодерирования есть тут, ничего из того что сделал я, там не перечислено. Есть только одна фраза оправдывающая ваши действия Уважаемый gorsveter, давайте просто уважительно относиться друг к другу и без агрессии. Давайте. К примеру я, искренне вас уважаю, за те или иные действия, которые вы осуществили здесь, на форуме. Повторяю, никакой агрессии, ни к вам, ни к остальным юзерам данного форума у меня нет. Спасибо. Пожалуйста.
ЗЫ, свое требование снимаю, по понятным причинам.
Никакой агрессии. Я сама доброта. Что касается моего требования, так это не агрессия, а дань справедливости по формуле - "Нарушил, будешь наказан".
Этот вопрос находится вне Вашей компетенции, Я знаю, про справедливость сказал выше. Ибо так должно быть. А как есть - решать вам.
а я всегда надеюсь на разумность форумчан и считаю достаточным простого устного указания на недопустимость тех или иных действий. Если есть какой то конфликт, то вы, как умный человек, должны понимать то что, в любом конфликте виноваты обе стороны, соответственно, некорректно делать замечания одной стороне.
Во-вторых, цитирование всего большого поста и три-четыре слова с указанием, чего следует делать Вашему оппоненту с указанием на оффтопик - это как минимум неуважение ко всем пишущим в топике, Соответственно, автор огромного поста, своим постом полным ничегозначащих букв - это уважение? Ладно, я учту.
и, как максимум, самомодерирование. 2.14. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. (если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам) А примеры самомодерирования есть тут, ничего из того что сделал я, там не перечислено. Есть только одна фраза оправдывающая ваши действия
скрытый текст
Но в каждом конкретном случае решение принимают модераторы и супермодераторы.
ЗЫ, свое требование снимаю, по понятным причинам.


DELETED
Акула пера
7/22/2010, 2:40:17 PM
gorsveter, Вы просто слишком эмоционально отреагировали. Хотя Ваш оппонент, фактически, поинтересовался, можете ли вы адекватно оценить ситуацию в гневе, что прекрасно вписывается в тему топика.

ANATASNELLI
Акула пера
7/22/2010, 4:13:16 PM
(Таичка @ 21.07.2010 - время: 08:43) Прошу Вас впредь корректно обращаться с таким понятием как "флуд". Как модератор Вы себя дискредитируете.
Впрочем, Ваше право... Быть или не быть.
Таичка, Вы сами в недавнем прошлом были модератором, и прекрасно знаете, что степень нарушения определяется модераторами данного форума. Понятие "флуд" не дает особо вольных трактовок, это конечно же смайлы без текста, болтовня не имеющая ничего общего с предложенной темой обсуждения. И особенно на форуме Психология. Вам же приятно поговорить с умным собеседником, а не пишущим свой "превед-покеда, каг дила"? Лично мне, как автору, очень неприятно когда цитируют мои мысли и комментируют пустым смайлом. Если нет желания писать развернутый ответ, то и не стоит его вообще писать....
И еще: автор топика никоим образом не определяет уместность высказываний в своей теме, повторюсь, это делает только модератор.
Впрочем, Ваше право... Быть или не быть.
Таичка, Вы сами в недавнем прошлом были модератором, и прекрасно знаете, что степень нарушения определяется модераторами данного форума. Понятие "флуд" не дает особо вольных трактовок, это конечно же смайлы без текста, болтовня не имеющая ничего общего с предложенной темой обсуждения. И особенно на форуме Психология. Вам же приятно поговорить с умным собеседником, а не пишущим свой "превед-покеда, каг дила"? Лично мне, как автору, очень неприятно когда цитируют мои мысли и комментируют пустым смайлом. Если нет желания писать развернутый ответ, то и не стоит его вообще писать....
И еще: автор топика никоим образом не определяет уместность высказываний в своей теме, повторюсь, это делает только модератор.

ya777
Акула пера
7/31/2010, 1:37:45 AM
Прошу пояснить
ya777, предупреждение за нарушение п. 3 дополнения к Правилам подфорума Психологии и п. 2.2 Правил форума.
"3) На форуме нельзя давать негативную характеристику личности форумчанина, без его на то согласия (хвалить можно )..."
где в моем посте допущена негативная характеристика личности форумчанина? и какого форумчанина?))
также неплохо было бы раскрыть правомерность применения ст. 2.2 Правил Форума.
в отношении КОГО, мною было дупущены недружелюбные подколки,хамство и переход на личности?))
ya777, предупреждение за нарушение п. 3 дополнения к Правилам подфорума Психологии и п. 2.2 Правил форума.
"3) На форуме нельзя давать негативную характеристику личности форумчанина, без его на то согласия (хвалить можно )..."
где в моем посте допущена негативная характеристика личности форумчанина? и какого форумчанина?))
также неплохо было бы раскрыть правомерность применения ст. 2.2 Правил Форума.
в отношении КОГО, мною было дупущены недружелюбные подколки,хамство и переход на личности?))

DELETED
Акула пера
7/31/2010, 1:49:55 AM
(ya777 @ 30.07.2010 - время: 21:37)Прошу пояснить
ya777, предупреждение за нарушение п. 3 дополнения к Правилам подфорума Психологии и п. 2.2 Правил форума.
"3) На форуме нельзя давать негативную характеристику личности форумчанина, без его на то согласия (хвалить можно )..."
где в моем посте допущена негативная характеристика личности форумчанина? и какого форумчанина?))
также неплохо было бы раскрыть правомерность применения ст. 2.2 Правил Форума.
в отношении КОГО, мною было дупущены недружелюбные подколки,хамство и переход на личности?))
типа евнух в гареме...
Вы уверены, что "евнух в гареме" - это корректная характеристика модератора Женского форума?
если где-либо присутствует откровенная глупость, то наверное будет лучше на это указать, дабы человек не очень обольщался насчет своей глупости
Вы уверены, что хотите еще раз повторить про то, что лично я "обольщаюсь насчет своей откровенной глупости"?
мстят обычно некоторые модераторы банами... а другие высказывают свое мнение...
Вы уверены, что хотите обсуждать действия модераторов в теме, которая к вопросам модерирования не относится?
"месть" так и осталась бы "местью" в фантазиях автора темы...
Вы уверены, что это "доброжелательное" отношение, высказываясь про фантазии и т.п.?
ya777, предупреждение за нарушение п. 3 дополнения к Правилам подфорума Психологии и п. 2.2 Правил форума.
"3) На форуме нельзя давать негативную характеристику личности форумчанина, без его на то согласия (хвалить можно )..."
где в моем посте допущена негативная характеристика личности форумчанина? и какого форумчанина?))
также неплохо было бы раскрыть правомерность применения ст. 2.2 Правил Форума.
в отношении КОГО, мною было дупущены недружелюбные подколки,хамство и переход на личности?))
типа евнух в гареме...
Вы уверены, что "евнух в гареме" - это корректная характеристика модератора Женского форума?
если где-либо присутствует откровенная глупость, то наверное будет лучше на это указать, дабы человек не очень обольщался насчет своей глупости
Вы уверены, что хотите еще раз повторить про то, что лично я "обольщаюсь насчет своей откровенной глупости"?
мстят обычно некоторые модераторы банами... а другие высказывают свое мнение...
Вы уверены, что хотите обсуждать действия модераторов в теме, которая к вопросам модерирования не относится?
"месть" так и осталась бы "местью" в фантазиях автора темы...
Вы уверены, что это "доброжелательное" отношение, высказываясь про фантазии и т.п.?

ya777
Акула пера
7/31/2010, 2:06:12 AM
(JeyLo @ 30.07.2010 - время: 21:49) типа евнух в гареме...
Вы уверены, что "евнух в гареме" - это корректная характеристика модератора Женского форума?
Раз мне заданы вопросы, считаю возможным на них ответить...))
если вы считаете "Женский форум" будуаром, то "евнух в гареме" как раз подходящая характеристика мужчины на этом подфоруме...кто еще из мужчин, может присутствовать в "будуаре"?
мне на память приходит только это сравнение...причем, данное высказывание небыло направлено на конкретную личность, а лишь проводило аналогию между будуаром и гаремом...)) и соответственно определяло вообще присутствие мужчины-модератора на ЖФ...))))
если где-либо присутствует откровенная глупость, то наверное будет лучше на это указать, дабы человек не очень обольщался насчет своей глупости
Вы уверены, что хотите еще раз повторить про то, что лично я "обольщаюсь насчет своей откровенной глупости"?
классический пример Фрейда...
но, если вы хорошо знакомы с русским языком, то увидите, что данная фраза относилась совсем к другому... 
а именно, к объективной реальности...
мстят обычно некоторые модераторы банами... а другие высказывают свое мнение...
Вы уверены, что хотите обсуждать действия модераторов в теме, которая к вопросам модерирования не относится?
хм, а где вы тут увидели обсуждение действий модератора?))
вполне допускаю, что некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести...для вас это новость?
"месть" так и осталась бы "местью" в фантазиях автора темы...
Вы уверены, что это "доброжелательное" отношение, высказываясь про фантазии и т.п.?
хм, а что в этом плохого?)) мало ли фантазеров на свете, и теперь что, нельзя об этом им говорить?
или вы считаете, что фантазии обязательно отрицательно характеризую человека?
Вы уверены, что "евнух в гареме" - это корректная характеристика модератора Женского форума?
Раз мне заданы вопросы, считаю возможным на них ответить...))
если вы считаете "Женский форум" будуаром, то "евнух в гареме" как раз подходящая характеристика мужчины на этом подфоруме...кто еще из мужчин, может присутствовать в "будуаре"?

если где-либо присутствует откровенная глупость, то наверное будет лучше на это указать, дабы человек не очень обольщался насчет своей глупости
Вы уверены, что хотите еще раз повторить про то, что лично я "обольщаюсь насчет своей откровенной глупости"?
классический пример Фрейда...


а именно, к объективной реальности...
мстят обычно некоторые модераторы банами... а другие высказывают свое мнение...
Вы уверены, что хотите обсуждать действия модераторов в теме, которая к вопросам модерирования не относится?
хм, а где вы тут увидели обсуждение действий модератора?))
вполне допускаю, что некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести...для вас это новость?

"месть" так и осталась бы "местью" в фантазиях автора темы...
Вы уверены, что это "доброжелательное" отношение, высказываясь про фантазии и т.п.?
хм, а что в этом плохого?)) мало ли фантазеров на свете, и теперь что, нельзя об этом им говорить?



DELETED
Акула пера
7/31/2010, 2:15:54 AM
ya777, я еще раз напоминаю, что форум является местом для демократичного, дружеского, благожелательного и разностороннего общения. А не для Ваших выпадов в сторону модераторов форума и мою лично. Если Вы не умеете себя держать в руках, то извольте расширить рамки и общаться в разделе "Битва на мясорубках" в рамках правил, принятых на указанном подфоруме.
Предупреждение по п.2.2 Правил форума. В частности за "некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести".
Предупреждение по п.2.2 Правил форума. В частности за "некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести".