Психология и запреты

У каждого народа свои табу.К примеру неприемлемые числа,которых опасаются.
Табу на большую грудь,на ровные зубы,на большой размер ноги и многое другое.Даже есть табу на клитор.

Для тех кто это делает норма,но мы таких людей не понимаем.

Так же к примеру не понимаем людей которые стараются трансформировать своё тело любыми способами.Пирсинг на всём теле ,или же татуировка по всему телу.
Почему же мы не принимаем таких людей?Что есть для нас норма и границы?
В чём минусы и в чём плюсы?

В общем хочется поговорить про запреты.Почему они есть и что будет если убрать границы.
В каждом из нас маленький психолог,или большой и возможно он где то дремлет в нас.Попробуем его разбудить и порассуждать в теме с точки зрения психологии.

(Vassalina @ 21.03.2012 - время: 23:32) Так же к примеру не понимаем людей которые стараются трансформировать своё тело любыми способами.Пирсинг на всём теле ,или же татуировка по всему телу.
Почему же мы не принимаем таких людей?
Ну вот например:
Как же такое принять? Психолог в таких ситуациях должен работать не с нами, а скорее с такими.

Есть внутренние табу ( выработанное с детства воспитанием родителей и приобретенным по жизни ) и общественное табу .
Сейчас понятие табу на что-либо сильно размыто , а у не которых его нет вообще .

В общем хочется поговорить про запреты.Почему они есть и что будет если убрать границы.

Ну, если какой-либо пешеход начнет игнорировать сигналы пешеходного светофора, его собьет машина, возможно, на смерть. Не сразу, конечно, но вероятность этого высока. Точно также водитель, игнорирующий сигналы светофора, рано или поздно попадет в автокатострофу, разумеется, не сразу. Примерно так я ответил дочке на ее вопрос, почему нельзя идти или ехать на красный свет.
Табуировано в разных культурах и субкультурах может быть многое.

(Vassalina @ 21.03.2012 - время: 23:32)
Так же к примеру не понимаем людей которые стараются трансформировать своё тело любыми способами.Пирсинг на всём теле ,или же татуировка по всему телу.
Почему же мы не принимаем таких людей?Что есть для нас норма и границы?
В чём минусы и в чём плюсы?


мы просто не можем все понять и принять. а человек отвергает все непонятное. а на счет тату пирсинга, дредов и так далее. долгое время та ту было обозначением принадлежности к субкультуре людей относящимся к маргинальным элементам. сейчас это стало какой-то данью моде, людям нравится украшать себе тело. Может какое-то самовыражение. Но это идет пока в разрез с общественному мнению. Общественное мнение создает биомасса, электорат, толпа. то есть большинство. это толпа обычно неудачником, которые ничего не смогли добиться и им страшно и обидно, что кто-то может иметь свое мнение. кто-то может раздвинуть рамки своего восприятия. я просто знаю по себе, как отделяется от биомассы когда сделаешь первую тату. И сейчас многие руководители на работу, допустим, сеть админами, или на работу рекламщиками берут людей с отличиями, такого типа. Это значит что новый работник, может мыслить нестандартно.

(Vassalina @ 21.03.2012 - время: 23:32) В общем хочется поговорить про запреты.Почему они есть и что будет если убрать границы.
В каждом из нас маленький психолог,или большой и возможно он где то дремлет в нас.Попробуем его разбудить и порассуждать в теме с точки зрения психологии.
Запреты... интересная тема.

Я бы разделила запреты на внешние и внутренние.Внешние,это те,что нам диктует окружающий мир,родители,общество,мораль,религиозные ограничения.К ним мы относимся по разному,какие-то принимаем безоговорочно,против каких-то бунтуем, а какие-то обходим обманными путями,т.е. выстраиваем различные типы отношений с данными факторами.

Намного сложнее с внутренними запретами,когда мы сами себе запрещаем желать, чувствовать,хотеть и быть такими,как нам хочется,сломать свои внутренние запреты намного труднее,это означает дать себе свободу и принять ответственность за все происходящее.

Я буквально сегодня прочитала очень интересную фразу об отказах.Часто люди отказываются от чего-то из чувства протеста,но на самом деле отказ может давать освобождение,от неуемной жажды обладать всем подряд,от рабства привычек и вещей. Простой пример : отказ от курения делает человека свободным от необходимости всегда иметь при себе сигареты и зажигалкку.

(ЛЕОНИД ОМ @ 22.03.2012 - время: 05:18) В общем хочется поговорить про запреты.Почему они есть и что будет если убрать границы.

Ну, если какой-либо пешеход начнет игнорировать сигналы пешеходного светофора, его собьет машина, возможно, на смерть. Не сразу, конечно, но вероятность этого высока. Точно также водитель, игнорирующий сигналы светофора, рано или поздно попадет в автокатострофу, разумеется, не сразу. Примерно так я ответил дочке на ее вопрос, почему нельзя идти или ехать на красный свет.
Табуировано в разных культурах и субкультурах может быть многое.
На Кавказе, русский едет в такси. Таксист с ходу промахивает на красный.
- Ты что делаешь!?,- кричит русак!
- Я что, не джигит?- гордо отвечает таксист и тут же по тормозам перед зелёным. Русский:
- Зачем?!
- На Кавказе все- джигиты!

(Camalleri @ 21.03.2012 - время: 23:36)
Ну вот например: Как же такое принять? Психолог в таких ситуациях должен работать не с нами, а скорее с такими.
Мне не нравится ни пирсинг, ни тату. Не осуждаю, даже таких людей можно понять . "Посмотрите, какой я крутой ( крутая)". Т.ск. индивидуальность , ну хоть в чем-то.
Для меня это не табу, просто я не вижу в этом смысла.

(Ник 35 @ 22.03.2012 - время: 07:20) (Vassalina @ 21.03.2012 - время: 23:32)
Так же к примеру не понимаем людей которые стараются трансформировать своё тело любыми способами.Пирсинг на всём теле ,или же татуировка по всему телу.
Почему же мы не принимаем таких людей?Что есть для нас норма и границы?
В чём минусы и в чём плюсы?


мы просто не можем все понять и принять. а человек отвергает все непонятное. а на счет тату пирсинга, дредов и так далее. долгое время та ту было обозначением принадлежности к субкультуре людей относящимся к маргинальным элементам. сейчас это стало какой-то данью моде, людям нравится украшать себе тело. Может какое-то самовыражение. Но это идет пока в разрез с общественному мнению. Общественное мнение создает биомасса, электорат, толпа. то есть большинство. это толпа обычно неудачником, которые ничего не смогли добиться и им страшно и обидно, что кто-то может иметь свое мнение. кто-то может раздвинуть рамки своего восприятия. я просто знаю по себе, как отделяется от биомассы когда сделаешь первую тату. И сейчас многие руководители на работу, допустим, сеть админами, или на работу рекламщиками берут людей с отличиями, такого типа. Это значит что новый работник, может мыслить нестандартно.
Что ж нестандартного в тату, пирсинге, дреддах? Нестандартно, когда один и что то новое. А когда увидел и повторил, не понимая смысла- это уже обезьянничество.

А по мне, это вообще из разных областей вещи, пирсинг, дреды и тату. Тату у меня есть, пирсинга и дредов нет, и я не испытываю в них никакой потребности. Люди так самовыражаются, что-то у них внутри этого требует.Еще не у каждого смелости хватит, идти против общепринятых канонов внешнего вида.

(dedO'K @ 22.03.2012 - время: 10:16) Что ж нестандартного в тату, пирсинге, дреддах? Нестандартно, когда один и что то новое. А когда увидел и повторил, не понимая смысла- это уже обезьянничество.
Ну порайней мере это лучше чем сидеть и не понимая осуждать.

(Vassalina @ 21.03.2012 - время: 23:32)
Почему же мы не принимаем таких людей?
Ну почему не принимает? Хотя соглашусь, что как-то татуированный с ног до головы (особенно если сие касается лица) или бодимодерированный человек смотрится как не от мира сего, но это его выбор. Это какая-то философия, если можно так выразиться. Но я не рассматриваю для нас не использование всего этого как табу. Просто нам не приходило в голову это попробовать и подсесть на это, как говорится. А уж почему? Ну тут тоже каждый сам для себя ответит на этот вопрос.

Меня вот какой вопрос интересует по теме серёжки это же тот же пирсинг?!!
Мы как то не задумываемся об этом... красота у каждого своя...

Давайте представим себе футбольный матч. Россия - Бразилия, например. Россия играет в красном, Бразилия - в жёлтом. Уже с первых минут красный цвет нам чуть-чуть ближе. И чем больше голов забивает Бразилия, тем более ненавистен россиянину жёлтый цвет. Не наш он. Обижает он наших. Хотя в нём нет абсолютно ничего дурного.
Примерно так же происходит и с запретами. Возможно, серёжки красивей носить на лбу, но мы не примем такого человека за нашего, а значит - не примем и его любимое место для серёжек.

(Ник 35 @ 22.03.2012 - время: 12:41) (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 10:16) Что ж нестандартного в тату, пирсинге, дреддах? Нестандартно, когда один и что то новое. А когда увидел и повторил, не понимая смысла- это уже обезьянничество.
Ну порайней мере это лучше чем сидеть и не понимая осуждать.
Но и в том и другом случае мы наблюдаем стандартное поведение. Но стандарт чистоты, когда нет ничего лишнего- это одно. Чистое тело- оно и есть чистое тело.
Но вот стандарт "оригинальности"- это как то странно.

На мой взгляд табу и запреты,это механизмы регулирования отношений в обществе, что-то типа системы распознавания "свой-чужой".Нарушителей запретов принято осуждать,но всегда ли нарушение запретов,это зло? Думаю,что нет. Человек, стремящийся вырваться из границ табу и правил может быть источником прогресса и свободы для остальных.

(Влекущая взгляды @ 23.03.2012 - время: 08:15) На мой взгляд табу и запреты,это механизмы регулирования отношений в обществе, что-то типа системы распознавания "свой-чужой".Нарушителей запретов принято осуждать,но всегда ли нарушение запретов,это зло? Думаю,что нет. Человек, стремящийся вырваться из границ табу и правил может быть источником прогресса и свободы для остальных.
Смотря что считать табу и правилами, а что- прогрессом.

Чаще всего большинство запретов из психологии Скалозуба: "Не сметь свое суждение иметь"!

(Ник 35 @ 23.03.2012 - время: 13:18) Чаще всего большинство запретов из психологии Скалозуба: "Не сметь свое суждение иметь"!
Ну, если не вдумываться в смысл запретов, то- да. Однако, заметил: "проводники нового" и "сторонники революций и рывков" более расплывчаты в суждениях и более категоричны в действии. Или показалось?

(dedO'K @ 23.03.2012 - время: 16:58) (Ник 35 @ 23.03.2012 - время: 13:18) Чаще всего большинство запретов из психологии Скалозуба: "Не сметь свое суждение иметь"!
Ну, если не вдумываться в смысл запретов, то- да. Однако, заметил: "проводники нового" и "сторонники революций и рывков" более расплывчаты в суждениях и более категоричны в действии. Или показалось?
Лично я не отношу себя к "проводникам" и "сторонникам"
Запреты не есть зло или благо,все зависит от человека и обстоятельств. Запрет совать металлические предметы в розетку - благо))) Запрет на переход улицы на красный свет - благо))) Запрет на профессии по религиозным и половым признакам - нарушение прав человека. Дресс-код на рабочем место - разумное ограничение...и т.д., и т.п.По сути все вышеперечисленное ,это запреты и табу,но они могут служить на благо человеку или причинять ему вред.