Психологические загадки

Борик, в проверке участвовали 2 человека - Дима и Вы.

Я Вам изложила возможную логику Димы.

Диме нужно было убедиться, что продавец, как он и ожидал, ворует. И уточнить способ этого воровства. Главное, чтобы не у него. А на эти 300 рублей ему плевать и возвращаться и доигрывать спектакль ему было не нужно и не интересно. Возможно, кстати, он потом попросил вычесть их из Вашего дохода, но это вряд ли.

Вы , знали, что это не обычный покупатель, и могли избрать ту или иную линию поведения. Вы решили играть роль продавца нечестного по отношению к покупателям и честного по отношению к хозяину. Что Вы хотели показать Диме в момент недовозврата денег, - кто ж Вас знает, наверное свою неординарность, возможно наглость.

Хотя , я бы на месте покупателя. все ж предпочла продавца. который вернул бы мне деньги, и скорее всего вернулась бы на эту точку еще не раз. Правда при условии. что продавец мне помог с выбором необходимого и связно проконсультировал на моем. дилетантском языке, а не на неизвестном мне диалекте профессионалов... и момент невозврата денег зачла бы всеж продавцу в минус, но это зависит от того насколько бойкое место и насколько постоянные клиенты. Если практически все клиенты одноразовые, то и привязывать их к себе смысла особого нет. Купил - ушел- следующий.

поскольку осталась еще масса неизвестных обстоятельств. в том числе и технология продаж. то Ваши размышления по этому поводу исключительно Ваши.

(Таичка @ 19.01.2009 - время: 10:19) (Tassya @ 18.01.2009 - время: 12:54) (borik1968 @ 18.01.2009 - время: 19:38) ...
Чувствую задолбала тебя эта работа и решил ты покончить с ней вот таким вот веселым способом.....И уволят и самому приятно
....


Нет, Тассичка, работу я любил, как ни какую больше.
Через год открыл свою точку и она стала такой популярной, что все близлежайшие конкуренты через полгода уже разбежались.

И работой тогда я дорожил.

Нюанс в моём характере......
Вот именно, что все из того, что ты здесь нам загадываешь - ньанс из твоего характера!...Видимо сложный случай!....И надо учитывать, то что даже опытный психоаналитик, достаточно долго общается с пациентом, чтобы сделать верный вывод......!!!!
Хотя и без того тема оживленная, задачки достаточно не просты, borik1968, вот скажи, мог бы ты сформулировать еще одну задачу, которая включала бы в себе все три предыдущих?
ТАИЧКА! как рад вас видеть:)

Ток задания не понял, местами......
Как можно включить 3 разных вопроса!?
В 3 раза сложнее или проще!?

Ась!?

(чипа @ 19.01.2009 - время: 10:32) Борик, в проверке участвовали 2 человека - Дима и Вы.

Я Вам изложила возможную логику Димы.

Диме нужно было убедиться, что продавец, как он и ожидал, ворует. И уточнить способ этого воровства. Главное, чтобы не у него. А на эти 300 рублей ему плевать и возвращаться и доигрывать спектакль ему было не нужно и не интересно. Возможно, кстати, он потом попросил вычесть их из Вашего дохода, но это вряд ли.

Вы , знали, что это не обычный покупатель, и могли избрать ту или иную линию поведения. Вы решили играть роль продавца нечестного по отношению к покупателям и честного по отношению к хозяину. Что Вы хотели показать Диме в момент недовозврата денег, - кто ж Вас знает, наверное свою неординарность, возможно наглость.

Хотя , я бы на месте покупателя. все ж предпочла продавца. который вернул бы мне деньги, и скорее всего вернулась бы на эту точку еще не раз. Правда при условии. что продавец мне помог с выбором необходимого и связно проконсультировал на моем. дилетантском языке, а не на неизвестном мне диалекте профессионалов... и момент невозврата денег зачла бы всеж продавцу в минус, но это зависит от того насколько бойкое место и насколько постоянные клиенты. Если практически все клиенты одноразовые, то и привязывать их к себе смысла особого нет. Купил - ушел- следующий.

поскольку осталась еще масса неизвестных обстоятельств. в том числе и технология продаж. то Ваши размышления по этому поводу исключительно Ваши.
Чипа, благодарю за столь подробное рассуждение.

Выкласть правильный ответ?
Он таки прост, что удивляюсь, как не отгадаете никак.

(borik1968 @ 19.01.2009 - время: 11:37) ТАИЧКА! как рад вас видеть:)

Ток задания не понял, местами......
Как можно включить 3 разных вопроса!?
В 3 раза сложнее или проще!?

Ась!?
borik1968, заинтригована задачами. :)

..."В детстве я читал 1 фантастический роман и там был случай, поразивший меня своей психологичностью до самой глубины души."

..."Да, именно мультфильм один заставил меня в детстве придти к выводу, что голое женское тело есть цель, к которой надо стремиться!"

..."Через год открыл свою точку и она стала такой популярной, что все близлежайшие конкуренты через полгода уже разбежались.

И работой тогда я дорожил.

Нюанс в моём характере......"


В три раза сложнее.
Полагаю, отразить этот нюанс характера.

(Таичка @ 19.01.2009 - время: 12:13) (borik1968 @ 19.01.2009 - время: 11:37) ТАИЧКА! как рад вас видеть:)

Ток задания не понял, местами......
Как можно включить 3 разных вопроса!?
В 3 раза сложнее или проще!?

Ась!?
borik1968, заинтригована задачами. :)

..."В детстве я читал 1 фантастический роман и там был случай, поразивший меня своей психологичностью до самой глубины души."

..."Да, именно мультфильм один заставил меня в детстве придти к выводу, что голое женское тело есть цель, к которой надо стремиться!"

..."Через год открыл свою точку и она стала такой популярной, что все близлежайшие конкуренты через полгода уже разбежались.

И работой тогда я дорожил.

Нюанс в моём характере......"


В три раза сложнее.
Полагаю, отразить этот нюанс характера.
1 из нюансов моего характера в том, что у меня потребность казаться хуже, чем я есть.
мамашкино воспитание......
стока раз страдал изза этого....

А касательно проверки Димы, мне просто жутко стало интересно, ЧЕМ это всё кончиццо.
Интерес пересилил стремление сохранить реноме честного продавца.


А Дима наказал таки меня за 300р.

КАК!?

А психология-то здесь при чем? Это особенность Вашего характекра и накакой интриги и загадки здесь нет. Тем более для разрешения этой загадки данных Вы не дали, зато подробно описали ротик блондинки, пытавшей приобрести необходимое ПО без достаточных на то знаний.
Посему гадать дальше бессмысленно ...

(чипа @ 19.01.2009 - время: 19:46) А психология-то здесь при чем? Это особенность Вашего характекра и накакой интриги и загадки здесь нет. Тем более для разрешения этой загадки данных Вы не дали, зато подробно описали ротик блондинки, пытавшей приобрести необходимое ПО без достаточных на то знаний.
Посему гадать дальше бессмысленно ...
ротик блондинки вас заинтересовал?
На эту тему я могу поэмы и трактаты писать:).

А последствия были такими......

Через несколько дней, когда я уже и забыл про Диму, ко мне наведывается начальник перехода, под которым были все павильоны данной локации.
Огляделся и сразу в лоб:

- Медкнижка есть!?
- А ТО!
- А предъяви!
- А накося!

Зырил он её, зырил, а год-то новый, стало быть в книжке указан старый.
Он мне:

- А год-то какой!?
- Ну не успел я новую выправить, работа ж нон-стоп, - а сам так ножкой повиливаю.

-Штраф - 300р!- заявляет он- Оплачиваем!

Я тут же смекаю, что казачок-то засланный, 300р там и тут - это не простое совпадение.
- А вы, собссно, кто такой!?- полушутливо спрашиваю, т.к. знал прекрасно, раньше общались, тока он про медкнижку не заикался.
- Начальник я всея этого переходу, и право имею медкнижки проверять.

- В таком случае, мне остаёццо тока взглянуть на ваши корочки, - говорю.

Он мне их тут же предъявляет. Я их внематочно изучаю, тяну, стало быть время, дабы придумать новую откорячку, и тут вижу, просроченная ксива!
Тоже за прошлый год:).
- А год-то какой!?- тем же тоном вопрощаю, с еле успешной попыткой скрыть торжество.

Начальник всея перехода смутился, уставился в собственные корки, почесал репу и отклонялся с виноватой улыбочкой.

А через 2 дня является и тычит мне торжественно тока что выправленные корки. Я ему не менее торжественно отстёгиваю злополучные 300р, на что он мне, совсем уж торжественно вручает квиток, которым и подтереться и то грешно было бы.

Собссно, на этом и всё.....

Мне бы полагалось уведомить Виталика или Валеру, ТО Я РАСКУСИЛ ТАКИ СРАЗУ Диму, это помогло бы мне выпрямить репу, но раз уж всё разрешилось....


Если есть заказы на какие истории, то не вопрос....:)

(borik1968 @ 13.01.2009 - время: 13:45) В детстве я читал 1 фантастический роман и там был случай, поразивший меня своей психологичностью до самой глубины души.
Для фантастики это было совсем не характерно. Фаулз, да, мог такое придумать, но .....


Расскажу, как было в романе.

Злодей поймал  своего злейшего врага, стало быть, хорошего.
Посадил этого хорошего в клетку и годами над ним издевался.... Мучить его было самым любимым занятием Злодея. Он проявлял чудеса изобретательности, доставляя боль и страдания  несчастному.

А что, Хороший мог сделать!? Ничего, терпел....
И вдруг однажды, он увидел у себя в клетке невесть откуда взявшего ....котёнка. Маленького такого, пушистого, в общем, премиленького.

Что и говорить, Хороший обрадовался  такому гостю до нельзя. Ведь он 1 сидел скока лет, а тут такое счастье.....
Он нежно взял котёночка, а тот сразу замурлыкал довольно, выражая своё доверие и преданность к узнику.
Всё бы хорошо, да вдруг  Хороший сделал 1 жест, ЖЕСТЬ!
Он взял котёнка и размозжил ему голову. Убил  своего  нового друга.



ВОПРОС: ЗАЧЕМ ОН ЭТО СДЕЛАЛ!?


Какие мотивы заставили?


Сразу скажу, Хороший не был психом, и мотивы его были самыми адекватными.
КАКИЕ!? - это может разгадать любой человек разбирающийся в психологии.
он точно представил картину..что злодей сделает с этим малышом ..как будет издиваться над котёнком на глазах у хорошего...и чтоб не обрекать его на мучения и невыносимую боль..он убил его..

хотя если вопрос был задан с подковыркой..то ежели хорошо подумать...хороший много перенёс мучений..смотрев на котёнка..и гладя его..он представил что тот так же может ему сделать больно...либо укусив..либо поцарапать...поэтому и убил его...

(Crazy Ivan @ 06.02.2009 - время: 00:22) Слету угадал загадку про мультик Врунгеля. Остальное слишком уж мудрено.
По хоже, те тоже этот мультик вбивал мысль, что женское тело(без рук, ног и головы),и есть самая большая ценность в мире:).

(borik1968 @ 06.02.2009 - время: 01:03) По хоже, те тоже этот мультик вбивал мысль, что женское тело(без рук, ног и головы),и есть самая большая ценность в мире:).
Кстати в мультике никакой сексуальной подоплеки. Читал тему подряд, разгадал даже не дочитывая до первой подсказки. У меня дочь и я с ней все мультики смотрю. Вот Хентай, это да.
Без рук без ног, на это я не поведусь. Меня душа женская возбуждает.

(borik1968 @ 06.02.2009 - время: 01:03) (Crazy Ivan @ 06.02.2009 - время: 00:22) Слету угадал загадку про мультик Врунгеля. Остальное слишком уж мудрено.
По хоже, те тоже этот мультик вбивал мысль, что женское тело(без рук, ног и головы),и есть самая большая ценность в мире:).
ни когда бы не подумала ..мультик может вызвать вот такое впечатление о женском теле...наверное потому что я женщина...

в моей голове и предмет мечтаний был один герой..только из фильма...Коля Герасимов....и фильма Прекрасное Далёко....а почему?..ведь не красавец...

(vassalina72 @ 06.02.2009 - время: 13:35) в моей голове и предмет мечтаний был один герой..только из фильма...Коля Герасимов....и фильма Прекрасное Далёко....а почему?..ведь не красавец...
Алиса Селезнева (не красавица) - предмет грез школьников 80-х это факт, но чтобы Коля Герасимов... + 1 за возрождение вами моей веры в человечество! А за оговорку по Фрейду (песня "Прекрасное далеко" из фильма "Гостья из будущего" по повести "Сто лет тому вперед") надо ставить еще плюс.

Из интервью Кира Булычева: — Какие «роли» вы доверяете женщинам в вашем творчестве?
— Ясно, какие — главные: героиня моих произведений — девочка Алиса. Мне всегда казалось несправедливым то, что детские писатели значительно чаще изображают мальчишек...
— Что пожелаете женщинам?
— Желаю овладеть главным умением: помогать мужчинам оставаться мужчинами, а не довольствоваться ролью ведомого.

(vassalina72 @ 06.02.2009 - время: 13:35) (borik1968 @ 06.02.2009 - время: 01:03) (Crazy Ivan @ 06.02.2009 - время: 00:22) Слету угадал загадку про мультик Врунгеля. Остальное слишком уж мудрено.
По хоже, те тоже этот мультик вбивал мысль, что женское тело(без рук, ног и головы),и есть самая большая ценность в мире:).
ни когда бы не подумала ..мультик может вызвать вот такое впечатление о женском теле...наверное потому что я женщина...


А именно такую мысль этот мультик и вбивал.
Я в те годы не знал, что такое эрекция, икогда пиписька начинала твердеть при виде голого женского тела, то мне становилось не по себе, думал, это со мной какая-то аномалия, страшная и никому про неё говорить не надо. Отца у меня не было, а с улицей я не контачил, в собственном соку варился, поэтому тёмный был в вопросах секса, дальше некуда.

И видя, как во Врунгеле, все то и делают, что гоняються за куском женской плоти, какие ещё мысли могли возникнуть у 7милетнего мальца!?

Ну, у меня вставать начало лет в 14. Так что в мультике меня интересовал сюжет.

(Crazy Ivan @ 06.02.2009 - время: 23:32) Ну, у меня вставать начало лет в 14.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

А раньше что, эрекции не было!?

У меня с 5ти лет....а у сына с 2-3х лет уже бугорок в штанах при появлении голых тёть на мониторе:).

Не знаю. В 14 лет мне девочки нравиться начали, а до этого я играл в машинки и бегал с пистолетиками.


Лучше новая загадка:

"Герой какого произведения, несмотря на два своих недуга, занимал одновременно две руководящие должности: командную и административную?"

Тема мультиков и сексуальности интересная сама по себе, все же у каждого это индивидуально. Мне в одном из комментариев упоминание черепашек-ниндзя запомнилось. У меня это были Шредер и Эйприл, кто смотрел, помнит, та еще "парочка"... можете не соглашаться, но похищение и связывание очень эротично, и кокетство Шредера с Эйприл при этом :)

Вот такая жизненная ситуация, тоже из фантастического произведения

К Земле подлетел инопланетный космический корабль
Из-за провокаций или разногласий экипажа или по какому то недоразумению по Земле был произведен атакующий удар
Земля ответила ударом
На корабле началась паника воспользовавшись которой один из экипажа- Неприметный захватил власть
На большом совете Неприметный начал перераспределять роли:
-Тактик становится Стратегом. Или нет Тактик остается Тактиком, до первой неприятности

Каков смысл такого перераспределения?

(Ci ne Mato-graff @ 22.04.2009 - время: 09:34) Вот такая жизненная ситуация, тоже из фантастического произведения

К Земле подлетел инопланетный космический корабль
Из-за провокаций или разногласий экипажа или по какому то недоразумению по Земле был произведен атакующий удар
Земля ответила ударом
На корабле началась паника воспользовавшись которой один из экипажа- Неприметный захватил власть
На большом совете Неприметный начал перераспределять роли:
-Тактик становится Стратегом. Или нет Тактик остается Тактиком, до первой неприятности

Каков смысл такого перераспределения?
Во время паники руководство берет на себя, как правило, лидер. Что делает лидер? Выслушивает мнения остальных членов команды, предлагает свой вариант и ставит его на голосование с целью получения твердой поддержки всей команды.
В данном случае мнения команды не выслушивались, а сразу распределялись роли. Тактик, будучи стратегом , с большей долей вероятности совершит ошибку. Оговорка, что Тактик остается Тактиком до первой неприятности, предполагает, что Тактик будет бояться ошибиться, и ошибется. Ответственность за ошибку, ясно море, ложится на Тактика.

Неприметный зараннее снимал с себя ответственность за будущую ошибку.

Как один из смыслов перераспределения.

(Ci ne Mato-graff @ 22.04.2009 - время: 09:34)
К Земле подлетел инопланетный космический корабль


Каков смысл такого перераспределения?
Неприметный - он же инопланетянин?
А психологию инопланетян мы ж до конца ещё не изучили...:)
Инфы мало по всей заварушке....
ИМХО, Неприметный, хочет умыть руки, найти крайнего, себя обезопасить.....