Неадекваты пишущие в личку.

дамисс
9/21/2010, 2:05:52 AM
(Caroline @ 20.09.2010 - время: 19:41)
1. Далеко не факт. Многие пишут, что хотят сделать минет мужу.

Экма 00055.gif Действительно неадекваты 00043.gif
Фема
9/21/2010, 8:12:24 AM
придерживайтесь тематики психологии, составляйте психологический портрет
просто переписку меж собой о тех, кто пишет в ПМ, буду удалять.
DELETED
9/21/2010, 10:59:33 AM
(free sex @ 20.09.2010 - время: 15:13) Полагаю, что так делают только спамеры и дети, взрослый уверенный в себе мужчина не будет писать в первом личном послании: "Привет, покажи письку!". такие фразы удел детей или врослых людей с психикой и сознанием ребенка.

В этой связи у меня другой вопрос. А те кто не с первой фразы просят письку показать, а после продолжительного общения - тоже неадекваты, или это уже другая категория?
нет, не только спамеры. Это может быть несколько личностей, которые собрались провести интересно вечер за "рюмкой белого чая", но по причине, что женский пол их игнорирует, они начинают приставать к дамам таким образом. В реальности вряд ли допустили такое, потому что узнают - засмеют, да ещё сексуально ограниченными сочтут...а в виртуальном пространстве такое допустимо...С их точки зрения. Хотя, думаю, каждый в тайне надеется на продолжение знакомства...очень секса хочется потому что.
Но чаще это просто стеб и не более того.
Давайте определим черты того, кто нам шлет подобное.
Во-первых, это неуверенные люди с ограниченным словарным запасом, обладающие негибким умом. Во-вторых, человек циничен или пытается им быть, но внутренне крайне неуверенный в себе. Далее, Имеет предвзятое отношение к женщине из разряда: "Я хочу - она должна".
Ещё видна наглость и агрессивность, проистекающие тоже от неуверенности. Люди, присылающие фото органов( не факт, что своих), обладают долей эксгибиционизма. Если действительно не свое - значит опять налицо комплексы в сексуальной жизни. Возможно, оригинал далеко не так совершенен, как то, что прислал.
Может, я что-то забыла?..
free sex
9/21/2010, 1:21:17 PM
Бессмысленно пытаться выявить черты "неадеквата". Этим человеком может быть кто угодно, от школьника, до профессора. Женщины изначально преувеличивают реальную картину (никто никого не заваливает письмами). И вообще все начинается с того, что они сами провоцируют этих людей своим поведением в сети.
Говорю это с полной ответственностью, так как об этом свидетельствует проведенный лично эксперимент.
Caroline
9/21/2010, 4:04:21 PM
(SeNSy @ 21.09.2010 - время: 06:59) нет, не только спамеры. Это может быть несколько личностей, которые собрались провести интересно вечер за "рюмкой белого чая", но по причине, что женский пол их игнорирует
Хм. Оказывается что некоторая часть из них женатые мужчины. Думаю, не такая уж и маленькая. Живейший пример, на одном сайте меня постоянно достает один чел. Он из нашего города и я точно знаю, что у него есть жена. В ходе воспитательной беседы, которая на него не произвела должного действия, выяснилось, что жена его "увлечений" не разделяет, вот он и мыкается. Я прямым текстом сказала, что он ведет себя как придурок, но он тупо продолжает слать одно и то же. Это второй подобный случай за последнее время. Заставляет задуматься. Пожалуй даже можно еще один пункт в классификации добавить, условно назвать "жена не понимает" 00003.gif
FetishLovers
9/21/2010, 5:48:40 PM
(Caroline @ 21.09.2010 - время: 12:04) Пожалуй даже можно еще один пункт в классификации добавить, условно назвать "жена не понимает" 00003.gif
Такой момент очень даже возможен. Но тут уже как говорится "видели глаза, что брали"! И тут уже надо вести разговор с женой, а не напрягать других своими извращёнными фантазиями!

Что касается психологического портрета, то я скажу следующее: к какой бы категории не относился тот или иной "возмутитель Вашего спокойствия", самой главной его целью является хорошо подрочить и обильно кончить! 00003.gif

Поэтому поназакидывал удочек с разными наживками, и ждёт поклёвки! Улов может составить несколько фоточек, несколько интимных переписочек, и т.д. - вечер удался! 00003.gif
free sex
9/21/2010, 7:16:35 PM
А еще неадекваты - это женщины-клоны (те кто заводят аккаунты под видом мужчин)
Caroline
9/21/2010, 7:34:42 PM
(Fetishyst @ 21.09.2010 - время: 13:48) (Caroline @ 21.09.2010 - время: 12:04) Пожалуй даже можно еще один пункт в классификации добавить, условно назвать "жена не понимает"  00003.gif
Такой момент очень даже возможен. Но тут уже как говорится "видели глаза, что брали"! И тут уже надо вести разговор с женой, а не напрягать других своими извращёнными фантазиями!

"Видели глаза, что брали" - это отдельная тема, или даже несколько тем. Можем ли мы назвать их не успешными в сексуальном плане, учитывая их семейное положение? Что мешает им осуществить свои фантазии на стороне?

А еще неадекваты - это женщины-клоны (те кто заводят аккаунты под видом мужчин) 

Я слышала про таких, но проверить у сожалению не могу. Думаю, что и наоборот, мужчин под женскими акками не меньше. Даже Эржи писала на ВМ, что ей поступало несколько предложений "лесбийского секса". Но думаю для таких не велика, хотя они тоже заслуживают обсуждение. Например, интересна их ориентация и то, может ли она стать стимулом к "писательству". Кстати, что с вашим экспериментом?
free sex
9/21/2010, 8:08:55 PM
(Caroline @ 21.09.2010 - время: 15:34) Я слышала про таких, но проверить у сожалению не могу. Думаю, что и наоборот, мужчин под женскими акками не меньше. Даже Эржи писала на ВМ, что ей поступало несколько предложений "лесбийского секса". Но думаю для таких не велика, хотя они тоже заслуживают обсуждение. Например, интересна их ориентация и то, может ли она стать стимулом к "писательству". Кстати, что с вашим экспериментом?
Женщины, в силу своего коварства, могут это делать из мести к сопернице или просто повредничать хочется.

А насчет эксперимента я уже написал выше.

Вывод эксперимента таков, что неадеквата надо спровоцировать, чтобы он начал писать. Простое блуждание по форумам и написание постов никого не привлекает.

Caroline
9/21/2010, 8:38:30 PM
(free sex @ 21.09.2010 - время: 16:08) Женщины, в силу своего коварства, могут это делать из мести к сопернице или просто повредничать хочется.

А насчет эксперимента я уже написал выше.

Вывод эксперимента таков, что неадеквата надо спровоцировать, чтобы он начал писать. Простое блуждание по форумам и написание постов никого не привлекает.
1. Я бы это назвала не коварством, а излишней эмоциональностью. Хотела таких женщин в отдельный пункт выделить, но это всего лишь подпункт в "троллях".
2. Про "спровоцировать" - это понятно. Но что-то я вас не заметила на форуме. Была какая-то пара новеньких, может вы и были. На мой взгляд, рано делаете выводы. Хотя стереотипные реакции на разные персонажи уже описывали. Но я вам вот что скажу. Представьте себе, что все дамы поставят мрачные аватарки и будут только на тему гречневой крупы и политики разговаривать. Вам интересно это будет? Вот так.

Возвращаясь к п.1 - троллей можно поделить на "мстящих" или "не довольных" и просто "скучающих". Вот так мне видится.
FetishLovers
9/21/2010, 9:00:08 PM
(Caroline @ 21.09.2010 - время: 15:34) Думаю, что и наоборот, мужчин под женскими акками не меньше.
Это для того, чтобы сила магии больше была 00003.gif

Хотя реально, такой обман существует и, к сожалению, действует на глупеньких и наивных девушек! Сам проверял... 00005.gif

Просматривал как-то чат в телетексте, и отправлял девушкам, ищущим лесбийских утех ммс с изображением левой девушки из интернета! Вынужден констатировать факт - работает в каждом втором случае!


Делайте выводы, милые дамы! 00064.gif
Тропиканка
9/22/2010, 1:50:46 AM
(Caroline @ 21.09.2010 - время: 16:38) Возвращаясь к п.1 - троллей можно поделить на "мстящих" или "не довольных" и просто "скучающих". Вот так мне видится.
Я бы еще прибавила "энергетических вампиров"..)
ШМЕЛ
9/22/2010, 3:46:02 AM
Лично мое субъективное мнение - ты Corollina cама сгущаешь тучи вокруг себя: во первых,как уже не один раз было замечено-твоя аватарка не даёт пройти мимо твоего дивана! Во вторых поведение в "битве"- некоторым "бойцам не видимого фронта"не дает покоя твоя личность,отличающаяся особой манерой игры.
А вообще моральнонеустойчивых людей которые пытаются выплеснуть свои эмоции в ПМ я осуждаю и с презрением думаю о них. Им нет места на нашем цивилизованном форуме.
Sorques
9/22/2010, 6:11:54 AM
(free sex @ 17.09.2010 - время: 15:57)
Вот видите, здесь вы сами на свой вопрос ответили - "Простите, но я незнакомым мужчинам в личку вопросы не задаю, У меня другие предпочтения..."

Раз вы в сети, находитесь на сайте посвященном сексу и у вас есть предпочтения, значит речь не только о сайтах с проститутками
Я на темы секса пишу очень мало, из 16-17 000 постов у меня может их два-три...
И это не потому что меня секс не интересует, а я просто не знаю что писать.
А присоединяться к толпе дрочеров хлопающих в ладоши, при каждой новой фотки девушек, желания так же нет...У меня реал весьма насыщенный.

Предпочтения на форуме, это мои доски...
free sex
9/22/2010, 6:37:11 PM
(Sorques @ 22.09.2010 - время: 02:11) (free sex @ 17.09.2010 - время: 15:57)
Вот видите, здесь вы сами на свой вопрос ответили - "Простите, но я незнакомым мужчинам в личку вопросы не задаю, У меня другие предпочтения..."

Раз вы в сети, находитесь на сайте посвященном сексу и у вас есть предпочтения, значит речь не только о сайтах с проститутками
Я на темы секса пишу очень мало, из 16-17 000 постов у меня может их два-три...
И это не потому что меня секс не интересует, а я просто не знаю что писать.
А присоединяться к толпе дрочеров хлопающих в ладоши, при каждой новой фотки девушек, желания так же нет...У меня реал весьма насыщенный.

Предпочтения на форуме, это мои доски...
Уважаемый Sorques, так я о том и говорю (" значит речь не только о сайтах с проститутками"), что на форуме полно мест для общения, которое подразумевает не только секс. И вас никто не призывает присоединяться к "толпе дрочеров хлопающих в ладоши...".
И нет ничего плохого в том, если во время очередной интеллектуальной беседы у кого-либо завяжется роман.
Caroline
9/23/2010, 1:23:52 AM
Я прерву ваше приятное общение и попробую подитожить. У меня получилось вот так:

1. Дегенераты дрочеры, которым нужен либо вирт либо реал.
2. Люди, которым не с кем обсудить или поделится своими фантазиями. В такой форме тоже дегенератством попахивает.
3. Малолетки, которые по неопытности делают все как представители п№1.
4. Тролли, которые пытаются безпричинно поиздеваться, иногда сообща. Тоже маловозрастные в основном.
4. Тролли котоые пытаются отомстить по какой либо причине. Иногда они шлют провокационные сообщения. Делают это в основном клонами.
5. Эфимерные люди, которые не умеют красиво писать. Хоть убей, слабо себе в реальности таких представляю.

Нус... Дополняйте и уточняйте.
Sorques
9/23/2010, 4:43:12 AM
(free sex @ 22.09.2010 - время: 14:37)
Уважаемый Sorques, так я о том и говорю (" значит речь не только о сайтах с проститутками"), что на форуме полно мест для общения, которое подразумевает не только секс. И вас никто не призывает присоединяться к "толпе дрочеров хлопающих в ладоши...".
И нет ничего плохого в том, если во время очередной интеллектуальной беседы у кого-либо завяжется роман.
Понятно, что у всех на форуме своя ниша, для досуга или еще чего...

Я не очень понял о чем вы...
gump
9/23/2010, 9:21:00 AM
(PamellaSM @ 10.09.2010 - время: 18:58)А Виртуальный мир? А форум ГС? Тут срабатывает стереотип -
если ты там пишешь,  значит ты этим занимаешься и неразборчива в партнерах.
Логика хромая на обе ноги, но разве можно доказать дураку, что он дурак?
Это ли не раздолье для разнообразнейших виртуальных онанистов?

Вуаеристов гораздо больше чем кажется - в отсутствии реализации
собственных фантазий в реале, они лезут в чужую личную жизнь,
в чужие отношения, им не важно что происходящее их не касается,
им важны их собственные фантазии с твоим участием, трепет от мнимого
проникновения в "тебя". Яркий пример: "я видел твои фото, я тебя хочу" - знакомо? 00064.gif

зы: про меня - я отвечаю, что я женщина замужняя и подобные утехи меня не интересуют,
или вовсе не отвечаю - зависит от полученного текста. Массовые рассылки идут тем,
кто отписывается в интересующих виртуального онаниста темах.
Именно.
Читаются посты, в соответствии с личностными особенностями формируется образ, наделяется несуществующими характеристиками - и вперёд. А иллюзорная анонимность сети и вовсе сводит с ума.
Вот интересно, девушки, часто ли вам присылают фото, где кроме гениталий присутствует лицо?
DELETED
9/23/2010, 11:27:40 AM
Мне ничего безумного не писали, просто предложения познакомиться, я не отвечала по-моему, или писала, что спасибо, не надо...

Про тех, кто сообщает свои фантазии: наверное, надеются, что их сочтут возбуждающими... в общем-то, чем эти люди принципиально отличаются от остальных, кто пытается познакомиться в вирте, крутят виртуальные романы, также делятся фантазиями, общаются через веб-камеры, заключают вирт-браки и т.д.? Вроде только тем, что они пока себе партнеров не нашли по всему этому делу...
free sex
9/23/2010, 2:53:09 PM
(Caroline @ 22.09.2010 - время: 21:23) Я прерву ваше приятное общение и попробую подитожить. У меня получилось вот так:

1. Дегенераты дрочеры, которым нужен либо вирт либо реал.
2. Люди, которым не с кем обсудить или поделится своими фантазиями. В такой форме тоже дегенератством попахивает.
3. Малолетки, которые по неопытности делают все как представители п№1.
4. Тролли, которые пытаются безпричинно поиздеваться, иногда сообща. Тоже маловозрастные в основном.
4. Тролли котоые пытаются отомстить по какой либо причине. Иногда они шлют провокационные сообщения. Делают это в основном клонами.
5. Эфимерные люди, которые не умеют красиво писать. Хоть убей, слабо себе в реальности таких представляю.

Нус... Дополняйте и уточняйте.
Это можно было написать короче: все лица мужского пола, которые своими действиями (поведением) раздражают представительниц прекрасного пола и вызывают у них негативную реакцию.

Замечу, уважаемая Caroline, что это определение намного объективнее и шире, чем приведенный выше список, так как под него попадают не только дегенераты и эфимерные люди, но и многие другие, что, на мой взгляд, является более объективным.

Неадекват - это (приминительно к теме данного топика) любой мужчина, независимо от его сексуальных предпочтений, интеллектуальных возможностей и т.д., который своими высказываниями и поведением вызвал негативныую реакцию у женщины.
Хотя, наверное правильнее будет сказать не "негативную реакцию", а "не вызвал положительной реакции", так как не вызвать никакой реакции у женщины - это тоже жирный минус))))