Наше мышление

Может быть, кому-то будет интересно. Способы мышления разных людей различны. Если рассматривать инструментально-техническую сторону мышления, то можно выделить 4 вида мышления.

1. Причинно-следственное мышление.
Мышление аналитическое, позитивное, дедуктивное. Такие люди устойчивы и четки в своей мыслительной деятельности, мыслят процессуально, не пропуская деталей и промежуточных звеньев, строго идут к одному, единственно верному ешению при таком мышлении оформляется при помощи связок (союзов причины) "так как", "потому что", "следовательно". Сам ментальный процесс заключается в построении цепочек причин и следствий. Они сводят объяснение к указанию на производящие причины. Если воспользоваться примером Аристотеля, который первым указал на четыре способа объяснения явлений, то причиной существования скульптуры является скульптор, который непосредственно ее вылепил.

2. Диалектико-алгоритмическое мышление.
Отличительная черта диалектического стиля — отражение мира как единства и борьбы противоположностей. В речи оно пользуется конструкцией "если-то-иначе", прогнозирующей несколько вариантов развития процесса. Такие люди стремятся нащупать промежуточную точку между крайностями.
Это наиболее гибкое и утонченное мышление. Оно способно легко переключаться на противоположное направление и обладает прогностичностью. Ему сопутствует эффективный тип ассоциативной памяти. За условиями задачи оно усматривает типичный алгоритм ее решения (действует как блок-схема). По Аристотелю причиной появления скульптуры является представление о ней в голове скульптора. Главную роль при этом играет программа, замысел создателя.

3. Голографическое мышление.
Условное название этого интеллектуального стиля — голографическое, или полноописательное мышление по методу "подобное в подобном".
Такие люди достигают хорошей четкости мысли, периодически поворачивают предмет мысли противоположной стороной, скачкообразно меняют ракурс. Голографическое мышление обслуживают грамматические связки: "или — или", "либо-либо", "с одной стороны, с другой стороны". Оно активно использует принцип меню, свободного выбора точки зрения. В процессе голографирования осуществляется как бы наводка на резкость. Голографическое мышление имеет характерный скелетно-схватывающий, проницающий, "рентгеновский" характер. Оно без сожаления отсекает подробности, оттенки. По Аристотелю, голографическое мышление соответствует объяснению при помощи структурных, или формообразующих причин. Причиной скульптуры оказывается скрытая в ней форма, которую скульптор всего лишь освобождает, отсекая лишние куски мрамора.

4. Вихревое мышление.
Название этого мышления — вихревое, или синергетическое. Синергетики мыслят подвижно, с переливами одной мысли в другую, идут к одной точке притяжения, часто поворачивают вспять, перескакивают на предыдущий уровень, что сворачивает поток их мыслей наподобие вихря или изменяющего свои очертания облака. Фактически протекает как быстрый перебор вариантов, их апробация и последующий отсев тех, которые не дают результата. Первое преимущество вихревого мышления — живость и естественность. Оно как бы имитирует те процессы, которые реально протекают в природе. Другое его преимущество — вера в успех, везучесть. Синергетиков не смущают временные неудачи и текущие ошибки. Они предпринимают попытку за попыткой, пока к ним, наконец, не приходит удача. Сама субстанция (вещество, субстрат) в силу естественного движения порождает явление. На примере Аристотеля, вещественная причина скульптуры — это глыба мрамора, из которого она была сделана.

Материал взят из статьи Гуленко В.В. Формы мышления

P.S. Определить способ своего мышление можно моделируя комбинации трех биполярных шкал, а именно: статика/динамика, позитивизм/негативизм и эволюция/инволюция.

Не так давно реферат писал на эту тему Как вспомню...брррр.
На самом деле видов мышления значительно больше, но нам по моему от этого не горяче не холодно)

Довольно интересные тезисы. Было бы интересны и другие подборки

(СырК @ 19.03.2006 - время: 00:23) Не так давно реферат писал на эту тему Как вспомню...брррр.
На самом деле видов мышления значительно больше, но нам по моему от этого не горяче не холодно)
СырК, у тебя и ссылочки есть?

Пусть от этого не горяче не холодно, информация сама по себе интересная.

Ссылочек нет) Где то должен был быть реферат.. Но сейчас неохота копаться в компе

Интересненько...почитать..но это лишь по учебнику, почти не работает в жизни, потому как найти индивидума с четко выраженными, как представлено выше, процессами мышления- невозможно...много факторов меняют мышление...далеко в непередсказуемую сторону...

(SWG @ 20.03.2006 - время: 21:05) Интересненько...почитать..но это лишь по учебнику, почти не работает в жизни, потому как найти индивидума с четко выраженными, как представлено выше, процессами мышления- невозможно...много факторов меняют мышление...далеко в непередсказуемую сторону...
Если привязать эту тему к соционике, то:
1. способы мышления 1-2 являются дуальными, как и пара 3-4; дуальные способы могут дополнять друг друга и содержать элементы друг друга
2. характеристики статика/динамика, позитивизм/негативизм и эволюция/инволюция не меняются в течение всей жизни.

Мы говорим не о самом мышлении что, а о способах как. Что может изменить способ ( т.е. как) ?