"Наркозависимость" в любви

(Воспламеняющая взглядом @ 14.03.2012 - время: 22:09) (Влекущая взгляды @ 14.03.2012 - время: 22:01)

А ведь я тоже в чем-то могу его понять,не есть и не спать из-за ссоры с любимым мужчиной,для меня вполне нормальная реакция организма на ненормальные обстоятельства отношений,когда они случаются...
Ну переживать из-за ссор, проблем в отношениях - это нормально. Но такие переживания являются обычно катализатором для изменения отношений, разве нет? А тут человек без своего объекта любви рядом просто становился овощем...не просто не пытаясь что-то изменить в их отношениях, а полностью " забив " на свою жизнь.
Да, получается,что "катализатору" было не с чем реагировать,не хватало "пороха" ,все элементы системы оказались инертны...
Случай очень показательный,он не мог жить без нее,но и принять решение жить с ней не хватило душевных сил.
Кстати,тут может быть даже не столько "наркотическая" зависимость, а что-то другое,ведь если по аналогии с наркотиками,то зависимый человек,ради очередной "дозы" способен на подвиги и преступления,он не лежит, изнывая от боли,а ползет,бредет,но добывает желаемое.

(Влекущая взгляды @ 14.03.2012 - время: 22:01)
Дааа,кого-то любовь сподвигает на подвиги, а кого-то и лишает воли к жизни...


А если оба влюбленных будут лежать безвольно каждый на своем диване и страдать? Если честно,то я таких примеров в реальной жизни не знаю.Страдать-то конечно страдают,но что бы так? Может тут есть связь,между в разной степени "безволием" и разной по степени "зависимостью"?

(ИЛ68 @ 14.03.2012 - время: 20:28)
Наверное в таком случае, лучше вообще отказаться от каких-либо отношений. Любые отношения, это всегда пусть и разной глубины, но зависимость. Не пришел ребёнок вовремя, и родители начинают волноваться, чем не зависимость.
Отказаться от всех отношений никак не получится,так как мы живём в социуме, а не в джунглях, но контролировать отношения - вполне возможно, не допуская до зависимости.

По поводу ребёнка тут совсем другое, говорят, что энергетическая пуповина между матерью и ребёнком сохраняется на всю жизнь, поэтому рассказы, что мать чувствует болезнь или смерть своего выросшего ребёнка на расстоянии не лишены основания. Тут кровное родство.
А двое влюблённых, мужчина и женщина - это совершенно другая история.

(всеперебрала @ 14.03.2012 - время: 22:19) (Влекущая взгляды @ 14.03.2012 - время: 22:01)
Дааа,кого-то любовь сподвигает на подвиги, а кого-то и лишает воли к жизни...


А если оба влюбленных будут лежать безвольно каждый на своем диване и страдать? Если честно,то я таких примеров в реальной жизни не знаю.Страдать-то конечно страдают,но что бы так? Может тут есть связь,между в разной степени "безволием" и разной по степени "зависимостью"?
Ну чтобы двое были такими слабыми - я тоже не встречала. Всё таки обычно притягиваются противоположности, то есть один более сильный по характеру.
Да, сам мужчина во многих аспектах жизни вёл себя совершенно не по-мужски. Просто именно любовная зависимость была выражена наиболее ярко. Я тоже удивлялась, ведь мужчина по сути охотник, ему свойственно завоевание, а не плыть по течению... чтоб в результате вообще отказаться от любви.

(Ник 35 @ 14.03.2012 - время: 11:44) я даже не знаю как это назвать зависимость или не зависимость. но любить кого то. это не только естественно, но и приносит массу радости.
Любить кого-то - это действительно прекрасное чувство. Но вот есть такая фраза," Если любишь человека - отпусти его"(с). То есть любящий по-настоящему желает любимому счастья, и неважно , что даже и не с ним.
А вот зависимый от объекта любви человек при расставании поведёт себя совершенно по-другому. Возможны варианты от нытья до откровенных скандалов и угроз, при этом он реально не представляет, как будет жить, если другой его бросит.

(Воспламеняющая взглядом @ 15.03.2012 - время: 10:42)Отказаться от всех отношений никак не получится,так как мы живём в социуме, а не в джунглях, но контролировать отношения - вполне возможно, не допуская до зависимости.


Не знаю, меня как-то не особенно пугает зависимость от любимого человека. Наверное это связано со степенью доверия, которое конечно появилось не одномоментно, а прошло проверку временем. Так что на мой взгляд, отношения "с оглядкой", это всегда отношения с расчётом на их ограниченность по времени. Это как теперь модно "серийный брак".
По поводу ребёнка тут совсем другое, говорят, что энергетическая пуповина между матерью и ребёнком сохраняется на всю жизнь, поэтому рассказы, что мать чувствует болезнь или смерть своего выросшего ребёнка на расстоянии не лишены основания. Тут кровное родство.
А двое влюблённых, мужчина и женщина - это совершенно другая история.
Ну может быть я вас удивлю, но часто чувства отцов ничуть не слабее чувств матери, просто как правило во внешних проявлениях они слабее.

(ИЛ68 @ 16.03.2012 - время: 11:00)
Не знаю, меня как-то не особенно пугает зависимость от любимого человека. Наверное это связано со степенью доверия, которое конечно появилось не одномоментно, а прошло проверку временем. Так что на мой взгляд, отношения "с оглядкой", это всегда отношения с расчётом на их ограниченность по времени. Это как теперь модно "серийный брак".

Возможно, я слишком резко выразилась насчёт неприятия понятия зависимости в целом.
Ведь пример с " Соскучился", который был приведён выше - тоже есть проявление зависимости. Но разные эмоции и действия могут сопровождать это состояние - апатия, нежелание ничего делать, слёзы, истерики и подозрения, что объект любви специально оттягивает момент встречи или сладкое томление и стремление это встречу приблизить... есть разница в проявлениях зависимости? Против третьего и я никогда не возражаю.

Реальные примеры из жизни не всем могут быть понятны, но вот такое на форуме видели все. Очень яркое проявление зависимости в любви, когда одного из вирт пары банят( или самозабан), и вторая, как жена декабриста, тоже срочно идёт в бан, ибо нет ей жизни на форуме без любимого И эти чувства и зависимость тут такие сильные, что и с анрегом та же ситуация!
И очень смешно наблюдать, как эти " герои-любовники " на следующий день под этим же ником снова возвращаются на форум новичками :)

(ИЛ68 @ 16.03.2012 - время: 11:00)
Ну может быть я вас удивлю, но часто чувства отцов ничуть не слабее чувств матери, просто как правило во внешних проявлениях они слабее.
Я абсолютно не умаляю силы чувств отцов к детям, я просто хотела подчеркнуть, что любовь к ребёнку не может быть зависимостью того рода, которая возможна в отношениях мужчины и женщины.

По поводу виртуальных чувств. Мне кажется, что тут есть ещё одного рода зависимость - зависимость от чужого мнения, которая влияет на отношения двоих. Скажем так, все поступки в пределах форума - это посты да подарки, вариантов немного. И вот представьте себе ситуацию, когда есть двое, есть взаимная симпатия между ними, но нет особо яркого выражения этой симпатии. Причём этих двоих в их отношениях всё устраивает! Но находятся друзья -"доброхоты", которые начинают зудеть и зарождать зёрна сомнения в истинности их чувств.Представьте себе слова вроде этих.
" А почему он тебе не дарит ничего? Значит, он тебя не любит. Он, наверное, под клоном другой дарит, а ты, как дура ему веришь. Вот разве можно быть такой доверчивой...?Если бы любил - целый бы ряд подарков делал, а не раз в месяц один несчастный..." и подобный бред. Хорошо, если такие друзья посылаются подальше. Плохо, если им удаётся вбить в голову несуществующий комплекс и проблемы и пошатнуть вполне стабильные отношения.

(Воспламеняющая взглядом @ 11.03.2012 - время: 14:25) Всем давно известно, что в основе любви лежат химические процессы. Сильное любовное чувство можно сравнить с наркотической зависимостью - не только литературно, но и по физиологическим симптомам, ведь любовь - это то эйфория , то ломка в период отсутствия предмета обожания, то затяжная апатия и депрессия.

Давайте вместе порассуждаем, как же с этим бороться, и реально ли бороться вообще?
Еще это наполнение энергией, это очень комфортное состояние. И мне кажется, что да, причина в предмете обожания, но человека ломает именно от ухода этой энергии.

(_Darina_ @ 17.03.2012 - время: 18:24)
Давайте вместе порассуждаем, как же с этим бороться, и реально ли бороться вообще?
Еще это наполнение энергией, это очень комфортное состояние. И мне кажется, что да, причина в предмете обожания, но человека ломает именно от ухода этой энергии.
Закон сохранения энергии работает и здесь,отдаёшь-получаешь и если кто-то хочет получить больше чем может дать,то тут зависимость ,наверное,и формируется.

(_Darina_ @ 17.03.2012 - время: 18:24)
Еще это наполнение энергией, это очень комфортное состояние. И мне кажется, что да, причина в предмете обожания, но человека ломает именно от ухода этой энергии.
Прозвучало одно из моих любимых словосочетаний - про наполнение энергией. Когда двое вместе, то у них образуется энергетическое кольцо. И циркуляция энергии любви и обожания идёт стабильно и независимо от того, рядом они или на расстоянии 1000 км друг от друга. Уход энергии возможен, когда кто-то из них решает порвать эту связь... и да, тогда ломка дичайшая, вплоть до физических проблем.

(Воспламеняющая взглядом @ 17.03.2012 - время: 21:16)
Прозвучало одно из моих любимых словосочетаний - про наполнение энергией. Когда двое вместе, то у них образуется энергетическое кольцо. И циркуляция энергии любви и обожания идёт стабильно и независимо от того, рядом они или на расстоянии 1000 км друг от друга. Уход энергии возможен, когда кто-то из них решает порвать эту связь... и да, тогда ломка дичайшая, вплоть до физических проблем.
Наверное на такой крайний случай должен быть заготовлен "аварийный источник питания", или на себя замкнуть, или на "природу"(те вообще на мир)?

(всеперебрала @ 17.03.2012 - время: 21:54) (Воспламеняющая взглядом @ 17.03.2012 - время: 21:16)
Прозвучало одно из моих любимых словосочетаний - про наполнение энергией. Когда двое вместе, то у них образуется энергетическое кольцо. И циркуляция энергии любви и обожания идёт стабильно и независимо от того, рядом они или на расстоянии 1000 км друг от друга. Уход энергии возможен, когда кто-то из них решает порвать эту связь... и да, тогда ломка дичайшая, вплоть до физических проблем.
Наверное на такой крайний случай должен быть заготовлен "аварийный источник питания", или на себя замкнуть, или на "природу"(те вообще на мир)?
Очень здравая мысль! В первом посте темы я и задавала вопрос - есть ли способы, чтоб избежать этой зависимости? И вот наконец прозвучал вполне реальный способ.
Да, зависимость опутывает человека, как паутиной. И часто человек и хочет, да сил нет из этого выбраться...
Всегда должен быть " аварийный источник питания", " островок безопасности", то есть возможности жить дальше без второго. Многие считают правильным растворяться до конца в другом человеке, полностью сливаться в страсти и становиться одним целым... но я не верю в вечную любовь. И у меня лично всегда есть место для безопасной дислокации в моём личном мире.

(Воспламеняющая взглядом @ 18.03.2012 - время: 12:16)
Многие считают правильным растворяться до конца в другом человеке, полностью сливаться в страсти и становиться одним целым... но я не верю в вечную любовь. И у меня лично всегда есть место для безопасной дислокации в моём личном мире.
Я не очень понимаю процесс"растворения" Я любимому человеку открываюсь полностью да и вообще по возможности стараюсь быть открытой и если я "надеваю броню" значит я боюсь и надо в "эту сторону" очень хорошо подумать). И в любимого человека я ныряю как рыбка я могу в нем кувыркаться ,плескаться там тепло уютно и надежно) это нельзя назвать "растворением" ведь я остаюсь -я )
А боли расставания были и очень болезненные,мне кажется совершенно неправильная модель (если говорить об энергии),когда женщина начинает получать её через своего мужчину,те мужчина выступает в роли транформатора или стабилизатора) это может и комфортней и безопасней,но чревато последствиями,в случае обрыва линии))
Кстати,именно за такое "не прямое" подключение женщин к "миру" ратуют сторонники домостроя.
Да еще, не придирайтесь,пожалуйста,к терминологии я искала более понятные аллегории))

всеперебрала, я совершенно ни к чему не придираюсь - я наоборот, в восторге от разделения понимания таких вещей

Мы не будем глубоко уходить в энергетические дебри, дабы нас не поругали за оффтоп, но действительно вот эти поэтические выражения типа " омут твоих глаз", " море страсти", " океан любви и нежности " и другие , которые так часто используются в любовной лирике, довольно легко объяснить именно с точки зрения энергетического любовного комфорта двоих.

Очень понятно сравнение с кувыркающейся рыбкой -ведь правда, возле любимого хорошо, уютно и безопасно.
По поводу " растворения" - это понятие известно и не на энергетическом уровне. Часто так говорят о женщине-домохозяйке, которая полностью зависима от мужа, которая забыла все свои мечты и амбиции и посвятила жизнь только мужу и детям. Так вот она - растворяется в жизни мужа, хотя это растворение вряд ли можно назвать приятным. И зависимость её от мужа не только материальная. Вот отцепи её от мужа и " выброси " в открытый мир - она реально не будет знать, что и зачем делать, ведь её собственной жизни давно уже не существует...

(Воспламеняющая взглядом @ 18.03.2012 - время: 13:12) Часто так говорят о женщине-домохозяйке, которая полностью зависима от мужа, которая забыла все свои мечты и амбиции и посвятила жизнь только мужу и детям. Так вот она - растворяется в жизни мужа, хотя это растворение вряд ли можно назвать приятным. И зависимость её от мужа не только материальная. Вот отцепи её от мужа и " выброси " в открытый мир - она реально не будет знать, что и зачем делать, ведь её собственной жизни давно уже не существует...
Наверное именно это имеют ввиду когда говорят-"прожить чужую жизнь".
Но домохозяйкой можно быть и с чётким пониманием и видением себя в этом мире,не растворяясь,есть такие "матерые" в хорошем смысле слова хозяйственные женщины,которые и являяль по суди домохозяйками не теряют себя.)

Несколько лет назад я на собственном опыте пережила подобную "наркозависимость" в любви. Это сейчас я могу с лёгкостью говорить об этом, а в тот момент разрыва ( пусть он произошёл и по моей воле) было очень и очень тяжело.
Но знаете... я в чём-то даже благодарна этому человеку. Он закалил меня на всю жизнь. И во всём, что происходит дальше, я уже контролирую ситуацию от начала и до конца отношений.

(всеперебрала @ 18.03.2012 - время: 13:46) (Воспламеняющая взглядом @ 18.03.2012 - время: 13:12) Часто так говорят о женщине-домохозяйке, которая полностью зависима от мужа, которая забыла все свои мечты и амбиции и посвятила жизнь только мужу и детям. Так вот она - растворяется в жизни мужа, хотя это растворение вряд ли можно назвать приятным. И зависимость её от мужа не только материальная. Вот отцепи её от мужа и " выброси " в открытый мир  - она реально не будет знать, что и зачем делать, ведь её собственной жизни давно уже не существует...
Наверное именно это имеют ввиду когда говорят-"прожить чужую жизнь".
Но домохозяйкой можно быть и с чётким пониманием и видением себя в этом мире,не растворяясь,есть такие "матерые" в хорошем смысле слова хозяйственные женщины,которые и являяль по суди домохозяйками не теряют себя.)
Спасибо. Я как раз из домохозяек.
Интересно то, что я скорее замечаю зависимость от себя, чем свою от кого-либо. Люди идут на энергию, западают на энергию, и лишившись ее испытывают ломку сродни наркоманам. И я тут не вижу зависимости от пола и социального статуса.

(всеперебрала @ 18.03.2012 - время: 13:46) (Воспламеняющая взглядом @ 18.03.2012 - время: 13:12) Часто так говорят о женщине-домохозяйке, которая полностью зависима от мужа, которая забыла все свои мечты и амбиции и посвятила жизнь только мужу и детям. Так вот она - растворяется в жизни мужа, хотя это растворение вряд ли можно назвать приятным. И зависимость её от мужа не только материальная. Вот отцепи её от мужа и " выброси " в открытый мир  - она реально не будет знать, что и зачем делать, ведь её собственной жизни давно уже не существует...
Наверное именно это имеют ввиду когда говорят-"прожить чужую жизнь".
Но домохозяйкой можно быть и с чётким пониманием и видением себя в этом мире,не растворяясь,есть такие "матерые" в хорошем смысле слова хозяйственные женщины,которые и являяль по суди домохозяйками не теряют себя.)
Конечно, есть. Но тут , скорее всего, имелось ввиду, что растворение означает принесение в жертву своей жизни, своих интересов ради любимого человека. И это другого рода зависимость уже - не от положительных эмоций, цветочков и поцелуев, эта зависимость, на мой взгляд даже сильнее и страшнее.
У меня есть знакомая женщина, которая практически на любой вопрос, обращённый к ней, отвечает следующим образом
" Как Юра скажет." или " Надо у Юрочки спросить". Я бы поняла, если бы вопрос касался квартиры, детей, отпуска , то есть того, что обычно планируется двоими. Но такой ответ идёт даже на вопрос, будет ли она делать стрижку или оставит волосы длинными. Такая зависимость от мнения мужчины уже приводит в шок.