Мужская смелость. Женская смелость.

для меня смелость одна для всех - это умение оставаться самамим собой и контролировать свою психику в совершенно любой ситуации.

(Таичка @ 17.08.2006 - время: 07:53)  
Ему у Вас хорошо. Он подрос?
Мысли и чувства не мешают друг другу. Вы им доверяете, а значит уже верите в себя.
Мама ,миа! Нет мыслей в этот момент ,нет чувст-полная отрешённость. Это другая степень осознания(угадайте мужская или женская? )
Не так важно знать, как чувствовать. Если провести некое сравнение, то ум - это теория, а чувства - это практика.
Ну супер .Моя больше с пола не подниматься,моя на полу жить в смехе.Чувства-это наши глубинные непререкаемые знания,на уровне инстинкта.Эти знания наработаны человеческой эволюцией и передаются из поколения в поколение.Когда мы говорим я чувствую,что надо поступить так,мы подспудно знаем верный ответ,он заложен в нашем осозании.
Объяснить природу этих ощущений нам сложно,мы просто знаем и всё,без всякого предварительного(видимого) анализа совершаем поступки.
Если мои внутренние убеждения против
И как же нам быть с истинностью внутренних убеждений,а если они просто заигрались в самолюбовании ,а рассудок(как раз в этот момент здравый) подсказывает нам верный выход из обстоятельств?Не кажется ли Вам ,что нарабатываемые нами внутренние убеждения делают нас не гибкими и предполагают держаться одной борозды восприятия, а как же миллионы остальных?Для нас они так и останутся тайной за семью печатями.
Выход один оставаться лёгкими и текучими,для этого нужна смелость не привязываться ни к чему,ни что не удерживать в себе,лишь слегка прикасаться к окружающему нас миру.

(лефт @ 18.08.2006 - время: 23:24) (Таичка @ 17.08.2006 - время: 07:53)  
Ему у Вас хорошо. Он подрос?

Мои от него без ума. И как же нам быть с истинностью внутренних убеждений,а если они просто заигрались в самолюбовании ,а рассудок(как раз в этот момент здравый) подсказывает нам верный выход из обстоятельств?Не кажется ли Вам ,что нарабатываемые нами внутренние убеждения делают нас не гибкими и предполагают держаться одной борозды восприятия, а как же миллионы остальных?Для нас они так и останутся тайной за семью печатями.
Выход один оставаться лёгкими и текучими,для этого нужна смелость не привязываться ни к чему,ни что не удерживать в себе,лишь слегка прикасаться к окружающему нас миру.Толи акценты у нас смещены по-разному, толи мы истину с разных сторон общупываем. А как Вы можете знать, что рассудок подсказывает верный выход из обстоятельств? Внутренние убеждения отмахиваем. Состояния "полной отрешённости" не достигала, поэтому сказать, что в данный момент человек чувствует (или не чувствует?) не могу. Поэтому для меня это загадка. А как это в моем понимании:
Проект (дзэнская притча).
Один Мастер дзэн, будучи архитектором, проектировал новый храм. Рядом с ним постоянно находился его первый ученик. Каждый раз, сделав эскиз будущего храма, Мастер оборачивался к ученику и спрашивал:
- Ну как?
- Нет, это не то. Это недостойно тебя, -отвечал ученик каждый раз.
И тогда Мастер отбрасывал этот проект. Это повторялось много раз. Миновало уже три месяца, и властитель начал интересоваться, когда же наконец, будет закончен проект, чтобы можно было приступить к строительству.
И вот как-то раз, пока Мастер рисовал очередной эскиз, у него высохли чернила, и он велел ученику пойти и изготовить новых чернил. Ученик вышел, а когда он возвратился, то воскликнул в изумлении:
- Как?! Ты создал его! Но почему же ты не мог сделать этого все три месяца?
- Из-за тебя, -сказал Мастер. – Ты смотрел на меня, и я действовал с напряжением, это не было развлечением. Когда ты ушел, я расслабился. Я почувствовал, что никто не оценивает мою работу, и я стал целым. Этот проект я не делал, он родился сам. Он не получался все эти три месяца, потому что я так стремился его сделать.

Когда стрелок пускает стрелу для забавы, все его мастерство при нем.
Если он стреляет на медную пряжку, он нервничает.
Если он стреляет на золотой приз, то он слепнет,
А мишень двоится в его глазах, и он уже безумен.
Мастерство его осталось прежним, но приз раздваивает, разделяет его.
Он озабочен призом. Он думает больше о победе, чем о выстреле –
И потребность побеждать истощает его силы. (Чжуан-Цзы)

(Таичка @ 20.08.2006 - время: 14:01) Толи акценты у нас смещены по-разному, толи мы истину с разных сторон общупываем.
Чему же тут удивляться?Всё правильно. Я по мужски лапаю грубо,Вы по женски нежно.
А как Вы можете знать, что рассудок подсказывает верный выход из обстоятельств? Внутренние убеждения отмахиваем.
Знать это не возможно,это надо видеть(к зрению отношения не имеет)
По памяти приведу выдержку(думаю многим знакомую)
............Учитель с учеником шли по дну узкого каньона,ученик впереди,учитель на некотором растоянии.Ученик замечает ,что у него развязался шнурок на ботинке и нагибается с целью устранить недостаток.В этот момен в трёх шагах от него по ходу движения падает огромный камень.
Ученик ошарашен,он чудом избежал смерти.Он обращается к учителю со словами
...Посмотри,учитель,что-то внутри меня подсказало мне остановиться,а развязанный шнурок был знаком............
На ,что учитель ему ответил
.......В следующий раз ты остановишься завязывать ботинки как раз под падающим камнем,вместо того,что бы продолжить движение и избежать трагедии.
.......Ученик......Так что же делать?
......Учитель......Научись правильно завязывать шнурки.........
Состояния "полной отрешённости" не достигала, поэтому сказать, что в данный момент человек чувствует (или не чувствует?) не могу. Поэтому для меня это загадка
Многие люди за свою жизнь достигали этого состояния,скорее всего и Вы то же.Это состояние без жалости (не путать с безжалостностью),которое направлено на самого человека.В один миг жалость отходит на второй план,на смену ей выходит новая,холодная,спкойная советница,которая никогда не соврёт человеку и не пойдёт у него на поводу.Только она вправе на вопрос человека .....Неужели у меня всё так плохо?....ответить ему........Нет.Ведь я до тебя ещё не дотронулась.........
В приведённых Вами примерах советчиком была - жалость.

Я более склонна считать, что в приведенных примерах советчиком был страх, он же напряжение, он же неумение оказаться самим собой – одним целым. Жалость очень многолика. Согласна, что жалость чаще всего мешает человеку быть смелым. Жалость – это когда мы напрягая силу воли, истощаем жизненные силы, но и , несмотря на это, не добиваемся желаемого. Мы оказываемся в жалком положении. Как будто правда ваша. Но жалость всегда лишает человека жизненных сил, потому как ей всегда сопутствует чувство вины. Чувство вины, пожалуй, и формирует жалость. Человек словно пребывает в летаргическом сне. Для образного описания подобного состояния подойдут такие понятия, как «поникший», «увядший», «подавленный». Т.е. человек поник, увял, раздавлен. Это немного другое. Лефт, ваше виденье жалости?

(Таичка @ 22.08.2006 - время: 19:51) Жалость очень многолика.
Я то же раньше так думал,что у любой из проявленных человеком слабостей множество лиц................и имя им легион................. Человеческие поступки,практически все,продиктованы одним единственным чувством-жалостью к самому себе,а генерирует это чувство-страх перед смертью.
Лефт, ваше виденье жалости?
Не так интересно моё видение жалости,она на поверхности и рассмотреть её не составляет особого труда любому,главное понимание с чем ты имеешь дело.
Думаю пример избавления от жалости будет более уместен
Мастера единоборств,заставляющие учеников повторять одни и теже приёмы(действия) бесчётное кол-во раз приследуют одну цель ввести ученика в состояние безжалости,которое он должен запомнить на всю жизнь.
Вам знакомо выражение.............Птицы замерзали на лету..............
трудно представить ,что думают при этом пернатые,но врядли чувство жалости владеет ими в этот момент,просто летят пока хватает сил.
Не думаю ,что они при этом клянут судьбу и обижаются на мороз.
Обыденный человек на это не способен,он всегда найдет на кого обидется,на окружающих людей,зверей,мороз,жару,одиночество........на всё,а если не поздравят с очередным званием,вааще

(лефт @ 22.08.2006 - время: 21:57) Я то же раньше так думал,что у любой из проявленных человеком слабостей множество лиц................и имя им легион.................
Слабостей легион. Они настолько заплетены одна в другую, что потяни ниточку – не знаешь что откуда взялось. Согласна, что есть один какой-то преобладающий страх, из которого тянутся все остальные. Но этот страх и вызывает то, отчего человек всегда найдет на кого обидется,на окружающих людей,зверей,мороз,жару,одиночество........на всё,а если не поздравят с очередным званием,вааще Быть может это не страх перед смертью, а желание заслужить чью-то любовь? Человеческие поступки,практически все,продиктованы одним единственным чувством-жалостью к самому себе,а генерирует это чувство-страх перед смертьюТ.е. изначально человек поставлен в в жалкое положение при своем рождении? Так люди не виноваты в этом. Есть, наверное, свой смысл в таком положении. Может быть, ложное чувство вины за такое положение и вызывает жалость к самим себе. Мы жалеем себя из-за своей беззащитности, из-за своего одиночества, из-за неспособности осуществить задуманное, неспособности реализовать свои знания… Мы вбираем в себя жалость своих матери и отца… Не так интересно моё видение жалости,она на поверхности и рассмотреть её не составляет особого труда любому,главное понимание с чем ты имеешь дело.
Думаю пример избавления от жалости будет более уместен
Мастера единоборств,заставляющие учеников повторять одни и теже приёмы(действия) бесчётное кол-во раз приследуют одну цель ввести ученика в состояние безжалости,которое он должен запомнить на всю жизнь.
Для меня самой это сложный вопрос, пытаюсь разобраться, что же такое состояние без жалости. Возможно, попозже я выскажу свое мнение.

(Таичка @ 23.08.2006 - время: 10:38) [Т.е. изначально человек поставлен в в жалкое положение при своем рождении?
Ни в коем случае.Нет.В жалкое положение нас ставит социум.С момента рождения мы начинаем поглощать коктейль истинных ценностей.........семья,любовь,долг,свято,отчизна,Родина........ты должен,ты обязан,........бойся.Нам не леняться подбрасывать в наш главный генератор природного страха дополнительную энергию.

Мы вбираем в себя жалость своих матери и отца…
Именно так.У нас нет другого примера перед глазами.Для нас невозможно,немыслимо другое поведение.
Мы жалеем себя из-за своей беззащитности, из-за своего одиночества, из-за неспособности осуществить задуманное, неспособности реализовать свои знания…
Попробуте так
Мы чувствуем безащитность,потому-что жалеем себя.Мы чувствуем себя одинокими,когда жалеем себя.Не способны осуществить задуманное,потому что..........
Для меня самой это сложный вопрос, пытаюсь разобраться, что же такое состояние без жалости. Возможно, попозже я выскажу свое мнение.
Хорошо

(лефт @ 23.08.2006 - время: 21:01) Попробуте так
Мы чувствуем безащитность,потому-что жалеем себя.Мы чувствуем себя одинокими,когда жалеем себя.Не способны осуществить задуманное,потому что..........
Для меня самой это сложный вопрос, пытаюсь разобраться, что же такое состояние без жалости. Возможно, попозже я выскажу свое мнение.
Хорошо
Пожалуй, пока самое точное определение я нашла у К. Кастанеды:
"Аргумент дона Хуана вызвал у меня неприятное ощущение. Я чувствовал жалость к этим обделенным детям не потому, что им не хватало пищи, а потому, что мир уже приговорил их, по моему мнению, к интеллектуальной несостоятельности. И однако же, по мнению дона Хуана, каждый из них мог достичь того, что я считал вершиной интеллектуального успеха, - каждый мог стать человеком знания. Моя жалость к ним была просто неуместна. Дон Хуан поймал меня очень точно."

(Эрт @ 05.07.2006 - время: 11:28) Если я правильно понял сабж, то про смелось можно сказать, что это отсутствие комплексов и заморочек плюс разумное соотношение с основными инстинктами.
Ведь трусость - это именно потеря контроля над собой в первую очередь, невозможность оценить ситуацию, страх - это когда защитные механизмы берут верх над сознанием.
И в данном случае мне кажется что не важно не можем мы признаться в страхах себе или другим. Всё равно это блокировки. Смелость - это также и то, что может быть отличает человека от животного мира. Это ещё и способность подняться над инстинктом самосохранения. Ведь высочайшим проявлением смелости и человечности мы считаем способность лечь грудью на амбразуру, что прямо противоречит этому инстинкту.

Мне кажется, что смелость - это обязательное качество развитого человека и именно это качество делает его человеком в полной мере, позволяет раскрыть весь его потенциал.
Про трусость согласен почти 100%, а страх - это просто чувство-эмоция(как голод), тогда смелость это действие которое не дает этому чувству полностью "поглотить" сознание(умение оставаться вменяемым в присутствии чувства страха).
Ведь высочайшим проявлением смелости и человечности мы считаем способность лечь грудью на амбразуру, что прямо противоречит этому инстинкту.
Мне кажеться здесь одно чувство-инстинкт перекрыло другое чувство-инстинкт. Обычно так, но возможны и исключения.

(Таичка @ 03.10.2006 - время: 15:55) Пожалуй, пока самое точное определение я нашла у К. Кастанеды:

Верно.Точнее я то же пока не находил.

(лефт @ 04.10.2006 - время: 19:46) (Таичка @ 03.10.2006 - время: 15:55) Пожалуй, пока самое точное определение я нашла у К. Кастанеды:

Верно.Точнее я то же пока не находил.
Только я не имею ввиду данную цитату,а у К. Кастанеды