Маньяки. Психологические жертвы?

дамисс
Акула пера
9/14/2010, 1:59:48 AM
(JeyLo @ 13.09.2010 - время: 16:14)
Кстати, о чем тема-то? В чем смысл?
В этом вопросе
Можно ли списать
на психологическую неполноценность поступки и
действия этих людей?
И ответ на вопрос:
Нельзя.
Психическая ( так правильнее) полноценность или неполноценность установлена такими же людьми, как и маньяки , вписанных в рамки морали, которая ограничена лишь малой толикой знаний о психологии людей и её психико-неврологической составляющей.
Нормы морали постоянно изменяются.Вспомните того же Джордано Бруно, который не вписывался в те рамки морали.
Кстати, о чем тема-то? В чем смысл?
В этом вопросе
Можно ли списать
на психологическую неполноценность поступки и
действия этих людей?
И ответ на вопрос:
Нельзя.
Психическая ( так правильнее) полноценность или неполноценность установлена такими же людьми, как и маньяки , вписанных в рамки морали, которая ограничена лишь малой толикой знаний о психологии людей и её психико-неврологической составляющей.
Нормы морали постоянно изменяются.Вспомните того же Джордано Бруно, который не вписывался в те рамки морали.

je suis sorti
Удален 9/14/2010, 2:14:37 AM

Фема! Не совсем ясно, с чем именно ты не согласна: вопрос о вменяемости решается в каждом конкретном случае группой врачей и юристов.
Можно иметь психическое заболевание и быть вменяемым в момент убийства
Бывает и так, а бывает и иначе.
Эти люди, когда под нажимом фактов, признавались в убийствах, рассказывали всё в деталях. Некоторые рассказывали, как они подготавливались к преступлению.. тоже в деталях. Значит, осознавали что делали.
Помнить еще не означает быть вменяемым, к примеру, среди больных шизофренией встречаются люди с хорошей памятью, да еще и высоким интеллектом. Среди психопатов тоже.
Но вначале все они хитрили, изворачивались.. боялись ответственности за содеянное... Они осознавали и контролировали свои действия. Видимо, у вас в голове не укладывается такое.. ведь, когда обычный человек контролирует свои действия, он избегает причинить другому вред, именно на это направлен контроль.. а тут.. с этими.. всё наоборот, у них контроль направлен на другое.
Чего бы им не бояться ответственности? Душевнобольной не обязательно слабоумен. Осознавали действия? Шизофреники, к примеру, порой осознают свои действия, но весьма необычно, может шизофренику голос в голове сказал убить, вот он и убил, может быть, он искренне считал жертву инопланетянином и защищался.
Вспомним "битцевского маньяка" - он убивал, по его признанию, с целью заполнить жертвами клетки на шахматной доске (шахматную доску нашли при обыске) - суд признал гражданина вменяемым и осудил.
А разве "обычный человек" избегает причинить другому вред?

Кстати, очень беспокоятся за свою шкуру, не круглые идиоты, чувство самосохранения работает.
Инстинкт самосохранния свойственен живым существам и как правило не имеет отношения к болезни или здоровью, вменяемости или невменяемости


DELETED
Акула пера
9/14/2010, 4:13:18 AM
(Welldy @ 13.09.2010 - время: 22:14) вопрос о вменяемости решается в каждом конкретном случае группой врачей и юристов.
Юристы, я так понимаю, от скромности не вымрут.
Юристы, я так понимаю, от скромности не вымрут.

je suis sorti
Удален 9/15/2010, 5:55:54 AM
(JeyLo @ 14.09.2010 - время: 00:13) (Welldy @ 13.09.2010 - время: 22:14) вопрос о вменяемости решается в каждом конкретном случае группой врачей и юристов.
Юристы, я так понимаю, от скромности не вымрут.
Так повелось, что судьи сплошь юристы
А именно на судей закон почему-то возложил принятие решения, вменяем гражданин или нет. И прокуроры, участвующие в судебном процессе, тоже по странному совпадению юристы.
До чего ж нескромные люди эти судьи...
P. S. А экспертное заключение дают врачи-психиатры... а психологов почему-то не спрашивают
Юристы, я так понимаю, от скромности не вымрут.
Так повелось, что судьи сплошь юристы

До чего ж нескромные люди эти судьи...

P. S. А экспертное заключение дают врачи-психиатры... а психологов почему-то не спрашивают
