Любите ли вы маньяков,

Не понимаю наезды на автора темы. Товарищи, речь идёт о кино, о искустве. Эти "маньяки" намеренно сделаны симпатичными чтобы вызвать в зрителях бурный коктель чувсв и это замечательно. Не стоит путать маньяков из фильма с реальными маньяками. У последних вовсе нет никакой романтики в их действиях, там голая патология. Может я и не прав, но думаю что реальный маньяк по поводу маньяка из фильма подумает "какой однако придурок!", если вобще станет смотреть такой фильм. Сравнивать с реальной жизнью и тем более проектировать на свою ситуацию, по крайней мере глупо. Ну представьте ещё себе реального педофила который похитил ещё и именно вашего ребёнка - порвёте как жучку эту сцуку, правильно! А кино ... расслабьтесь, это не про вас, смотрите и наслаждайтесь, по мере способности фантазировать.

А настоящий маньяк тут когда-нибудь отпишется или нет?

(Sleeping Song @ 16.10.2008 - время: 14:36) А настоящий маньяк тут когда-нибудь отпишется или нет?
Бугагагага!!!

(Zvonkay @ 25.09.2008 - время: 14:14) Во расписались-то... Напоминает объяснительную ))) Помечтать никому и никогда не вредно, но желание походить на кого-то попахивает банальнейшей жизненной нереализованностью, всего-то
Интересное заявление от члена гильдии БДСМ Играть в игру, быть персонажем и в то же время не походить на кого-то в данном случае, априори, невозможно

-------------------
От себя же скажу, что, вероятно, желания насилия, закладываются в человека на моменте его воспитания в период становления оганичивающих поведение рамок. Чем уже эти рамки, тем более терпелив человек к неприятным воздействиям со стороны окружающей его реальности, и тем более жестоки мечты этого индивида, осуществляющие "месть" за принятый моральный урон Остается лишь подобрать киноперсонажа, действующего согласно этим мечтам

А интересно - почему одни становятся маньяками,
а другие - только ужастики смотрят.

(Sleeping Song @ 20.10.2008 - время: 19:10) А интересно - почему одни становятся маньяками,
а другие - только ужастики смотрят.
Надо смотреть ужастики чтобы не стать маньяком

Кто-нибудь видел живого маньяка? А иначе получается что-то вроде заочного обсуждения вкуса устриц

Serg tout Seul

У вас бывало, что отрицательный персонаж вам казался более привлекательным или интересным нежели положительный?
А у меня всегда так и происходит)) Положительные герои и так хорошие, это понятно, но ... это скучновато и заранее ясно, что они правильные и за добро. А вот отрицательные герои - это всегда драйв, экшн и интерес, и именно плохие персонажи запоминаются больше, и на них интереснее смотреть, как на образ.

Угу... Уроды америкосы даже из Хенкока сделали стереотип. Стать шаблоном - что ж в этом хорошего.. Жаль супергероя... Таким взаправдашним поначалу был... =))))

(Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 22.10.2008 - время: 00:16) У вас бывало, что отрицательный персонаж вам казался более привлекательным или интересным нежели положительный?
А у меня всегда так и происходит)) Положительные герои и так хорошие... это скучновато. А вот отрицательные герои - это всегда драйв, экшн и интерес...на них интереснее смотреть, как на образ.
Протопопов бы в этом случае сказал, что отрицательные герои, как их изображают в кино, высокоранговые и высокопримативные, вот к ним женщин и тянет, а положительные герои - низкопримативные, поэтому их высокоранговость не бросается в глаза или вообще не подразумевается авторами фильма. Как легко женщину обмануть... силой искусства Неужели женщина так предсказуема?

Ещё интересно, что когда положительные герои в фильмах более примативны
они здорово прибавляют в привлекательности
пусть сочинители кинематографа берут на заметку!

А вообще маньяки это чаще главные герои фильма
вот их и изображают как интересные личности.

Кстати согласно утверждению Aberkak мы все потенциальные маньяки
так что обсуждаем тут друг друга )))))

(Serg tout Seul @ 22.09.2008 - время: 16:57) Доктор, что со мной? Собственно что меня беспокоит. Ситуация: вы смотрите фильм ужасов или триллер какой нибудь про маньяка, который наводит на всех ужас своей неуловимостью, жаждой убивать или издеваться, вообщем ведет себя очень антисоциально. У вас бывало, что вы начинаете фантазировать и представлять себя на месте этого персонажа? Ну начальник на работе задолбал или родные или еще что в жизни. И думаете "ух, я бы сейчас встал и устроил бы им Варфаломеевскую ночь" или "приколоть бы его на стену в виде коврика и заставить просить прощения за низкую мне зарплату". Кому-нибудь хотелось ощутить неограниченную власть над людьми, возможность быть безжалостным и жестоким с ними? Вроде я
Как все сумбурно!
Нравится,значит, ловкость, неуловимость,ум.
И тут-же "неограниченная власть"
И до кучи истерическое" Ух вы все сейчас огребете за то что..."


Мухам хоть крылышки отрывал?
Попробуй, очень бодрит.

(s1ngle1 @ 25.11.2008 - время: 16:42)Нравится,значит, ловкость, неуловимость,ум.

Смотрел бы нормальные фильмы- "неуловимые мстители" типа

И тут-же "неограниченная власть"в пределах одной жертвы

И до кучи истерическое" Ух вы все сейчас огребете за то что..."Почти каждый долбаный боевик про то же самое,но "хорошие" всажуют"плохим"

Мухам хоть крылышки отрывал?
Попробуй, очень бодрит. Мухи не виноваты- не прикалывает

Кто смотрел фильм "Изо" (япония 2004) ?
Отпишитись если кому нравится тамошний маньяк- оч интересно
каму не нра- тож отпишитесь
пожалста..

есть у меня подруга, так ее любимый персонаж, это Патрик из Американского психопата))) Сама я читала, произвело неизгладимое впечатление) Но сказать, что мне нравятся похожие люди, не могу...Завораживают, но в жизни встретиться желания не возникает...наверн инстинкт самосохранения)

(Welldy @ 22.10.2008 - время: 09:08) (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 22.10.2008 - время: 00:16)
А у меня всегда так и происходит))  Положительные герои и так хорошие... это скучновато. А вот отрицательные герои - это всегда драйв, экшн и интерес... на них интереснее смотреть, как на образ.
Протопопов бы в этом случае сказал, что отрицательные герои, как их изображают в кино, высокоранговые и высокопримативные, вот к ним женщин и тянет, а положительные герои - низкопримативные, поэтому их высокоранговость не бросается в глаза или вообще не подразумевается авторами фильма. Как легко женщину обмануть... силой искусства Неужели женщина так предсказуема?
Слова Протопопова, приведённые Вами, отчасти правдивы для жизненных реалий.
Но... Вы полагаете, что мужчину нельзя обмануть силой искусства, и все они стойки и не имеют определённых инстинктов?)
Можно, и ещё как. Просто один мужчина, на это поведётся, а другой - нет. Как и женщины. Все мы разные, и это не зависит от гендера. Нельзя всех под одну гребёнку)

Давайте, например, окунёмся в сказку...
Кто из двоих персоналий Вам наиболее симпатичен: Золушка (Янина Жеймо) или Мачеха (Фаина Раневская)?
Мой ответ, Вам, наверняка известен заранее (т.к. Вы ассоциировали предсказуемость женщин, основываясь на словах Протопопова)) - это, безусловно, Раневская. Почему? Потому что она эмоционально ярче, и её образ более запоминается, несмотря на то, что она играет второстепенную роль, а не главную. А Золушка - с ней всё понятно (добро, в итоге, победит зло).

И положительный герой более предсказуем, чем отрицательный.
В отрицательном мне важна психология персонажа, игра, поступки, действия и неожиданный поворот, как и хождение по острию ножа, а положительный герой - просто хороший и с ним всё ясно, и повторюсь, что для меня - скучна линия сюжета без доппинга от плохого персонажа.

(Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 05.01.2009 - время: 18:38) Давайте, например, окунёмся в сказку...
Кто из двоих персоналий Вам наиболее симпатичен: Золушка (Янина Жеймо) или Мачеха (Фаина Раневская)?
Мой ответ, Вам, наверняка известен заранее (т.к. Вы ассоциировали предсказуемость женщин, основываясь на словах Протопопова)) - это, безусловно, Раневская. Почему? Потому что она эмоционально ярче, и её образ более запоминается, несмотря на то, что она играет второстепенную роль, а не главную. А Золушка - с ней всё понятно (добро, в итоге, победит зло).


А если бы Золушку играла Фаина Раневская, и, наоборот, Мачеху - Янина Жеймо?? Ловко Вы, Хуаниttа traхх de Kончиtta, накрутили. Раневская и Золушка.
Так отчего зависит "драйв, экшн и интерес"??

И положительный герой более предсказуем, чем отрицательный.Шаблоны кинематографа.

повторюсь, что для меня - скучна линия сюжета без доппинга от плохого персонажа. В жизни так не стоит вопрос. В жизни не герои, а живые люди.

(Таичка @ 05.01.2009 - время: 19:22)А если бы Золушку играла Фаина Раневская, и, наоборот,  Мачеху -  Янина Жеймо?? Ловко Вы, Хуаниttа traхх de Kончиtta, накрутили. Раневская и  Золушка.
Раневская изначально по типажу НЕ ЗОЛУШКА. И этот вариант исключён. Она настолько сильна внутренне и интересна, что её драйва хватило бы на 10 Золушек и 15 Дюймовочек)

Так отчего зависит "драйв, экшн и интерес"??
Безусловно, от личной харизмы актёра/актрисы. Но именно плохие герои/героини воплощают образы ярче и драйвовее, чем хорошие. Хорошие - пресны и скучны.

Например.

1. Возьмём, фильм "Служебный роман"...
Образ героя Басилашвили - мне во сто крат интереснее, чем образ героя Мягкова. Да, это великие актёры, и Басилашвили сыграл в какой-то степени негодяя, но КАК сыграл. Такому негодяю даже хочется отдаться )), а положительному герою - нет...

2. Вспомним, "Королевство кривых зеркал"...
Именно образ гадкой Анидаг (что замечательно воплотила Вертинская) запал мне в душу, а не образ хорошей тётушки Ласки (который сыграла Носова, если я правильно помню).

3. Фильм "Вор"...
Машков играл отрицательного персонажа, но опять же-таки, этот образ мне симпатичен, несмотря на все его минусы...

4. Рассмотрим фильм "Титаник"...
Ди Каприо играл хорошего героя, и бился за сердце героини Кейт Уинслет, но... меня не впечатлила игра Ди Каприо. А вот иногда появляющийся с чем-то гадким Билли Зейн - вполне оставил о себе более яркое впечатление))

5. Фильм "Республика ШКИД"...
Думаете, мне запомнилась оттуда матушка ВикНикСора?)) Нет, снова мне запомнились образы актёров, сыгравших "Мамочку" и "Саввушку".

Я могу привести много примеров, но моё мнение будет всё равно неизменным)

Шаблоны кинематографа.
Кинематограф, Голливуд и Болливуд тут не причём. Это лишь ИМХО, а не навязанное экраном.

В жизни так не стоит вопрос. В жизни не герои, а живые люди.
Таичка, Вы судите с призмы своего восприятия.
Да, в жизни живые люди, и кому-то нравится быть в тихой гавани, а кому-то - пребывать в вулкане страстей и урагане чувств. Каждому - своё...
Мы живём менее насыщенно впечатлениями, чем герои с ТВ, но нам ничто не мешает симпатизировать роли актёра, пусть даже и сыгравшего негодяя.

(Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 05.01.2009 - время: 22:48) (Таичка @ 05.01.2009 - время: 19:22)Так отчего зависит "драйв, экшн и интерес"??
Безусловно, от личной харизмы актёра/актрисы. Но именно плохие герои/героини воплощают образы ярче и драйвовее, чем хорошие. Хорошие - пресны и скучны.


Я никогда не делила образы на плохих или хороших героев/героинь. Возможны, вы правы, Хуаниttа traхх de Kончиtta, виной здесь призма наших восприятиий. Фильмы я очень редко смотрю по второму разу. От фильма остается в целом фейерверк чувств и эмоций. И еще остаются раздумья и размышления. Мне одинаково интересна бывает судьба как "плохих", так и "хороших" персонажей. Чем больше размышлений оставляет образ героя/героини, тем больше он и симпатичен мне.
Все верно, именно игра самого актера определяет роль "драйва, экшна и интереса". Сама игра составляет наслаждение, но не акцент на плохое/хорошее. Живость чувств и целостность.

Спасибо за искренний ответ.

Есть не мало вещей на которые можно бесконечно слотреть.. как выдают зарплату и как деруться две девушки!.. :) А маньяк - это типо завышенная мания у человека? По сути - человек целеустремлён. Хотя если эта целеустремлённасть не вкладывается в социальные нормы, то это конечно плохо.. За что их любить? Если да.. Значит значит кто-то безнадёжно беспечен в собственной самореализайии. Погоня за чем-то или кем-то - не больше чем зависимость на собственную беспомощность или нецелостность. молчу..

Вот интересно,а автор данной темки не хотел бы встретиться с объектом своей лубови и жалести,но только не на экране,а лично в реале,в каком-нить глухом подвале и будучи уже связанным и беззащитным?..Или самому открыть охоту...
Впечатлений была бы масса...