Лимонов, отрывок из книги "Русское психо"
Old_Lcf
Любитель
12/28/2005, 12:58:02 PM
"И ведь приходится согласиться с древними: через совокупление, соитие только и возможно познать - какова она - ее темперамент, ее коммуникабельность, теплоту, нежность, холодность или враждебность - в сокровенных проявлениях содроганий. Для того, чтобы познать, следовало оголить плоть в том месте, где прячется чувствилище (чудовищное, конечно, слово), через которое возможно ее познать.
В женщине самой персонально не так уж много тайны. Но тайна содержится во Вселенной, в предназначении человека. Потому даже самый вульгарный и звериный акт познания есть все же таинство. Возможно возвести физиологию в ранг божественного, и тогда просто прикосновение члена к влагалищу превращается в литургию. И это не чрезмерность выражения, нет, поскольку акт зачатия, к которому ведет "познание" женщины, и есть таинство, одно из важнейших таинств Вселенной, по всей вероятности..."
Э. Лимонов, отрывок из книги "Русское психо"
интересно мнение форумчан, действительно ли для познания женщины необходимо "прикосновение члена к влагалищу", или вы с этим не согласны?
В женщине самой персонально не так уж много тайны. Но тайна содержится во Вселенной, в предназначении человека. Потому даже самый вульгарный и звериный акт познания есть все же таинство. Возможно возвести физиологию в ранг божественного, и тогда просто прикосновение члена к влагалищу превращается в литургию. И это не чрезмерность выражения, нет, поскольку акт зачатия, к которому ведет "познание" женщины, и есть таинство, одно из важнейших таинств Вселенной, по всей вероятности..."
Э. Лимонов, отрывок из книги "Русское психо"
интересно мнение форумчан, действительно ли для познания женщины необходимо "прикосновение члена к влагалищу", или вы с этим не согласны?
алексей_
Новичок
12/28/2005, 1:45:35 PM
Да именно так, именно через, прикосновение члена к влагалищу мы и можем познать друг друга. Наши предки говорили стерпиться слюбиться и они правы, со временнем люди которые живут вместе начинают быть похожими друг с друго, а если они совершенно разные по своей психологии, то что их сближает. Выходит секс зазтавляет их познавать друг друга, дети которых они рожают, любят их обоих и им не важно родители любят друг друга. Именно наша вера и наше воспитание основанное на вере, плюс экономическая политека, привело к тому, что мы должны жить и позновать только одного человека, или одну женщину, остальное являеться развратом, а вот мусульмане в этом более правильно говорят и действуют.
SKelena
Мастер
12/30/2005, 2:37:53 PM
(алексей_ @ 28.12.2005 - время: 10:45) Да именно так, именно через, прикосновение члена к влагалищу мы и можем познать друг друга. Наши предки говорили стерпиться слюбиться и они правы, со временнем люди которые живут вместе начинают быть похожими друг с друго, а если они совершенно разные по своей психологии, то что их сближает. Выходит секс зазтавляет их познавать друг друга, дети которых они рожают, любят их обоих и им не важно родители любят друг друга. Именно наша вера и наше воспитание основанное на вере, плюс экономическая политека, привело к тому, что мы должны жить и позновать только одного человека, или одну женщину, остальное являеться развратом, а вот мусульмане в этом более правильно говорят и действуют.
Мне думается, что не познать, а осознать физиологически, если можно так сказать , что она (женщина) другая.
Ведь опыт познания, что она другая уже есть, путем, когда вы видите женщину, вы смотрите на нее глазами, обоняние улавливает ее запах, руки прикасаются к ней; а желание к женщине - это и есть таинство, через которое можно осознать "какова она".
Мне думается, что не познать, а осознать физиологически, если можно так сказать , что она (женщина) другая.
Ведь опыт познания, что она другая уже есть, путем, когда вы видите женщину, вы смотрите на нее глазами, обоняние улавливает ее запах, руки прикасаются к ней; а желание к женщине - это и есть таинство, через которое можно осознать "какова она".
Пурпурная Дива
Профессионал
12/30/2005, 3:04:40 PM
Я НЕ ЗНАЮ!!!!!! КАКОЙ УЖАС!
DELETED
Акула пера
12/30/2005, 3:15:52 PM
Я думаю женщину можно не только через влагалище познать,есть много разных способов...
АКЕЛЛА
Мастер
12/31/2005, 4:09:03 AM
да ерунда это всё ...женщина была есть и будет не разгаданная загадка..Это моё мнение и я его не кому не навязываю
VIP
панда
supermoderator
12/31/2005, 4:33:44 AM
(Old_Lcf @ 28.12.2005 - время: 09:58) И ведь приходится согласиться с древними: через совокупление, соитие только и возможно познать - какова она - ее темперамент, ее коммуникабельность, теплоту, нежность, холодность или враждебность - в сокровенных проявлениях содроганий. Для того, чтобы познать, следовало оголить плоть в том месте, где прячется чувствилище (чудовищное, конечно, слово), через которое возможно ее познать.
В женщине самой персонально не так уж много тайны. Но тайна содержится во Вселенной, в предназначении человека. Потому даже самый вульгарный и звериный акт познания есть все же таинство. Возможно возвести физиологию в ранг божественного, и тогда просто прикосновение члена к влагалищу превращается в литургию. И это не чрезмерность выражения, нет, поскольку акт зачатия, к которому ведет "познание" женщины, и есть таинство, одно из важнейших таинств Вселенной, по всей вероятности.
Э. Лимонов, отрывок из книги "Русское психо"
интересно мнение форумчан, действительно ли для познания женщины необходимо "прикосновение члена к влагалищу", или вы с этим не согласны?
Ну да..Такое мог только Эдик Лимонов написать..Рановато его из нашей палаты выписали...
В женщине самой персонально не так уж много тайны. Но тайна содержится во Вселенной, в предназначении человека. Потому даже самый вульгарный и звериный акт познания есть все же таинство. Возможно возвести физиологию в ранг божественного, и тогда просто прикосновение члена к влагалищу превращается в литургию. И это не чрезмерность выражения, нет, поскольку акт зачатия, к которому ведет "познание" женщины, и есть таинство, одно из важнейших таинств Вселенной, по всей вероятности.
Э. Лимонов, отрывок из книги "Русское психо"
интересно мнение форумчан, действительно ли для познания женщины необходимо "прикосновение члена к влагалищу", или вы с этим не согласны?
Ну да..Такое мог только Эдик Лимонов написать..Рановато его из нашей палаты выписали...
Format C
Грандмастер
12/31/2005, 6:34:47 AM
(Old_Lcf @ 28.12.2005 - время: 01:58) "И ведь приходится согласиться с древними: через совокупление, соитие только и возможно познать - какова она - ее темперамент, ее коммуникабельность, теплоту, нежность, холодность или враждебность..."
Э. Лимонов, отрывок из книги "Русское психо"
...
интересно мнение форумчан, действительно ли для познания женщины необходимо "прикосновение члена к влагалищу", или вы с этим не согласны?
Лимонов, конечно, эмоционально пишет. Я выделил в цитируемом тексте те качества, которые он считает возможным познать при половом акте.
Тему переименовал.
Э. Лимонов, отрывок из книги "Русское психо"
...
интересно мнение форумчан, действительно ли для познания женщины необходимо "прикосновение члена к влагалищу", или вы с этим не согласны?
Лимонов, конечно, эмоционально пишет. Я выделил в цитируемом тексте те качества, которые он считает возможным познать при половом акте.
Тему переименовал.