Лезть в чужую душу
DELETED
Акула пера
5/14/2006, 4:08:25 PM
Недавно получила профессиональное задание: написать психолого-педагогическое объяснение выражения "Лезть в чужую душу"...Задумалась...А что Вы на это скажите, дорогие форумчане?Лезли ли Вы когда-нибудь к другому человеку в душу и поступали ли так в отношении Вас?Каковы ощущения и последствия таких действий?И к чему это может привести?? И на сколько это опасно либо полезно???
Красная тряпка
Любитель
5/14/2006, 4:18:29 PM
Лезть в душу...
Думаю это сродни "сыпать соль на рану" и "бередить старые раны". Что-то вроде...
Не думаю, что это хорошо. Если человек сам открывается перед тобой - это одно, а если ты его вынуждаешь - другое.
Думаю это сродни "сыпать соль на рану" и "бередить старые раны". Что-то вроде...
Не думаю, что это хорошо. Если человек сам открывается перед тобой - это одно, а если ты его вынуждаешь - другое.
DELETED
Акула пера
5/14/2006, 4:21:44 PM
А есть ли случаи, когда человек не хочет, но надо это сделать, чтобы ему помочь????
Красная тряпка
Любитель
5/14/2006, 4:36:18 PM
(Italinka @ 14.05.2006 - время: 12:21) А есть ли случаи, когда человек не хочет, но надо это сделать, чтобы ему помочь????
На моем веку не было .
Если человек хочет, то ему помогут. А если человек не хочет, то тогда что тут можно сделать? Только если в палату для буйных...
На моем веку не было .
Если человек хочет, то ему помогут. А если человек не хочет, то тогда что тут можно сделать? Только если в палату для буйных...
DELETED
Акула пера
5/14/2006, 5:10:36 PM
Лазаньем в души не занимаюсь, потому что это насилие над человеком, грубая попытка вторжения в его внутренний мир.
Чтобы попасть в душу человека и понять ее, много не надо в самом деле, просто не стоит этого делать сапогами и иметь плохие намерения.
Чтобы попасть в душу человека и понять ее, много не надо в самом деле, просто не стоит этого делать сапогами и иметь плохие намерения.
DELETED
Акула пера
5/14/2006, 5:18:58 PM
Но психологу, соц. работнику это делать можно?Если сам человек не в полной мере осознает, что ему нужна помощь?...Или это тоже насилие?Как определить эту грань?И нужна ли для этого специальная подготовка или может интуиции будет достаточно?
DELETED
Акула пера
5/14/2006, 6:35:10 PM
(Italinka @ 14.05.2006 - время: 13:18) Но психологу, соц. работнику это делать можно?Если сам человек не в полной мере осознает, что ему нужна помощь?...Или это тоже насилие?Как определить эту грань?И нужна ли для этого специальная подготовка или может интуиции будет достаточно?
Ни психологу, ни соц работнику не нужно лезть в душу человека. Им нужно открыть душу человека, но никак не лезть. А чтобы ее открыть достаточно уметь слушать, быть готовым понимать, давать понять, что они человека не будут оценивать, обесценивать, что у них нет плохих намерений, и иметь высокий уровень навыков общения.
Лезть в душу - это вторгаться во внутренний мир человека без его разрешения .
Если человек разрешит Вам войти, то он будет в свою очередь готов Вас слышать и принять помощь. Только делать это надо правильно, без насилия.
Ни психологу, ни соц работнику не нужно лезть в душу человека. Им нужно открыть душу человека, но никак не лезть. А чтобы ее открыть достаточно уметь слушать, быть готовым понимать, давать понять, что они человека не будут оценивать, обесценивать, что у них нет плохих намерений, и иметь высокий уровень навыков общения.
Лезть в душу - это вторгаться во внутренний мир человека без его разрешения .
Если человек разрешит Вам войти, то он будет в свою очередь готов Вас слышать и принять помощь. Только делать это надо правильно, без насилия.
Innocence
Любитель
5/14/2006, 7:54:00 PM
Психологу можно....Когда это действительно нужно,когда человек замкнулся в себе и не выходит наружу...Чтобы ему стало легче,нужно вынудить его рассказать,нужно расшевелить...Тоже самое говорят,что если человек долго держит переживания в себе и не может заплакать,а это очень плохо,то нужно расшевелить его,заставить заплакать (ну может как-то причинить боль,напомнить что-то плохое...не знаю,я в этом плоховато разбираюсь),тогда будет легче и намного....Здесь тоже самое....
Красная тряпка
Любитель
5/14/2006, 8:11:27 PM
(Innocence @ 14.05.2006 - время: 15:54) Психологу можно....Когда это действительно нужно,когда человек замкнулся в себе и не выходит наружу...Чтобы ему стало легче,нужно вынудить его рассказать,нужно расшевелить...Тоже самое говорят,что если человек долго держит переживания в себе и не может заплакать,а это очень плохо,то нужно расшевелить его,заставить заплакать (ну может как-то причинить боль,напомнить что-то плохое...не знаю,я в этом плоховато разбираюсь),тогда будет легче и намного....Здесь тоже самое....
Да, есть такие методы...
Но большинство из них применяется для работы с подросками.
Есть например один: придумал какой-то американец. Применяется для лечения детей после развода родителей, когда ребенок винит в этом себя. На психологическом уровне он понимает, что не виноват. Тогда психолог начинает говорить ему, что он мог бы что-то сделать. Что на нем лежала ответственность за семью. Ребенок как бы возмущается, говорит что это не так. В общем он сам себя лечит. Слышала, что очень продуктивно.
Но сама такие действия не приветствую. Это насилие как-никак...
Да, есть такие методы...
Но большинство из них применяется для работы с подросками.
Есть например один: придумал какой-то американец. Применяется для лечения детей после развода родителей, когда ребенок винит в этом себя. На психологическом уровне он понимает, что не виноват. Тогда психолог начинает говорить ему, что он мог бы что-то сделать. Что на нем лежала ответственность за семью. Ребенок как бы возмущается, говорит что это не так. В общем он сам себя лечит. Слышала, что очень продуктивно.
Но сама такие действия не приветствую. Это насилие как-никак...
Innocence
Любитель
5/14/2006, 8:25:09 PM
(Красная тряпка @ 14.05.2006 - время: 16:11) Да, есть такие методы...
Но большинство из них применяется для работы с подросками.
Есть например один: придумал какой-то американец. Применяется для лечения детей после развода родителей, когда ребенок винит в этом себя. На психологическом уровне он понимает, что не виноват. Тогда психолог начинает говорить ему, что он мог бы что-то сделать. Что на нем лежала ответственность за семью. Ребенок как бы возмущается, говорит что это не так. В общем он сам себя лечит. Слышала, что очень продуктивно.
Но сама такие действия не приветствую. Это насилие как-никак...
Ну не только с подростками...
Многие люди,когда теряют близкого и родного им человечка,впадают в депрессию,не могут заплакать...Видела такую ситуацию...Девушка потеряла любимого человека,он погиб прямо на ее глазах...Так вот,после похорон,на которых она не проронила ни слезинки,она пришла домой,легла на кровать,отвернулась к стенке и просто лежала.Она не встела ни разу,к ней приходили друзья и родственники,утешали,она не отвечала,словно не слышала....Тогда родители вызвали психолога,который и расшевелил ее...Он именно залез в душу,вытащил все ее страдания наружу и она долго плакала...
Зато теперь она в полном порядке,а сначала были мысли о смерти и тому подобные...Ей 28 лет...
Но большинство из них применяется для работы с подросками.
Есть например один: придумал какой-то американец. Применяется для лечения детей после развода родителей, когда ребенок винит в этом себя. На психологическом уровне он понимает, что не виноват. Тогда психолог начинает говорить ему, что он мог бы что-то сделать. Что на нем лежала ответственность за семью. Ребенок как бы возмущается, говорит что это не так. В общем он сам себя лечит. Слышала, что очень продуктивно.
Но сама такие действия не приветствую. Это насилие как-никак...
Ну не только с подростками...
Многие люди,когда теряют близкого и родного им человечка,впадают в депрессию,не могут заплакать...Видела такую ситуацию...Девушка потеряла любимого человека,он погиб прямо на ее глазах...Так вот,после похорон,на которых она не проронила ни слезинки,она пришла домой,легла на кровать,отвернулась к стенке и просто лежала.Она не встела ни разу,к ней приходили друзья и родственники,утешали,она не отвечала,словно не слышала....Тогда родители вызвали психолога,который и расшевелил ее...Он именно залез в душу,вытащил все ее страдания наружу и она долго плакала...
Зато теперь она в полном порядке,а сначала были мысли о смерти и тому подобные...Ей 28 лет...
VIP
панда
supermoderator
5/15/2006, 7:57:52 AM
Я считаю,что нельзя никому,даже психологу лезть в душу к человеку,если он не хочет вас "туда впускать"..В крайнем случае,нужно ему сначала объяснить,что если он откроется вам,то ему станет легче..А вдруг,он с вашей помощью, растревожит себя воспоминаниями,кот. долгое время в себе подавлял?Он привык к ним..А ведь психолог в таком случае,если он начал,обязан сделать так,чтобы после такого сеанса,человеку стало,действительно легче,а не хуже..Ведь это уже-психоанализ..Ведь помочь в проблеме человеку не всегда удается за один раз.Проблема-проблеме -рознь..А то получится "Замки сломали,все раскапали и так и оставили"...
Таичка
Мастер
5/15/2006, 10:52:46 AM
(панда @ 15.05.2006 - время: 03:57) Я считаю,что нельзя никому,даже психологу лезть в душу к человеку,если он не хочет вас "туда впускать"..В крайнем случае,нужно ему сначала объяснить,что если он откроется вам,то ему станет легче..А вдруг,он с вашей помощью, растревожит себя воспоминаниями,кот. долгое время в себе подавлял?Он привык к ним..А ведь психолог в таком случае,если он начал,обязан сделать так,чтобы после такого сеанса,человеку стало,действительно легче,а не хуже..Ведь это уже-психоанализ..Ведь помочь в проблеме человеку не всегда удается за один раз.Проблема-проблеме -рознь..А то получится "Замки сломали,все раскапали и так и оставили"...
Иногда такие воспоминания (которые именно загоняются вовнутрь и подавляются), мешают продвижению вперед. По-моему, психологу не обязательно лезть в душу, чтобы помочь человеку.
А в остальном согласна.
Иногда такие воспоминания (которые именно загоняются вовнутрь и подавляются), мешают продвижению вперед. По-моему, психологу не обязательно лезть в душу, чтобы помочь человеку.
А в остальном согласна.
Красная тряпка
Любитель
5/15/2006, 4:02:31 PM
(Innocence @ 14.05.2006 - время: 16:25) Ну не только с подростками...
Многие люди,когда теряют близкого и родного им человечка,впадают в депрессию,не могут заплакать...Видела такую ситуацию...Девушка потеряла любимого человека,он погиб прямо на ее глазах...Так вот,после похорон,на которых она не проронила ни слезинки,она пришла домой,легла на кровать,отвернулась к стенке и просто лежала.Она не встела ни разу,к ней приходили друзья и родственники,утешали,она не отвечала,словно не слышала....Тогда родители вызвали психолога,который и расшевелил ее...Он именно залез в душу,вытащил все ее страдания наружу и она долго плакала...
Зато теперь она в полном порядке,а сначала были мысли о смерти и тому подобные...Ей 28 лет...
И такое тоже бывает. Но большинству подобных методов, все равно подвергаются подростки.
Мне кажется, что профессиональному психологу не нужно лезть в душу. Человек сам должен перед ним открытся.
Многие люди,когда теряют близкого и родного им человечка,впадают в депрессию,не могут заплакать...Видела такую ситуацию...Девушка потеряла любимого человека,он погиб прямо на ее глазах...Так вот,после похорон,на которых она не проронила ни слезинки,она пришла домой,легла на кровать,отвернулась к стенке и просто лежала.Она не встела ни разу,к ней приходили друзья и родственники,утешали,она не отвечала,словно не слышала....Тогда родители вызвали психолога,который и расшевелил ее...Он именно залез в душу,вытащил все ее страдания наружу и она долго плакала...
Зато теперь она в полном порядке,а сначала были мысли о смерти и тому подобные...Ей 28 лет...
И такое тоже бывает. Но большинству подобных методов, все равно подвергаются подростки.
Мне кажется, что профессиональному психологу не нужно лезть в душу. Человек сам должен перед ним открытся.
DELETED
Акула пера
5/16/2006, 12:15:20 AM
Как я поняла выражение "лезть в чужую душу" имеет только негативный оттенок...
Эрт
Грандмастер
5/16/2006, 1:12:25 AM
"лезть в чужую душу" - неправомерно сокращать психологическую дистанцию общения.
Психолог "лезть в чужую душу" вообще говоря не может. Если человек пришёл на психологическую консультацию, психотренинг и т. д., он должен быть готов открыть душу, если в неё надо "лезть", то клиент не клиенствует, не дозрел ещё. Значит проблема не настолько сильна, что он ещё себе может позволить закрыться от психолога. Психолог не может оказывать психологическую помощь тому, кто сопротивляется.))
Психолог "лезть в чужую душу" вообще говоря не может. Если человек пришёл на психологическую консультацию, психотренинг и т. д., он должен быть готов открыть душу, если в неё надо "лезть", то клиент не клиенствует, не дозрел ещё. Значит проблема не настолько сильна, что он ещё себе может позволить закрыться от психолога. Психолог не может оказывать психологическую помощь тому, кто сопротивляется.))
Hell
Специалист
5/17/2006, 12:29:56 AM
Мне кажется, что в некоторых случаях это просто необходимо. Пример привела Innocence. Все зависит от ситуации. Но, если разобрать, то ведь любое посторонее вмешательмтво в душу человека, это вторжение в его мир. Хорошо, если человек сам раскрывает душу другим, если он этого хочет, ему это нужно. Но если психолог воздействует на сознание пациента без его согласия, но, конечно, с благой целью помощи, то все равно это будет вторжение в его душу... Без этого никак...
KoMatoza
Новичок
5/18/2006, 1:58:03 AM
один раз тааак залезла, что потом самой мало не показалось: человек меня потом полгода преследовал своим общением, так что теперь не практикую непрофессиональный психоанализ и никому не советую
...Эдельвейс...
Мастер
5/18/2006, 2:06:18 AM
(Italinka @ 14.05.2006 - время: 12:08) Недавно получила профессиональное задание: написать психолого-педагогическое объяснение выражения "Лезть в чужую душу"...Задумалась...А что Вы на это скажите, дорогие форумчане?Лезли ли Вы когда-нибудь к другому человеку в душу и поступали ли так в отношении Вас?Каковы ощущения и последствия таких действий?И к чему это может привести?? И на сколько это опасно либо полезно???
Бывало лез. Можно сейчас отмазываться, что это было столь необходимо, что иначе нельзя.
А сейчас конечно же знаю, что поступал просто подло. Где-то сравни с использованием человека!! Знаешь о человеке всё и можешь манипулировать им!!! Некая власть!!! Наверное!!!
Бывало лез. Можно сейчас отмазываться, что это было столь необходимо, что иначе нельзя.
А сейчас конечно же знаю, что поступал просто подло. Где-то сравни с использованием человека!! Знаешь о человеке всё и можешь манипулировать им!!! Некая власть!!! Наверное!!!
Императрица
Интересующийся
5/18/2006, 3:07:50 PM
(А-Лама @ 14.05.2006 - время: 14:35) Ни психологу, ни соц работнику не нужно лезть в душу человека. Им нужно открыть душу человека, но никак не лезть. А чтобы ее открыть достаточно уметь слушать, быть готовым понимать, давать понять, что они человека не будут оценивать, обесценивать, что у них нет плохих намерений, и иметь высокий уровень навыков общения.
Лезть в душу - это вторгаться во внутренний мир человека без его разрешения .
Согласна с этим. Конечно, лезть в душу - это насилие над другими. Когда ты сама открыта в общении, тогда и другие открыват себя в той мере, на которую способны. И не нужно проявлять излишнего любопытства, и тем более использовать полученную информацию против разоткровенничавшегося человека.
У хорошего психолога в арсенале много способов разговорить и расшевелить пациента в рамках интересующей его проблемы, и хотя психолог видит дальше и глубже, чем пациент, он не имеет права лезть туда, о чем запроса на данном сеансе нет. Потому что, если работа ведется правильно, один слой счистится и обнажится следующий более глубокий, тогда пациент сам это почувствует и запрос поменяется. Самое важное в такой работе, работать только с запросом. Там есть энергия. Психолог должен это чувствовать и не ходить туда, где энергии нет. Там работа не пойдет, а пациент закроется.
Лезть в душу - это вторгаться во внутренний мир человека без его разрешения .
Согласна с этим. Конечно, лезть в душу - это насилие над другими. Когда ты сама открыта в общении, тогда и другие открыват себя в той мере, на которую способны. И не нужно проявлять излишнего любопытства, и тем более использовать полученную информацию против разоткровенничавшегося человека.
У хорошего психолога в арсенале много способов разговорить и расшевелить пациента в рамках интересующей его проблемы, и хотя психолог видит дальше и глубже, чем пациент, он не имеет права лезть туда, о чем запроса на данном сеансе нет. Потому что, если работа ведется правильно, один слой счистится и обнажится следующий более глубокий, тогда пациент сам это почувствует и запрос поменяется. Самое важное в такой работе, работать только с запросом. Там есть энергия. Психолог должен это чувствовать и не ходить туда, где энергии нет. Там работа не пойдет, а пациент закроется.
DELETED
Акула пера
5/18/2006, 6:04:39 PM
Очень интересно!Всем огромное спасибо за мнения!
А кто из Вас работает психологом?Кто является психологом в душе?Были ли у Вас в жизни тракие случаи, когда нужо было разговорить человека для его же пользы?Что вы для этого предпринимали?
Я сама за собой наблюдаю и люди некоторые говорят (к слову, заканчиваю 3 курс в институте по специальности - практический психолог), что неосознанно чувствуют на себе некое влияние...то есть пытаюсь иногда разговорить, при этом сама таких целей осознанно не ставлю...просто само собой получается - знания постепенно вливаются в реальную жизнь
ЗЫ: замечают это люди сами владеющие некими тонкостями в психологии
А кто из Вас работает психологом?Кто является психологом в душе?Были ли у Вас в жизни тракие случаи, когда нужо было разговорить человека для его же пользы?Что вы для этого предпринимали?
Я сама за собой наблюдаю и люди некоторые говорят (к слову, заканчиваю 3 курс в институте по специальности - практический психолог), что неосознанно чувствуют на себе некое влияние...то есть пытаюсь иногда разговорить, при этом сама таких целей осознанно не ставлю...просто само собой получается - знания постепенно вливаются в реальную жизнь
ЗЫ: замечают это люди сами владеющие некими тонкостями в психологии