Как оценить свою самооценку?

Абсолютно точно.

(got-art @ 28.11.2010 - время: 17:29) Абсолютно точно.
А ты уверен, что помогла именно заниженная самооценка, а не трезвая оценка предлагаемых авантюр? Может ты просто умный, осторожный и предусмотрительный человек не желающий рисковать по крупному, без весомых шансов на выигрыш?

Те, дела, в которые ты не ввязался были осуществлены? А для ввязавшихся они завершились успешно?

(Aquitania @ 28.11.2010 - время: 17:51) (got-art @ 28.11.2010 - время: 17:29) Абсолютно точно.
А ты уверен, что помогла именно заниженная самооценка, а не трезвая оценка предлагаемых авантюр? Может ты просто умный, осторожный и предусмотрительный человек не желающий рисковать по крупному, без весомых шансов на выигрыш?

Те, дела, в которые ты не ввязался были осуществлены? А для ввязавшихся они завершились успешно?
Именно низкая самооценка . Трезвое рассуждение пришло с годами ( так называемый жизненный опыт ). Я не рисковый человек.

Авантюры в большей части закончились плачевно. Участники кто спился, кто на игле, кто сидит, а не которых уже нет на этом свете.

(got-art @ 28.11.2010 - время: 22:20) Авантюры в большей части закончились плачевно. Участники кто спился, кто на игле, кто сидит, а не которых уже нет на этом свете.
Так я и думала!

Мне искренне жаль этих людей, но тебя спасла именно осторожность, я уверена. У некоторых чувство опасности врождённое.

(Aquitania @ 28.11.2010 - время: 22:57) (got-art @ 28.11.2010 - время: 22:20) Авантюры в большей части закончились плачевно. Участники кто спился, кто на игле, кто сидит, а не которых уже нет на этом свете.
Так я и думала!

Мне искренне жаль этих людей, но тебя спасла именно осторожность, я уверена. У некоторых чувство опасности врождённое.
Чувство опасности есть, только оно приобретённое ( в детстве отличился сильно ).

что касается темы: моя самооценка "плавающая". я как то всегда осознаю, когда я делаю плохо или хорошо. разбираться в этой ситуации лень.

лишнее удалено. напоминаю - форум для дружелюбного общения

Мне кажется, что оценивать свою самооценку это утопия. Это как самому себя судить. Вот и происходит при этом поиск объективного критерия. Но это тогда уже не самооценка.

(spav74 @ 11.07.2011 - время: 10:47) Мне кажется, что оценивать свою самооценку это утопия. Это как самому себя судить. Вот и происходит при этом поиск объективного критерия. Но это тогда уже не самооценка.
Самому себя ещё судить можно. В смысле, не судилище, а взвешиваем, на что способны.. качества, возможности.. Это и есть самооценка. Только она всё равно построена на основании суждения людей.
А оценка своей самооценки это похоже на критику.. но не самого себя, а критика того, что думал человек о самом себе.
Как я себе это могу представить..
гипотетический пример.
Человек когда-то помог другому.
Тот, кому помог, избавился от больших неприятностей и окружающие дали оценку этому поступку. И человек оценил себя не на основании этого поступка, а исходя оценки поступка людьми.
Потом он ещё кое-что делал, чтоб утвердить эту оценку самого себя. И вот он уже для себя чуткий и отзывчивый. Полжизни себя таковым считал.
Теперь, чтобы оценить свою самооценку, он должен подвергнуть сомнению то, что думал о себе, подвергнуть сомнению, что думали о нём окружающие, а также то, что он вольно или невольно внушал другим своими поступками. Что для этого должно произойти? Ну наверно, в принципе, совестливый человек, должен совершить неблаговидный поступок, чтоб сказать себе: "не так уж я хорош, как думал о себе, и каким привыкли считать меня люди".
Или, чтоб оценить самооценку, нужно попасть в совершенно другой коллектив. Остаться там надолго. И там вынесут о нём противоположную оценку. Назовут его стремление помогать, к примеру, лизоблюдством, услужливостью.. будут твердить об этом ежедневно и долго. И человек засомневается: "а правильно ли я думал о себе? почему стремился помочь раньше? в угоду другим или потому что иначе для меня невозможно?" Но именно этот вариант оценки своей самооценки мне кажется неправдоподобным.
То есть, для того, чтоб произошла оценка самооценки нужны подходящие обстоятельства или условия. Что-то кардинальное должно поменяться. Без этого никак.

Или вот ещё гипотетический пример..
Росла девочка у бабушки. А бабушка внушала ей, что девочка плохая. В результате этого, у девочки заниженная самооценка. Кто-то ей сказал об этом. "Не такая уж плохая". В смысле, не совсем. И уже девушка стала внушать себе, что она хорошая. Вот и произошла оценка самооценки. Типа, неправильно думала о себе. Но. Оценка своей самооценки ещё не закреплена. Потому что самой себе внушить такое, когда говорят обратное - неподвластно ей. Став уже взрослой женщиной, попадает в новый коллектив, где её не знают. Не знают её былых поступков, по которым слишком строго судила её бабушка, не знают суждения первого круга общения женщины, не знают её терзаний и метаний. Женщина избирает тот коллектив, где "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". И вот в этом коллективе она пытается разрушить свою прежнюю самооценку. Пытается думать, что она не плохая, хотя поступки на самом деле те же, они отвратительные, но её слова в новом коллективе - патока, и в ответ от людей - мёд и сироп.. этого ей достаточно чтобы свою ранешную самооценку считать неверной.
Чтобы сделать оценку самооценки, надо разрушить или подвергнуть сомнению то, что думал раньше о себе на основании суждения людей. Женщина в этом примере нашла самый лёгкий способ, ничуть при этом не изменившись.

А вот ещё, пожарив рыбу, подумала..
про тот же пресловутый необитаемый остров.
Попадает туда человек. И то чего раньше помыслить не мог, чего не могли помыслить о нём люди, он научается делать хорошо. А раньше, к примеру, гвоздя в стену вбить не мог. Он о себе раньше думал хуже, а оказался молодцом. Сейчас он гордится собой и прежнюю самооценку осмеивает. Но тут, в этом примере, ему пришлось измениться самому. И только на основании своих поступков разрушить прежнюю самооценку. Он не знал на что был способен. Не пробовал раньше дерзать, желать от себя большего, доверился своему окружению, которое, возможно, в результате его нескольких промахов, вынесло ему вердикт.

В общем. чтоб начать оценивать свою самооценку нужен повод засомневаться в том, что думал раньше о себе.
Оценка самооценки не может остаться прежней, коль появились сомнения.
Чтоб укрепить оценку самооценки, надо что-то обязательно изменить.. место, обстоятельства, себя.. чтоб что-то произошло.

(Aquitania @ 27.11.2010 - время: 20:25) И среди любящих себя полно неспособных любить других.

Кроме того, почему это в одних заложено, а в других нет?
Большое значение в формирование самооценки играет роль воспитания, то, что "впитал" в себя в детстве.. Если девочке все время повторять, что ты не красивая, у тебя жуткие волосы, не понять какие глаза и вообще как ты могла такой уродиться, соответственно она себя и воспринимать будет так. И дай Бог ей во взрослой жизни справиться с такими комплексами.

Я не встречала в реале людей с заниженной самооценкой. Только читала в журналах и на форумах, что есть такие.

В реале попадались люди с объективной самооценкой. Это когда человек видит свои достоинства и недостатки.Старается что-то исправить. Или не старается, если его и так устраивает.

Также попадались люди с завышенной самооценкой. Ни внешности, ни профессии, с отвратительным характером, зато рассуждающие о "несправедливости" - у других что-то есть, а у них нет. Вот им хотелось бы все и сразу, причем за чужой счет, потому что они такие супер-пупер. А то, что другие люди прилагают усилия для достижения цели, во внимание не принимается.

многие внутренне себя оценивают объективно, а вот внешние проявления различны. а я , наоборот, все чаще стала встречать людей, у которых самооценка занижена. и от этого у них в жизни столько тормоза, на том месте, где должна быть гордость и самодостаточность. обычно занижают самооценку родители и члены семей. встречаются женщины (да и мужчин) такие затюканные мужьями, что они НИКТО и звать их НИКАК, а в реальности все выглядит иначе. и живут они с этой ущербностью всю жизнь.

(Aquitania @ 27.11.2010 - время: 16:27)Можно реально оценивать свою внешность и достоинства себя как личности, а можно иметь завышенную или завышенную самооценку. Но ведь всегда кажется, что оцениваешь себя вполне объективно.

Вопрос такой: как определить, насколько твоя самооценка объективна?
Очень просто. По реальным фактам.

Если человек имеет стабильные и удовлетворяющие его любовные отношения, хороших друзей, работу, которая ему нравится, то его самооценка адекватна. Неважно, высокая самооценка или низкая, важно, что она соответствует (насколько это возможно) реальности и помогает человеку выстраивать отношения с людьми.

я реально смотрю на вещи. я лучший.

(Aquitania @ 27.11.2010 - время: 18:27) Можно реально оценивать свою внешность и достоинства себя как личности, а можно иметь завышенную или завышенную самооценку. Но ведь всегда кажется, что оцениваешь себя вполне объективно.

Вопрос такой: как определить, насколько твоя самооценка объективна?
Как сказал мне однажды один хороший человек:
"если самого устраивает то как он себя оценивает, и он может взятую "планку" удержать, то значит его самооценка правильна"

Я много думала над этими словами. Бывало соглашалась с ними, бывало отрицала... Но чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь, что изрядная доля правды в словах тех заключена...
Ведь и правда, что есть "завышенная" или "заниженная" это же вопрос наших взглядов... для кого-то все будет обоснованно, кому-то безразлично, а кто-то и сочтет заносчивым почти любого...
Но все было бы просто сводись тут все к оценке окружающих... А ведь всегда все сложнее и проще чем кажется в начале... Так и тут... Проходит первое впечатление и наша оценка меняется, если человек не подкрепляет поступками (или чем другим) то впечатление что произвел на нас в начале. И верным тут будет и обратный случай, когда мы думали плохо, но человек буквально убедил что все иначе... только это случается не часто, ведь многие из нас уходят от того что "не приятно" и избегают встреч дальнейших с ним...

До того как прочитала эту тему считала свою самооценку заниженной, но теперь думаю что не совсем объективна к себе.
Как хорошо сказала Фема в жизни что-то должно кардинально измениться чтоб оценить себя реально. Так вот, в жизни как раз со мной это было. Жила я в селе где человек где-то буквально 1500, и вот даже при таком малом количестве людей я не всех даже знала, круг общение не такой уж и большой был, одноклассники естественно ну и пару знакомых. Вобщем считала я себя ужасно не общительной, да и воще всегда сторонилась общества. Я всего боялась, да и где-то одной в чужом месте - никогда это для меня было сущим адом, всегда везде с родителями (ну не то чтобы прям мамина папина дочка но в незнакомых местах без них не была никогда), и вот из-за этого у меня была заниженная самооценка: что я общаться не умею, что новые знакомства завести не смогу и что в новой компании буду сидеть молачть, а также что ужасно не самостоятельна. Ну вот школа кончилась и я уехала (точнее родители отправили) в другой город и даже в другую страну в Россию (сама из Казахстана). Конечно же здесь всё по-другому да и родителей рядом нет. И вот тут то я и узнала что оказывается не всё так печально со мной, в новой группе общение найти оказалось проще. и по-скольку гражданства нет у меня было столько проблем с регистрацией, и естественно все их решать пришлось самостоятельно без чьей-либо помощи и я всё же сама справилась с трудностями, не говорю что было легко.
конечно и сейчас у меня не такой большой круг общения, по сути проблема общительности, можно сказать, осталась, но сейчас я думаю, что я просто не общественный человек, не мое это. Ну а насчет самостоятельности теперь точно знаю что всё я могу сама