КАК ДЕВУШКА ОЦЕНИВАЕТ МУЖЧИН

Я проголосовала за "Свой вариант"

(* Vitaliy * @ 20.09.2010 - время: 10:15) Мне кажется, что в большенстве случает женщины основываются на интуицию.
Интуиция иногда подводит...

Думаю третий вариант ! А фото ... Внешность редко играет определяющую роль !

Ответила - на основе переписки..всегда..с первой фразы бывает понятно будет дальше общение или нет..у меня чаще всего так..цапануло что-то или нет..если мне человек интересен..то рано или поздно все это перейдет в реал)

Свой вариант. Знакомство в сети - только повод посмотреть лично.

(Red Ass @ 19.09.2010 - время: 20:03) Как, на основе чего и за сколько времени женщина принимает решение о знакомстве и встрече в реале.



фотка и переписка как минимум.. это для оценки

(КНЯГИНЯ @ 20.09.2010 - время: 07:34) На самом деле важно все!!! Любая инфа дает дополнительный штрих к портрету собеседника !

В сети часто человек противополежен себе в реале!
Полностью согласна с подобным высказыванием.

Я проголосовала за свой вариант, потому что я оцениваю мужчину при встрече. Мне важно знать его круг интересов, мировоззрение, пристрастия, да и просто внешность. Хоть и говорят, что с лица воду не пить, но тем не менее...

(Red Ass @ 19.09.2010 - время: 22:03) А теперь, внимание, вопрос. Как, на основе чего и за сколько времени женщина принимает решение о знакомстве и встрече в реале.
Если брать во внимание сайты знакомств - то по тексту анкеты. Мне важно понять, насколько человек интересный, образованный, грамотный, т.е. можно ли будет с ним вести диалог. На втором месте, конечно же, фото. Я решения о встрече принимаю быстро, практически сразу после прочтения анкеты я уже буду знать, будет встреча в реале или нет.

Проголосовала за "переписку". На фото никогда не смотрю, и даже не видела многих, в кого хотелось влюбиться бы сразу, окончательно и бесповоротно. Анкета не отражает внутренний мир человека, перечислению пристрастий не хочется верить потому, что человек должен сам рассказать...и ЛИЧНО мне. А вообще, я считаю полным абсурдом искать свою судьбу в сети. Слишком много плохих примеров перед глазами, единицы кто смог перенести вирт в реал. Для поиска друзей, просто общения - социалки замечательны.

Первоначально конечно смотрю на переписку, насколько человек интересный, разносторонний, как поддерживает беседу. Фото для общения не имеет никакого значения. Иногда лучше и не знать, как выглядит интересный собеседник))

Переписка. И, частично, анкета.

(Фема @ 20.09.2010 - время: 16:40) (free sex @ 20.09.2010 - время: 16:32) Смотря для чего оценивать.
Если для секса, то девушка оценивает парня по упругой заднице

Вот не соглашусь с вами. Что женщине делать с мужской упругой задницей? Сами посудите
Если для замужества, то по наличию автомобиля, собственной жилплощади и престижности работы.
С автомобилем женщине жить?
ээ... про задницу М автор не от себя написал. это мнение Статистики. про авто... зачем же так утрировано?) авто, часы, костюм и проч, лишь показатель статуса его обладателя. это же с древних времён: удачлив ли охотник? много ли мяса он принесёт к домашнему очагу?
налёт цивилизации очень тонок и, по сути, ничего не изменилось)))

Ничего не могу сказать о сайтах знакомств, пару раз давно регистрировалась ради любопытства, но желания с кем-либо встретиться не возникало совершенно.
А вот если знакомишься с мужчиной на форуме - то, конечно в первую очередь оцениваешь поведение в сети, а потом уж и по личной переписке - аська, скайп.
Так что не принимается решение в первую минуту знакомства, для меня важно доверие человеку, а доверять вот так просто с ходу я не умею.

Сначала оцениваю поведение в сети, на сколько человек адекватно реагирует на юмор и оценивает себя в вирт.обществе...дальше-уже личная переписка, а там...как карта ляжет...хотя за столько лет в сети я свои вирт.романы не переношу в реальную плоскость, там все в норме...но с друзьями встречаюсь, пью кофе и рада этому.

Свой вариант. По совокупности факторов. Сначала смотрю анкету. (особенно пункт про рост). Оцениваю грамотность и сам настрой. Авторы перлов типа "хочю познокомится с семпотичной девченкой" сразу идут лесом, бо на безграмотность (не когда речь идет об Олбанском) у меня стойкая аллергия.
Дальше содержание анкеты. Скулеж типа "все тут - меркантильные суки, а я такой из себя поэт, хочу по ночам по лужам бродить" сразу вызывает отторжение.

Если два пункта устроили, дальше уже смотрю по общению. Если чел с ходу начинает проявлять исключительно сексуальный интерес, то летит в корзину.

ЗЫ. на фото смотрю в последнюю очередь, если там не кошмарный кошмар, то все нормуль.