Двуличность

Фема, психология - штука тонкая, в ней нет четких определений, как например в математике.
По-моему двуличность и лицемерие - это почти синонимы.
Двуличные и лицемерные люди - это практически одно и то же. То есть это неискренние и лживые люди.

(Шаробан @ 06.02.2010 - время: 03:34) Фема, психология - штука тонкая,
до того тонкая, что иногда просвечиваются все лабиринты психихи))
а, иногда, психология.. какая-та ... помоюму....нечестная... лживая.. наука""
но есть закономерности...вот такое поведение может рассматриваться и трактоваться по - любому всеми по-разному

Jazz me, А почему... потвоюму... психология нечестная... лживая наука? :-))

(Шаробан @ 12.02.2010 - время: 10:06) Jazz me, А почему... потвоюму... психология нечестная... лживая наука? :-))
не достоверна даже на 99%.. (я как всегда все идеализирую и подвергаю сомнению) все что пишут в книжках по психилогии можно по разному воспринимать и соотносить... "лживая" - это мое личное восприятие, ее оценка как науки.. вот так вот

По-моему не лживая наука, а просто неразвитая. Есть какие-то схемы, часто правильные, но живые люди не вписываются в схемы, они сложнее всех схем.
А описать и разгадать поведение человека сложно, в книгах пишут не про какого-то конкретного человека, а про среднестатистического. Поэтому написаное часто не подходит к жизненым ситуациям, поточу что ситуации не усредненные, а реальные.

(Фема @ 26.01.2010 - время: 07:36) А кто хоть раз в жизни не был хамелеоном, не менял тактику поведения, приспосабливаясь? Вот ругаются две подружки.. просят третью рассудить их.. и третья огрызается на них и сваливает, чего прежде никогда не было в отношениях ни к одной из них. Как думаете назвали ссорящиеся подружки убежавшую? Двуличная.

Сочувствуем соседке в глаза, жалеем её (это к примеру) - сын-наркоман получил срок. Потом заходит речь уже не о конкретно соседке, а о наркомании.. и говорим, что родители виноваты, не воспитали должным образом. Двуличие?

Манера поведения. С чужими людьми вежлив, со своими близкими не стесняется.
Двуличие?
Я бы не назвала это ни в одном из случаев "двуличностью"

По сабжу:
С таким поведением сталкивалась, обычно уточняю -
правильно ли я поняла его(ее) поведение. Могу выразить
несогласие с точкой зрения, но уточнить, что в остальном
человек мне нравится. Могу согласится с какой-то точкой
зрения человека, обычно мне неприятного, но это не значит,
что тем самым он становится мне близким по духу или другом,
просто здесь и сейчас написал то, что здесь и сейчас мне
пришлось по душе.
Если человек постоянно пишет то, что вызывает во мне отвращение,
то этому человеку так и говорится. Если человек был мне приятелем,
но потом что-то такое сделал, что я считаю ну совершенно
недопустимым, то с ним я просто перестану общаться.

(PamellaSM @ 02.08.2010 - время: 17:51)
Если человек постоянно пишет то, что вызывает во мне отвращение...


..то, я думаю, можно на него обратить внимание, чтобы хотя бы выяснить мотив данного поведения...иначе смысла нет "обижаться" или игнорить...

пс..Памеллочка, рада тебя видеть зайка...очень интересно подметила суть в первом предложении.

(Jazz me @ 02.08.2010 - время: 18:02) (PamellaSM @ 02.08.2010 - время: 17:51)
Если человек постоянно пишет то, что вызывает во мне отвращение...


..то, я думаю, можно на него обратить внимание, чтобы хотя бы выяснить мотив данного поведения...иначе смысла нет "обижаться" или игнорить...

пс..Памеллочка, рада тебя видеть зайка...очень интересно подметила суть в первом предложении.
ну эт смотря насколько часто я с этим человеком сталкиваюсь
и надо ли мне его общество вообще. Бывает, что годами избегаю прямого
контакта и не иду на обострение, в том случае если задеваются интересы
третьих лиц.

(PamellaSM @ 02.08.2010 - время: 19:51) Бывает, что годами избегаю прямого
контакта и не иду на обострение, в том случае если задеваются интересы
третьих лиц.
то есть только из-за этого? из интересов третьих лиц?

Jazz me.. вечер поэзии откроете на соответствующей доске
стишок удалён

(Jazz me @ 03.08.2010 - время: 13:29) (PamellaSM @ 02.08.2010 - время: 19:51) Бывает, что годами избегаю прямого
контакта и не иду на обострение, в том случае если задеваются интересы
третьих лиц.
то есть только из-за этого? из интересов третьих лиц?
Объясняю - я дружу с приятным мне человеком,
а этот человек, в свою очередь, дружит с человеком
с которым у нас взаимная неприязнь. Все об этом знают,
но лишний раз тему не поднимаем. И зовет нас
общий друг, ну например, на свадьбу. Мы же
культурные люди, мы не будет обижать хорошего друга
из-за мелочной неприязни, портить праздник, мы просто
сядем в разных углах зала и не будем общаться.

Вот такие интересы третьих лиц.

(PamellaSM @ 03.08.2010 - время: 20:20)

Вот такие интересы третьих лиц.
не надо таких обьяснений...я что, просила..?
ответьте на вопрос, если можете
..

(Jazz me @ 03.08.2010 - время: 23:37) (Фема @ 03.08.2010 - время: 19:04) Jazz me.. вечер поэзии откроете на соответствующей доске
стишок удалён
брысь отсюда!
или стих на место!
..или или..выбирай..
Jazz me.. ты уже наговорила тут на три предупреждения..
удалён флуд два раза, сейчас хамство и обсуждение действий модератора
больше никаких замечаний тебе, только предупреждения

предупреждение по пункту 2.13

(Jazz me @ 03.08.2010 - время: 23:40) (PamellaSM @ 03.08.2010 - время: 20:20)

Вот такие интересы третьих лиц.
не надо таких обьяснений...я что, просила..?
ответьте на вопрос, если можете
..
Это и был ответ

(PamellaSM @ 04.08.2010 - время: 08:58)
Это и был ответ
к сожалению, это не был ответ на мой вопрос.. развитие личности маловероятно, если рога так сильно натирают
..ну да и ладно..
пс

(Jazz me @ 04.08.2010 - время: 11:55) (PamellaSM @ 04.08.2010 - время: 08:58)
Это и был ответ 
к сожалению, это не был ответ на мой вопрос..

Неспособность понять сказанное не служит основанием для повтора развитие личности маловероятно, если рога так сильно натираютпилить не пробовали? ..ну да и ладно..
пс не хотите - как хотите.

зы: надеюсь, я вас правильно поняла?

(PamellaSM @ 04.08.2010 - время: 12:15) (Jazz me @ 04.08.2010 - время: 11:55) (PamellaSM @ 04.08.2010 - время: 08:58)
Это и был ответ 
к сожалению, это не был ответ на мой вопрос..

Неспособность понять сказанное не служит основанием для повтора развитие личности маловероятно, если рога так сильно натираютпилить не пробовали? ..ну да и ладно..
пс не хотите - как хотите.

зы: надеюсь, я вас правильно поняла?
Твои манеры безупречны,
Во всем подчеркнута столичность,
Но, связи блудны, скоротечны…
Ведь как чудовищна двуличность!
Ты неразборчиво всеядна,
Готова к близости всегда.
Ведь хуже нет! Но, мне приятна
Безнравственная красота.

(Jazz me @ 04.08.2010 - время: 12:54) Твои манеры безупречны,
Во всем подчеркнута столичность,
Но, связи блудны, скоротечны…
Ведь как чудовищна двуличность!
Ты неразборчиво всеядна,
Готова к близости всегда.
Ведь хуже нет! Но, мне приятна
Безнравственная красота.
Яркий пример двуличности и лицемерия
Памеллочка, рада тебя видеть зайка...

(Jazz me @ 04.08.2010 - время: 12:54)
Jazz me.. предупреждение по пункту 2.2.

и если будешь продолжать развивать тему в том же духе, я её закрою

(PamellaSM @ 04.08.2010 - время: 13:11)
Памеллочка, рада тебя видеть зайка...
зай, я ж хотела с тобой по-ласковому... я знаю, жалость плохое чувство...но порыв был искренний.
.. но ужо фиолетово
.. с вами обеими иметь диалог = себя не уважать