Доктор Курпатов

Мы регулярно видим его характерное лицо по телевизору, в последнее время оно всё чаще и чаще смотрит с обложек книг. Раскрутка, как видим, существует не только в шоу-бизнесе.

Хотелось бы поговорить как и об этой личности, так и о выпуске психологии "в тираж". Что в этом больше, ущерба для науки или наоборот её популяризации?

По крайней мере обозначена проблема личности.

То бишь у любой личности могут быть проблемы и они не серьёзны для одних людей и катострофичны для самой личности. Если мы на это обратим внимание, то будем внимательнее друг к другу.

Прочитала "Пять великих тайн мужчины и женщины" на одном дыхании, читается легко. Где-то и соглашалась, где-то и не соглашалась. Равнодушной точно не осталась. Местами много противоречий, как будто выдернуты мысли разных психологов. Отсюда, наверное, и Что в этом больше, ущерба для науки или наоборот её популяризации? Но в целом книга заставила задуматься. «Половой вопрос» — это, как оказывается, самый важный, самый насущный, самый серьезный вопрос для всей нашей жизни в целом. Нужно принять к сведению «тайны пола». Если мы на это обратим внимание, то будем внимательнее друг к другу.
Если в двух словах по поводу содержания, то Мужчины всегда правы, а женщины никогда не ошибаются.
Эльзасская пословица

Что в этом больше, ущерба для науки или наоборот её популяризации?
Чего незнаю того не знаю.
Но хотелось бы спросить мнение касательно личности доктора Курапатова.
Я читал его книги.... и написано достаточно легко и местами даже поверхностно, но чтиво для "не спецов" вполне подходящее. Но меня интересует мнение о нем как о специалисте. Я изредка посматриваю его передачки "нет проблем" и прочие, конечно по ним сложно судить ибо (имхо) 100% постановочное шоу. У меня складывается какое-то непонятное впечателение о нем. В передачах к нему приходят "пациенты", дальше стандартное докапывание до причины болезни и... раскопав причину доктор начинает просто убеждать пациента что ему нечего боятся и его страхи беспочвенны. И все! Но простите, я тоже могу начать убеждать кого угодно и в чем угодно но это не сделает меня врачем и не вылечит пациента.
Складывается впечатление что он делает всю работу на 50% при чем самую легкую её часть. Докопались до причины болезни, объяснили пациенту что бояться нечего. Все, пациент "здоров", следующий!

При чтении книги у меня иногда возникала мысль - "сеанс массового гипноза".
Складывается впечатление что он делает всю работу на 50% при чем самую легкую её часть. С одной стороны, эта легкость "подкупает" , с другой стороны, возможно, и цели у него такие, чтобы на прием очереди стояли.

Liss,

С пациентами до передачи работает группа редакторов и психологов. Он только ведёт её. На самом деле процесс лечения глубже. Смысл его передач показавть важность психологии.

Шоу бизнес эти передачи. "Окна" с Нагиевым тоже правда? Павел Астахов адвокатской деятельностью занимается, а на передаче он судью играет.

С пациентами до передачи работает группа редакторов и психологов. Он только ведёт её. На самом деле процесс лечения глубже. Смысл его передач показавть важность психологии.
Doble, Вы это сами лично видели или так мысли в слух?

ИМХО Все эти "пациенты" - актеры.
Я один раз была на приеме у врача-психолога. Я много рассказывала о себе, врач только одну фразу сказала, после которой жить стало легче.

Действительно, передачи про "психологические сеансы Курпатова" явно постановочные. Но при этом мне всё равно кажется, что он непохой психолог. Да, его передачи популяризируют психологию, но также создают и ложное представление о ней. Начиная с "всё решим", да не всё можно решить сразу, психологические сеансы годами иногда длятся и это нормально. А тут после нескольких минут рассказа он говорит пару фраз и "спасибо, доктор".
Люди приходят к нему с очень разными проблемами. Ну не очень я верю, что один консультант так хорошо разбирается во всём. Естественно, что если это реальные клиенты, то за кадром идёт серьёзная работа с ними, перед тем как выпустить в эфир. Но меня очень беспокоит то, что люди будут приходить к другим психологам и требовать "явить чудо" за 20 минут. А ведь проблемы накапливались годами, часто с самого детства.
Эти передачи интересные, в них применяются классические правильные методики, но такой способ подачи может одеть розовые очки на клиентов. И как следствия, могут быть ложные надежды и разочарования...

Смысл его передач показавть важность психологии.
Все равно напрашивается мысль о рекламе.
Я читал его книги.... и написано достаточно легко и местами даже поверхностно, но чтиво для "не спецов" вполне подходящее. Т.е. одним эти книги помогут, другим нет. Все зависит от того, как человек сам готов их "переварить".

Ребята, это же шоу. Просто шоу. Но я лично встречала людей, которые явно подсели на эту программу, смотрят, проецируют какие то ситуации на себя и находят, возможно, какие то ответы. Не думаю, что от неё есть вред, хотя согласна, что это не серьезная программа)) ИМХО

У меня к программе и к доктору отношение не однозначное, есть притензии к нему как к специалисту (ошибки, которые настоящий психолог просто не имеет права допускать), однако я считаю, что уж лучше "подсесть" на эти программы, чем на многие другие - глупые, гораздо большет приносящие вреда,чем пользы. Популяризация психологии даже с элементами рекламы( а куда сейчас без нее?) - дело благое.

Но меня очень беспокоит то, что люди будут приходить к другим психологам и требовать "явить чудо" за 20 минут. А ведь проблемы накапливались годами, часто с самого детства.
Ты совершенно прав! Передача не только понятие о важности психологии, но и дает ошибочное представление о решении проблемм психологами.
Складывается такое ощущение что народ ломанется к психологам как за волшебной таблеткой в полной уверенности что они поседят 10 минут поговорят с врачем и все само собой решится. Помоему подобный формат передачи несколько неправилен. Можно даже сказать что Курпатов пилит сук на котором сидит сам.

(Mekol @ 06.01.2006 - время: 13:45) С пациентами до передачи работает группа редакторов и психологов. Он только ведёт её. На самом деле процесс лечения глубже. Смысл его передач показавть важность психологии.
Doble, Вы это сами лично видели или так мысли в слух?

Я читал его интервью в журнале "Психология"

Попробовал бы он мои фобии вылечить

В большинстве своем пациенты психиатров не верят в то, что у них проблемы, они выкручиваются, ставят блоки и никогда не соглашаются с доктором.
А тут все такие сговорчивые, что просто смешно становится!!!!
Через 20 минут улыбаются, так будто у них и вправду прошло все то, что мучало десятилетиями
я просто не верю!

По поводу рекламы и самораскрутки тут все понятно - жаль что такая серьезная наука и та в шоубизнесе
Правда, популяризация психологии нужна - очень много неграмотных психологически людей а тут хоть что-то, это как просвещение получается, только в малом его объеме и не очень профессиональное. (хотя кому как - но заблуждения действиетльно остаются)
Радует еще и то, что к психологам может хоть относиться будут как то иначе - уважать профессию и труд (а то народ и не знает чем Он занимается и зачем нужен вообще).

На самом деле докопаться до причины-это уже 50 процентов!Если ты понимаешь откуда родом твое состояние-тебе легче с ним бороться!Я раньше тоже смотрела и не могла понять благо или не благо он делает?Но когда пришлось обратиться к психотерапевту-то поняла, что он делает самое сложное для человека!
А профессиональный психотерапевт он в 3 поколении!И бабушка его учила моего психотерапевта!

(Эрт @ 06.01.2006 - время: 15:05) Ну не очень я верю, что один консультант так хорошо разбирается во всём.
Да один он не может знать всего, да у него за кадром полно других консульнтантов по разным жизненным проблемам. Но прелесть курпатова в том, что он по большому счету БРЕНД. Со всеми вытекающими последствиями. А это - реклама, книги, передача.

И лично мое мнение состоит в том, что выбрали его не случайно. Такой безобидный мальчик, с тонюсеньким голоском, выглядит, будто только, что сошел с конвеера психологического института. Тут двойная психология. С одной стороны - его рецепты, с другой - авторы программы на примере своего курпатова, заставляют смотрящего переосмыслить, что такой вот хлюпик, а сколько всего может, как он поднимается в их глазах до Доктора.

Его можно хаить, остерегаться, что он поведет Российскую психологию по неправильному пути (бытовому, поверхностному), но суть в том, что он просто первый.. Он олицетворяет становление профессии "психолог" в умах большинства. Потому он так выглядит (молодо-зелено) - так выглядит вся наша психология, для рядового зрителя.

Есть "+"ы и "-"ы они всегда есть на начальной стадии..

Ущерб для науки вряд ли будет от Курпатова, а вот некоторая популяризация -- мне кажется, да. Некоторые могут начать с Курпатова, а потом перейти к чему-нибудь более серьезному.

Оффтоп конечно, но в И-нете увидел: Курпатов - русский мистер Бин.))
В этом что-то есть.
Ржу до сих пор.)))

А что сейчас не шоу-бизнес, если брать ТВ? Все что идет, будь то фильмы, мультфильмы, клипы или передачи - все это придумано, снято, продвинуто. А иначе, нечего было бы показывать, и телевизор был бы не нужен. Но как ни крути, во многом есть доля правды и вся эта информация в какой-то мере основана на реальных событиях и является отражением нашей реальной жизни.

Что касается передачи «Доктор Курпатов» - вполне приятная и полезная передача. Другое дело, не нужно ее воспринимать, действительно, как сеанс у психолога, со всеми вытекающими и методиками работы. А вот выборочно, можно почерпнуть много полезного для себя и найти ответы на кое-какие вопросы в своих проблемах.