Деньги

что вы об этом думаете, какие стереотипы о деньгах есть в вашей семье и вашей голове. менялось ли ваше отношение к ним? насколько вы состоятельны сами.

Я к деньгам отношусь..как к деньгам...сама их зарабатываю!
Никогда их не жалею, не делаю из них культа..,не умею копить, всегда даю в долг! Сама стараюсь не брать, но бывает одалживаю.
Уровень обеспеченности средний, может быть чуть выше среднего!

а какие стереотипы о них есть? в моей семье бытовало деньги=зло.

Отлично отношусь, когда зарплату получаю... А когда она кончается, плохо конечно... Тогда деньги мужа трачу.... Вот такое отношение...

Наличие достаточного колличества денег - это несомненно важный фактор, в жизни любого цивилизованного целовека. Но делать из них культ не стоит. Есть просто жизненные радости, которые можно купить за деньги, и именно для этого они и нужны, но не стоит переводить на деньги человеческие отношения. К примеру: отец семейства - "я тут работаю круглые сутки, что бы у вас все было, так почему я должен идти детям сказку рассказывать, вместо того что бы на диване полежать!" ЭТО МЕРЗКО.

Уж не берусь формулировать, что там бытовало в моей семье......

Я младший ребенок. Со мной долго возились.
Потом был пубертатный период.
Нигилизм.

А потом я начала зарабатывать. Я не запаривалась на деньги, просто я делала то, что нравилось и за это (так вышло) поучала деньги. Это не было целью. Но с удивлением обнаружила, как изменилось ко мне отношение родителей.

Тогда и поняла, что хочешь быть "независимым" (а в том возрасте этого хотят все) надо просто быть материально независимой.
Все оказалось не практике не так просто.
В теории это звучит примерно так: зачем человеку свобода, если он не знает, что с ней делать.

Родители меня тогда вытащили из моей "свободы". Долго еще после этого "контролировали". Тогда я называла это "тиранили"))))

Но все же младшим ребенком стала моя старшая сестра. До сих пор ею и остается)))

Деньги - есть деньги. Это неотъемлемый атрибут нашей жизни. Их глупо умАлять, глупо взводить на иконостас.
Их надо уметь делать. Уметь тратить. С ними надо уметь жить. И с возрастающим их количеством тоже.

деньги - это зло_ приходишь в магазин и зла не хватает_

отношусь к ним очень просто_ столько сколько мне реально необходимо - я зарабатываю_ а больше - это дело фантазии_

(sprot @ 22.12.2005 - время: 03:34) что вы об этом думаете, какие стереотипы о деньгах есть в вашей семье и вашей голове. менялось ли ваше отношение к ним? насколько вы состоятельны сами.
Отношусь к ним спокойно. Стараюсь, что бы они всегда были.
Но никогда не променяю работу, которая мне нравится, на работу которая приносит просто больше денег.
Самым важным считаю стабильность дохода с перспективой роста.
Очень недоверчив к предложениям больших денег за простую работу.

(Format C @ 22.12.2005 - время: 16:54)По моему, данный топик не относится к области психологии.
все что связано с отношением между людьми и отношением людей к чему либо относится к области психологии.
а на сей момент получается что тема денег настолько эмоционально, что ее отмечают как оффтопиковую

Расширил заголовок темы, что бы видно было, что здесь не курсы валют обсуждаются

К деньгам стараюсь относиться спокойно, но так получается, что когда их не хватает, то настроение начинает портиться и наоборот. Поэтому очевидно, что мой психологический настрой зависит от объема имеющейся в кармане наличности.

"Не в деньгах счастье". Поговорка появилась во времена, когда деньги не играли существенной роли на понятие "счастье".
Сейчас поговорка приобрела несколько другой вид: "Не в деньгах счастье, а в их количестве". Т.е. деньги играют какую-то роль (пусть не главную, но и не последнюю) на понятие "счастье".

Можно ли быть счастливым совсем не имея денег? Когда испытываешь ощущение счастья, сразу забываешь обо всем и о деньгах тоже. Но ведь без денег трудно добиться положительных эмоций такого высокого уровня.

К деньгам отношусь нормально, даже с некоторой любовью. Есть склонность к накопительству. Потом приятно потратить гораздо более крупную сумму! Ненавижу отдолжать. Берешь чужое - отдаешь свое!

Вопрос отношения к деньгам относится к психологии !

Очень многие говорят. что деньги - зло, зло. А я люблю деньги.
Не в банке, не вложенные в предметы, дело, а наличные. Хотя, конечно же, здорово, если есть дело
прибыльное! :-)) Но наличка, она дает бОльшую свободу действий что ли.

И вот еще - в своем сознании я никогда не говорю "заработать деньги".
Деньги не зарабатывают, их делают :-) А когда говоришь "заработать", то можно работать,
работать (от слова "раб") и так ничего и не получить в результате.

Еще полезно представлять не как деньги "улетают" прочь, а как идут к тебе. Или еще лучше
льются потоком. Или хотя бы - течет ручеек. Этот ручеек принесет непременно денежку,
причем постоянную, как и в природе ручеек из источника не иссякает, а превращается в большую
реку.

Всем в Новом году желаю денежек !!!

(kasatka @ 25.12.2005 - время: 01:38) И вот еще  -  в своем сознании я никогда не говорю  "заработать деньги". 
Деньги не зарабатывают, их делают :-)  А когда говоришь "заработать", то можно работать,
работать (от слова "раб")  и так ничего и не получить в результате.

Сейчас на Западе, да и наверно не только на Западе, в сознание людей внедряется мысль, что помимо знаний по своей основной специальности, каждый человек должен уметь выгодно продать работодателю свои мозги (или руки - кто что имеет!). То есть, человек должен быть психологически готов, что ему придется "выбивать" из работодателя более высокий рэйт (ставку).
Я согласен, что умение торговаться с работодателем - очень сильное оружие, способное в отдельных случаях заметно увеличить наш доход. Но замечу попутно, что далеко не все специалисты находят удовольствие в процессе "выторговывания". Отсутствие так называемой коммерческой жилки вовсе не означает, что человек является плохим специалистом, например, в своей чисто-технической области. Более того, с высокой степенью вероятности можно предположить, что НЕ умеющий торговаться "технарь" будет более склонен к рутинной технической работе, чем человек с коммерческой жилкой. То есть, "чистый технарь" принесет своей фирме, скорее всего, больше пользы, чем "технарь с коммерческими склонностями".
Но по указаннным выше причинам, "чистый технарь" получит за свой труд меньше.
--
Короче, у меня есть сомнения, что кухарка, умеющая управлять государством, будет выполнять свои основные обязанности (в данном случае - обязанности кухарки) с максимальной отдачей.
Но я почти не сомневаюсь, что она потребует за свой труд максимально-возможную оплату.
--
Да, конечно. Деньги - великое изобретение! Я даже не представляю, что бы мы без них делали. Но в чисто психологическом плане это очень противоречивое изобретение. Они далеко не всегда являются эквавалентом затраченного труда.
Думаю, пока существуют деньги - будут существовать конфликты из-за них! Несмотря на старания людей сгладить эти конфликты...

(Ребека @ 22.12.2005 - время: 13:04) Их надо уметь делать. Уметь тратить. С ними надо уметь жить. И с возрастающим их количеством тоже.
В точку!

Вечная тема…
Деньги нужны человеку. Для осуществления потребностей.
Когда я начала изучать экономику, я стала видеть в деньгах эквивалент труда – своего или чужого и стала испытывать уважение к этому труду. Для меня деньги – символ того, что мир движется в своем развитии, не стоит на месте. Создается новый продукт, увеличивается ВВП. Мы идем вперед, созидаем материальные и духовные блага.
Умелое обращение с деньгами – это искусство. Это балансирование на тонкой грани уважения к себе, к деньгам, к миру, к труду и творчеству.

и какие только вопросы не обнаружишь в разделе "психология".

скажу только, что деньги нужны.
они не должны менять человека, но они должны быть!

и не верю, что деньги могут поменять человека в худшую сторону.
это опять глупая отговорка, типа, ай да я святоша, это денга виновна.

нет нет и ещё раз нет (можете спорить)

если человек изменился, получив деньги, в плохую сторону, то этот человек ВСЕГДА был поганец.

Мой отец всегда говорит что денег должно быть ровно столько , сколько надо чтобы прокармится! а остальное время челу нужно чтобы духовно развиватся.

А как можно кним относиться?!Помоему только с иронией!