Цель, средства и оплата.

(got-art @ 15.12.2010 - время: 02:22) Aquitania а не побегу жить хочется.
После того, как меня сбила машина на пешеходном переходе под зелёный свет для пешеходов, я скорее перебегу дорогу на красный, когда нет машин на дороге, чем перейду на зелёный до того, как все машины остановятся.

(dogfred @ 10.02.2011 - время: 18:25) Так о какой незыблемости моральных принципов идет речь?
суть! суть! еще какая суть! принципы тоже все разные. у вас свои примеры, у нас - свои) вот допустим. это просто пример - некий жизненный принцип - никогда первой не здороваться или не знакомиться..я. к примеру, так думаю и придерживаюсь этого принципа налегке, мне не в тягость, я даже и не помышляю думать в обратном направлении..но вот проходит год, два, неделя, день, не важно - что-то поменялось в восприятии моем и я сталкиваюсь с необычной для себя ситуацией.. решая как поступить, я это дело обмозговываю и прихожу к выводу. что ничего страшного не случиться если я первая поздороваюсь с этим человеком и пожелаю ему здравия. даже наоборот. я от этого получаю некую выгоду да и пользу приношу, так почему бы и не поступиться этим принципом?..тоже самое со знакомством.. это все зависит и от реальной обстановки, и от настроения. и от возможностей. и от обстоятельств и главное от своей системы ценностей (а она, не знаю как у всех, но у меня она не стабильна..то есть, в этом плане я гибкая, любопытная и довольно хорошо перевариваемая субстанция..) ..а вот пример с вступлением в брак, в официальные отношения, немного некорректен, как мне кажется..потому что, когда люди именно клянутся в верности у алтаря, они поступают так осознанно, но не принципиально.. когда я говорю люблю или ненавижу - я не стою на своем принципе, вот люблю и все, теперь век буду любить..или наоборот ненавижу из принципа и все тут, хоть тресни, нет, я просто говорю это обдуманно и главное с чувством.. а если в основе принципа не лежит сильное чувство. то он умирает со временем вообще исчезает за прозрачной дымкой..и вскоре ты вспоминаешь про него только как глупый принцип..)) да, и такие тоже бывают, разве ж Вы не знали?
PS. все совпадения, если таковые вдруг найдутся, случайны, и не несут никакой особой смысловой нагрузки.

(Aquitania @ 10.02.2011 - время: 20:02) (got-art @ 15.12.2010 - время: 02:22) Aquitania  а не побегу жить хочется.
После того, как меня сбила машина на пешеходном переходе под зелёный свет для пешеходов, я скорее перебегу дорогу на красный, когда нет машин на дороге, чем перейду на зелёный до того, как все машины остановятся.
воот.. Вы для себя просто уяснили. что те принципы оказались ни к черту..не принесли пользы, а наоборот, на деле показали вероятность последствий их слепого преследования..
PS..но на дороге лучше быть предельно осторожным. принципиальность в опасных ситуациях иногда может помешать, как Вы сами. к сожалению, успели удостовериться.

(Jazz me @ 10.02.2011 - время: 20:21) (dogfred @ 10.02.2011 - время: 18:25) Так о какой незыблемости моральных принципов идет речь?
суть! суть! еще какая суть! принципы тоже все разные. у вас свои примеры, у нас - свои) вот допустим. это просто пример - некий жизненный принцип - никогда первой не здороваться или не знакомиться..я. к примеру, так думаю и придерживаюсь этого принципа налегке, мне не в тягость, я даже и не помышляю думать в обратном направлении..но вот проходит год, два, неделя, день, не важно - что-то поменялось в восприятии моем и я сталкиваюсь с необычной для себя ситуацией.. решая как поступить, я это дело обмозговываю и прихожу к выводу. что ничего страшного не случиться если я первая поздороваюсь с этим человеком и пожелаю ему здравия. даже наоборот. я от этого получаю некую выгоду да и пользу приношу, так почему бы и не поступиться этим принципом?..тоже самое со знакомством.. это все зависит и от реальной обстановки, и от настроения. и от возможностей. и от обстоятельств и главное от своей системы ценностей (а она, не знаю как у всех, но у меня она не стабильна..то есть, в этом плане я гибкая, любопытная и довольно хорошо перевариваемая субстанция..) ..а вот пример с вступлением в брак, в официальные отношения, немного некорректен, как мне кажется..потому что, когда люди именно клянутся в верности у алтаря, они поступают так осознанно, но не принципиально.. когда я говорю люблю или ненавижу - я не стою на своем принципе, вот люблю и все, теперь век буду любить..или наоборот ненавижу из принципа и все тут, хоть тресни, нет, я просто говорю это обдуманно и главное с чувством.. а если в основе принципа не лежит сильное чувство. то он умирает со временем вообще исчезает за прозрачной дымкой..и вскоре ты вспоминаешь про него только как глупый принцип..)) да, и такие тоже бывают, разве ж Вы не знали?
PS. все совпадения, если таковые вдруг найдутся, случайны, и не несут никакой особой смысловой нагрузки.
В основе принципов лежит убежденность, а не чувства. то, что вы когда-то решили. что с вами должны первыми здороваться люди, а уж вы ответите на их приветствие, говорит не о жизненно принципе. а о взбалмошности юной девочки, которой никто не объяснил. что младшие должны первыми приветствовать старших. Потом вы это осознали и стали поступать так, как принято в обществе, членом которого вы являетесь. Это осознанный поступок, а не выстраданный. И слава Богу, что люди чаще руководствуются сознанием, а не чувствами. Вы не могли бы привести примеры, какие именно ваши принципы пропали за прозрачной дымкой вслед за умершим чувством? Что это были за глупые, по вашему определению, принципы?