Звезды против журналистов

Сегодня услышал по НТВ, что ряд известных людей (в частности, Александр Абдулов) обратились к президенту с письмом-просьбой "прижать" ряд желтых изданий в отношении вмешательства в их личную жизнь, а также клеветы, хамства и пр. Абдулов, кстати, уже выиграл суд против Экспресс газеты (что-то они там про его неизвестную жену наплели).

Учитывая, что известность (всякая) - это неизбежный удел людей публичных, как бы Вы поступили на месте власти: прислушались бы к мнению звезд или не обращали бы на их жалобы внимания: в конце концов журналистика (и желтая пресса тоже) должна же чем-то на свой хлеб с маслом зарабатывать, как и папарацци.

Я склоняюсь к тому, что журналисты должны отвечать за свои слова и пора им начать это делать, а зарабатывать деньги любыми средствами, нанося ущерб живым людям, - не допустимо.

Я за звезд!!!!

за звезд, по-любому. помойму то что они звезды не должно делать их личную жизнь достоянием общественности. люди ведь тоже жить хотят, а журналисты денег заработать.

В разных ситуациях и те и другие ведут вебя не вполне достойно!!!

За звезд - любой человек имеет право на неприкосновенность личной жизни.

Журналюги рулят, по крайней степени, всегда приятно сорвать романтический флер с какой-нибудь новомодной пустышки, молодцы! Вот только откровенных врак не на надо, лучше раскапывать побольше реального и правдивого компромата!

А мне как то параллельно...)

я поддерживаю журналистов. только от них можно узнать новое и интересное...

Журналюги врут и не краснеют, а ты потом доказывай, что ты не верблюд, это уже никому не интересно...Однозначно за звезд..

За звезд. Иногда их журналисты просто третируют.

Я конечно понимаю, что публичность налагает свои обязательства, но зачастую само это понятие и слово просто эксплуатируют все те же журналисты, дабы оправдать свое хамское поведение.
Издержки профессии не должны настолько влиять на личную жизнь, как того хотят добиться журналисты.
Так что в этом вопросе я принимаю сторону звезд.

(Painful @ 11.06.2006 - время: 18:55) Сегодня услышал по НТВ, что ряд известных людей (в частности, Александр Абдулов) обратились к президенту с письмом-просьбой "прижать" ряд желтых изданий в отношении вмешательства в их личную жизнь, а также клеветы, хамства и пр. Абдулов, кстати, уже выиграл суд против Экспресс газеты (что-то они там про его неизвестную жену наплели).

Учитывая, что известность (всякая) - это неизбежный удел людей публичных, как бы Вы поступили на месте власти: прислушались бы к мнению звезд или не обращали бы на их жалобы внимания: в конце концов журналистика (и желтая пресса тоже) должна же чем-то на свой хлеб с маслом зарабатывать, как и папарацци.

Я склоняюсь к тому, что журналисты должны отвечать за свои слова и пора им начать это делать, а зарабатывать деньги любыми средствами, нанося ущерб живым людям, - не допустимо.
ну...звезды все-таки не последние люди в нашей стране, так что правительство должно их поддерживать ( это касается действительно звезды, а не её рифмы). А зарабатывать можно иначе, не строя лже-обвинений ради сенсации.

За журналистов, да и вообще, кем бы были звезды, если бы не журналисты???

я не против звезд.
Но журналисты чаще дают повод поржать! гы))

а я за красивое противостояние наглых журналистов и зазнавшихся звезд

Ой, а что это вы заинтересовались судьбой звезд и журналистов? Каждый из них живет, что бы загребать бабло лопатой. К звездам же добавляется - загребать славу всеми возможными способами. Короче ПИАРИТЬСЯ. И этот ход - ход для того, что бы на них обратили еще одно внимание. Это они просто говорят на ТОВ "Воть наглые журналюги, наврали, опозорили, залезли в частную жизнь"... А про себя думают "Вот пригласили на программу, звездность не пропадает. Что же еще такое сделать?"... Короче, звезда и журналисты желтой прессы - две вещи, которые не могут жить друг без друга. И нужно еще подумать кто на ком паразитирует...

По мне так они друг друга стоят
И спровоцированные скандалы, и скрытые съемки.
Звездам стоило бы вести себя скромнее

За звезд.
Журналисты должны относится с уважением к личной жизни каждого.
Думаю не каждому будет приятно если роятся в его нижнем белье..

за звезд конечно.Если кто то сумел реализовать свой талант это не значит что всякие бездари и шакалы имеют право лезть в его личную жизнь без его согласия.За рубежом снимки сделанные без согласия снимаемого являются поводом для суда и крупного штрафа

(кроули-3649 @ 04.01.2008 - время: 18:32) за звезд конечно.Если кто то сумел реализовать свой талант это не значит что всякие бездари и шакалы имеют право лезть в его личную жизнь без его согласия.За рубежом снимки сделанные без согласия снимаемого являются поводом для суда и крупного штрафа
Если бы оно так буквально было .....то таблоиды не пестрели бы фотками сделанными без согласия....
В этом вопросе много ньюансов...... в публичном месте сфотканные звезды ни на кого в суд не подают...так как проиграют...

в принципе я соблюдение права на неприкосновенность личной....
но во многом деятельность тех же папараци во многом является сдерживающим фактором для публичных лиц....прежде всего политиков....
это у нас в стране табу на это..... вот и развлекаются чинуши с малолетками и управы на этих уродов нет...в отсутствии свободной журналистики...
на западе политики себе такой роскоши позволить не могут...