Явлинский снова кандидат в президенты

(Anenerbe @ 13.06.2015 - время: 00:36)
Ничего он не творит. Нормально пообщался с людьми.
так эт тогда не творческий вечер.
эт вечер нормального общения, так в афишах и писать)
а вообще... хорошо подвешенный язык и умение что-то делать - две глубочайшие разницы имхо...

(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 13:10)
"В СМИ появились сообщения о том, что Г. Явлинский выдвинется от партии Яблоко на президентских выборах 2018 года"

ну, выдвинется и выдвинется.
толку-то?
как выдвинулся имхо так и задвинется...
По большому счету да. Но в Думе он и его партия нужна))

(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 13:14)
хорошо подвешенный язык и умение что-то делать - две глубочайшие разницы имхо...
У нас и так небольшая группа друзей у власти уже 15 лет... Что они умеют делать?

(Tuyan @ 13.06.2015 - время: 09:18)
(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 13:14)
хорошо подвешенный язык и умение что-то делать - две глубочайшие разницы имхо... У нас и так небольшая группа друзей у власти уже 15 лет... Что они умеют делать?
это имха еше не основание поменять их на таких же, у которых опять только языковая мышца раскручена, только в обратном направлении.
а вообще - лишены наши с вами разговоры всякого и всяческого смысла...

(Tuyan @ 13.06.2015 - время: 09:15)
По большому счету да. Но в Думе он и его партия нужна))
нуу - да...
"Кто трусы ребятам шьет? уж конечно не пилот...
мамы разные важны, мамы разные нужны..."

(Anenerbe @ 12.06.2015 - время: 19:07)
Хороший эрудированный демократ. Пожалуй, самый достойны. Вообще, уже лет 8 голосовал за его партию. Но конечно шансов у него нет.
Я тоже раньше за него голосовал всегда, когда он выдвигался. В этот раз не буду.
Потому что он показал себя полным неумехой. Как можно ему доверить государство, когда он свою партию не смог удержать единой?

Да, возможно он эрудированный специалист, но он не руководитель. Как советник по экономическому развитию, он может быть и хорош. (И то, надо попробовать. У него кроме умных слов пока никаких достижений нет).
Но он бесхарактерный мямля, его на руководящие посты ставить нельзя. ИМХО


В России нужен хозяин, не руководитель и не управляющий, а именно хозяин. Который погоняет своих рабов. А рабы его за это уважают.
Начались либерастические бредни... Отвечайте за себя. Если вы считаете себя рабом, то я - нет.

(ALEX0404 @ 13.06.2015 - время: 09:27)
Начались либерастические бредни... Отвечайте за себя. Если вы считаете себя рабом, то я - нет.
вполне возможно.
только вот такие. как вы - в заведомом меньшинстве.
со времен Герцена, такскыть.
если бы процитированный вами не был бы вполне прав (тыщу раз увы) - вы бы так нервно не реагировали имха...
а обозвать чужую позицию бредом еще не значит ее опровергнуть...

(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 13:21)
это имха еше не основание поменять их на таких же, у которых опять только языковая мышца раскручена, только в обратном направлении.
а вообще - лишены наши с вами разговоры всякого и всяческого смысла...
У нас давно нет возможности "этих" менять и "других" ставить)) А хорошо подвешанный язык - не самый большой грех, согласитесь)) Были у нас и косноязычные вожди, наломавшие не мало дров))

Почему-то хочется видеть господина Явлинского не в списке кандидатов в президенты России, а на лесоповале в районе Колымы...

(arln @ 13.06.2015 - время: 10:54)
Почему-то хочется видеть господина Явлинского не в списке кандидатов в президенты России, а на лесоповале в районе Колымы...
Да ну, зачем же вы так.
Я бы хотел его видеть, например, на посту министра экономразвития. С испытательным сроком, естественно. Пусть попробует воплотить свои умные идеи в жизнь.
Я уже не помню конкретики, но я голосовал за него в свое время, потому что у него и у его "яблока" были не только популистские лозунги (как у КПРФ), а была относительно внятная экономическая программа. И то что он был 3-им и 4-ым в президентской гонке в свое время доказывает, что я не один такой.

(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 09:34)
если бы процитированный вами не был бы вполне прав (тыщу раз увы) - вы бы так нервно не реагировали имха...
а обозвать чужую позицию бредом еще не значит ее опровергнуть... Я нервно отреагировал, потому что не люблю мудозвонов, высерающих цитаты из русофобской методичкипрессы. Назвать народ России рабами (ватниками, быдлом и т.д.) Вот и вся позиция этого пользователя.
Вы погуглите, что у него за флажок на аватаре. Поржете хоть.

Неинтересен. Соплежуй. Да и партия не моя.

Явлинский? Польский еврей из Львова в президенты России?

(mjo @ 13.06.2015 - время: 05:02)
(Gladius78 @ 12.06.2015 - время: 18:16)
мой собственный пример! я за всегда за Зюганова голосовал! предложение власти я не поддержал.

А при чем здесь Вы или я? Мы разве об этом говорили? Я о основной массе избирателей толкую.
а я за "массы" в говорть не могу. только за себя. и я по собственному опыту сужу, что то что вы голословно заявли, что типа на кого укажут, за того и проголосуют - это не так!



админресурс используется на всех выборах, его невозможно отменить. это данность.
Это в России данность. и не только. во всём мире.



Германия, два федеральных и все региональные каналы под госконтролем. остальные (и мейнстрим печатных) под контролем трёх частных групп под контролем "друзей" Ангелы Меркель. они откровенно шельмуют всех конкурентов канцлерши, особенно частные. но и госканалы "ручные". и это повседневность. я часто бываю в Германии и лично вижу всё это... и для самих немцев отнюдь не секрет, что их "Mutti" обладала на всех своих перевыборах серьёзным админресурсом и тотальной поддержкой со стороны СМИ... и ничё.. демократия, всё пучком...
В Германии нет государственных каналов и соответственно государственного финансирования ТВ. Я уже много лет живу в Германии по полгода. И во время выборов в Бундестаг в 2009 и 2013 наблюдал как работают телевизионные СМИ.ARD и ZDF - это чё? частники? ну наведите хоть справки перед тем как ерунду писать тут!!!
"общественное телевидение", но контролируется представителями государства.

бесполезно спорить с вами!

(ALEX0404 @ 13.06.2015 - время: 11:28)
Я нервно отреагировал, потому что не люблю мудозвонов, высерающих цитаты из русофобской методичкипрессы. Назвать народ России рабами (ватниками, быдлом и т.д.) Вот и вся позиция этого пользователя.
Вы погуглите, что у него за флажок на аватаре. Поржете хоть.
Предупреждение по 4. 2. нецензурная брань.

(arln @ 13.06.2015 - время: 10:54)
Почему-то хочется видеть господина Явлинского не в списке кандидатов в президенты России, а на лесоповале в районе Колымы...
Олдовые чуваки вроде меня помнят, как 22 августа 1991 года на арест Пуго выехали председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко, первый заместитель министра внутренних дел Виктор Ерин, заместитель прокурора Лисин и.... "выдающийся экономист" Григорий Явлинский. Совпадение? Не думаю... Гриша уже тогда работал на двух хозяев: КГБ и ЦРУ.
PS. На Колыме нет лесоповала. Климат для деревьев не очень... Предлагаю отправить в шахту на Донбасс. Пожизненно, без права выхода на поверхность.

(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 13:59)
а я за "массы" в говорть не могу. только за себя. и я по собственному опыту сужу, что то что вы голословно заявли, что типа на кого укажут, за того и проголосуют - это не так!

Если подумаете, то сможете. Есть примеры и не один. В выборах побеждает большинство, если Вы не в курсе. А большинство в России сделает то, что укажут. И это не голословно, а на основании опытных данных.

и не только. во всём мире.


Докажите.

ARD и ZDF - это чё? частники? ну наведите хоть справки перед тем как ерунду писать тут!!!
"общественное телевидение", но контролируется представителями государства.

бесполезно спорить с вами!
Спорить по поводу того, что не знаете бесполезно не только со мной.
ARD и ZDF это общественные каналы, а не государственные. Государство денег на эти каналы не дает. В Германии существует налог на телевещание. Его платят все, кроме льготников. Эти деньги идут в общественные каналы. Политику вещания этих каналов определяет совет, состоящий из представителей всех парламентских партий. И они следят за тем, чтобы ни одна из партий, включая правящих, не имели в этих СМИ преимуществ. Законом определено количество времени, которое отводится каждой партии на агитацию во время выборов. Сложилось так, что в Германии есть правящая коалиция из двух партий. На выборах они объединяются и вырабатывают единую позицию. Они же по закону выдвигают канцлера. Сколько проживет эта коалиция не знаю. Сложилась она в 1966 году. Но никакого административного ресурса и рядом не стояло.

(mjo @ 13.06.2015 - время: 19:08)
Спорить по поводу того, что не знаете бесполезно не только со мной.
ARD и ZDF это общественные каналы, а не государственные. Государство денег на эти каналы не дает. В Германии существует налог на телевещание. Его платят все, кроме льготников. Эти деньги идут в общественные каналы. Политику вещания этих каналов определяет совет, состоящий из представителей всех парламентских партий. И они следят за тем, чтобы ни одна из партий, включая правящих, не имели в этих СМИ преимуществ. Законом определено количество времени, которое отводится каждой партии на агитацию во время выборов. Сложилось так, что в Германии есть правящая коалиция из двух партий. На выборах они объединяются и вырабатывают единую позицию. Они же по закону выдвигают канцлера. Сколько проживет эта коалиция не знаю. Сложилась она в 1966 году. Но никакого административного ресурса и рядом не стояло.
Только вы забыли или скорее всего сознательно не сказали одну вещь , что тех кто определяют политику этих каналов утверждают на должности и отнюдь не правительство Германии а госдеп.
Как и всех от кого хоть что то зависит в Европе.

(Jeyn @ 13.06.2015 - время: 19:26)
тех кто определяют политику этих каналов утверждают на должности и отнюдь не правительство Германии а госдеп.
Как и всех от кого хоть что то зависит в Европе.
Откуда инфа по конспирологии?

(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 13:59)
ARD и ZDF - это чё? частники?
"общественное телевидение", но контролируется представителями государства.

Государства, но не власти, нам сложно понять эту разницу, это скажем суд, так же не частный, но от власти независим...