Великая Америка.
Феофилакт
Грандмастер
9/21/2015, 8:03:54 PM
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 17:03)
Вот тоже… У Кубрика родители вроде выходцы из Австрии,снимает он про ублюдочность и жестокость американской армии,а режиссером почему-то считается американским….
….далек о действительно шедевров о войне наподобие "Цельнометаллической оболочки", "Взвода" или "Апокалипсиса сейчас"...
Вот тоже… У Кубрика родители вроде выходцы из Австрии,снимает он про ублюдочность и жестокость американской армии,а режиссером почему-то считается американским….
Феофилакт
Грандмастер
9/21/2015, 8:05:30 PM
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:03)
Как посмотреть: вчера -это то,чего уже нет,завтра-то,чего еще нет,есть только бесконечное сегодня…Прям день сурка какой-то.
Потому что, буквально и дословно правы вы, а по смыслу прав он. Сейчас- это то, что вот-вот наступит, а сегодня- это то, что уже есть.
Как посмотреть: вчера -это то,чего уже нет,завтра-то,чего еще нет,есть только бесконечное сегодня…Прям день сурка какой-то.
Sorques
Удален 9/21/2015, 8:08:29 PM
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:03)
Я не уловил вашу мысль...
Зайцев-Задэ
Чо не так?
Ты начал спорить, что фильма с таким названием нет...
dedO'K
Потому что, буквально и дословно правы вы, а по смыслу прав он. Сейчас- это то, что вот-вот наступит, а сегодня- это то, что уже есть.
Это безусловно спорный момент, но мне кажется, что русское слово Сейчас, больше отражает сам фильм, так как дает ощущения онлайн, которое пытался передать Кубрик...а Сегодня более расплывчато...
Вот тоже… У Кубрика родители вроде выходцы из Австрии,снимает он про ублюдочность и жестокость американской армии,а режиссером почему-то считается американским….
Я не уловил вашу мысль...
Зайцев-Задэ
Чо не так?
Ты начал спорить, что фильма с таким названием нет...
dedO'K
Потому что, буквально и дословно правы вы, а по смыслу прав он. Сейчас- это то, что вот-вот наступит, а сегодня- это то, что уже есть.
Это безусловно спорный момент, но мне кажется, что русское слово Сейчас, больше отражает сам фильм, так как дает ощущения онлайн, которое пытался передать Кубрик...а Сегодня более расплывчато...
Свой вариант
Акула пера
9/21/2015, 8:15:08 PM
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:05)
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:03)
Ну вы еще различия между намедни и надысь опишите ))))
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:03)
Потому что, буквально и дословно правы вы, а по смыслу прав он. Сейчас- это то, что вот-вот наступит, а сегодня- это то, что уже есть.
Как посмотреть: вчера -это то,чего уже нет,завтра-то,чего еще нет,есть только бесконечное сегодня…Прям день сурка какой-то.
Ну вы еще различия между намедни и надысь опишите ))))
dedO"K
Акула пера
9/21/2015, 8:26:40 PM
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 19:08)
dedO'K
Потому что, буквально и дословно правы вы, а по смыслу прав он. Сейчас- это то, что вот-вот наступит, а сегодня- это то, что уже есть. Это безусловно спорный момент, но мне кажется, что русское слово Сейчас, больше отражает сам фильм, так как дает ощущения онлайн, которое пытался передать Кубрик...а Сегодня более расплывчато... Ну тогда, думаю, самое близкое к оригиналу: вот он, апокалипсис, или апокалипсис здесь. Но звучит, конечно, не так, как резкое и безапеляционное: Now К нему подходят, разве что, древнерусские или церковнославянские слова: апокалипсис ныне или се апокалипсис.
dedO'K
Потому что, буквально и дословно правы вы, а по смыслу прав он. Сейчас- это то, что вот-вот наступит, а сегодня- это то, что уже есть. Это безусловно спорный момент, но мне кажется, что русское слово Сейчас, больше отражает сам фильм, так как дает ощущения онлайн, которое пытался передать Кубрик...а Сегодня более расплывчато... Ну тогда, думаю, самое близкое к оригиналу: вот он, апокалипсис, или апокалипсис здесь. Но звучит, конечно, не так, как резкое и безапеляционное: Now К нему подходят, разве что, древнерусские или церковнославянские слова: апокалипсис ныне или се апокалипсис.
dedO"K
Акула пера
9/21/2015, 8:32:18 PM
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 19:05)
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:03)
Ну почему же. Всё правильно. С христианской точки зрения мы и живём только сегодня. Вчера мы сделать ничего можем, что делать завтра, покажет только завтра. А пока мы думаем про вчера и завтра, пропускаем сегодня, нашу жизнь.
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:03)
Потому что, буквально и дословно правы вы, а по смыслу прав он. Сейчас- это то, что вот-вот наступит, а сегодня- это то, что уже есть.
Как посмотреть: вчера -это то,чего уже нет,завтра-то,чего еще нет,есть только бесконечное сегодня…Прям день сурка какой-то.
Ну почему же. Всё правильно. С христианской точки зрения мы и живём только сегодня. Вчера мы сделать ничего можем, что делать завтра, покажет только завтра. А пока мы думаем про вчера и завтра, пропускаем сегодня, нашу жизнь.
Феофилакт
Грандмастер
9/21/2015, 8:50:06 PM
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:08)
Да все про плавильный котел реминисценции...
Я не уловил вашу мысль...
Да все про плавильный котел реминисценции...
Феофилакт
Грандмастер
9/21/2015, 8:59:14 PM
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:15)
С нашей,с дзен-буддистской точки зрения одинаково….
Ну вы еще различия между намедни и надысь опишите ))))
С нашей,с дзен-буддистской точки зрения одинаково….
Sorques
Удален 9/21/2015, 9:02:08 PM
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:26)
Кстати, неплохо подходит..
се апокалипсис.
Кстати, неплохо подходит..
efv
Акула пера
9/21/2015, 9:08:18 PM
не, рaзницa есть. Сейчaс это прямо сейчaс,вот в дaнную секунду. A сегодня подрaзумевaети утро и день и вечер. То есть более ёмкое философское определение. Тут подрaзумевaется протяжённость во времени. То есть в отношении к фильму "это происходит сейчaс,но это имело корни в прошлом и зa это мы будем рaсплaчивaться после. Это не вырвaннaя из контекстa история, это история, имеющaя корни и нaчaло и рaсплaту и конец. И свою цену зa всё"
Это я кaк бaлaбол говорю.
Это я кaк бaлaбол говорю.
dedO"K
Акула пера
9/21/2015, 9:15:53 PM
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 20:02)
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:26)
се апокалипсис. Кстати, неплохо подходит.. Вообще, язык Православной Руси, и, даже, романовской России, более наполнен смыслом, нежели набор неких заклинаний, доставшийся нам от всеобщего среднего образования СССР. Возможно, поэтому люди и пользуются английскими словами, хотя и их коверкают.
Американец, скажем, оборжется, поняв доподлинно, что русский называет бизнесом, а кого бизнесменом. Это к вопросу о величии Америки и мелочности её оппонентов.
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 18:26)
се апокалипсис. Кстати, неплохо подходит.. Вообще, язык Православной Руси, и, даже, романовской России, более наполнен смыслом, нежели набор неких заклинаний, доставшийся нам от всеобщего среднего образования СССР. Возможно, поэтому люди и пользуются английскими словами, хотя и их коверкают.
Американец, скажем, оборжется, поняв доподлинно, что русский называет бизнесом, а кого бизнесменом. Это к вопросу о величии Америки и мелочности её оппонентов.
Lileo
Акула пера
9/22/2015, 3:13:06 PM
Мне тоже нравится больше вариант "Апокалипсис сегодня". Привыкла к нему - с детства название на кассете видела, хотя сам фильм посмотрела всего несколько лет назад.
Сейчас - это сию секунду, прямо в данный момент, а сегодня - это скорее в наше время, рядом с нами.
Неплох был бы вариант "Апокалипсис нашего времени", но слишком длинно, не хватает хлесткости.
Сейчас - это сию секунду, прямо в данный момент, а сегодня - это скорее в наше время, рядом с нами.
Неплох был бы вариант "Апокалипсис нашего времени", но слишком длинно, не хватает хлесткости.
Sea Harrier
Грандмастер
9/22/2015, 3:17:03 PM
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 16:44)
Там лейтенант -командер, лет 20-ти отроду, после потери своего эсминца, угнал из музея линкор "Миссури" и раздолбал из него инопланетян прилетевших на пяти боевых кораблях.
Откуда он боеприпасы взял, на музейном экспонате - та еще загадка, но смотрится эффектно.
Ну у США линкор "Миссури" известный киноактер, он и с Сигалом снимался и еще где то... Интересно когда ему вручат Оскара?
Там лейтенант -командер, лет 20-ти отроду, после потери своего эсминца, угнал из музея линкор "Миссури" и раздолбал из него инопланетян прилетевших на пяти боевых кораблях.
Откуда он боеприпасы взял, на музейном экспонате - та еще загадка, но смотрится эффектно.
Ну у США линкор "Миссури" известный киноактер, он и с Сигалом снимался и еще где то... Интересно когда ему вручат Оскара?
Lileo
Акула пера
9/22/2015, 3:18:14 PM
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 20:15)
Кстати да, то обрезание алфавиту и языку, которое сделали в союзе - это настоящая трагедия. Убрали образность языка. Еще ведь и латинизировать хотели - вообще жуть.
Я была бы, наверное, рада, если бы попробовали возвращать в употребление более полный русский язык. Хотя переучиваться во взрослом состоянии практически нереально.
Вообще, язык Православной Руси, и, даже, романовской России, более наполнен смыслом, нежели набор неких заклинаний, доставшийся нам от всеобщего среднего образования СССР.
Кстати да, то обрезание алфавиту и языку, которое сделали в союзе - это настоящая трагедия. Убрали образность языка. Еще ведь и латинизировать хотели - вообще жуть.
Я была бы, наверное, рада, если бы попробовали возвращать в употребление более полный русский язык. Хотя переучиваться во взрослом состоянии практически нереально.
Феофилакт
Грандмастер
9/22/2015, 3:25:07 PM
(efv @ 21.09.2015 - время: 19:08)
Знатно сказано!
не, рaзницa есть. Сейчaс это прямо сейчaс,вот в дaнную секунду. A сегодня подрaзумевaети утро и день и вечер. То есть более ёмкое философское определение. Тут подрaзумевaется протяжённость во времени. То есть в отношении к фильму "это происходит сейчaс,но это имело корни в прошлом и зa это мы будем рaсплaчивaться после. Это не вырвaннaя из контекстa история, это история, имеющaя корни и нaчaло и рaсплaту и конец. И свою цену зa всё"
Это я кaк бaлaбол говорю.
Знатно сказано!
dedO"K
Акула пера
9/22/2015, 8:55:19 PM
(Lileo @ 22.09.2015 - время: 14:18)
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 20:15)
Ну, это "переучивание", во первых, будет сродни "ликбезу" двадцатых, окончательно разделивших язык на разговорный, литературный и деловой. Да и без практики, в смысле реализации слова в дело, без принятия мировоззрения Православной Руси это будет что то вроде эсперанто. Потому как древнерусский легче перевести на английский, в основе которого процесс, действие, нежели на нынешний русский, в основе которого абстрактные символы, завязанные на абстрактную же предметность.
Кстати, о латинизации: там было ещё интереснее. Стремившиеся к построению мирового пролетарского государства большевики пытались латинизировать именно часть мирового пролетариата, тоесть, городских представителей пролетариата физического и "умственного" труда(да, были и такие!), работавших и служивших в обобществленных предприятиях. А вот мелкая буржуазия, крестьянство должны были быть изолированными от процесса соединения пролетариев всех стран до полной и окончательной перековки в сознательных и политически грамотных строителей коммунизма.
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 20:15)
Вообще, язык Православной Руси, и, даже, романовской России, более наполнен смыслом, нежели набор неких заклинаний, доставшийся нам от всеобщего среднего образования СССР.
Кстати да, то обрезание алфавиту и языку, которое сделали в союзе - это настоящая трагедия. Убрали образность языка. Еще ведь и латинизировать хотели - вообще жуть.
Я была бы, наверное, рада, если бы попробовали возвращать в употребление более полный русский язык. Хотя переучиваться во взрослом состоянии практически нереально.
Ну, это "переучивание", во первых, будет сродни "ликбезу" двадцатых, окончательно разделивших язык на разговорный, литературный и деловой. Да и без практики, в смысле реализации слова в дело, без принятия мировоззрения Православной Руси это будет что то вроде эсперанто. Потому как древнерусский легче перевести на английский, в основе которого процесс, действие, нежели на нынешний русский, в основе которого абстрактные символы, завязанные на абстрактную же предметность.
Кстати, о латинизации: там было ещё интереснее. Стремившиеся к построению мирового пролетарского государства большевики пытались латинизировать именно часть мирового пролетариата, тоесть, городских представителей пролетариата физического и "умственного" труда(да, были и такие!), работавших и служивших в обобществленных предприятиях. А вот мелкая буржуазия, крестьянство должны были быть изолированными от процесса соединения пролетариев всех стран до полной и окончательной перековки в сознательных и политически грамотных строителей коммунизма.
LC Mark
Удален 9/22/2015, 10:01:08 PM
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 19:15)
Да простят меня модераторы:
"Прожив 10 лет в России, американец так и не смог понять, почему х*…во - это плохо, а п*…дато - это хорошо.
Но главное, почему п*…ец - это хуже, чем х*…во, а ох*…нно - это лучше, чем п*…дато" (с)
...Американец, скажем, оборжется, поняв доподлинно, что русский называет бизнесом, а кого бизнесменом. Это к вопросу о величии Америки и мелочности её оппонентов.
Да простят меня модераторы:
"Прожив 10 лет в России, американец так и не смог понять, почему х*…во - это плохо, а п*…дато - это хорошо.
Но главное, почему п*…ец - это хуже, чем х*…во, а ох*…нно - это лучше, чем п*…дато" (с)
Lileo
Акула пера
9/24/2015, 3:14:38 AM
Оффтоп.
Честно говоря, я в недоумении от такой резко-негативной оценки моего ответа на пост про минимализм.
Всем настолько не понравилась представленная вещь (по-моему, весьма интересная) или в чем там дело?
Честно говоря, я в недоумении от такой резко-негативной оценки моего ответа на пост про минимализм.
Всем настолько не понравилась представленная вещь (по-моему, весьма интересная) или в чем там дело?
dedO"K
Акула пера
9/24/2015, 6:07:16 AM
(LC Mark @ 22.09.2015 - время: 21:01)
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 19:15)
...Американец, скажем, оборжется, поняв доподлинно, что русский называет бизнесом, а кого бизнесменом. Это к вопросу о величии Америки и мелочности её оппонентов. Да простят меня модераторы: Ну ладно, это всё российские дела... Но путать бизнесмена, верного своему делу, без разницы, приносит это дело прибыль или нет, с заурядным джоббером, для которого единственное дело- обеспечение себя деньгами любым путём, это ж как надо извратиться помыслом? И при этом "советскому народу" втирапось, что Америка- страна чистогана. Но чистоган буйным цветом расцвёл, почему то, именно у нас.
(dedO'K @ 21.09.2015 - время: 19:15)
...Американец, скажем, оборжется, поняв доподлинно, что русский называет бизнесом, а кого бизнесменом. Это к вопросу о величии Америки и мелочности её оппонентов. Да простят меня модераторы: Ну ладно, это всё российские дела... Но путать бизнесмена, верного своему делу, без разницы, приносит это дело прибыль или нет, с заурядным джоббером, для которого единственное дело- обеспечение себя деньгами любым путём, это ж как надо извратиться помыслом? И при этом "советскому народу" втирапось, что Америка- страна чистогана. Но чистоган буйным цветом расцвёл, почему то, именно у нас.
koks9999
Грандмастер
9/25/2015, 2:48:51 AM
Американский спецназ на тренировке