Секретная в/ч 29155 - миф или нет?

(Ором @ 16-10-2019 - 22:16)
А вы с какой целью интересуетесь?
А разве низзя ? Вот, одного товарисча из РФ оченно интересует откуда я такой взялся - https://sxn.io/knigochej-t.html#entry23527465

А другой товарисч под Адрееевским флагом, бдительность, на грани шпиономании, проявил - https://sxn.io/knigochej-t.html#entry23527563

(Книгочей @ 16-10-2019 - 22:28)
(Ором @ 16-10-2019 - 22:16)
А вы с какой целью интересуетесь? А разве низзя ? Вот, одного товарисча из РФ оченно интересует откуда я такой взялся - https://sxn.io/knigochej-t.html#entry23527465

А другой товарисч под Адрееевским флагом, бдительность, на грани шпиономании, проявил - https://sxn.io/knigochej-t.html#entry23527563
А за себя ответить не можете. Зачем вам знания о нашем спецназе?

(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:16)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:14)
В вашем понимании и Матросов или Кошевой или Гастелло глупости сделали.
Так получается На скока я помню , это во время войны ?
Так там другая ситуация . Защита своей жизни не может быть сильнее , чем достижение победы
Т.е. защитить женщину от насильника или ребенка от педофила - глупость, т.к. в мирное время происходит

(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:47)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:16)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:14)
В вашем понимании и Матросов или Кошевой или Гастелло глупости сделали.
Так получается На скока я помню , это во время войны ?
Так там другая ситуация . Защита своей жизни не может быть сильнее , чем достижение победы Т.е. защитить женщину от насильника или ребенка от педофила - глупость, т.к. в мирное время происходит
Защитить -Да! Провести попытку - НЕТ!

(Раймонд @ 16-10-2019 - 22:28)
Дело в том,что в мирной стране как раз и есть разница,что скажет полицейский, представитель других правоохранительных органов,судья. В мирной стране существует юридическое поле, и правонарушения,преступления попадают в это юридическое поле. А война это есть война. Одна страна воюет против другой страны.
Вы тоже считаете, что не надо заступаться за слабого или пытаться женщину защитить?

(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:50)
Вы тоже считаете, что не надо заступаться за слабого или пытаться женщину защитить?
Если вы не можете этого сделать, то 100% не стоит пытаться.

(Ором @ 16-10-2019 - 22:48)
Защитить -Да! Провести попытку - НЕТ!
так против лома то ...

(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:47)
Т.е. защитить женщину от насильника или ребенка от педофила - глупость, т.к. в мирное время происходит
Если они вооружены , то да . Отец спас своего сына от насильника в парадной своего же дома . Совсем недавний случай . Сел на много лет

(Ором @ 16-10-2019 - 22:52)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:50)
Вы тоже считаете, что не надо заступаться за слабого или пытаться женщину защитить? Если вы не можете этого сделать, то 100% не стоит пытаться.
так про сто процентов некто не имеет уверенности. Потому как обстоятельства

(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:53)
(Ором @ 16-10-2019 - 22:48)
Защитить -Да! Провести попытку - НЕТ! так против лома то ...
Есть приемы и против лома. Всегда есть путь победы. Надо только его видеть. А для этого нужен опыт. Защищая чью то жизнь человек точно должен знать что ее защитит. Что даже его смерть позволит жертве выжить.

(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:54)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:47)
Т.е. защитить женщину от насильника или ребенка от педофила - глупость, т.к. в мирное время происходит Если они вооружены , то да . Отец спас своего сына от насильника в парадной своего же дома . Совсем недавний случай . Сел на много лет
По Вашим рассуждениям получается - глупость тот отец сделал, за что и поплатился

(Ором @ 16-10-2019 - 22:56)
Есть приемы и против лома. Всегда есть путь победы. Надо только его видеть. А для этого нужен опыт. Защищая чью то жизнь человек точно должен знать что ее защитит. Что даже его смерть позволит жертве выжить.
Думаю тот омоновец рассуждал так же, как пытаетесь рассуждать Вы

(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:58)
По Вашим рассуждениям получается - глупость тот отец сделал, за что и поплатился
Как раз в этом случае всё правильно было сделано . Но сидеть ему всё равно придётся

(ps2000 @ 16-10-2019 - 23:02)
(Ором @ 16-10-2019 - 22:56)
Есть приемы и против лома. Всегда есть путь победы. Надо только его видеть. А для этого нужен опыт. Защищая чью то жизнь человек точно должен знать что ее защитит. Что даже его смерть позволит жертве выжить. Думаю тот омоновец рассуждал так же, как пытаетесь рассуждать Вы
Не знаю за кого вы говорите. Примеров "геройства" я вам могу много накидать. Ибо ложно понятая справедливость толкает слабо обученный личный состав на всякие проступки.

Другое дело Беслан. прикрывая детей собой бойцы точно , на 100%, знали что спасают жизни детей.

(Ором @ 16-10-2019 - 22:33)
Зачем вам знания о нашем спецназе?
Вот, вот ! Видно, что вы воспитаны в лучших советских традициях шпиономании и подозрительности !



И теперича, их культивируете в стране ПМЖ...

В трамвае видел такую ситуацию, женщина садясь в трамвай попросила другую женщину,которая уже в трамвае подать ей руку,помочь ей сесть в трамвай на остановке подняться по ступенькам. Женщина находящаяся в трамвае подала ей руку. Так та женщина ухватила за ее руку ,выдернула помогавшую ей сесть в трамвай женщину из трамвая,сама села в трамвай ,а та женщина осталась валятся на остановке.

(Книгочей @ 16-10-2019 - 23:07)
И теперича, их культивируете в стране ПМЖ...
Хоть раз от шаблонизма отойдите. Жизнь она другая. Ни как в книжках. Или вам коляска мешает?

(.Анна. @ 16-10-2019 - 23:03)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:58)
По Вашим рассуждениям получается - глупость тот отец сделал, за что и поплатился Как раз в этом случае всё правильно было сделано . Но сидеть ему всё равно придётся
что же правильно - если посадили.
А если бы его убили, то не правильным было бы решение сына защитить

(Ором @ 16-10-2019 - 23:06)
Не знаю за кого вы говорите.
За того, с обсуждения чьего поступка разговор начался

(ps2000 @ 16-10-2019 - 23:20)
(Ором @ 16-10-2019 - 23:06)
Не знаю за кого вы говорите. За того, с обсуждения чьего поступка разговор начался
Попался. Отвечай.