Протесты сдохли?

(Номер @ 24-09-2019 - 00:25)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:07)
Так это же прямой результат Ваших чаяний, полная победа либерализма в экономике, государство практически полностью устранилось от контроля за качеством продуктов, открыло рынок всему миру, отдавшись "невидимой руке рынка". А невидимой руке рынка выгоднее суррогаты гнать. Каких моих чаяний?)))Я был против продуктовых антисанкций, так как они нанесли ощутимый удар по конкуренции и , соответственно, качеству продукции...Но Бог с ним, нам же в очередной раз сбрехнули, что это приведёт к росту с/х производства и наедимся своего не хуже...Но это ж оказалось очередной брехнёй...Вместо запрещённого импортного, чтобы не допустить роста собственного производства качественного продовольствия открыли ворота пошире для суррогатов...

В пищевом пальмовом масле нашли опаснейший яд
Особенно вредны глазированные сырки из сомнительного сырья

«Русские могут пить все, даже соляную кислоту. Но это вас точно убьет», — сказали эксперты лаборатории в Чехии после того, как провели экспертизу сливочного масла, продающегося в России и даже попадающего в российские школу по госконтракту. Пальмовое масло в его составе оказалось техническим, с превышением в 10 раз европейских норм по содержанию опасных канцерогенов, признанных очень токсичным ядом — так называемых глицидиловых эфиров (GE)

В 2017 году в Россию было ввезено 892 тысячи тонн пальмового масла, а в прошлом году — уже 1 миллион 60 тонн. Сегодня невозможно не есть пальмовое масло — оно есть практически везде. В так называемых молочных продуктах, кондитерке, чипсах, фастфуде, соусах. При этом примерно 83% пальмового масла содержит глицидиловые эфиры в количествах, резко превышающих нормативы.
Глицидол был признан ядом и канцерогеном еще во времена СССР, в 1983 году. В 2008 году приняты санитарные правила, согласно которым он отнесен к высокоопасным ядам класса А2 и канцерогенам. Он провоцирует развитие многих видов рака, а кроме того, способен изменить генетический код клетки. Как рассказывает доктор медицинских наук, первый замдиректора НОЦ «Биомед» МГУ им. Ломоносова Дмитрий Еделев, любое его применение чрезвычайно опасно: он усваивается организмом на 97% и способен проникать даже через кожу, сохраняя канцерогенный эффект. Иными словами, кремы и мыла на основе пальмового масла не менее опасны, чем любая еда из него. GE разрушают печень; накапливаются в щитовидной железе и ведут к злокачественным процессам в ней (в последние годы наблюдается резкий рост именно этого вида рака в России, что эксперты связывают с началом массового потребления пальмового масла). GE разрушают кровь, нервные клетки, губительно действуют на мочеполовую систему, вызывают серьезные нефропатии, съедая почку изнутри; делают мужчин стерильными. Они токсичны для кожи. А еще они не имеют вкуса, прозрачны и прекрасно растворяются в воде. Институт рака Всемирной организации здравоохранения связывает глицидиловые эфиры с 37% (!) случаев рака в мире. «Они содержат мутагены и ведут к рождению детей с генетическими отклонениями», — добавляет Еделев.

Но российские техрегламенты даже не учитывают такой параметр, как GE. И техническое масло у нас свободно продают под видом пищевого. «К сожалению, потребитель не в состоянии отличить по виду или по запаху натуральную молочную продукцию от той, что содержит пальмовое масло. И практика показывает, что далеко не каждое предприятие, выпускающее молочную продукцию, обеспечено молочным сырьем», — говорит координатор проекта «За честные продукты» Александр Бражко. Особенно опасными эксперты называют глазированные сырки, которые так любят дети и которые представляют собой адскую смесь пальмового масла с сахаром.https://www.mk.ru/social/health/2019/09/23/v-pishhevom-palmovom-masle-nashli-opasneyshiy-yad.html
Не находите, что есть признаки преступного бездействия российской власти уже на протяжении многих лет?И с точки зрения охраны здоровья и с точки зрения торпедирования развития производства здорового питания массовым вбросом суррогатов?
Вы же за либерализм горой??? Вот и результат, в экономике он и победил, невидимой руке рынка выгоднее гнать импортный суррогат, а не развивать отечественное производство по ГОСТАм

(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:35)
Вы же за либерализм горой??? Вот и результат, в экономике он и победил, невидимой руке рынка выгоднее гнать импортный суррогат, а не развивать отечественное производство по ГОСТАм
Победил путинизм.Либерализм к путинизму отношения не имеет....Кроме того, что тоже одна из жертв путинизма. И Ваше понимание этого вопроса - тому подтверждение.Спасибо.

(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:14)
(Номер @ 23-09-2019 - 23:33)
(.Анна. @ 23-09-2019 - 23:16)
Трудно не согласиться , но сокращать предлагают в основном Российские Вам не кажется, что в ряду перезревших проблем сокращений и оптимизаций то что касается МО РФ не в начале списка и требует наиболее аккуратного подхода?
А вот что касается МВД и РОСГВАРДИИ, вопросов много.Один я уже задавал: как получается, что во Франции силовиков,занимающихся охраной правопорядка на 100 тысяч населения в разы меньше, а эффективность их работы в разы больше? Я в Москве на улицах чувствую себя намного безопаснее, чем в Париже.
И часто на вас нападают эти озверелые парижане?

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 00:38)
И часто на вас нападают эти озверелые парижане? Подозреваю, что гораздо чаще, чем уважаемый Сергей видит Париж))) И похоже, что в Москве он ходит по правильным православным улицам, а в Париже с излишествами нехорошим... Тем более, что откуда у честного и порядочного юриста в России деньги на элитные парижские излишества? Суррогаты типа нашего пальмового масла.Тока парижские)))

(Просто Ежик @ 23-09-2019 - 22:47)
(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 21:36)
Такой вот вы просто типичный имперец-импотент У вас только ТАКИЕ доводы остались, г-н Чужестранец?))
Окончательно капитулировали и полностью слились, дорогой товарищ просто русофоб, яснодело

Кроме истошных воплей: "А ты кто такой, чужестранец? Какое твое дело, пришелец?!", совсем больше крыть нечем, все крапленые тузы в рукаве иссякли окончательно

А сколько пафосу-то было, гонору шляхетского, самонадеянности со снобизмом

А попались на самых очевидных азбуучных прописных истинах, на простых краеугольных камнях

Чисто по-детски так заистерили, когда на все принципиальные вопросы чисто по сабжу забитый туго соображающий малютка лепечет только: "Зато у меня дома есть такая красивая маленткая красная пожарная машинка"

Еще у Я. Гашека был такой изловленный за недостаточное уважение батюшки императора персонаж, вопивший в ответ на все вопросы полиции: "У меня писчебумажный магазин!"

Получая в обратку такой же стандартный ответ: "Это для вас не оправдание"

(Номер @ 24-09-2019 - 00:38)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:35)
Вы же за либерализм горой??? Вот и результат, в экономике он и победил, невидимой руке рынка выгоднее гнать импортный суррогат, а не развивать отечественное производство по ГОСТАм Победил путинизм.Либерализм к путинизму отношения не имеет....Кроме того, что тоже одна из жертв путинизма. И Ваше понимание этого вопроса - тому подтверждение.Спасибо.
А мне вот тоже кажется. что ваше "любимое" пальмовое масло.. прямое следствие озверелого либерализма в экономике.
Лично Путин вас это масло есть не заставляет, как бэ наоборот жеж..

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 00:47)
(Просто Ежик @ 23-09-2019 - 22:47)
(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 21:36)
Такой вот вы просто типичный имперец-импотент У вас только ТАКИЕ доводы остались, г-н Чужестранец?)) Окончательно капитулировали и полностью слились, дорогой товарищ просто русофоб, яснодело

Кроме истошных воплей: "А ты кто такой, чужестранец? Какое твое дело, пришелец?!", совсем больше крыть нечем, все крапленые тузы в рукаве иссякли окончательно

А сколько пафосу-то было, гонору шляхетского, самонадеянности со снобизмом

А попались на самых очевидных азбуучных прописных истинах, на простых краеугольных камнях

Чисто по-детски так заистерили, когда на все принципиальные вопросы чисто по сабжу забитый туго соображающий малютка лепечет только: "Зато у меня дома есть такая красивая маленткая красная пожарная машинка"

Еще у Я. Гашека был такой изловленный за недостаточное уважение батюшки императора персонаж, вопивший в ответ на все вопросы полиции: "У меня писчебумажный магазин!"

Получая в обратку такой же стандартный ответ: "Это для вас не оправдание"
Ну вот опять.. Вот с чего я русофоб?
Взяли и оскорбили на ровном месте... Мда..
Хотя какое мне дело до мнения иностранца? ни-ка-ко-го!
З.Ы. Значит вы согласны. что бы Сорквес озвучил места нашей регистрации и проживания?

Г-н модератор, можно решить наш спор о гражданстве?

Остальное ваше бла- бла не имеет никого смысла. г-н Чужестранец.

(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:08)
А мне вот тоже кажется. что ваше "любимое" пальмовое масло.. прямое следствие озверелого либерализма в экономике.
Лично Путин вас это масло есть не заставляет, как бэ наоборот жеж..
Не было в России ни демократии, ни либерализма...Некоторые инструменты того и другого использовались...Ну так , и православие же властью тоже используется для поддержки себя любимой...Но даже эта, веками проверенная телега власти, начинает скрепеть и сопротивляться...
Ну и собственно, очень сомневаюсь, что либерал, консерватор, социал-демократ, националист, коммунист - да любых взглядов просто порядочный человек - допустит очевидно вредные вещества к потреблению лошадиными дозами целой страной...Это не из серии споров о политике, а из серии разговоров о добре и зле, где негодяи видны невооружённым глазом.

(Номер @ 24-09-2019 - 01:29)
Не было в России ни демократии, ни либерализма...Некоторые инструменты того и другого использовались...
А что же было? Вот о Путинизме не надо. а то начну о либерастии
Ну так , и православие же властью тоже используется для поддержки себя любимой...Но даже эта, веками проверенная телега власти, начинает скрепеть и сопротивляться...Церковь у нас отделена от гуосударства и в политической жизни страны не участвует

не люблю лжи..
Ну и собственно, очень сомневаюсь, что либерал, консерватор, социал-демократ, националист, коммунист - да любых взглядов просто порядочный человек - допустит очевидно вредные вещества к потреблению лошадиными дозами целой страной...Это не из серии споров о политике, а из серии разговоров о добре и зле, где негодяи видны невооружённым глазом. Кто тут враг таинственный? А ответ ужасно прост - И ответ единственный..(с)
ослабление роли государства за контролем качества и либерализация экономики.
Не убедили. что не виноваты.
Ослабление государственности- прямое следствие либерализма.
Это враг... Враг всему и продуктам качественным тоже)).

(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:11)

Г-н модератор, можно решить наш спор о гражданстве?

Нет, нельзя. Как писала Дэфа "потому что ".. Просто Ежик, вы же в общем форумчан и бывший модератор, все сами понимаете. Могу только сказать, что все пользователи из России.

По форме беседы.. sxn3540117686, вы постоянно всех цепляете и вешайте ярлыки, если не хотите на бан, то обсуждайте буквы-слова, а не их авторов.

(Номер @ 24-09-2019 - 00:38)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:35)
Вы же за либерализм горой??? Вот и результат, в экономике он и победил, невидимой руке рынка выгоднее гнать импортный суррогат, а не развивать отечественное производство по ГОСТАм Победил путинизм.Либерализм к путинизму отношения не имеет....Кроме того, что тоже одна из жертв путинизма. И Ваше понимание этого вопроса - тому подтверждение.Спасибо.
Это именно либерализм в экономике. У нас с 1990х доминирует в экономике именно что оголтелый либерализм Чикагской школы, примерно тот, который "чикагские мальчики" внедряли еще при Пиночете:
- открытие рынка
- отказ от протекционизма
- минимизация вмешательства государства
- молитва на "внешние инвестиции"
- обогащение имущих слоев как приоритет.
как результат - чудовищный разрыв доходов населения, монополизация торговли и как следствие ухудшение качества продукции при росте цен и т.д.

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 00:38)
И часто на вас нападают эти озверелые парижане?
За последние несколько лет 2 раза. И на улице эти "афро-арабо-парижане" ведут себя намного наглее, чем гастарбайтеры на улицах Москвы. По крайней мере на освещенной улице в центре Москвы, пусть даже вечером, на меня никто не набрасывался, за одежду не хватал и наперсточников , которые в открытую разводят прохожих я на наших улицах уже больше 10 лет не видел, а на Монмартре видел.

(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:35)
)
ослабление роли государства за контролем качества и либерализация экономики. Ну и где логика, когда усиление роли государства, устранение его же решением зарубежных конкурентов и ослабление санитарного и таможенного контроля привело к ухудшению качества.И не просто ухудшения, а с признаками причинения вреда здоровью? Это как раз результат всё большего отхода от либерального пути к клептократическому авторитарному олигархату. Чем больше авторитаризма власти - тем больше пальмы в молоке, а виноваты либералы...Кстати, а какие партии у нас в стране представлены во власти?Неужто Жириновского считаете виноватым?)))Ну так он к либералам и демократам отношения не имеет.Слыть и быть - не одно и тоже...
А вот пример союза либералов,демократов и людей не потерявших совесть :
Отчет Европейского органа по безопасности пищевых продуктов (EFSA) объявил пальмовое масло самым канцерогенным растительным маслом.
Или там коммунисты рулят?)))
Всё проще - утрата совести и прогрессирующая деменция режима в России единственная серьёзная причина происходящего в нашей стране.
Повторюсь, что реальная забота о здоровье своих граждан и их здоровом питании - это показатель не политических взглядов, а порядочности власти с ЛЮБЫМИ взглядами.

(Номер @ 24-09-2019 - 02:02)
(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:35)
)
ослабление роли государства за контролем качества и либерализация экономики. Ну и где логика, когда усиление роли государства, устранение его же решением зарубежных конкурентов и ослабление санитарного и таможенного контроля привело к ухудшению качества.И не просто ухудшения, а с признаками причинения вреда здоровью? Это как раз результат всё большего отхода от либерального пути к клептократическому авторитарному олигархату. Чем больше авторитаризма власти - тем больше пальмы в молоке, а виноваты либералы...Кстати, а какие партии у нас в стране представлены во власти?Неужто Жириновского считаете виноватым?)))Ну так он к либералам и демократам отношения не имеет.Слыть и быть - не одно и тоже...
А вот пример союза либералов,демократов и людей не потерявших совесть :
Отчет Европейского органа по безопасности пищевых продуктов (EFSA) объявил пальмовое масло самым канцерогенным растительным маслом.
Или там коммунисты рулят?)))
Всё проще - утрата совести и прогрессирующая деменция режима в России единственная серьёзная причина происходящего в нашей стране.
Повторюсь, что реальная забота о здоровье своих граждан и их здоровом питании - это показатель не политических взглядов, а порядочности власти с ЛЮБЫМИ взглядами.
Где Вы увидели "усиление роли государства" в экономике России? Кроме имитации регулирования с 1990х никакого реального контроля за качеством продукции государство не ведет. Я что-то не вижу реально действующих стандартов, которые запрещали бы заменение молочных жиров растительными. Максимум на что разродились введение маркировки. то, осторожненько, чтобы не помешать корпорациям типа Unilever производить пальмовую псевдомолочную продукцию, а сетям типа Ашан и Метро ее продавать, так что безобразное качество продуктов питания это яркий пример торжества оголтелого либерализма Чикагской школы в экономике и "неведомой руки" рынка

(srg2003 @ 24-09-2019 - 02:16)
Я что-то не вижу реально действующих стандартов, которые запрещали бы заменение молочных жиров растительными. Максимум на что разродились введение маркировки. то, осторожненько, чтобы не помешать корпорациям типа Unilever производить пальмовую псевдомолочную продукцию, а сетям типа Ашан и Метро ее продавать, так что безобразное качество продуктов питания это яркий пример торжества оголтелого либерализма Чикагской школы в экономике и "неведомой руки" рынка Ну как бы не сходится в этом :

В Госдуме назвали использование пальмового масла пищевым терроризмом. Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на слова члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгения Федорова на пресс-конференции по государственному контролю пальмового масла. Как отметил Евгений Федоров, в России правовой механизм не защищает потребителя от особо вредной продукции, от канцерогенов, которые содержатся в продуктах. Поэтому необходимо квалифицировать происходящие на пищевом рынке события. Миллионы тонн технического пальмового масла из года в год поставляются в Россию и истребляют генофонд, добавил депутат.

Подробнее на «Вести Подмосковья»: https://vmo24.ru/news/v_gosdume_nazvali_isp...andex.ru%2Fnews
Вы про либерализм, а в Думе в который раз "опять о море", то бишь о правовом механизме способном защитить потребителя...Кто у нас там правящая партия в Думе способная разрабатывать и принимать такие правовые механизмы?
Ну и коль уж так не доверяете либералу Путину( в этом я с Вами солидарен, в части Путина, а не либерала), то по этому вопросу Дума могла бы собрать большинство для преодоления вето либерального президента народа, ежели бы он его попытался наложить.

Кстати, очень интересно, а кто препятствует созданию действенного правового механизма по этому вопросу?Перечислите этих "либералов" по Вашему или врагов народа по моему...Путин,Медведев,Володин, "Единая Россия"?

Интересные события происходят, которые могут оживить протесты...
Только атака дронов на саудитов и последующий рост цен на энергоносители творят чудеса...

Российские миллиардеры стали лидерами по росту состояний за 1 день, после атаки на Saudi Aramco:
1.Вагит Алекперов увеличил состояние на $536 млн
2.Леонид Михельсон – $445 млн
3.Геннадий Тимченко – $422 млн
4.Сулейман Керимов – $255 млн
5.Леонид Федун – $217 млн(с)
Ура ,товарищи?)))Почти.Ибо на подходе в Думу проект бюджета

Сборы с населения и бизнеса в бюджет увеличат еще на 2,2 триллиона рублей
В 2020 году Минфин намерен собрать в бюджет 20,363 триллиона рублей - на 410 млрд рублей больше, чем в текущем году. В 2021-м запланирован рост доходов еще на 883,6 млрд рублей, а в 2022 - на дополнительные 811,7 млрд рублей.
Новые поступления, согласно бюджету, целиком и полностью лягут на плечи несырьевого сектора экономики. Сборы нефтегазовых налогов в следующем году планируется сократить почти на 5%, или 373,2 млрд рублей (до 7,472 трлн рублей).
Несмотря на плавный рост в последующие два года - на 258,4 млрд рублей - в бюджете-2022 денег от продажи углеводородов будет меньше, чем в бюджете-2019 (на 115 млрд рублей).
В пересчете на размер экономики налоговое бремя для нефтегазовой отрасли упадет почти на 17% - с 7,2% до 6% ВВП.
Причина - в масштабных льготах, которых добились нефтяники, а также в ожидаемом снижении цен на нефть и газ, объясняет Минфин. В проект заложили баррель по 55-57 долларов и почти 20-процентный обвал стоимости российского газа в Европе (с 226 до 179 долларов за тысячу кубов).

Выпадающие доходы правительство планирует компенсировать сборами ненефтегазовых налогов: за три года бюджет должен собрать дополнительно 2,22 триллиона рублей с бизнеса и населения, которое косвенно оплачивает пошлины, акцизы и НДС, включенные в ценники на все продаваемые товары и услуги.https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sbory-s-naseleniya-i-biznesa-v-byudzhet-uvelichat-eshche-na-2-2-trilliona-rubley-1028544753
Таким образом, жирные отпустят еще ремни на пузах на пару делений, а остальным привычно придётся затягивать пояса...
Как недавно и случилось.Эдуард Хуйданатов слёзно вымаливал льготы и стоял с протянутой рукой пред вошьдём...С одной протянутой, а второй покупал себе яхту Princess 35M за 1,2 млрд.руб.

вскоре после приобретения яхты — в декабре 2018 года — Худайнатов попросил о господдержке. В частности, речь шла о льготах для компании бизнесмена «Нефтегазхолдинг», которая планирует добывать нефть в Арктике. Экс-глава «Роснефти» попросил предоставить компании госгарантии для банков-кредиторов, а также субсидировать ставки по кредитам и софинансировать транспортную инфраструктуру месторождения из федерального бюджета. А до этого госбанк разрешил Худайнатову два года не платить проценты и тело кредита на общую сумму $ 4 миллиарда.https://www.yaplakal.com/forum1/topic2005123.html

(Номер @ 24-09-2019 - 02:52)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 02:16)
Я что-то не вижу реально действующих стандартов, которые запрещали бы заменение молочных жиров растительными. Максимум на что разродились введение маркировки. то, осторожненько, чтобы не помешать корпорациям типа Unilever производить пальмовую псевдомолочную продукцию, а сетям типа Ашан и Метро ее продавать, так что безобразное качество продуктов питания это яркий пример торжества оголтелого либерализма Чикагской школы в экономике и "неведомой руки" рынка Ну как бы не сходится в этом :
В Госдуме назвали использование пальмового масла пищевым терроризмом. Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на слова члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгения Федорова на пресс-конференции по государственному контролю пальмового масла. Как отметил Евгений Федоров, в России правовой механизм не защищает потребителя от особо вредной продукции, от канцерогенов, которые содержатся в продуктах. Поэтому необходимо квалифицировать происходящие на пищевом рынке события. Миллионы тонн технического пальмового масла из года в год поставляются в Россию и истребляют генофонд, добавил депутат.

Подробнее на «Вести Подмосковья»: https://vmo24.ru/news/v_gosdume_nazvali_isp...andex.ru%2Fnews Вы про либерализм, а в Думе в который раз "опять о море", то бишь о правовом механизме способном защитить потребителя...Кто у нас там правящая партия в Думе способная разрабатывать и принимать такие правовые механизмы?
Ну и коль уж так не доверяете либералу Путину( в этом я с Вами солидарен, в части Путина, а не либерала), то по этому вопросу Дума могла бы собрать большинство для преодоления вето либерального президента народа, ежели бы он его попытался наложить.

Кстати, очень интересно, а кто препятствует созданию действенного правового механизма по этому вопросу?Перечислите этих "либералов" по Вашему или врагов народа по моему...Путин,Медведев,Володин, "Единая Россия"?
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".

(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".
Снова эти пустые необоснованные мантры про "либерализм"

Вас не затруднит привести в подтверждение своих голословных обвинений в "либерализме" хотя бы с десяток основных признаков этого самого таинственного, смертоносно губительного и ядовито страшного на свете "либерализма"?

(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".
"Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): они по-прежнему создаются на рынках с развитой конкуренцией, где использование административного ресурса и бюджетного финансирования – серьезная угроза. При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках".

Это официальные подсчеты Федеральной антимонопольной службы. Подробнее по ссылке.

Как видим, Ваш тезис о том, что государство в России осуществление какое-то "либеральное невмешательство в экономику", сильно расходится с реальностью

(Uno Bono Rogazzo @ 24-09-2019 - 13:17)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг". "Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): они по-прежнему создаются на рынках с развитой конкуренцией, где использование административного ресурса и бюджетного финансирования – серьезная угроза. При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках".

Это официальные подсчеты Федеральной антимонопольной службы. Подробнее по ссылке.

Как видим, Ваш тезис о том, что государство в России осуществление какое-то "либеральное невмешательство в экономику", сильно расходится с реальностью
Вот именно

Даже по официальным данным за годы правления Путина доля государства в экономике стремительно возросла до заоблачных высот, по некоторым неофициальным данным, аж до 86%

И где же здесь этот хваленый "либерализм", о котором столь упорно твердят все эти упрямые несговорчивые большевики?

Первейшая характеристика либерализма - тотальное устранения мохнатой государственной руки отовсюду, свобода предпринимательства и сравнительно честной конкуренции

Отнюдь, в России все-все только государственно-монополистическое-империалистическое, а вовсе не "либеральное"

А "капитализьма" и вовсе нету никакого

Кругом госпланирование с госрегулированием