Протесты сдохли?

(.Анна. @ 15-09-2019 - 22:22)
(Номер @ 15-09-2019 - 22:19)
У меня второго мэра уже на жульничестве ловят Ну так ловят всё таки . Значит не всё потеряно ) Очень спорно, если серьёзно.Больше похоже, что крысы жрут друг друга.Раздули кадастровую стоимость земли и строений до небес.По такой никто не покупает.Ну когда граждане между собой продают или арендует меньше, чем от кадастровой стоимости нормально еще проходит...А тут мэр, чтобы земля не пустовала и хоть какой-то доход в местный бюджет давала, отдал в аренду ДЕШЕВЛЕ расчётов по кадастру....Сожрали...Но как кадастровые безумцы мешают развиваться стране отдельная и очень большая песня.

(Номер @ 15-09-2019 - 22:26)
Раздули кадастровую стоимость земли и строений до небес.По такой никто не покупает.Ну когда граждане между собой продают или арендует меньше, чем от кадастровой стоимости нормально еще проходит...А тут мэр, чтобы земля не пустовала и хоть какой-то доход в местный бюджет давала, отдал в аренду ДЕШЕВЛЕ расчётов по кадастру....Сожрали...Но как кадастровые безумцы мешают развиваться стране отдельная и очень большая песня.
Тут я пас . В этой теме плаваю конкретно (

(sxn3540117686 @ 15-09-2019 - 17:33)
Протесты будут только шириться и множиться по мере нарастания напряженности в обществе
Протесты будут ширее, большее и множее. А нарастания напряженности в обществе власти будут снимать напряжёметрами.

(.Анна. @ 15-09-2019 - 20:31)
(sxn3540117686 @ 15-09-2019 - 18:33)
Протесты будут только шириться и множиться по мере нарастания напряженности в обществе Скоро уже холода , а на холоде особо не подемонстрируешь )))
Хотя есть плюсы , водомёты работать не смогут
А как украинцы зимой согревались на майдане, не подскажите? )))И особо согревали своих оппонентов)))

Хотя есть плюсы , водомёты работать не смогут А как украинцы зимой согревались на майдане, не подскажите? )))И особо согревали своих оппонентов))) Ну да , жгли коктейлями Молотова " Беркут ", а потом в Одессе людей заживо сожгли . А кто выпрыгивал из окон , внизу добивали

(.Анна. @ 16-09-2019 - 23:02)
Хотя есть плюсы , водомёты работать не смогут А как украинцы зимой согревались на майдане, не подскажите? )))И особо согревали своих оппонентов))) Ну да , жгли коктейлями Молотова " Беркут "
Значит есть подогрев все же)

(Anenerbe @ 16-09-2019 - 23:05)
Хотя есть плюсы , водомёты работать не смогут А как украинцы зимой согревались на майдане, не подскажите? )))И особо согревали своих оппонентов))) Ну да , жгли коктейлями Молотова " Беркут " Значит есть подогрев все же)
Иногда жалею , что меня там не было ...

Слава богу, что вас там не было. Вы могли пострадать. И мы лишились удовольствия общения с вами. Механизм был запущен, и победить народную волю уже не было возможным.

(Anenerbe @ 16-09-2019 - 23:15)
Слава богу, что вас там не было. Вы могли пострадать. И мы лишились удовольствия общения с вами. Механизм был запущен, и победить народную волю уже не было возможным.
победить было бы невозможно , тут Вы правы , но те кто кидали в людей бутылки с бензином живые бы не ушли

(Anenerbe @ 16-09-2019 - 23:15)
Слава богу, что вас там не было. Вы могли пострадать. И мы лишились удовольствия общения с вами. Механизм был запущен, и победить народную волю уже не было возможным.
Не надо вот...
Все сделали печеньки госдепа и нерешительность их президента..

(.Анна. @ 16-09-2019 - 23:18)
(Anenerbe @ 16-09-2019 - 23:15)
Слава богу, что вас там не было. Вы могли пострадать. И мы лишились удовольствия общения с вами. Механизм был запущен, и победить народную волю уже не было возможным. победить было бы невозможно , тут Вы правы , но те кто кидали в людей бутылки с бензином живые бы не ушли
Не в безвинных людей, а в - полицаев. Которые тоже били, ломали и калечили. Вспомните, как побили студентов ... кстати, они и ваших в Крыму разгоняли. Это волки которые служат системе, это не люди. Они как правило балдеют от вкуса крови и садисты.

Когда восстание произойдет в США оно будет конституционным,там Конституция допускает его.
В случае с Украиной Вы соврали, Конституцией допускалась такая форма принудительной отставки как импичмент. Он реализован? нет.
А вот Действия самообороны и региональных властей в Крыму и на Донбассе были правомерны, т.к. они сопротивлялись нелегитимой хунте, узурпировавшей власть.
Про помилование проведу ликбез
"Осуществление помилования является закрепленной непосредственно в Конституции Российской Федерации исключительной прерогативой Президента Российской Федерации как главы государства (статья 89, пункт "в"). Акт о помиловании действует самостоятельно, не требует для своего исполнения принятия какого-либо судебного решения, реализуется вне рамок отправления правосудия по уголовным делам и в силу самого предназначения данного полномочия Президента Российской Федерации не может расцениваться как ухудшающий положение осужденного и препятствующий реализации права на смягчение его участи, в том числе если после помилования, в ходе исполнения предусмотренного им вида наказания, новым законом ответственность за совершенное правонарушение устранена или смягчена (статья 54, часть 2, Конституции Российской Федерации). Данная правовая позиция сформулирована в ряде определений Конституционного Суда Российской Федерации - от 11 июля 2006 года N 406-О, от 21 декабря 2006 года N 567-О и от 21 февраля 2008 года N 111-О-О."КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 января 2009 г. N 283-О-О
Если Вы не в курсе, то тоже провожу ликбез оперативные и следственные действия проводятся на основании ФЗ об ОРД, УПК и еще ряда федеральных законов.

(Uno Bono Rogazzo @ 13-09-2019 - 07:13)
(srg2003 @ 12-09-2019 - 16:19)
(Номер @ 12-09-2019 - 16:00)
Хирург удаляющий аппендецит Вам враг? Режет по живому, восстановление требуется длительное, самочувствие ухудшается....Иногда ощущение, что за Вас пишет Ваша аваторка. Понятно, что любому коту ветеринар кажется врагом.Но далеко не всегда это так.Скорей наоборот.Даже, если и болит после визита где-то...
Ампутация властной гангрены дело очень болезненное и временное ухудшение самочувствия неизбежно.Ради выздоровления. Если брать аналогию, то майдан это не хирург, который режет исключительно по необходимости и по согласию больного, а урка, который ткнул ножом прохожего, чтобы ограбить его. Но прохожий потом почему-то не умер, а живет и даже краше прежнего, это раз)))) И два - это еще важнее: мелочь (в виде одного полуострова) из кармана Украины, пока она отходила от хирургической операции, потырил вовсе не тот, кто его резал))))))
Ошибаетесь, пока прохожий лежит без сознания, его квартиру грабят эти гопники с западными залетными гастролерами, один сосед по коммуналке благополучно съехал из криминального района вместе со своим имуществом к родственникам, два других упорно отбиваются от гопников

srg2003 На большие тексты из сети, необходимо ставить ссылку.

(srg2003 @ 17-09-2019 - 00:33)
осужденного Вот и я про тоже.В нашем случае было осуждённых помиловали или помиловали в том числе и невиновных?Меня вопрос про осуждённых и их помилование не волнует.Он ясен.Как можно помиловать не осуждённого и по нормам права невиновного?Как еще вопрос задать, чтобы Вы поняли?Или количеством букв пытаетесь просто не ответить?
Я реально не понимаю правового механизма, которым руководствовался Путин.Или что-то пропустил.Чтобы президент мог использовать право на помилование должно быть , как минимум,обращение осуждённого.Осуждённых нет, обращений осуждённых о помиловании - тоже, а помилование есть...Как это?
Нужно понимать, кого помиловал и поменял Путин : преступников по приговору суда(других не бывает) обратившихся с просьбой о помиловании или заложников?Если последнее - простите, душок на весь мир получается.И какой правовой процедурой руководствовался президент при обмене?Может тут вообще не помилование, а что-то другое?Что и какими правовыми нормами регулируется?

Sorques
ссылка дана, повторяю для Вас "КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 января 2009 г. N 283-О-О

(Номер @ 17-09-2019 - 01:40)
(srg2003 @ 17-09-2019 - 00:33)
осужденного Вот и я про тоже.В нашем случае было осуждённых помиловали или помиловали в том числе и невиновных?Меня вопрос про осуждённых и их помилование не волнует.Он ясен.Как можно помиловать не осуждённого и по нормам права невиновного?Как еще вопрос задать, чтобы Вы поняли?Или количеством букв пытаетесь просто не ответить?
Я реально не понимаю правового механизма, которым руководствовался Путин.Или что-то пропустил.Чтобы президент мог использовать право на помилование должно быть , как минимум,обращение осуждённого.Осуждённых нет, обращений осуждённых о помиловании - тоже, а помилование есть...Как это?
Нужно понимать, кого помиловал и поменял Путин : преступников по приговору суда(других не бывает) обратившихся с просьбой о помиловании или заложников?Если последнее - простите, душок на весь мир получается.И какой правовой процедурой руководствовался президент при обмене?Может тут вообще не помилование, а что-то другое?Что и какими правовыми нормами регулируется?
Не понимаете, повторю, по мнению Конституционного суда "Акт о помиловании действует самостоятельно, не требует для своего исполнения принятия какого-либо судебного решения, реализуется вне рамок отправления правосудия по уголовным делам..."

(srg2003 @ 17-09-2019 - 02:04)
Не понимаете, повторю, по мнению Конституционного суда "Акт о помиловании действует самостоятельно, не требует для своего исполнения принятия какого-либо судебного решения, реализуется вне рамок отправления правосудия по уголовным делам..." Понятно, что помилование внесудебная процедура и к судебной системе отношения не имеет,Это функция президента...Тогда КОГО помиловали?Невиновных?Так это абсурд.Даже при СССР такого не было.
Само право на помилование возникает только у осуждённого.

(Номер @ 17-09-2019 - 02:09)
(srg2003 @ 17-09-2019 - 02:04)
Не понимаете, повторю, по мнению Конституционного суда "Акт о помиловании действует самостоятельно, не требует для своего исполнения принятия какого-либо судебного решения, реализуется вне рамок отправления правосудия по уголовным делам..." Понятно, что помилование внесудебная процедура и к судебной системе отношения не имеет,Это функция президента...Тогда КОГО помиловали?Невиновных?Так это абсурд.Даже при СССР такого не было.
Само право на помилование возникает только у осуждённого.
Попробуйте тогда в третий раз прочитать определение КС
"Акт о помиловании действует самостоятельно, не требует для своего исполнения принятия какого-либо судебного решения, реализуется вне рамок отправления правосудия по уголовным делам..."
Т.е. для помилования не обязательно дожидаться решения суда.

(srg2003 @ 17-09-2019 - 03:01)
Попробуйте тогда в третий раз прочитать определение КС
"Акт о помиловании действует самостоятельно, не требует для своего исполнения принятия какого-либо судебного решения, реализуется вне рамок отправления правосудия по уголовным делам..."
Т.е. для помилования не обязательно дожидаться решения суда. Да хоть сто раз можно перечитать.Виновными у нас становятся по решению суда.Как можно помиловать невиновного?Чисто процедурно, как это должно происходить?Помилование ЧЕГО?Невиновности?


Помилование – это решение о смягчении или отмене наказания, принятое в отношении конкретного осуждённого лица после вступления в силу законного приговора.(с)
Смягчить или отменить можно то, что есть, то есть вступило в законную силу.Я так понимаю, что сути разъяснения КС Вы не уловили, где заявитель пытался увязать иные решения судов с АКТОМ о помиловании.На что суд и указал, что акт о помиловании осуждённого действует самостоятельно и действует вне рамок отправления правосудия по уголовным делам.И приплетать их к акту о помилованию нельзя.