Повышение доверия правоохранителям

(.Анна. @ 05-11-2019 - 21:43)
Кстати о присяжных . Я не понимаю , как вообще это действует ? Люди совершенно не разбирающиеся в законах , на основе личных ощущений решают судьбу человека . Могут осудить невиновного и отпустить убийцу . Как так то ?
Посмотрите американский "12 разгневанных мужчин" или его российский ремейк "12".. В них хорошо показан общий принцип принятия решений присяжными...
В том то и дело, что присяжные разбавлять "юридизм", просто здравым смыслом..

(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи
На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит

(Sorques @ 05-11-2019 - 22:17)
Посмотрите американский "12 разгневанных мужчин" или его российский ремейк "12".. В них хорошо показан общий принцип принятия решений присяжными...
В том то и дело, что присяжные разбавлять "юридизм", просто здравым смыслом..
Возможно , хотя здравый смысл в понимании разных людей (без юридического образования )может сильно отличаться

(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:23)
Возможно , хотя здравый смысл в понимании разных людей (без юридического образования )может сильно отличаться
Поэтому присяжных много.. Часто судья даже при всем желании просто не может пойти против юридических норм, даже вопреки здравого смысла, а присяжные решают этот вопрос исходя из здравого смысла или обстоятельств..

(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:21)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит
Не надавить, а воздействовать. Давят в России. У нас сказали - виновен, значит виновен. А менты будут стеречь заключенного в клетке, как зверя., как собаки на цепи за тридцатку. А в Штатах даже Тед Банди сидел в галстуке. Это показывает нашу культуру.

(Anenerbe @ 05-11-2019 - 22:55)
(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:21)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит Не надавить, а воздействовать. Давят в России. У нас сказали - виновен, значит виновен. А менты будут стеречь заключенного в клетке, как зверя., как собаки на цепи за тридцатку. А в Штатах даже Тед Банди сидел в галстуке. Это показывает нашу культуру.
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно.

Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда. Согласно статистике, афро- и латиноамериканцы составляют 30 % от населения США, и в то же время — 60 % от всех американских заключённых. Каждый 35-й негр находится или находился за решёткой. Среди латиноамериканцев — каждый 88-й, а среди белых — каждый 214-й. Стоимость содержания заключённых различается в разных штатах США. В штате Нью-Йорк в 2010 году стоимость содержания одного заключённого в сутки составляла 210 долларов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D1%8B%D1%85

Анна, а в России сколько заключенных?) В Америке живет 300 миллионов.
И преступники там в основном это негры и латиносы.

(Anenerbe @ 05-11-2019 - 23:29)
Анна, а в России сколько заключенных?) В Америке живет 300 миллионов.
И преступники там в основном это негры и латиносы.
По той же ссылке :

По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР и по состоянию на 1 октября 2019 года составило 533 207 человек, в том числе:
432 579 человек в исправительных колониях
98 301 человек в следственных изоляторах
1 145 человек в тюрьмах
1 182 человек в воспитательных колониях для несовершеннолетних

(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:21)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит
Зря Вам так кажется
И интересно - на основании чего кажется?

(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:44)
Зря Вам так кажется
И интересно - на основании чего кажется?
На основании собственного опыта

(.Анна. @ 05-11-2019 - 23:47)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:44)
Зря Вам так кажется
И интересно - на основании чего кажется? На основании собственного опыта
Вы были присяжной или судьей

(.Анна. @ 05-11-2019 - 23:20)
(Anenerbe @ 05-11-2019 - 22:55)
(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:21)
На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит Не надавить, а воздействовать. Давят в России. У нас сказали - виновен, значит виновен. А менты будут стеречь заключенного в клетке, как зверя., как собаки на цепи за тридцатку. А в Штатах даже Тед Банди сидел в галстуке. Это показывает нашу культуру. США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно.

Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда. Согласно статистике, афро- и латиноамериканцы составляют 30 % от населения США, и в то же время — 60 % от всех американских заключённых. Каждый 35-й негр находится или находился за решёткой. Среди латиноамериканцев — каждый 88-й, а среди белых — каждый 214-й. Стоимость содержания заключённых различается в разных штатах США. В штате Нью-Йорк в 2010 году стоимость содержания одного заключённого в сутки составляла 210 долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D1%8B%D1%85
О чем должна сказать Ваша ссылка?
В свете процитированного куска беседы

(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:48)
Вы были присяжной или судьей
Нет . Я была в другой роли , но рассказывать тут об этом не буду

(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:50)
О чем должна сказать Ваша ссылка?
В свете процитированного куска беседы
Лирическое отступление о том , как всё плохо в США )

(.Анна. @ 05-11-2019 - 23:50)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:48)
Вы были присяжной или судьей Нет . Я была в другой роли , но рассказывать тут об этом не буду
Может вам показалось, что было давление?
Суд присяжных работает во всем мире и надавить на него сложно, ибо количество участников большое..
Кроме того.. К чему рассматривать криминальные версии, мы о фактической стороне..

(.Анна. @ 05-11-2019 - 23:50)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:48)
Вы были присяжной или судьей Нет . Я была в другой роли , но рассказывать тут об этом не буду
Рассказывать не надо.
Потому как Вы не были под судом присяжных, да и вообще не были под судом. А то что по глупости в обезьяннике посидели - с кем такого не было, да и опыта в юридических вопросах не прибавляет
Разговор идет о другом - Вы выразили сомнение в нужности суда присяжных. Вам пытаются что-то объяснить - Вы принимать разъяснения не хотите, ссылаясь на собственный опыт, которого нет, в этом вопросе.
Подход Ваш не понятен

(.Анна. @ 05-11-2019 - 23:54)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:50)
О чем должна сказать Ваша ссылка?
В свете процитированного куска беседы Лирическое отступление о том , как всё плохо в США )
Что плохого в том, что вор в тюрьме сидит?
И какое дело мне, живущему в России до того, как в США плохо (по Вашему мнению)

(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:57)
Рассказывать не надо.
Потому как Вы не были под судом присяжных, да и вообще не были под судом. А то что по глупости в обезьяннике посидели - с кем такого не было, да и опыта в юридических вопросах не прибавляет
Разговор идет о другом - Вы выразили сомнение в нужности суда присяжных. Вам пытаются что-то объяснить - Вы принимать разъяснения не хотите, ссылаясь на собственный опыт, которого нет, в этом вопросе.
Подход Ваш не понятен
Вы представляете себе , как " уговорить " , что бы они выпустили , пусть и не на долго , подозреваемую по достаточно тяжёлой статье ?
Так воздействуют и на присяжных тож

(.Анна. @ 06-11-2019 - 00:11)
Вы представляете себе , как " уговорить " , что бы они выпустили , пусть и не на долго , подозреваемую по достаточно тяжёлой статье ?
Так воздействуют и на присяжных тож
Аня, суд присяжных не работает с подозреваемыми, а судит...

(.Анна. @ 06-11-2019 - 00:11)
Вы представляете себе , как " уговорить " , что бы они выпустили , пусть и не на долго , подозреваемую по достаточно тяжёлой статье ?
Так воздействуют и на присяжных тож
Они не могут выпустить не на долго.
Могут только сказать - виновна или не виновна.

Присяжных - 12, причем выбирают их из пары сотен кандидатов в день суда