Новый мировой порядок

(Плепорций @ 31.07.2011 - время: 09:15) "Зебулон Збрылявский, дважды магистр натуральной философии, старший созипатор киновиата Поощрителей созревания духа".
Эка его расколбасило...а других титлов у няго нет?...

Да простят меня модераторы за небольщой офтопчик.
Один очень титулованный гражданин.

(Crazy Ivan @ 31.07.2011 - время: 10:04) Авторитетность автора можно рассматривать в том случае, когда хотят навязать высказанные им догмы, определения, аксиомы. А если человек приводит анализ событий, тут авторство имеет второстепенное значение. ИМХО
Я так не считаю. Если речь идет, скажем, об анализе ситуации в Иране, но мнение штатного сотрудника института Ближнего Востока имеет для меня куда как больший вес, чем мнение по этому поводу, например, Александра Птицына или даже Зебулона Збрылявского. Да простят меня модераторы за небольщой офтопчик.
Один очень титулованный гражданин. Да, и титулы его почти не уступают по забористости титулам почтенного Зебулона! Есть замечательный ресурс - https://freakopedia.ru Прежде чем ссылаться на мнение авторитета, я советую сначала заглядывать туда.

(alim @ 30.07.2011 - время: 18:50) Интересная точка зрения! Хотел бы я тоже такую иметь, но мне столько не выпить...
С моей точки зрения, это Германия как раз и живет. Уж не знаю на какие резервы, но живет, и живет неплохо. А вот мы не живем, а все расхлебываем и расхлебываем...
Разъясняю,по итогам 2МВ Германия понесла территориальные потери, немцы были депортированы из ряда европейских стран, заплатила колоссальные репарации, уровень жизни граждан Германии катастрофически упал. Это то, что было 65 лет назад, но и до сих пор Германия выплачивает компенсации.

Ну вот!
Финальная точка в истории со смертью Бен Ладена!
Все, кто "убил" Бен Ладена больше никому ничего не расскажут.
Спецназовцы из группы, убившей бен Ладена, погибли в Афганистане

ВАШИНГТОН, 6 авг - РИА Новости, Денис Ворошилов. Более 20 военнослужащих, погибших при крушении вертолета в афганской провинции Вардак, являлись членами так называемой "группы 6" спецназа ВМС США - подразделения, которое в начале мая ликвидировало в Пакистане главаря "Аль-Каиды" Усаму бен Ладена, сообщил телеканал Fox News.
Вертолет НАТО разбился в ночь в субботу в ущелье Танги в уезде Саидабад после обстрела с земли.
"Среди погибших в крушении вертолета в Афганистане более 20 военнослужащих были членами "группы 6" спецназа SEALS (Sea, Air and Land Teams), которая ликвидировала бен Ладена", - сообщил в субботу телеканал со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне.
По словам одного из собеседников телеканала, в разбившемся вертолете, помимо экипажа, находились 22 спецназовца, три военных авиадиспетчера, семь военнослужащих армии Афганистана, собака, кинолог и гражданский переводчик. Источники заявили, что это крупнейшая по численности потеря личного состава для "группы 6" за все время ее существования.
После подтверждения информации о гибели в авиакатастрофе американских военнослужащих президент и министр обороны США Барак Обама и Леон Панетта выразили соболезнования членам семей погибших.
"Мои мысли и молитвы сейчас с теми, кто потерял своих близких. Их смерти явились новым подтверждением того, на какие исключительные жертвы идут американские военные и их семьи, включая тех, кто служит в Афганистане... Мы также скорбим по афганцам, погибших вместе с нашими военнослужащими в борьбе за мирное и светлое будущее их страны", - говорится в заявлении Обамы, распространенном его пресс-службой.

ЗЫ. Какая халтура! Неужели кто-то поверит в такие "случайности": Хотя этим и не важно, поверят или нет, главное - точка и никто ничего не узнает.
Бренд "Бен Ладен", за ненадобностью, умер, человек Бен Ладен, друг семьи Бушей к этому теперь не имеет никакого отношения.

Да случайность или нет эта авария, но есть над чем задуматься

наткнулся сегодня на очень неоднозначный ролик. и хоть персонаж там производит впечатление раскрашеного идиота, похоже что он им не является. Внимательно прочитайте о чем он говорит. Возможно его слова добавят немного к пониманию происходящего на рынках. Похоже что Штаты готовятся закукливаться.
смотреть на ютубе

Цитата.


"Популярная теория заговора, что весь мир находится под контролем кучки «элиты», которая реально владеет огромными транснациональными корпорациями и влияет на все события, происходящие на планете от войн до экономических кризисов, с благородным гневом отвергается сторонниками «либерализации» и «свободного рынка». Мол, это вольнодумство происходит от некомпетенции части экстремистски настроенного населения и общей необразованности населения в экономике – дескать, в современной экономической теории кризисы рассматриваются как проявление объективных экономических законов, а не результат некоего сговора или сознательной манипуляции. Обвиняют конспирологов в том, что они занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора.

Доля правды в этом есть – мало кому придет в голову серьезно заниматься тем, что составляет секрет полишинеля. Тем, что и так всем известно и видно невооруженным взглядом. Не так ли? Но ведь фактов-то нет? Какие будут ваши доказательства? Насколько достоверны источники?

Не знаю по каким причинам команда Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) взялась за анализ глобальной базы данных финансовой информации о частных и государственных предприятий (Orbis) и насколько выводы ими сделанные точны, завышены или занижены в процентном отношении. Было ли это исследование кем-то профинансировано или велось энтузиастами. Это вопросы второго плана.

По факту выяснилось, что настоящих владельцев транснациональных корпораций установить довольно сложно, но то, что эти немногие компании влияют на тысячи менее крупных компаний, а в большинстве случаев непосредственно ими управляют – несомненно. Всё это представляет из себя огромную, в узелках, сеть, связанную иерархическим подчинением.

Это кажется несколько странным, но в современном мире, где экономическая наука главный приоритет среди прочих второстепенных наук не приносящих бабла, подобное исследование никогда не проводилось и связи эти не анализировались.

Швейцарская команда компьютерщиков и экономистов впервые в истории проанализировала данные на более чем 43000 компаний. Огромный труд, но это только часть айсберга – компаний, представляющих серьезных игроков на рынке в десятки раз больше, всё хитро сплетено и сознательно прикрыто камуфляжем.



Цифра 43000 появилась на основе выборки из тридцати миллионов "субъектов экономической деятельности». К выбранным компаниям применен рекурсивный (повторяющейся) алгоритм для выявления всех форм собственности. Исследователи изучили, какие компании скупали акции других компаний или имел контрольный пакет акций в них. Анализ также принял во внимание «деток» - дочек и внучек компаний, и так далее до четырех уровней.

При синтезе данных и построения сети авторы попытались выявить структуру отчетности и механизмы контроля, чтобы разглядеть уведенные в тень, скрытые структуры собственности, источники получения финансовых средств для транснациональных корпораций.

Исследователи обнаружили, что 147 компаний по стоимости составляют сорок процентов от 43000 других транснациональных корпораций и имеют с ними связи при помощи сложной доверительной схемы: Ltd, Holding BV, оффшорные Holding BV. Сеть, выстроенная исследователями, выстраивается в линии, соединяющие 600 508 узлов и показывает , что небольшая группа очень крупных компаний контролирует (через доли, пакеты акций или долговые обязательства, к примеру) подчиненные, менее крупные компании и влияет на принятие решений в них. Это объясняет, почему, например, выбор в области инноваций получает «всеобщее одобрение» – сказано лампочки накаливания выкрутить – и все ведь выкручивают, несмотря на абсурдность (кажущуюся) этих действий.

Говорить о какой-то свободной конкуренции в современном обществе, основываясь на полученных данных – бессмысленно. Попробуйте-ка изготовить и продать 100-ватную лампочку тем, кто ее желает купить. Лампочка – это один из многих сотен подобных примеров.

Вот недавно собственников аэропорта Домодедово искали с собаками… Даже Президент РФ Дмитрий Анатольевич не смог установить их - лично поручил генпрокурору Юрию Чайке найти владельцев:

Ищут пожарные,

Ищет милиция...

Ищут фотографы

В нашей столице,

Ищут давно,

Но не могут найти..

Не нашли и не найдут – таковы правила игры. Может быть Чайка, подняв структуру на уши и сообщил Президенту шепотом о конспираторах-хозяевах– но для других это останется «коммерческой тайной».

https://arhivarrus.com/biblio/stati/341-network.html

Тут даже и исследований проводить никаких не надо. Итак понятно, что тот, у кого много денег будет влиять на мир, кровью которого являются финансы, сильнее, чем тот, у кого их мало.

А если еще несколько человек, обладающих наибольшими состояниями, договорятся действовать заодно - они будут всесильны.

Здесь в общем-то и нет намека на конспирологию. Чистая математика и логика.

Тут правда есть одна тонкость. Когда в игре появляются непобедимые игроки, победа которых предопределена заранее - у всех остальных игроков пропадает желание играть. Поэтому для того, чтобы игра продолжалась - нужно сделать так, чтобы непобедимые игроки были незаметны для остальных. Для этого они и прячутся за тысячами мелких компаний, создавая иллюзию конкуренции, которой на самом деле нет.

Вот это уже конспирология. Но довольно очевидная."

(Gawrilla @ 22.08.2011 - время: 16:44) Цитата.


"Популярная теория заговора, что весь мир находится под контролем кучки «элиты», которая реально владеет огромными транснациональными корпорациями и влияет на все события, происходящие на планете от войн до экономических кризисов, с благородным гневом отвергается сторонниками «либерализации» и «свободного рынка». Мол, это вольнодумство происходит от некомпетенции части экстремистски настроенного населения и общей необразованности населения в экономике – дескать, в современной экономической теории кризисы рассматриваются как проявление объективных экономических законов, а не результат некоего сговора или сознательной манипуляции. Обвиняют конспирологов в том, что они занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора.

Доля правды в этом есть – мало кому придет в голову серьезно заниматься тем, что составляет секрет полишинеля. Тем, что и так всем известно и видно невооруженным взглядом. Не так ли? Но ведь фактов-то нет? Какие будут ваши доказательства? Насколько достоверны источники?

Не знаю по каким причинам команда Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) взялась за анализ глобальной базы данных финансовой информации о частных и государственных предприятий (Orbis) и насколько выводы ими сделанные точны, завышены или занижены в процентном отношении. Было ли это исследование кем-то профинансировано или велось энтузиастами. Это вопросы второго плана.

По факту выяснилось, что настоящих владельцев транснациональных корпораций установить довольно сложно, но то, что эти немногие компании влияют на тысячи менее крупных компаний, а в большинстве случаев непосредственно ими управляют – несомненно. Всё это представляет из себя огромную, в узелках, сеть, связанную иерархическим подчинением.

Это кажется несколько странным, но в современном мире, где экономическая наука главный приоритет среди прочих второстепенных наук не приносящих бабла, подобное исследование никогда не проводилось и связи эти не анализировались.

Швейцарская команда компьютерщиков и экономистов впервые в истории проанализировала данные на более чем 43000 компаний. Огромный труд, но это только часть айсберга – компаний, представляющих серьезных игроков на рынке в десятки раз больше, всё хитро сплетено и сознательно прикрыто камуфляжем.



Цифра 43000 появилась на основе выборки из тридцати миллионов "субъектов экономической деятельности». К выбранным компаниям применен рекурсивный (повторяющейся) алгоритм для выявления всех форм собственности. Исследователи изучили, какие компании скупали акции других компаний или имел контрольный пакет акций в них. Анализ также принял во внимание «деток» - дочек и внучек компаний, и так далее до четырех уровней.

При синтезе данных и построения сети авторы попытались выявить структуру отчетности и механизмы контроля, чтобы разглядеть уведенные в тень, скрытые структуры собственности, источники получения финансовых средств для транснациональных корпораций.

Исследователи обнаружили, что 147 компаний по стоимости составляют сорок процентов от 43000 других транснациональных корпораций и имеют с ними связи при помощи сложной доверительной схемы: Ltd, Holding BV, оффшорные Holding BV. Сеть, выстроенная исследователями, выстраивается в линии, соединяющие 600 508 узлов и показывает , что небольшая группа очень крупных компаний контролирует (через доли, пакеты акций или долговые обязательства, к примеру) подчиненные, менее крупные компании и влияет на принятие решений в них. Это объясняет, почему, например, выбор в области инноваций получает «всеобщее одобрение» – сказано лампочки накаливания выкрутить – и все ведь выкручивают, несмотря на абсурдность (кажущуюся) этих действий.

Говорить о какой-то свободной конкуренции в современном обществе, основываясь на полученных данных – бессмысленно. Попробуйте-ка изготовить и продать 100-ватную лампочку тем, кто ее желает купить. Лампочка – это один из многих сотен подобных примеров.

Вот недавно собственников аэропорта Домодедово искали с собаками… Даже Президент РФ Дмитрий Анатольевич не смог установить их - лично поручил генпрокурору Юрию Чайке найти владельцев:

Ищут пожарные,

Ищет милиция...

Ищут фотографы

В нашей столице,

Ищут давно,

Но не могут найти..

Не нашли и не найдут – таковы правила игры. Может быть Чайка, подняв структуру на уши и сообщил Президенту шепотом о конспираторах-хозяевах– но для других это останется «коммерческой тайной».

https://arhivarrus.com/biblio/stati/341-network.html

Тут даже и исследований проводить никаких не надо. Итак понятно, что тот, у кого много денег будет влиять на мир, кровью которого являются финансы, сильнее, чем тот, у кого их мало.

А если еще несколько человек, обладающих наибольшими состояниями, договорятся действовать заодно - они будут всесильны.

Здесь в общем-то и нет намека на конспирологию. Чистая математика и логика.

Тут правда есть одна тонкость. Когда в игре появляются непобедимые игроки, победа которых предопределена заранее - у всех остальных игроков пропадает желание играть. Поэтому для того, чтобы игра продолжалась - нужно сделать так, чтобы непобедимые игроки были незаметны для остальных. Для этого они и прячутся за тысячами мелких компаний, создавая иллюзию конкуренции, которой на самом деле нет.

Вот это уже конспирология. Но довольно очевидная."
— Так вот,— сказал Остап, оглядываясь по сторонам и понижая голос,— в двух словах. За нами следят уже два месяца, и, вероятно, завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Придется отстреливаться .

У Кислярского посеребрились щеки.

— Мы рады,— продолжал Остап,— встретить в этой тревожной обстановке преданного борца за родину.

— Гм… да! — гордо процедил Ипполит Матвеевич, вспоминая, с каким голодным пылом он танцевал лезгинку невдалеке от Сиони. — Да, — шептал Остап. — Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум .

(mjo @ 22.08.2011 - время: 21:36) — Так вот,— сказал Остап, оглядываясь по сторонам и понижая голос,— в двух словах. За нами следят уже два месяца, и, вероятно, завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Придется отстреливаться .


Между прочим реальный прототип Остапа (Карелин)был уничтожен НКВД.

NOVUS ORDO SEСLORUM (Новый Порядок Эр), а не Новый Мировой Порядок!


Хостинг фотографий



Инфа о Великой Ложе России ( с официального сайта В.Л.Р)

(srg2003 @ 01.08.2011 - время: 20:42) Разъясняю,по итогам 2МВ Германия понесла территориальные потери, немцы были депортированы из ряда европейских стран, заплатила колоссальные репарации, уровень жизни граждан Германии катастрофически упал. Это то, что было 65 лет назад, но и до сих пор Германия выплачивает компенсации.
Я в курсе итогов 2МВ, но сегодня актуальнее обсуждать итоги "холодной войны"

так обсуждаемые личности - Сталин и Гитлер никакого отношения не имеют к итогам холодной войны, т.к. умерли задолго до ее окончания

Остап Бендер тоже не герой "холодной войны"...ггг

нашёл за Данию - писал бульдозер на одном форуме,ссылу на который не дам, ибо запрещено.


Дело в том, что с Данией у России (Российской Империи) особенные, не совсем обычные в Российской практике отношения. В свое время, 150 лет назад, оказавшись в условиях тяжелого политического кризиса и рискуя потерять суверенитет под- давлением Объединенной Германии (финансовым прессингом Варбургов) и британских финансистов (короче- Дания находилась меж двух основных огней европейской политики того времени) Датский Королевский Дом заключил династический брак между Александром III и Принцессой Дагмарой. Результатом этого брака было то, что Финляндия, на которую претендовала Швеция, оказалась под властью Российской Короны на совершенно особых условиях, и Российская Империя выступила ГАРАНТОМ этой территории для датского капитала в- том числе и военным способом. Финансовые активы Дании до этого были соединены и с деньгами Папского Престола, но не сверх-плотно,а с определенной долей самостоятельности. Для Дании появилась уникальная возможность инвестировать из доступных активов в территорию, которая находилась под "крышей" России, будучи в то же время экономически самостоятельной, что явилось основой для экономического суверенитета Дании в последующем (Исключительный факт в мировом бытие!!!). Все бы было хорошо, если бы не Швеция. В Швеции, которая считается демократической и нейтральной, у власти - реальной власти, находится 1 (одно) семейство еврейских банкиров и промышленников. Все остальное - кукольный антураж. Это семейство теснейшим образом связано с капиталом британских Ротшильдов, и через них- с ФРС. Но фишка еще в том, что Датскому Королевскому дому на территории Швеции исторически принадлежит еще очень многое, которое обычным образом оторвать нельзя. Более того, воспользовавшись революцией в России, шведская партия в Финляндии добилась "независимости" Финляндии- то есть практически аннулировало династический договор Россия- Дания. Хуже всего в этом было то, что в свое время родная сестра Дагмары- Александра вступила тоже в династический брак с британским королем Эдуардом VII (именно поэтому Николай II был очень похож на Георга V), а Британская Корона через Ротшильдов заимела очень большие интересы в Швеции. Короче- независимость Финляндии означала по-сути передачу Финского протектората под финансовое управление теневого кабинета Британии. Именно поэтому Финский парламент -"проШведский" в свое время- отклонил предложения СССР по территориям в Финляндии, хотя Маннергейм, будучи "в теме" тайной дипломатии, советовал согласиться с предложениями СССР. Именно поэтому Британия намеревалась ввязаться в Финскую кампанию 1940 года. Дания в те времена тоже не сидела без дела. Видя негативный расклад в Скандинавии, она по-тихому, в начале 20х годов, инициировала отделение традиционных «проДатских» Шведских территорий в государство Норвегия. Британцам с этим пришлось согласиться. Ибо гарантом там выступал достаточно могучий еще Папский Престол. Во время 2МВ вопрос Скандинавии явился одним из глобальных в раскладах последующего мироустройства. Финансисты и промышленники Швеции а) отмывали гитлеровские деньги и осуществляли внешние финансовые операции в интересах Германии б) снабжали воюющую Германию металлом и комплектующими двойного назначения- подшипниками, например. Кроме того, Сталин имел личный "зуб" на Швецию за спонсирование троцкистских движений через бывший "Азово-Черноморский Банк", принадлежавший ранее (впрочем и сейчас)- родственникам Троцкого. А также за послереволюционный «дерибан» СССР. Главным переговорщиком в решении кучи накопившихся вопросов выступала Зоя Воскресенская. Проведя переговоры с представителями Датского и Норвежского Королевских домов, а также (при наличии значительного объема компромата на Шведскую сторону) Шведским Королевским Домом, удалось не только вывести Финляндию из войны, но и восстановить статус-кво по династическому договору Дагмара - Александр. Компромиссным предложением было признание Швеции во 2МВ нейтральным государством, не смотря на весьма великие ее грехи. Заключенный между СССР и Финляндией Договор о Взаимопомощи подтвердил наличие "крыши"- и вот с этого момента начался экономический расцвет этого государства, в которое датчане начали вваливать не только свои, но и обоюдные бабки Дания-СССР. (Мини-аналог современных США-Китай). Финляндия превратилась в оффшор для решения специфических обоюдных финансовых и промышленных проблем. Не труженики- финны, а умные политики в Дании и СССР подняли эту страну до мирового технологического уровня. Если Вы посмотрите на список крупнейших финских корпораций-то, покопавшись в очень секретных финансовых соглашениях, вполне возможно обнаружите, что принадлежат они иной раз совместно как Дании, так и России (покрутя в руках телефон NOKIA подумайте, почему в России не выпускают сотовых телефонов и подобного электронного оборудования, с проблемой выпуска которых вполне справляются корпорации, возникшие в маленькой Финляндии). Это и есть основной ответ на вопрос "а где находятся датские «баблосы»". В Финляндии, России, Норвегии... впрочем-не только там,но и много где еще. Мы многие годы ругались с Норвегией за морские территории. С Норвегией ли? И чей капитал там нефть будет добывать? А "битва за Арктику"? Ведь территория Гренландии- это часть Датского Королевства...Короче- пришло время все это распутать, расширить, приумножить и повысить роль...В этом-то и цель подобного визита.
ЗЫ. Кстати- добавлю. В Дании никогда не было воинствующего антисоветизма и анти-русизма. Вполне - и до сих пор- существует небольшая Коммунистическая партия- которую вполне официально -и практически дружески- признает Датский Королевский Дом, покровительствуя ей, а коммунисты сему не возражают, коммунисты (но- антиамериканисты), типа Херлуфа Бидструпа никогда политически не преследовались, а альбомы его издаются и сейчас- и вполне покупаемы- как в России, так и в Дании...)))))

Ржака футуристичная

Новый Мировой Порядок

Мировое государство против национального государства





С официального сайта Ордена Иллюминатов. Ссылка на сайт Хостинг фотографий


Поставил эту ссылку потому што на сайте указано -

© 2009 illuminati-order.ru Официальный сайт Ордена Иллюминатов России
Мировое государство против национального государства
Перепечатка допускается при условии указания активной ссылки на сайт

Массоны , иллюминаты виноваты или еще кто, но процесс глобализации экономики идет полным ходом. В финансовой сфере процесс уже полностью глобален - биржи работают круглые сутки и связаны друг с другом и с игроками высокоскоростными информационными каналами. В торговле от GATT пришли к WTO. Появились такие образования как Европейский Союз и Североамериканская зона свободной торговли. Такие изменения в экономике не могли не сказаться в политической сфере. Наиболее интегрирован в этом смысле Евросоюз. Дальше идет культурная сфера, т.е. человеческий фактор и вот тут начинают проявляться противоречия , которые по сути атавистичны и являются анахронизмом пережитком национальных государств. По идее они должны нивелироваться, что и происходит в виде американизации различных культур - coca cola , McDonalds, Hollywood и т.д. можно встретить по всему миру. Кто такой Толстой молодые в России могут и не знать, но Терминатора знают все. В общем то всё идёт к образованию единого государства планеты Земля. Остаётся решить вопрос с ресурсами и законом сохранения. Если только Африка начнет потреблять столько же сколько одни США, то остальным вобще ничего не останется и каннибализм будет естественным и единственным способом выживания. А ведь есть еще Индия и Китай. Таким образом у мирового государства будет диллема - или развитые страны сократят своё потребление, опустив при этом уровень жизни и подняв его таким образом в развивающихся странах, или создавать военно полицейские механизмы, которые будут дрежать в узде этот 3й мир на низком уровне и не давать ему безудержно плодиться. Первый вариант может привести к появлению с начала масс Брейвиков, а потом дивизий СС. Второй к войне цивилизаций, когда голодные фанатики с бомбами в тюрбанах и криками Аллах акбар просто разнесут всё вдребезги. Баланс между этими полюсами будет хождением по лезвию ножа над пропастью - и идти больно и не дай Бог оступишься. По сему перед созданием планетарного государства неплохо было бы подзачистить планетку от избытка млекопитающих вида homo sapiens. Причём желательно чтобы все эти недоразвитые сцепились между собой со всей присущей им дикостью, а развитые подкидывали бы им оружие поэффективней и боеприпасы к нему. Ну а как незаселенных мест на планете станет побольше, резко прекратить поставку боеприпасов и ввести свои "миротворческие" войска с благородной задачей прекратить все эти ужасы и ради этого патронов не жалеть и пленных не брать. Ну а после пожалте в Золотой Век. Вот такой оптимальный сценарий полсказывает формальная логика.

[URL=https://p-w-w.ru/index.php?

На дискуссию на другом форуме не стоит давать ссылки, проще скопировать информацию.

Потянуло на воспоминания. Статейка 2001 г.










Может, и молодым будет любопытно

Товарищи, бойтесь попасть в эту пасть

Сегодня начат большой спектакль с обсуждением проблемы “глобализации” и политики нынешней России в этом процессе. Собираются круглые столы, конференции, с экрана не слезают эксперты. В самой терминологии уже есть идеологический подтекст. Глобализация – процесс, идущий с ранних стадий развития цивилизаций. Обмен людьми и продуктами культуры (навыками и техническими средствами, растениями и животными) создал человечество. Следовательно, сегодня речь идет не вообще о глобальных процессах в развитии человечества, а о специфическом нынешнем этапе – попытке создания Нового мирового порядка. И о той мифологии, которая эту попытку идеологически прикрывает.

Основная цель этой глобализации – создание возможно более широкой капиталистической системы, построенной по принципу симбиоза «центр-периферия». Этот симбиоз является паразитическим со стороны «центра», поскольку основан на внеэкономическом принуждении к неравному обмену. Это принуждение было очевидным на этапе колоний (например, насильственное обращение в рабство значительной части населения Африки или изъятие и передача французским колонистам половины издавна культивируемых земель в Алжире). В настоящее время принуждение не так очевидно, оно опирается больше на политические, культурные и финансовые инструменты, но и морская пехота с авианосцами всегда наготове. Дурить людям головы «общечеловеческими ценностями» можно было лишь в короткий период перестроечного помешательства.
Важный принцип глобализации - представление человечества как «человеческой пыли» из индивидов (атомов человечества). Отброшено по¬нятие народа как субъекта права и сувере¬нитет народов над их территорией и ресурсами. Отброшено само международное право. Силы «нового мирового порядка» объявили свое право владения и распоряжения ресурсами всего мира. Как сказано, Запад открыто стремится «избежать pиска pаз¬ба¬за¬pи¬вания сыpья по национальным кваpтиpам». Глобализация - это доведенный до крайности паразитизм мирового капитализма, который на время распоясался, так как его некому приструнить. Мировой бандит и жандарм в одном лице, в Сербии его повидали.
Практика, конечно, неприглядная. Но есть и философский сдвиг - отказ от демократии и обоснование диктатуры ради поддержания «равновесия». Уже в докладах Римского клуба (70-е годы) речь прямо идет о «глобальной системе, управ¬ля¬е¬мой благотво¬ри¬тельной диктатурой технократической элиты». Появилась масса рассуждений о том, что демократия не обеcпечивает «управляемо¬сти мира», что «расширение демократизма угрожает демократии» и т.д.
Как идея, глобализация относится к разряду утопий, она неосуществима Запад уже не сможет переварить Азию экономически и тем более диктовать свои условия военными средствами. Кончилось его время. И подкупить Азию невозможно, все знают, что Китай в этот маленький миллиард не влезет. Но и теоретически глобализация невозможна.
Устроить “глобальный человейник” (как назвал это А.А.Зиновьев) невозможно, любой кризис его разрушит. Уже при его построении возникнет такое сопротивление, которого не преодолеть - это и опыт фашизма показал. Конечно теперь нет СССР, сопротивление какое-то время будет ползучим, молекулярным (это мы видели в Сиэтле и Праге). Но наверняка сплотится.
Уже в недалеком будущем вся эта глобализация под присмотром США лопнет. Дай бог, чтобы без большого треска. Идея устроить мир как двойное общество “золотого миллиарда” и массы живущего за барьером рабочего быдла, есть новая версия фашизма, только теперь глобального. Раньше немцы надеялись стать расой господ, сделав славян и прочих татар своим “внешним пролетариатом”. Это было недемократично, тем более что при этом еще зацепили евреев. Теперь господа вместо “национал-социализма” хотят устроить “интернационал-социализм”. В свою расу примут и Запад, и понемногу космополитов из всяких национальностей. Даже пара тысяч русских туда попадет, сотня-другая белорусов, один чукча (Р.Абрамович) и один бурят (И.Кобзон) - избранники этих народов.
Когда читаешь об этом, не верится. Да могут ли такое всерьез говорить! Но вот, пришлось услышать. Перед Рождеством собралось в Горбачев-фонде десятка два мудрецов, чтобы обсудить, что такое глобализация и как будет чувствовать себя Россия в этом Новом мировом порядке. Для гармонии (“политкорректности”) позвали и трех-четырех белых ворон. В качестве такой вороны пошел и я - в Горбачев-фонде всегда можно что-нибудь эдакое услышать, чего на людях говорить не положено.
На встречу в Горбачев-фонде пришли, в основном, сторонники глобализации как “объективного” процесса. Эта пресловутая “объективность” - тоже идеологическая уловка. Речь ведь идет не о стихийном явлении, а о социальном процессе, он имеет своих идеологов, организаторов, сообщников. Эдак можно сказать, что и нашествие фашистов для нас тоже было объективным процессом, и не следовало ему сопротивляться. Да и вообще, человек и возник, когда научился противостоять объективным процессам. Куда уж более объективный процесс – приход зимы. А человек сшил из шкуры одежду, развел огонь, утеплил пещеру. И холера – объективный процесс, микробы даже зла на нас не держат и дьявольских планов не строят. Что же нам, руки не мыть и не лечиться? Объективность тут не при чем, речь идет сознательном выборе, который определяется идеалами и интересами. Странно только, что люди, как завороженные, стали верить самым идиотским доводам. Ах, объективный процесс, не смей ему сопротивляться!
Оправдания глобализации были разные. Больше занудливые, со ссылками на всяких Фукуям. Были и романтические. Драматург А.Гельман, который раньше пьесы про сталеваров писал, выступил с пафосом: “Страстный голос России в поддержку глобализации прозвучит неожиданно и сильно”. Неожиданно - это уж точно. Это как услышать страстный голос барана в поддержку бойни. Козлы, ведущие баранов под нож, обязаны, конечно, восторженно блеять. Но для них в самом конце коридора есть маленькая дверца. Для России такой дверцы не будет.
Само собой, драматург сглотнул слезу, когда каялся за Россию: “В начале прошлого века мы разъединили мир, в начале нынешнего - мы его можем объединить”. Мы разъединили мир! Вот мерзавцы. Зато когда он вспомнил про русских, в голосе зазвучала сталь: “Русский национализм, получив только недавно свободу для своего развития, наверняка окажет идеологическое сопротивление решительному вступлению России в единую планетарную систему взаимозависимостей... В России неизбежно будут активно действовать противники глобализации, поэтому значительные силы придется тратить на убедительное разъяснение выгодности, полезности процессов глобализации для российского общества”. Да, чтобы убедительно разъяснить барану выгодность превращения его в баранину, потребуются значительные силы. Придется драматургу снова браться за перо, а О.Табакову во МХАТе ставить пьесу про глобализаторов.
Были аргументы и парадоксальные, когда человека ошарашивают дикостью логики. Этот метод освоил профессор Дипломатической академии МИДа Владлен Сироткин. Начал он круто: “Форсирование глобализма приведет лишь к окончательному превращению России в сырьевой придаток и свалку атомных отходов с неизбежным сокращением населения со 140 до 24 миллионов”. Даже русский национализм таким апокалипсисом стесняется пугать. Но дальше оказывается, что есть, есть свет в конце туннеля, и даже очень приятный. Надо только слушаться профессора, входить в глобальный мир через Европу, а в качестве национальной денежной единицы взять “евро”. Тогда нам обещают вот что: “В будущем это облегчит РФ принятие других европейских стандартов, включая гарантированный минимум зарплаты в 1200 долларов и пенсии в 2000 долларов”. Хорошо еще, что пенсионеров на это собрание не пригласили, кроме А.Гельмана. А то бы они, услышав про гарантированную пенсию в 2000 долларов, тут же свергли бы Путина и выбрали президентом Сироткина. Неясно только, почему национальной валютой у нас будет “евро”, а пенсии в долларах. Ах, Сироткин, парадоксов друг...
Действительно ценным было выступление появившегося на момент С.Караганова заместителя директора Института Европы Российской Академии наук и влиятельного теневого политика. Ради него стоило потерпеть и Гельмана, и Сироткина. Тезисы Караганова были исполнены чистого, можно сказать высокого, цинизма. Именно ничем не прикрытый цинизм только и может дойти до нашего отуманенного сознания - и стать спасительным знаком. Про такие редкие выступления нельзя сказать, то ли это предупреждение, то ли предписание.
Караганов - один из немногих россиян, вхожих в ЦК глобальной партии хозяев мира. К нему надо прислушиваться. На этот раз он кратко изложил суть глобализации и очертил выбор, перед которым мы стоим. Главные утверждения известны и от других видных идеологов глобализации, но никогда они не излагались так ясно. А по-русски я вообще в первый раз их слышал, да еще от живого человека, которого видишь перед собой и, в принципе, можешь даже потрогать.
Смысл речи Караганова был такой. В ходе глобализации доходит до завершения противостояние конкурентоспособного меньшинства человечества (10% населения Земли) и проигравшего конкуренцию большинства. В ходе глобализации разрыв в доходах и доступе к ресурсам между этими двумя частями человечества резко возрос, возрастает сегодня и дальше будет возрастать. Богатые будут становиться богаче, а бедные – беднее. С таким положением неконкурентоспособное большинство не смирится, и противоречие приведет к мировому конфликту. У России есть возможность, при условии проведения умной политики, войти в периферию “золотого миллиарда”. При этом, разумеется, ни о какой независимости не может идти речи, надо смиренно принять место придатка. И это не так просто, надо будет еще побороться за место сырьевого придатка и освоить две-три полезных для “золотого миллиарда” технологии, обустроить месторождения, протянуть новые трубопроводы.
Сам Караганов, как он выразился, по своему образованию, культуре и источникам доходов принадлежит к конкурентоспособному меньшинству и говорит нам “оттуда”. Но он признает, что в целом Россия еще не определила, на какой стороне баррикад ей быть в момент мирового столкновения. Есть соблазн стать авангардом “бедных”. Но он надеется на историческое чутье - Россия в больших войнах всегда почему-то оказывалась на стороне более сильных стран.
На это В.Сироткин радостно закричал: “Мы будем! Мы опять будем с Антантой!”. Так и подмывало спросить его, как он “хочет быть с Антантой” - как Николай II, как Керенский или как «правитель России» Колчак? У всех них результат был незавидным.
Что же вытекает из той картины мироздания, что нарисовал Караганов? Прежде всего, что элита “золотого миллиарда” радикально и полностью рвет с идеалами Просвещения - с гуманизмом, свободой, равенством, демократией и т.д. Она впадает в фашистскую утопию “новой античности”, нового, глобального рабовладельческого строя. Ропщущее большинство, загнанное в мировое гетто, будет удерживаться господами в повиновении с помощью наркотиков и дубинок разного рода.
Во-вторых, эта элита окончательно рвет с христианством. Люди в этом Новом мировом порядке уже не будут братья даже в идеале, искупительная жертва Христа отменяется. Человечество теперь делится на два племени, в отношениях между которыми не будет места ни жалости, ни состраданию. Кто кого! Это - крайнее неоязычество. Рим хотя бы включал завоеванные народы в империю, а будущая империя будет расовой, с апартеидом. Золотая раса!
Наконец, во всей этой новой философии “сверхчеловека” уже сделан шаг к расчеловечиванию. Нам уже говорят от имени бестии - пусть не белокурой, как у немецких фашистов, а “сборной”, как команда звезд. Речь Караганова была “по ту сторону добра и зла”, в ней не было места этике, вопросу о справедливости такого мироустройства, о солидарности людей, о сострадании, о праве на жизнь и т.д. Караганов признает только право сильного. Это – утопия сверхчеловека, не первый раз она появляется в момент тяжелого духовного кризиса. Утопия эта жалкая и недолговечная, потому что человек отличается от зверя тем, что обладает моралью и делает свой выбор под давлением нравственных норм и запретов. Немногих соблазнят карагановы этой своей тоскливой утопией, и конец их будет как обычно: «Отребью человечества сколотим крепкий гроб!».
Но вернемся от утопии на нашу землю. Что же означает для России принятие концепции глобализации? Очевидно, что оно означает включение либо в ядро системы, либо в число «аутсайдеров», на пространстве которых Запад организует «дополняющую» экономику. Известно, что разрыв между ядром и периферией при этом не сокращается, а растет, и в перспективе, как выразился Ж.Аттали, «участь аутсайдеров ужасна».
Судя по речам Караганова, идеологи глобализации в России совершенно определенно планируют, что она будет встроена не в ядро мировой экономической системы, а в периферию. Для России это означает ликвидацию ее как страны и как культуры. Скорее всего, означает и физическую гибель большинства населения и прежде всего русских. Движение к такому исходу видно уже сегодня. Прогнозы сокращения населения России, продолжающей “идти по магистральному пути”, хорошо известны, динамика всех эмпирических показателей за последние десять лет эти прогнозы подтверждает. Сейчас газеты цитируют вывод из доклада ЦРУ, согласно которому в новом веке в России “усугубится и без того идущий вразнос демографический кризис, вымывающий ежегодно по 700 тысяч россиян”. А самый последний доклад ЦРУ прогнозирует сокращение населения России к 2015 г. до 135 миллионов человек. Иными словами, реформа нам к тому времени обойдется в 30 миллионов жизней – как преждевременно умерших, так и неродившихся. Значит, надо нам запомнить и зарубить себе на носу: политическая элита России смирилась с тем, что страна будет доведена до состояния аутсайдера с вымиранием двух третей населения.
Но это еще не все. Ведь встроиться в «глобальную рыночную экономику» даже в периферию, в положении аутсайдера можно лишь в том случае, если хозяйство данной страны (точнее, теперь уже пространства) дает достаточно высокую прибыль. О населении тех регионов, где этот уровень не достигается, говорят: «общность, которую не имеет смысла эксплуатировать». В такую категорию попали, например, многие страны Африки. Их жители могут жить и даже веселиться, но только в рамках своего, натурального (значит, естественного) хозяйства.
В России в силу географических и почвенно-климатических условий прибавочный продукт и капиталистическая рента были всегда низкими. Очень высоки были транспортные издержки, особенно во внешней торговле. Это - факторы неустранимые, и величина их очень значительна. Таким образом, нельзя принять и тезиса оппозиции, которая критикует реформаторов за то, что они, мол, «обещали привести нас в Швецию, а ведут в Бразилию». Из чего видно, что нас туда ведут? Разве в Бразилии происходит вымирание населения?
Оптимистическая критика оппозиции, уверенной, что Россию хотят сделать сырьевым придатком, а русских - внешним пролетариатом Запада, основана на инерции оценок состояния СССР. Эти оценки уже иллюзорны, за десять лет произошла потеря квалификации рабочими, подорван научно-технический потенциал и выросла молодежь с высокими притязаниями и разрушенной трудовой этикой. Об инфраструктуре и говорить не приходится, она, десять лет не получая средств даже на простое воспроизводство, начинает рассыпаться.
Для России принять правила «глобализации» означает ликвидацию ее как страны и как культуры. Такова же будет и участь братских России народов. Скорее всего, это означает и физическую гибель большинства населения и прежде всего русских. Движение к такому исходу видно уже сегодня. Вот простой факт: в России быстро сокращается добыча энергоносителей и увеличивается их экспорт. Энергоносители, минеральные удобрения и металлы (их можно считать материализованной энергией) являются главными статьями экспорта, необходимого для выплаты внешнего долга. Долг этот растет, и возможности снижения экспорта энергии поэтому не предвидится. Таким образом, для внутреннего потребления России остается небольшое и постоянно сокращающееся количество нефти.
Кроме того, для России исключительно важно то малозаметное воздействие глобализации, которое заключается в архаизации большой части жизнеустройства любой периферии. Колонизованные страны не были так архаичны в момент колонизации, как сегодня - «Запад построил себя из материала колоний». Он высосал из них соки. Чтобы в Бразилии, которую втянули в глобальную экономику, иметь вкрапления нужного Западу современного производства, основная масса населения должна жить в трущобах, вести примитивное хозяйство. Она должна быть отделена от цивилизации. Для России сегодня архаизация означает просто гибель населения – климат не позволит нам выжить при деиндустриализации. Не прокормимся мы кореньями и червями.
Единственным разумным поведением для России в условиях глобализации может быть гибкая и творческая борьба. Для нее надо иметь доктрину, стратегию, тактику и средства. Речь идет о необходимости «закрытия без изоляции», то есть о превращении прозрачных сегодня границ в «мембраны». Они должны пропускать то, что нам нужно, и не пропускать то, чего не следует. Придется идти на компромиссы, но это не то же самое, что раскрытие и допущение свободной диффузии.
На том собрании в Горбачев-фонде был дорогой наш Вадим Валерьянович Кожинов, последний раз я его там видел. Он сказал важные вещи. Среди прочего он рассказал о своей беседе с писателем Олегом Волковым, перед самой смертью последнего. О.Волков много-много лет томился в ГУЛАГе и был убежденным врагом Советской власти. Поглядев на дела тех, кто уничтожил СССР, он сказал перед смертью, что примириться с Советской властью он, конечно, не может. Но он видит, что эта власть была для России защитным колпаком, под которым она была в безопасности. Ее существование было гарантировано. А теперь этого колпака нет, и он умирает в тревоге – выдержит ли Россия напор глобализации?
Конечно, глобального торжества ни белокурой, ни золотой бестии не будет. Человечество соберется с мыслями и силами, даст этим неоязычникам по загребущим рукам. Но у нас-то задача срочная - поскорее отвести эти руки от нашего горла. Пока человечество раскачается, нас чахотка в могилу сведет.
Ноябрь 2001 г.