Молдова продолжит антироссийскую политику

(Sorques @ 02.11.2015 - время: 16:12)
(Ravsik @ 02.11.2015 - время: 08:14)
Ещё дело в так называемых линиях стратегической безопасности России: сравните что было при Союзе и что сейчас. Безопасности чего? От перемещения границы, не меняется главное, а именно забота о ее защите...буферные территории придется защищать абсолютно так же, как и все прочие...
Всё это так, но в современной войне по прежнему главным остаётся внезапность и фактор времени, в том числе необходимых для запуска и подлёта ракет. Так , например, ещё лет десять назад у американцев стояла задача, не помню деталей, так называемой "двухминутной атаки". И всё бы получилось, но подлодки смешали им тогда все карты.

(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 22:55)
Премьер-министр Молдавии Валерий Стрелец высказался за восстановление сотрудничества и развитие отношений с Российской Федерацией. «У нас есть договор о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве с РФ. К сожалению, договор, который был продлен, на практике не работает. Наши отношения сейчас трудно назвать стратегическими. Я думаю, что у нас имеет место дефицит общения. И мы должны преодолеть этот дефицит, сесть за стол переговоров и обсудить весь комплекс вопросов», — сказал он на новостном телеканале Рublika в субботу.... Ну вот, ещё одни поняли что без России им хреново! Только вот дяденьку закардонного трясуться... А как же? Ведь денежки элиты Молдавии не в России - на Западе!
И потому такая сучнсть у них так и проявляется - вы сделайте нам хорошо, и может мы вас в стопиццотый раз не предадим!
Как и Болгария! Братушки - братушки! А сама две Мировых войны воевала против России, СССР, а теперь опять в НАТО.

(билдер @ 02.11.2015 - время: 20:13)
Как и Болгария! Братушки - братушки! А сама две Мировых войны воевала против России, СССР, а теперь опять в НАТО.
Вот видите.. Вы стопяцотый раз это повторяете, и Вы конечно же правы ,что Болгария так себя ведёт по проституцки, но как так получилось?

Я вырос с болгарами, кроме того что сам на какую-то восьмую часть им являюсь. У меня были болгары - советские одноклассники, которые теперь в России. Рядом было несколько чисто болгарских сёл, где порой дети даже по-русски не говорили: молдавский и болгарский. Русский они уже в Армии изучали.

И вроде и народ схожий по религии, языку, графике, но воевали против? Это чистый результат англосанксонской королевской политики по созданию в ХIX веке государства Румыния и целью отделения влияния России на Балканах.

А элиты, ни те и ни другие, как известно, народ не спрашивают: они танцуют под тех, кто оплачивает им шампанское.

(Ravsik @ 02.11.2015 - время: 20:56)
Вот видите.. Вы стопяцотый раз это повторяете, и Вы конечно же правы ,что Болгария так себя ведёт по проституцки, но как так получилось?

Я вырос с болгарами, кроме того что сам на какую-то восьмую часть им являюсь. У меня были болгары - советские одноклассники, которые теперь в России. Рядом было несколько чисто болгарских сёл, где порой дети даже по-русски не говорили: молдавский и болгарский. Русский они уже в Армии изучали.

И вроде и народ схожий по религии, языку, графике, но воевали против? Это чистый результат англосанксонской королевской политики по созданию в ХIX веке государства Румыния и целью отделения влияния России на Балканах.

А элиты, ни те и ни другие, как известно, народ не спрашивают: они танцуют под тех, кто оплачивает им шампанское.
Ну значит России теперь надо вести политику усиления влияния России на Балканах. Для этого не обязательно содержать Молдавию, или Болгарию или там ещё кого-то... Надо просто приручить их элиту, или купить. Это дешевле чем содержать целую страну. Как это сделали США в Украине. Купили украинскую элиту - и всё! Украина - враг России!

(билдер @ 02.11.2015 - время: 21:03)
(Ravsik @ 02.11.2015 - время: 20:56)
Вот видите.. Вы стопяцотый раз это повторяете, и Вы конечно же правы ,что Болгария так себя ведёт по проституцки, но как так получилось?

Я вырос с болгарами, кроме того что сам на какую-то восьмую часть им являюсь. У меня были болгары - советские одноклассники, которые теперь в России. Рядом было несколько чисто болгарских сёл, где порой дети даже по-русски не говорили: молдавский и болгарский. Русский они уже в Армии изучали.

И вроде и народ схожий по религии, языку, графике, но воевали против? Это чистый результат англосанксонской королевской политики по созданию в ХIX веке государства Румыния и целью отделения влияния России на Балканах.

А элиты, ни те и ни другие, как известно, народ не спрашивают: они танцуют под тех, кто оплачивает им шампанское. Ну значит России теперь надо вести политику усиления влияния России на Балканах. Для этого не обязательно содержать Молдавию, или Болгарию или там ещё кого-то... Надо просто приручить их элиту, или купить. Это дешевле чем содержать целую страну. Как это сделали США в Украине. Купили украинскую элиту - и всё! Украина - враг России!
Да неважно как!! Поймите, что все эти республики или страны постсоветского пространства будет либо с Россией, неважно как, либо против неё. Третьего не дано. Они не самодостаточны и Западу и Европе кроме как для Войны и ресурсов не нужны. Человеческие ресурсы у них уже изъяли - тем сами, как и я, по Миру разбежались. Своё влияние на местные ресурсы они имеют через элиты. А с остатков что можно поиметь, так это пушечное мясо для войны чужими руками.

У России же интерес к этим странам не потребительский, а чисто геополитический, потому как в отличии от Америки она не омывается двумя океанами и граничит лишь с двумя контролируемыми странами.

Но Вы понимаете в чём дело... Вот и Вы и Соркес не в первый раз оговариваетесь, что "их надо содержать"? Это тоже мысль влияния антироссийской пропаганды: скажу молдованину , что его "надо содержать" и он обидится. Вы не представляете себе насколько это трудолюбивый народ. Даёшь план и объем работы от "забора до обеда" потом не остановишь.

Что им необходимо в условиях отсутсвия элит, так это лёгкая интелектуальная помощь и "толчок".И всё. Они сами прекрасно себя прокормят с лихвой на тех плодородных землях.

(Ravsik @ 02.11.2015 - время: 21:14)
Вы не представляете себе насколько это трудолюбивый народ. Даёшь план и объем работы от "забора до обеда" потом не остановишь.

Что им необходимо в условиях отсутсвия элит, так это лёгкая интелектуальная помощь и "толчок".И всё. Они сами прекрасно себя прокормят с лихвой на тех плодородных землях.
Это правда. Работать могут,хозяйства при СССР содержали,в каждом дворе кувшин с винов ведер на двадцать,самого простого Каберне,но полезного и вкусного,к нему сыр овечий похожий на губку с тмином,плачинты с сыром ,зеленью ,еще Бог знает с чем, за системой до Прута в полях добывали фазанов,так молдаване из них такую юшку варили…. А Криковские подвалы,Леушенские,Фетяска,Трифешти,Гратиешти,Кагор…. Нет,молдаване на шее не сидят,себя прокормят и еще в Россию пошлют. Виноград молдавский кто помнит,сливы,персики,абрикосы,грецкие орехи,вина Негру ди Пукарь присылайте,очень неплохое было.

(Ravsik @ 02.11.2015 - время: 21:14)
Вот и Вы и Соркес не в первый раз оговариваетесь, что "их надо содержать"? Это тоже мысль влияния антироссийской пропаганды: скажу молдованину , что его "надо содержать" и он обидится. Вы не представляете себе насколько это трудолюбивый народ. Даёшь план и объем работы от "забора до обеда" потом не остановишь.

Мы же на форуме, а не на трибуне, поэтому пишем как считает...дело не в трудолюбии, а в том что придется вкладывать огромные деньги в увлечение пенсий, социалку, новую инфраструктуру, реконструкцию предприятий и не факт, что это все окупится...в замечательном СССР, были дотационные республики, есть они и в ЕС...

Что им необходимо в условиях отсутсвия элит, так это лёгкая интелектуальная помощь и "толчок".И всё. Они сами прекрасно себя прокормят с лихвой на тех плодородных землях.
И что будет? Куда из замечательную продукцию после толчка девать? В России полно областей, которые после "толчков" так же зацветут...Откуда деньги на это брать?