Митинг незарегистрированных кандидатов в Мосгордум
.Анна.
Акула пера
8/9/2019, 4:06:31 PM
(sxn3540117686 @ 09-08-2019 - 14:03)
Вот опять спорите не зная вопроса . Корабли с большим водоизмещением не пройдут там не из за моста , а из за мелкоты . Посмотрите на карте глубин и всё будет понятно
Далеко не все
Многие современные крупнотоннажные плавсредства не могут пройти под ними, даже со складыванием мачт
Основная часть пролетов моста построена слишком низко над водой для предотвращения прохода маломерного малотоннажного флота
Арочная часть слишком низкая и чрезмерно зауженная
В настоящих полноценных современных мостах высота арок достигает нескольких сот метров, а ширина прохода доходит до полутора километров и более
Зря спорите, это вопрос уже досконально исследовался всеми специалиистами по морскому праву
Это - чисто Блокада
Вот опять спорите не зная вопроса . Корабли с большим водоизмещением не пройдут там не из за моста , а из за мелкоты . Посмотрите на карте глубин и всё будет понятно
Молодой Вулкан
Удален 8/9/2019, 4:07:48 PM
(.Анна. @ 09-08-2019 - 13:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 13:24)
Мост никогда не был нужен ни при какой власти. Именно поэтому его строительство никогда не заканчивали. Так что не надо ля ля тут (с)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 13:24)
Совершенно не нужен, ж/д и прочее сообщение отлично осуществлялись и через территорию Украины. Собственно, для этого с ней и поссорились - чтобы создать совершенно искусственную потребность в мосте и потом попилить бабла из бюджета на его строительстве. Это схема.
Мост нужен был всегда и при любой власти . Его пытались строить несколько раз. Так что не надо ля ля тут
Мост никогда не был нужен ни при какой власти. Именно поэтому его строительство никогда не заканчивали. Так что не надо ля ля тут (с)
.Анна.
Акула пера
8/9/2019, 4:11:32 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 14:07)
(.Анна. @ 09-08-2019 - 13:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 13:24)
Вы даже этого не знаете ? Как всё запущено то ! ))
https://mnogoto4ka.ru/istoriya-stroitelstva...henskogo-mosta/
(.Анна. @ 09-08-2019 - 13:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 13:24)
Совершенно не нужен, ж/д и прочее сообщение отлично осуществлялись и через территорию Украины. Собственно, для этого с ней и поссорились - чтобы создать совершенно искусственную потребность в мосте и потом попилить бабла из бюджета на его строительстве. Это схема.
Мост нужен был всегда и при любой власти . Его пытались строить несколько раз. Так что не надо ля ля тут
Мост никогда не был нужен ни при какой власти. Именно поэтому его строительство никогда не заканчивали. Так что не надо ля ля тут (с)
Вы даже этого не знаете ? Как всё запущено то ! ))
https://mnogoto4ka.ru/istoriya-stroitelstva...henskogo-mosta/
Плепорций
Удален 8/9/2019, 4:33:17 PM
(.Анна. @ 09-08-2019 - 14:06)
Стандартные контейнеровозы PANAMAX, которыми из Мариуполя вывозилась, кажется, треть всех грузов, имеют длину около 290 м и высоту около 58 м. Арка способна пропускать суда длиной не более 160 м и высотой не более 33 м.
Вот опять спорите не зная вопроса . Корабли с большим водоизмещением не пройдут там не из за моста , а из за мелкоты . Посмотрите на карте глубин и всё будет понятно
Стандартные контейнеровозы PANAMAX, которыми из Мариуполя вывозилась, кажется, треть всех грузов, имеют длину около 290 м и высоту около 58 м. Арка способна пропускать суда длиной не более 160 м и высотой не более 33 м.
Номер
Удален 8/9/2019, 4:34:11 PM
(Раймонд @ 09-08-2019 - 12:08)
(Номер @ 09-08-2019 - 04:46)
Моя личная и шкурная?Всё замечтально. Кроме того, что я еще не слепой и не глухой.Это очень мешает застыть в собственном самодовольстве.
Уважаемая .Анна.!
Мост нужен был всегда и при любой власти . Его пытались строить несколько раз. Так что не надо ля ля тут
Действительно мост нужен.Минимум лет сто.Согласованный в международном формате.С той же Украиной.И старая тема, что под строительства моста поменяли ГОСТы. Мой приятель Юрий Медовар уже кучу интервью дал к чему это приведёт.Правда публикуют их преимущественно нероссийские СМИ.Ну, а на вопросы о роспилах на том мосту : кто ж Вам признается.Посмотрите стоимость аналогичных строек, к примеру, в Китае - заставит призадуматься.
(Номер @ 09-08-2019 - 04:46)
Сами не доедаем не допиваем, чтобы кому-то помочь..
Вы же ,уважаемый,писали выше что у Вас и квартира в видом на море и дача. Чем же Вас не устраивает ваша жизнь ?
Моя личная и шкурная?Всё замечтально. Кроме того, что я еще не слепой и не глухой.Это очень мешает застыть в собственном самодовольстве.
Уважаемая .Анна.!
Мост нужен был всегда и при любой власти . Его пытались строить несколько раз. Так что не надо ля ля тут
Действительно мост нужен.Минимум лет сто.Согласованный в международном формате.С той же Украиной.И старая тема, что под строительства моста поменяли ГОСТы. Мой приятель Юрий Медовар уже кучу интервью дал к чему это приведёт.Правда публикуют их преимущественно нероссийские СМИ.Ну, а на вопросы о роспилах на том мосту : кто ж Вам признается.Посмотрите стоимость аналогичных строек, к примеру, в Китае - заставит призадуматься.
sxn3540117686
Мастер
8/9/2019, 5:42:19 PM
(.Анна. @ 09-08-2019 - 14:06)
Ошибаетесь
И путаете широкое с мелким и просто ничтожным
Изучили вопрос
У многих судов и контейнеров проблемы с проходом просто неразрешимые
Вот опять спорите не зная вопроса . Корабли с большим водоизмещением не пройдут там не из за моста , а из за мелкоты . Посмотрите на карте глубин и всё будет понятно
Ошибаетесь
И путаете широкое с мелким и просто ничтожным
Изучили вопрос
У многих судов и контейнеров проблемы с проходом просто неразрешимые
.Анна.
Акула пера
8/9/2019, 5:50:20 PM
(sxn3540117686 @ 09-08-2019 - 15:42)
Словоблудие какое то . Что Вы хотели сказать ?
Вот опять спорите не зная вопроса . Корабли с большим водоизмещением не пройдут там не из за моста , а из за мелкоты . Посмотрите на карте глубин и всё будет понятно
Ошибаетесь
И путаете широкое с мелким и просто ничтожным
Изучили вопрос
У многих судов и контейнеров проблемы с проходом просто неразрешимые
Словоблудие какое то . Что Вы хотели сказать ?
sxn3540117686
Мастер
8/9/2019, 6:39:22 PM
Отнюдь
Это цитата из отчета специалистов по морскому праву
Это цитата из отчета специалистов по морскому праву
.Анна.
Акула пера
8/9/2019, 6:46:27 PM
(sxn3540117686 @ 09-08-2019 - 16:39)
Тогда Вы забыли поставить ©
Отнюдь
Это цитата из отчета специалистов по морскому праву
Тогда Вы забыли поставить ©
sxn3540117686
Мастер
8/9/2019, 6:59:21 PM
Отнюдь
Это требуется только для дословно точной цитаты-копипаста, вовсе не для пересказа сути своими словами
Это требуется только для дословно точной цитаты-копипаста, вовсе не для пересказа сути своими словами
.Анна.
Акула пера
8/9/2019, 7:06:08 PM
(sxn3540117686 @ 09-08-2019 - 16:39)
Это Ваши слова ? Так почему после цитаты нет знака ?
Это цитата из отчета специалистов по морскому праву
Это Ваши слова ? Так почему после цитаты нет знака ?
панда
supermoderator
8/9/2019, 7:23:24 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 13:24)
У вас, я гляжу: любое строительство -синоним попилки бабла))
Вы предлагаете вообще ничего не строить, ибо вам любое хорошее дело- поперек горла.. неприятно вам от этого)) Понимаю..
Совершенно не нужен, ж/д и прочее сообщение отлично осуществлялись и через территорию Украины. Собственно, для этого с ней и поссорились - чтобы создать совершенно искусственную потребность в мосте и потом попилить бабла из бюджета на его строительстве. Это схема.
У вас, я гляжу: любое строительство -синоним попилки бабла))
Вы предлагаете вообще ничего не строить, ибо вам любое хорошее дело- поперек горла.. неприятно вам от этого)) Понимаю..
Раймонд
Акула пера
8/9/2019, 7:57:21 PM
(.Анна. @ 09-08-2019 - 13:27)
По трудовому договору работодатель обязан платить зарплату вовремя. Рабочим важно получать зарплату за свой труд,а не ломать головы украдены их деньги или просто не выплачены на сегодняшний момент.
И что ? Он построил мост . Откуда Вы взяли , что деньги украдены ?
из видео
Не в карман их положили , а не выплатили на сегодняшний момент . Разница Есть ?
По трудовому договору работодатель обязан платить зарплату вовремя. Рабочим важно получать зарплату за свой труд,а не ломать головы украдены их деньги или просто не выплачены на сегодняшний момент.
Номер
Удален 8/9/2019, 8:17:46 PM
Прогноз по протестам на сентябрь.Несколько пугающий...
Подробные данные московского опроса «Левада-центра» об отношении к протестам представляют огромный интерес. И многое объясняют в происходящем. Экстраполяция этих данных показывает, что масштабы протестов (при прочих равных) могут в сентябре резко возрасти.
Но — по порядку несколько ключевых вещей (будет немного длинно для fb поста).
1. Информированность и вовлеченность. Внимательно следят за ситуацией вокруг незарегистрированных кандидатов и массовых протестов в Москве 29% москвичей (это «вовлеченность»), что-то слышали – 48%. В целом это очень высокая информированность (77%). Однако среди молодежи (18 – 24 года) доля тех, кто внимательно следит, подскакивает до 43%. И это свидетельство какой-то исключительно высокой политизированности московской молодежи. Почти такое же внимание к ситуации проявляют люди с высшим образованием и наиболее обеспеченные – около 40% «внимательно следят». А вот среди возрастных контингентов 55+ таких лишь 25%.
2. Отношение к протестам. Общий расклад: 37% сочувствуют, 30% индифферентны и 27% не сочувствуют протестующим. Сочувствующих меньше половины, но это самая большая группа из трех. А вот среди молодежи доля сочувствующих достигает уже 55%, а тех, кто настроен против протестов, – всего 9%. 45% сочувствующих в возрастной группе 39 – 54 года (это «предпенсионные» возраста, их отношение к режиму ухудшилось после пенсионной реформы). В пенсионных же возрастах ситуация обратная: здесь сочувствуют протестам 29%, а настроены против них – 38%. Сочувствуют протестам 43% высокообразованных.
3. Из пунктов 1 и 2 напрашивается гипотеза, что информированность/вовлеченность и отношение к протестам – связанные вещи. Так оно и есть. Москва – это город побеждающего интернета. Более 70% в возрасте 18 – 24 и 25 – 39 лет назвали источником сведений о событиях в городе информационные интернет-ресурсы; 50% среди молодежи и около 40% в группе «25-39 лет» назвали на втором месте социальные сети и видео-блоги, а вот телевизор упомянули только 25% молодых и 36% тех, что постарше. Зато у пенсионеров все наоборот: 77% упоминают телевизор, 42% интернет-ресурсы, а соцсети и видеоблоги – порядка 15%. В городе складываются две большие группы людей, в голове которых формируются как бы две достаточно разные картины происходящих событий, потому что у них разные источники информации.
4. Чтобы понять всю эту цифровую эквилибристику в декорациях реального города, важно иметь представление 1) о размерах групп и 2) степени их активности. Молодежи (18 – 24 года) в городе мало: это 7% взрослого населения (во всяком случае, так построена выборка «Левада-центра»). Пенсионеров много – 35% от всего населения. Возраст 25 – 39 тоже достаточно широко представлен – 31% от всех жителей.
Что касается активности, то дело обстоит так. 27% сочувствуют протестам абстрактно, 9% не исключают, что примут в них участие (это мало, кстати), и 2% сказали, что участвовали в последнем каскаде уличных акций. А вот среди молодежи сказали, что участвовали 10% (!), выразили гипотетическую готовность 11%. – Стоп. Тут что-то не так.
5. Попробуем опрокинуть все эти цифры обратно в реальный город. В Москве 7.3 млн взрослых жителей (это зарегистрированные избиратели). Соответственно, молодежи – 500 тыс. (7%). Значит (согласно опросу) в последних акциях участвовали 50 тыс. молодых людей (10% опрошенных заявили это). Но это явно неправда. Опросы опять врут? Отнюдь. При составлении выборки социологи ориентируются на официальную статистику, а не на то, сколько сейчас людей в городе. И если представить, что 60 – 65% молодежи (18 – 24 года) сейчас не в городе, то мы получаем примерно 17 – 20 тыс человек, и это вполне правдоподобное число молодых людей, которые могли участвовать в трех последних акциях протестах (в совокупности).
Из этого, в свою очередь, следует, что если круг источников информации и политические эмоции отсутствующей в городе молодежи не отличается от тех, что свойственны присутствующим (а это скорее всего так), то в сентябре на улицах Москвы мы можем увидеть 50 и более тыс. людей только в возрасте от 18 до 24 лет.
6. Эти калькуляции в значительной степени объясняют ярость развязанного в Москве полицейского террора – волну надо сбить до начала сентября. И угрозы призыва в армию, отчисления из ВУЗов скорее всего будут только нарастать в оставшиеся недели. Но есть и обратная сторона. Тема недопуска независимых кандидатов и вообще выборов в Мосгордуму так или иначе сдуется после 8 сентября. А вот репрессии против молодежи дают молодежным протестам новую, эмоционально и морально еще более сильную Тему. Вот такая вот эквилибристика деспотии.https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2478819-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Попытки чрезмерно махать дубинками в сентябре могут дать эффект массовой вспышки гнева у молодежи.А, если, не дай Бог, будут жертвы, то не только молодёжи.И не только в Москве.
Подробные данные московского опроса «Левада-центра» об отношении к протестам представляют огромный интерес. И многое объясняют в происходящем. Экстраполяция этих данных показывает, что масштабы протестов (при прочих равных) могут в сентябре резко возрасти.
Но — по порядку несколько ключевых вещей (будет немного длинно для fb поста).
1. Информированность и вовлеченность. Внимательно следят за ситуацией вокруг незарегистрированных кандидатов и массовых протестов в Москве 29% москвичей (это «вовлеченность»), что-то слышали – 48%. В целом это очень высокая информированность (77%). Однако среди молодежи (18 – 24 года) доля тех, кто внимательно следит, подскакивает до 43%. И это свидетельство какой-то исключительно высокой политизированности московской молодежи. Почти такое же внимание к ситуации проявляют люди с высшим образованием и наиболее обеспеченные – около 40% «внимательно следят». А вот среди возрастных контингентов 55+ таких лишь 25%.
2. Отношение к протестам. Общий расклад: 37% сочувствуют, 30% индифферентны и 27% не сочувствуют протестующим. Сочувствующих меньше половины, но это самая большая группа из трех. А вот среди молодежи доля сочувствующих достигает уже 55%, а тех, кто настроен против протестов, – всего 9%. 45% сочувствующих в возрастной группе 39 – 54 года (это «предпенсионные» возраста, их отношение к режиму ухудшилось после пенсионной реформы). В пенсионных же возрастах ситуация обратная: здесь сочувствуют протестам 29%, а настроены против них – 38%. Сочувствуют протестам 43% высокообразованных.
3. Из пунктов 1 и 2 напрашивается гипотеза, что информированность/вовлеченность и отношение к протестам – связанные вещи. Так оно и есть. Москва – это город побеждающего интернета. Более 70% в возрасте 18 – 24 и 25 – 39 лет назвали источником сведений о событиях в городе информационные интернет-ресурсы; 50% среди молодежи и около 40% в группе «25-39 лет» назвали на втором месте социальные сети и видео-блоги, а вот телевизор упомянули только 25% молодых и 36% тех, что постарше. Зато у пенсионеров все наоборот: 77% упоминают телевизор, 42% интернет-ресурсы, а соцсети и видеоблоги – порядка 15%. В городе складываются две большие группы людей, в голове которых формируются как бы две достаточно разные картины происходящих событий, потому что у них разные источники информации.
4. Чтобы понять всю эту цифровую эквилибристику в декорациях реального города, важно иметь представление 1) о размерах групп и 2) степени их активности. Молодежи (18 – 24 года) в городе мало: это 7% взрослого населения (во всяком случае, так построена выборка «Левада-центра»). Пенсионеров много – 35% от всего населения. Возраст 25 – 39 тоже достаточно широко представлен – 31% от всех жителей.
Что касается активности, то дело обстоит так. 27% сочувствуют протестам абстрактно, 9% не исключают, что примут в них участие (это мало, кстати), и 2% сказали, что участвовали в последнем каскаде уличных акций. А вот среди молодежи сказали, что участвовали 10% (!), выразили гипотетическую готовность 11%. – Стоп. Тут что-то не так.
5. Попробуем опрокинуть все эти цифры обратно в реальный город. В Москве 7.3 млн взрослых жителей (это зарегистрированные избиратели). Соответственно, молодежи – 500 тыс. (7%). Значит (согласно опросу) в последних акциях участвовали 50 тыс. молодых людей (10% опрошенных заявили это). Но это явно неправда. Опросы опять врут? Отнюдь. При составлении выборки социологи ориентируются на официальную статистику, а не на то, сколько сейчас людей в городе. И если представить, что 60 – 65% молодежи (18 – 24 года) сейчас не в городе, то мы получаем примерно 17 – 20 тыс человек, и это вполне правдоподобное число молодых людей, которые могли участвовать в трех последних акциях протестах (в совокупности).
Из этого, в свою очередь, следует, что если круг источников информации и политические эмоции отсутствующей в городе молодежи не отличается от тех, что свойственны присутствующим (а это скорее всего так), то в сентябре на улицах Москвы мы можем увидеть 50 и более тыс. людей только в возрасте от 18 до 24 лет.
6. Эти калькуляции в значительной степени объясняют ярость развязанного в Москве полицейского террора – волну надо сбить до начала сентября. И угрозы призыва в армию, отчисления из ВУЗов скорее всего будут только нарастать в оставшиеся недели. Но есть и обратная сторона. Тема недопуска независимых кандидатов и вообще выборов в Мосгордуму так или иначе сдуется после 8 сентября. А вот репрессии против молодежи дают молодежным протестам новую, эмоционально и морально еще более сильную Тему. Вот такая вот эквилибристика деспотии.https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2478819-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Попытки чрезмерно махать дубинками в сентябре могут дать эффект массовой вспышки гнева у молодежи.А, если, не дай Бог, будут жертвы, то не только молодёжи.И не только в Москве.
Молодой Вулкан
Удален 8/9/2019, 10:33:58 PM
(панда @ 09-08-2019 - 17:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 13:24)
Не любое. Но когда один человек на высшей должности в государстве делает все для отторжения одного полуострова у другой страны, а потом выясняется, что мост на этот полуостров, необходимость которого диктуется только конфликтом с этой страной и больше ничем, будет строить фирма личного друга того первого человека, это вызывает сильные подозрения в коррупционной составляющей.
Но ладно, жульническая схема с Керченским мостом, это здесь оффтоп.
Я вот Вам вопрос задавал по сабжу. Ответа не будет?
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 13:24)
Совершенно не нужен, ж/д и прочее сообщение отлично осуществлялись и через территорию Украины. Собственно, для этого с ней и поссорились - чтобы создать совершенно искусственную потребность в мосте и потом попилить бабла из бюджета на его строительстве. Это схема.
У вас, я гляжу: любое строительство -синоним попилки бабла
Не любое. Но когда один человек на высшей должности в государстве делает все для отторжения одного полуострова у другой страны, а потом выясняется, что мост на этот полуостров, необходимость которого диктуется только конфликтом с этой страной и больше ничем, будет строить фирма личного друга того первого человека, это вызывает сильные подозрения в коррупционной составляющей.
Но ладно, жульническая схема с Керченским мостом, это здесь оффтоп.
Я вот Вам вопрос задавал по сабжу. Ответа не будет?
avp
Акула пера
8/9/2019, 10:38:25 PM
Исторический экскурс:
"8 февраля 1899 г. в Петербургском университете должен был состояться очередной годичный университетский акт. Ректор В. И. Сергеевич предусмотрительно вывесил объявление с перечнем взысканий в случае нарушения порядка во время акта. Студенты возмутились. На сходке было решено покинуть актовый зал, как только на кафедре появится ректор. Так и сделали. На улице студентов встретили казацкие нагайки. После этого возбуждение достигло предела. Три дня продолжались непрерывные сходки. 12 февраля в университете началась всеобщая забастовка. Вслед за тем прекратились занятия в Военно-медицинской академии, Технологическом, Горном, Лесном и Электротехническом институтах. К забастовке примкнули слушательницы Медицинского института и Высших женских курсов. Движение охватило ряд учебных заведений Киева, Харькова, Риги. Всего в конце февраля 1899 г. бастовало около 30 тыс. студентов, из них до 7з в Петербурге.
В мае 1899 г. царь поручил генерал-адъютанту П. С. Ваннов-скому произвести расследование причин и обстоятельств студенческих «беспорядков». Генерал решил дело по-военному. 29 июля, когда движение фактически сошло на нет, были введены так называемые «Временные правила» с рекомендацией об отдаче «бастующих студентов в солдатство». Попытка применить эти правила к участникам студенческих волнений в Киеве в конце 1900 г. послужила, как мы увидим далее, непосредственным толчком для дальнейшего развития революционного движения.
11 января в газетах появилось правительственное сообщение об отдаче в солдаты 183 студентов, принимавших участие в студенческих волнениях в Киеве в конце 1900 г. Оно вызвало бурю протестов. Прекратились занятия в высших учебных заведениях Петербурга. Массовые сходки следовали одна за другой. Аудитории наводнялись прокламациями. 14 февраля 1901 г. во время общего приема в министерстве народного просвещения студент П. В. Карпович несколькими выстрелами из револьвера смертельно ранил министра Н. П. Боголепова.
В такой обстановке среди студентов Петербургского университета созрел план проведения демонстрации на площади у Казанского собора с требованием отмены «Временных правил» и амнистии сданных в солдаты киевлян.
19 февраля, в 40-летнюю годовщину отмены крепостного права, в Казанском соборе собралось около 300 студентов. Выйдя на площадь, они двинулись по Невскому проспекту. «Сначала народу собралось тысячи три, потом — целая лава»,—сообщал в одном из писем А. М. Горький. Конные и пешие полицейские окружили манифестантов, сбили их в кучу. У здания городской думы началась кулачная расправа. "
История СССР в 11 томах, том 6, стр. 35
"8 февраля 1899 г. в Петербургском университете должен был состояться очередной годичный университетский акт. Ректор В. И. Сергеевич предусмотрительно вывесил объявление с перечнем взысканий в случае нарушения порядка во время акта. Студенты возмутились. На сходке было решено покинуть актовый зал, как только на кафедре появится ректор. Так и сделали. На улице студентов встретили казацкие нагайки. После этого возбуждение достигло предела. Три дня продолжались непрерывные сходки. 12 февраля в университете началась всеобщая забастовка. Вслед за тем прекратились занятия в Военно-медицинской академии, Технологическом, Горном, Лесном и Электротехническом институтах. К забастовке примкнули слушательницы Медицинского института и Высших женских курсов. Движение охватило ряд учебных заведений Киева, Харькова, Риги. Всего в конце февраля 1899 г. бастовало около 30 тыс. студентов, из них до 7з в Петербурге.
В мае 1899 г. царь поручил генерал-адъютанту П. С. Ваннов-скому произвести расследование причин и обстоятельств студенческих «беспорядков». Генерал решил дело по-военному. 29 июля, когда движение фактически сошло на нет, были введены так называемые «Временные правила» с рекомендацией об отдаче «бастующих студентов в солдатство». Попытка применить эти правила к участникам студенческих волнений в Киеве в конце 1900 г. послужила, как мы увидим далее, непосредственным толчком для дальнейшего развития революционного движения.
11 января в газетах появилось правительственное сообщение об отдаче в солдаты 183 студентов, принимавших участие в студенческих волнениях в Киеве в конце 1900 г. Оно вызвало бурю протестов. Прекратились занятия в высших учебных заведениях Петербурга. Массовые сходки следовали одна за другой. Аудитории наводнялись прокламациями. 14 февраля 1901 г. во время общего приема в министерстве народного просвещения студент П. В. Карпович несколькими выстрелами из револьвера смертельно ранил министра Н. П. Боголепова.
В такой обстановке среди студентов Петербургского университета созрел план проведения демонстрации на площади у Казанского собора с требованием отмены «Временных правил» и амнистии сданных в солдаты киевлян.
19 февраля, в 40-летнюю годовщину отмены крепостного права, в Казанском соборе собралось около 300 студентов. Выйдя на площадь, они двинулись по Невскому проспекту. «Сначала народу собралось тысячи три, потом — целая лава»,—сообщал в одном из писем А. М. Горький. Конные и пешие полицейские окружили манифестантов, сбили их в кучу. У здания городской думы началась кулачная расправа. "
История СССР в 11 томах, том 6, стр. 35
Просто Ежик
Акула пера
8/9/2019, 10:42:33 PM
(sxn3540117686 @ 09-08-2019 - 09:57)
Что ты куришь? Хочу так же чтоб несло)))
Иногда исправляю опечатки.Или редактирую для Вас же дополнительной информацией...Нарушений в этом нет никаких....Ну кроме того, что Ваши вопросы и мои ответы к теме имеют косвенное отношение.
Да признаю частью РФ.Аннексированной у Украины.Так что статус считаю спорным и требующим урегулирования.
Убеждён, что если действующая власть в РФ сменится вопрос с Крымом можно будет урегулировать окончательно и восстановить нормальные отношения с Украиной.
Безусловно, проблемы с участием в выборах в МосгГорДуму самым теснейшим образом связаны со всеми этими российскими гибридными войнами и локальными приграничными конфликтами
Все это - только лишь очередная отрыжка безумных имперских амбиций новоявленных кремлевских карликовых нано-имперцев-самодержцев
Перцы отличются от имперцев гораздо сильнее, нежели сексуальные террористы-потенты от вконец немощных слюнявых престарелых просто импотентов
Что ты куришь? Хочу так же чтоб несло)))
sxn3540117686
Мастер
8/9/2019, 10:46:14 PM
(Просто Ежик @ 09-08-2019 - 20:42)
Хамить, тыкать и курить, дорогой товарищ просто профан, будете своей бабушке
Безусловно, проблемы с участием в выборах в МосгГорДуму самым теснейшим образом связаны со всеми этими российскими гибридными войнами и локальными приграничными конфликтами
Все это - только лишь очередная отрыжка безумных имперских амбиций новоявленных кремлевских карликовых нано-имперцев-самодержцев
Перцы отличются от имперцев гораздо сильнее, нежели сексуальные террористы-потенты от вконец немощных слюнявых престарелых просто импотентов
Что ты куришь? Хочу так же чтоб несло)))
Хамить, тыкать и курить, дорогой товарищ просто профан, будете своей бабушке
Просто Ежик
Акула пера
8/9/2019, 10:48:05 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09-08-2019 - 11:20)
Ну уд Президента поддерживает в стране ГОРАЗДО больше чем 3,5т. чел. правонарушителей и провокаторов)
Даже и опрос проводить не стоит))
Хотя бы силовые структуры... Которых больше. чем ваших госдеповских марионеток
Несколько тысяч несогласных против десятков миллионов поддерживающих - Вы в меньшинстве однако )
А Вы в контрах с логикой. Если человек не вышел на митинг - это не значит, что он поддерживает действия фашиствующих молодчиков, которые его разогнали.
Ну уд Президента поддерживает в стране ГОРАЗДО больше чем 3,5т. чел. правонарушителей и провокаторов)
Даже и опрос проводить не стоит))
Хотя бы силовые структуры... Которых больше. чем ваших госдеповских марионеток
Номер
Удален 8/9/2019, 10:49:32 PM
(Просто Ежик @ 09-08-2019 - 20:42)
Если заметите , как и кого процитировали, то поймёте , что Вам достаточно.И так хорошо несёт.С хорошими сигаретами в России давно проблема.Одного этого достаточно в иных странах для революции.)))
Иногда исправляю опечатки.Или редактирую для Вас же дополнительной информацией...Нарушений в этом нет никаких....Ну кроме того, что Ваши вопросы и мои ответы к теме имеют косвенное отношение.
Да признаю частью РФ.Аннексированной у Украины.Так что статус считаю спорным и требующим урегулирования.
Убеждён, что если действующая власть в РФ сменится вопрос с Крымом можно будет урегулировать окончательно и восстановить нормальные отношения с Украиной.
Безусловно, проблемы с участием в выборах в МосгГорДуму самым теснейшим образом связаны со всеми этими российскими гибридными войнами и локальными приграничными конфликтами
Все это - только лишь очередная отрыжка безумных имперских амбиций новоявленных кремлевских карликовых нано-имперцев-самодержцев
Перцы отличются от имперцев гораздо сильнее, нежели сексуальные террористы-потенты от вконец немощных слюнявых престарелых просто импотентов
Что ты куришь? Хочу так же чтоб несло)))
Если заметите , как и кого процитировали, то поймёте , что Вам достаточно.И так хорошо несёт.С хорошими сигаретами в России давно проблема.Одного этого достаточно в иных странах для революции.)))