Митинг незарегистрированных кандидатов в Мосгордум

(Sorques @ 30-07-2019 - 23:43)
(.Анна. @ 30-07-2019 - 23:32)
Оппозиция стремится к улучшению страны . Её росту во всех отношениях , а тут некоторые оппозиционеры мечтают о расчленении России на мелкие государства , при этом говоря , что так будет лучше для народа Оппозиция бывает разная по составу типажей, среди нее есть адекватные,
как и психически больные люди..то есть как везде и во всем..Но раздражают и те и другие оппозиционеры одинаково, тех кто не является оппозицией..
Кто о расчленении говорил или писал?
Попробую вернуться назад по диалогу и найти текст

(.Анна. @ 30-07-2019 - 23:32)
(Sorques @ 30-07-2019 - 23:22)
Насчет оппозиции... Некоторые здесь наверное не понимают значения данного слова и термина.. Оппозиция, ВСЕГДА против тех кто во власти.. Когда она приходит во власть, то бывшая власть становится оппозицией.. Без критики власти, не бывает оппозиции, это одна из главных составляющих демократии.. Оппозиция стремится к улучшению страны . Её росту во всех отношениях , а тут некоторые оппозиционеры мечтают о расчленении России на мелкие государства , при этом говоря , что так будет лучше для народа
Все оппозиционеры одинаковые и то, что сказал хотя бы один из них, можно и нужно предъявлять каждому и всем сразу?

(Uno Bono Rogazzo @ 31-07-2019 - 00:19)
(.Анна. @ 30-07-2019 - 23:32)
(Sorques @ 30-07-2019 - 23:22)
Насчет оппозиции... Некоторые здесь наверное не понимают значения данного слова и термина.. Оппозиция, ВСЕГДА против тех кто во власти.. Когда она приходит во власть, то бывшая власть становится оппозицией.. Без критики власти, не бывает оппозиции, это одна из главных составляющих демократии.. Оппозиция стремится к улучшению страны . Её росту во всех отношениях , а тут некоторые оппозиционеры мечтают о расчленении России на мелкие государства , при этом говоря , что так будет лучше для народа Все оппозиционеры одинаковые и то, что сказал хотя бы один из них, можно и нужно предъявлять каждому и всем сразу?
Нет конечно . Все люди разные

(srg2003 @ 30-07-2019 - 18:50)
Если Вы невнимательно читаете, то повторю "Если уведомили и не нарушают при этом общественный порядок, то правонарушения не вижу.

Если не соизволили уведомить или обманули о регламенте проведения шествий или нарушили его, то см. КоАП"
Если Вы внимательно читали "условия задачи", то должны были обратить внимание, что про "уведомили" там ничего нет. В моем кейсе граждане просто устроили шествие. И я пытаюсь у Вас выяснить, что они тем самым нарушили с Вашей точки зрения, и по каким нормам подлежат ответственности.
И с чего Вы взяли, что организаторы отсутствуют??? Сами по себе только кошки родятся, да и то там тоже организатор нужен. Кто-то этих участников шествия уведомил о месте, времени, вручил им плакаты. Ерунда. Люди списались ВКонтакте и согласовали друг с другом место акции. Плакаты каждый делал себе сам по собственному усмотрению. И никакой иерархии организаторов и исполнителей.
Повторюсь я участвовал в митингах и понимаю, что само собой не организуется, как правило организатор несколько, каждый за свою часть оргработы отвечает. Кто-то инициирует, кто-то уведомления оформляет, кто -то в соцсетях распространяет информацию, кто-то за реквизит отвечает, кто-то за связь со СМИ. Да, так часто и бывает. Но это не единственный способ организации массовых акций.

И Вы опять не ответили на вопрос. Итак: группа граждан шествует по тротуару с плакатами и лозунгами, никому не мешая. Что должна делать полиция, по Вашему? Есть ли в данном случае правонарушение, которое необходимо пресечь? Не в смысле когда-то потом выявить таки организаторов, если они вообще есть, и оштрафовать их, а как-то среагировать в момент проведения шествия?

(панда @ 30-07-2019 - 21:23)
типа уговорили да?
Вам с вашими способностями перевирать, искажать, перекручивать, выдрючивать можно и "доказать", что арбуз-это на самом деле сорт мыла. Вот, чем вы занимаетесь.) Спасибо, у нас тоже лексикон богатый, тоже можем говорить много, красиво, пафосно. Только мы не будем искажать и подменять понятия, приводить ложные сравнения и давить на психику.
И бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла...
У вас тут косяк на косяке..давайте разберем:

и так.. вы называете себя эдаким истинным патриотом, при этом Вы пишете:


"патриотизм" - это способ кучки бандитов, презирающих законы, моральные принципы и вообще человеческие ценности, захвативших власть, эту власть удерживать в своих корыстных целях
и вы лжете, т.к. действующая власть у нас вполне законная, созданная в процессе выборов и вполне легитимная.
Вы "содрали" характеристику "оппозиционеров"-негодяев из моего поста. Троллинг -это первый признак прохиндейства и непорядочности, а потому, уже изначально ваши "красивые" слова не достойны ни доверия, ни внимания) Замечу, что я ничего не писал про незаконность действующей власти. Если законом установлен, например, "муниципальный фильтр", позволяющий не допускать к выборам любого, кто не угоден бандитам во власти, то итоги выборов при их формальной законности не имеют никакого отношения к демократии как к форме народного волеизъявления - при том, что такая демократия публично декларируется. Это даже если не обращать внимание на "электоральные султанаты", явные подтасовки, засилье пропутинской пропаганды в СМИ и прочие гримасы "путинской эпохи". Я к тому, что Ваша "законность" - это ни о чем. Законы выстроены таким образом, чтобы ворье в Кремле и около могло как угодно долго удерживать власть в своих лапах, чем оно и занято.
Каким образом улучшилась жизнь Ваших соотечественников вследствии устроенных провокаций, беспорядков и нарушений законов с привлечением несовершеннолетних?
Ваша лапша Увы , не вкусная и испорченная. Никаким. Но я подхожу к этому вопросу с исторических позиций (поскольку я - древнеримский историк! ). А в истории важны не столько события, сколько тенденции. Тенденция народа "сидеть на жопе ровно" и тупо хавать всё то "патриотическое" вранье, которые льется на народ с "голубых экранов", и которым власть прикрывает свое безудержное воровство, это путь в никуда. Попытки народа снять со своих ушей всю эту не вкусную и испорченную лапшу и проявить гражданственность - это выход из тупика, в котором ныне пребывает Россия. И я не испытываю никаких иллюзий по поводу типа волшебной оппозиции, которая вдруг "прилетит в голубом вертолете и бесплатно покажет кино". Выход из тупика будет долгим и неприятным...

А пока видео знаменитого оскорбителя зимбабвийского народа (на свою бы рожу посмотрел, прежде чем на Зимбабве вякать) продолжает собирать на ютьюбе дислайки и негативные комменты.

По состоянию на сейчас - просмотров 104,5 тыс., лайков 1,6 тыс., дислайков 10 тысяч (!!!!!).


Комменты подберу (ну чтоб без мата, и прямых оскорблений).
--- Как жалко и неуверенно выглядит Собянин.
Не думаю,что, это видео, даст положительный эффект, скорее наоборот. ---

--- Создается впечатление, что, говорит человек, который уже потерял власть и пытается её вернуть.
Не мне одному так показалось? ---

--- Наверно Собянин на митинге сидел и дрожал под стодом ---

--- Верх цинизма - отфигачить людей и потом по телевизору сказать спасибо этим садистам и псам режима. Как ты Сережа собираешься дальше то избираться? По беспределу только? ---


--- ага, все эти беспорядки мешают в сотый раз переложить плитку или в асфальт ее закатать!
А вообще СТЫДНО! И каналу такое пускать и этому "москвичу" все вот это говорить... ---

(Вендал @ 30-07-2019 - 22:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-07-2019 - 20:36)
1.Я спросил Вас четко и ясно -
чего тогда оленевод так боится допуска независимых кандидатов к выборам?
Вам нечего ответить?


2. Сколько у Вас в доме живет человек? 1. Отвечаю чётко и ясно. Он не боится.

2. Человек где то 700
Вранье

Особенно про МЦК, на 86.7% построенное еще до революции при царе Горохе

Причем, что характерно, нашего дорогого товарища рогоносца на этом вранье подлавливали уже раз двадцать, а он все упорствует и упосртвует, настырный какой

Оленевод боится

В моем подъезде живет до 100 человек

Судя по многим признакам, подавляющее большинство из них относятся крайне критически к нынешней власти и к старику оленеводу

Но пока сидят тихо, из всего подъезда выходит на санкционированные и несанкционированные акции протеста где-то полтора инвалида через раз, по погоде и настроению

Но вполне могут выйти человек 20 - 30, если совсем припечет

(Вендал @ 30-07-2019 - 12:05)
Вообще то были нападения на ОМОН.. Кидали палки, камни, бутылки и использовали газовые балончики при прорывах..
и вели себя крайне агрессивно.
А это уже наказуемо.
Вранье

Никто там ничего такого особенного не кидал

Зафискированы лишь Единичные случаи, вполне возможные в качестве общепринятых для нынешнего горе-режима провокаций (например, швыряние помидорами, выжатыми лимонами, огрызками яблок, банановой кожурой, косточками апельсина или мусоркой - обычно только урки швыряют мусорки в мусорков), как имело место 06.05.2012 г. напротив к/т "Ударник"

Массовых случаев организованного отпора, коллективных нападений, битья стекол и витрин, поджога автомобилей и зданий - Не Было

Наивность
В Москве на Никольской улице вечером 30 июля задержали активистку Екатерину Захарову, которая, по собственным словам, стояла в пикете с плакатом «Оставь дубинку, сними шлем, мы один народ». https://meduza.io/news/2019/07/31/v-tsentre...-slomat-ey-ruku

Пикет был одиночный, разрешения не требовал, но учитывая атмосферу происходящих событий, закон давно идет лесом, на такие пустяки, как закон, власть уже не заморачивается. Но вопрос не в этом.

Наивность "активистки" выглядит откровенно глупой. Силовые структуры не защищают народ (пусть даже в присяге там что-то такое ритуально и сказано). Они защищают режим. У полицейских есть два возможных варианта работы - они либо давят любые выступления против режима, либо разбегаются. Опции "перейти на сторону народа" у них нет. Когда народ станет властью, они немедленно присягнут ей и будут с таким же остервенением давить уже ее противников - ничему другому этих людей не учили.

"Перейти на сторону народа" эти люди могут только в индивидуальном качестве, если дезертируют. Но дезертирство в условиях нынешнего режима - почти фантастика, так как ипотека, тот или иной полукриминальный способ монетизации силового ресурса, ну, и убеждения, внедряемые бесконечной промывкой мозгов. В общем, призывы к силовикам вспомнить про какой-то там долг, честь и совесть имеют к реальности крайне отдаленное отношение - все свои блага они получают не от народа, а от системы, которую и будут защищать до тех пор, пока это не станет угрожать их личному благополучию.

Когда полицию называют "цепными псами режима", в этом определении кроме обидного подтекста есть вполне рациональная правда - собака реагирует на то, что она считает проявлением агрессии. Ее так учили, таковы ее инстинкты. Собака может впасть в ступор в одном случае - когда она не видит признаков агрессии. Правда, и тогда ее можно банально натравить, дав команду "фас", но это требует именно команды - осознанного и прямого приказа хозяина. Без такого приказа собака нападать сама не будет. На этом, кстати, основана идея Ганди о ненасильственном сопротивлении - вынудить силовую прокладку между народом и правящим сословием "зависнуть" и утратить большую часть своей эффективности.

Однако есть и еще один момент, который нужно учитывать, говоря о силовых структурах российского полуфашистского режима. Кровь. Рано или поздно (учитывая происходящие события - скорее, рано) Путину придется проходить через свой собственный Ленский расстрел - события развиваются в направлении масштабирования протестов, как по географии, так и по интенсивности. Люди действительно устали от того, что их считают скотом, и с этим ничего не поделаешь. Путин, к примеру, еще в 2000 вполне продемонстрировал свою степень презрения и ненависти к народу, назвав вдов подводников "Курска" известным определением. Вряд ли за 20 лет бесконтрольной власти он стал каким-то другим. И тем более вряд ли, что его окружение думает и ведет себя иначе.

Кровь - это всегда водораздел. Кого-то из "силовиков" она опьянит, кого-то отрезвит. И только в этот момент можно пытаться вносить в их ряды раскол, но не глупыми лозунгами "переходите на сторону народа" - они просто не поймут, о чем речь, а призывами к дезертирству. В Сирии, к примеру, массовое дезертирство армии и полиции началось как раз после жестоких подавлений протестов в 11 году, в ходе которых погибли несколько сот человек. "Массовое" - не фигура речи. К началу 12 года в армии убыль личного состава составила порядка 20-25 процентов, в полиции - почти треть. Режим был вынужден заменять дезертиров бандами шабиха, которые добавили крови и вывели процесс на самоподдерживающийся уровень. Сегодня армии, как таковой, у Асада уже нет - есть только банды террористов. Государство, убивая свой народ, теряет институты управления, заменяя их суррогатами.

Так или иначе, но новоявленным революционерам стоит забыть наивные и глупые представления о том, что полиция - это что-то про народ. Что она - часть этого народа. Нет, она - часть режима. Поэтому вначале революционеры должны стать властью, а уже затем (и только затем) пытаться брать под контроль полицию. И не только её, конечно. По-другому эта цепочка не работает. В Венесуэле Гуайдо не смог подкрепить свои вполне законные притязания на власть организационным оформлением, поэтому не сумел перехватить управление силовиками.

И вот только потом новой власти придется решать другую задачу. Либо новые власти решат стать новым Путиным и продолжить грабеж страны, как предшественники - и тогда им снова потребуются "цепные псы", защищающие их от народа, либо они будут строить народное и демократическое государство, и тогда им потребуется совершенно другие силовые структуры - защищающие как сам режим, так и народ от этого режима. Но это будет уже совсем другая полиция, другие спецслужбы и другая армия. Совершенно другие. И другое государство, конечно.

Пока же стоит воспринять ситуацию "как есть" и не заниматься глупостями вроде стояния в пикетах с наивными призывами. Главный вопрос любой революции всегда один - вопрос о власти. Только она дает возможность реализовывать те или иные идеи. Нынешние правители, к примеру, реализуют выстраданную в подворотнях идею присвоить себе всё, чем несправедливо (с их точки зрения) владеют все остальные. Если кому-то хочется построить свободное общество свободных людей, общество справедливости - то и для этого нужна власть, а власть воров в этом случае нужно убирать, так как две эти идеи никак не совмещаются. Нет власти - нет воплощения идей. А плакаты про небывалое единение народа и полиции - это несерьёзно. https://el-murid.livejournal.com/

Никаким. Но я подхожу к этому вопросу с исторических позиций (поскольку я - древнеримский историк! ). А в истории важны не столько события, сколько тенденции. Тенденция народа "сидеть на жопе ровно" и тупо хавать всё то "патриотическое" вранье, которые льется на народ с "голубых экранов", и которым власть прикрывает свое безудержное воровство, это путь в никуда. Попытки народа снять со своих ушей всю эту не вкусную и испорченную лапшу и проявить гражданственность - это выход из тупика, в котором ныне пребывает Россия. И я не испытываю никаких иллюзий по поводу типа волшебной оппозиции, которая вдруг "прилетит в голубом вертолете и бесплатно покажет кино". Выход из тупика будет долгим и неприятным...
Во все времена имела подобная тенденция : кто-то жил простой человеческой жизнью, работая, создавая семью, делая какие-то добрые дела для людей и т.п. , а кто-то пытался пИсать против ветра. История знает много примеров, когда революции приводили к прогрессу, но и не меньше примеров, когда смута откатывала страну назад и приводила к массовой гибели людей , потрясениям. Здесь многое зависит от того, кто стоит во главе этой силы. которая пытается свергнуть действующую власть. Каковы их цели, мотивы, средства достижения. Мы видим обычную кучку бандитов, при чем не засвеченную какими-то особыми заслугами и способностями, поддерживаемую оппозицией из-за рубежа, мечтающей вернуться в Россию и продолжить ее грабить, как когда-то при Ельцине.
Далее.. чтобы произошла революция, необходима революционная ситуация, если помните Владимир Ильич писал, хотя, вы же- Римский историк, уже не жили в те времена) Одним из признаков рев. ситуации является ухудшение жизни народа , сильнее обычного)) Дорогой мой, коллега! До обнищания уровня 90-ых годов нам , как до Китая, а потому желающих идти сознательно на баррикады, вы не сыщете, сколько бы вы не протирали штаны в инете). К вам могут лишь присоединиться люди с большими проблемами в психике, да и в жизни и вообще.. Вы- лекарство для разного рода неудачников)) Да только такие революции не делают, либо таких должно быть миллионы) Увы, Россия -матушка богата людьми умными и рассудительными.

И последнее: "ломать-не строить".. если вы осознаете, что следующая власть может быть хуже, то к чему вы нас всех призываете-то?

(alexalex83 @ 30-07-2019 - 22:56)
1. Мадам, по поводу грязи- это вы в зеркало посмотрите.
Правда, вы ведерком не обходитесь- тоннами льете.

2. Вы знаете всех оппозиционеров?
Бездарность и тупость- на самом деле про воровскую власть и тех кто нежно лижет ее жопу.

3. Детей использовали?
Обычно детей, равно как и пенсионеров и прочих людей использует в своих гнусных целях власть.
Оппозиция тут причем?
Сказка про белого бычка, написанная наоборот)))

(панда @ 31-07-2019 - 12:32)
До обнищания уровня 90-ых годов нам , как до Китая, а потому желающих идти сознательно на баррикады, вы не сыщете
В 90-е годы так-же таких желающих было мало. А до Китая нам далековато,это да. Китай провел шикарные экономические реформы,оставив у власти ком.партию.

Я недавно вернулась из Таиланда..Вот, где нищета, так нищета. Да только там что-то никто и не помышляет о разного рода революциях, чтобы свергнуть своего короля. Почему?

(панда @ 31-07-2019 - 12:44)
Я недавно вернулась из Таиланда..Вот, где нищета, так нищета. Да только там что-то никто и не помышляет о разного рода революциях, чтобы свергнуть своего короля. Почему?
Вранье

В Таиланде не так давно были всякие мятежи, попытки переворотов, выступления "красных" против "оранжевых", военные перевороты

МИД РФ неоднократно выступал с предупреждениями российских туристов, поскольку многократно отмечались случаи выступления ростуристов на стороне митингующих и протестующих

Массовые бесчинства многократно потрясали столицу г. Бангкок

Ее даже закрывали для посещения инострацами

Но все эти волнения обычно не затрагивают турзоны

(sxn3540117686 @ 31-07-2019 - 12:51)
Вранье

В Таиланде не так давно были всякие мятежи, попытки переворотов, выступления "красных" против "оранжевых", военные перевороты

МИД РФ неоднократно выступал с предупреждениями российских туристов, поскольку многократно отмечались случаи выступления ростуристов на стороне митингующих и протестующих

Массовые бесчинства многократно потрясали столицу г. Бангкок

Ее даже закрывали для посещения инострацами

Но все эти волнения обычно не затрагивают турзоны о как! Наверно, я что-то не знаю.
Дайте ссылочку плз, на одно из последних выступлений, направленное на свержение Короля, ну или правительства в Таиланде.

Нашла одну статью, где описываются беспорядки, последний из них был, кажется в 2011 г.
В конце приписка..

Учитывая вышеизложенное, а также менталитет тайцев и государственную религию буддизм, предполагающие сохранение спокойствия и невмешательство, несложно понять, что «революционных волнений» и уж точно «гражданской войны» в этой прекрасной стране точно не случится.
https://neothai.ru/obstanovka_thai.html

(sxn3540117686 @ 31-07-2019 - 12:51)
(панда @ 31-07-2019 - 12:44)
Я недавно вернулась из Таиланда..Вот, где нищета, так нищета. Да только там что-то никто и не помышляет о разного рода революциях, чтобы свергнуть своего короля. Почему? Вранье

В Таиланде не так давно были всякие мятежи, попытки переворотов, выступления "красных" против "оранжевых", военные перевороты

МИД РФ неоднократно выступал с предупреждениями российских туристов, поскольку многократно отмечались случаи выступления ростуристов на стороне митингующих и протестующих

Массовые бесчинства многократно потрясали столицу г. Бангкок

Ее даже закрывали для посещения инострацами

Но все эти волнения обычно не затрагивают турзоны
Апрель 2010 года, жесть:

(панда @ 31-07-2019 - 12:56)
о как! Наверно, я что-то не знаю.
Дайте ссылочку плз, на одно из последних выступлений, направленное на свержение Короля, ну или правительства в Таиланде.

Нашла одну статью, где описываются беспорядки, последний из них был, кажется в 2011 г.
В конце приписка..

Учитывая вышеизложенное, а также менталитет тайцев и государственную религию буддизм, предполагающие сохранение спокойствия и невмешательство, несложно понять, что «революционных волнений» и уж точно «гражданской войны» в этой прекрасной стране точно не случится. https://neothai.ru/obstanovka_thai.html
Да просто ничего не знаете

Просто наберите в контекстном поиске "беспорядки в Таиланде"

Много чего происходило в 2013 - 2013 гг., например

"В Таиланде зимой-весной продолжились антиправительственные демонстрации..."

"Возвращение в Таиланд другого бывшего главы режима военной диктатуры, фельдмаршала Т. Киттикачона, вызвало ... Кровавая расправа со студентами и начавшиеся в столице беспорядки были использованы группой высших..."

и т.д.

Спите, жители Багдада

В Таиланде далеко не все так уж спокойно и безоблачно

Старик Гугл Вам в помощь

(sxn3540117686 @ 31-07-2019 - 13:09)

"Возвращение в Таиланд другого бывшего главы режима военной диктатуры, фельдмаршала Т. Киттикачона, вызвало ...
Фельдмаршал,он есть фельдмаршал)

(sxn3540117686 @ 31-07-2019 - 13:09)
Да просто ничего не знаете

Просто наберите в контекстном поиске "беспорядки в Таиланде"

Много чего происходило в 2013 - 2013 гг., например

"В Таиланде зимой-весной продолжились антиправительственные демонстрации..."

"Возвращение в Таиланд другого бывшего главы режима военной диктатуры, фельдмаршала Т. Киттикачона, вызвало ... Кровавая расправа со студентами и начавшиеся в столице беспорядки были использованы группой высших..."

и т.д.

Спите, жители Багдада

В Таиланде далеко не все так уж спокойно и безоблачно

Старик Гугл Вам в помощь Погуглила.. теперь знаю, что..

Ни один из переворотов не затрагивает королевскую власть, которая считается неприкосновенной и незыблемой. Именно стабильность королевской власти в лице Его Величества Короля Таиланда Рамы IX, а также его способность разрешать политические конфликты снискала ему безграничное уважение и любовь простых тайцев.

Причины переворотов и смен правительств в Тайланде

В Тайланде по-прежнему сильны клановые отношения, а также аристократическая и армейская элита, называемая «старой элитой». Поэтому основной причиной смен правительств являются:
Попытки новых кланов («новой элиты») занять свое место в управлении страной (путем выборов, либо мирных демонстраций),
Устранение «старой элитой» очередного неугодного ее интересам правительства (также путем выборов и демонстраций, но часто и с помощью бескровных военных переворотов).
Ну и что мы имеем? Чистая борьба за власть, за кормушку. Нищета народа, его интересы совершенно тут не при чем.
Именно то же самое сейчас происходит у нас в стране. Только оппозиция при этом прикрывается якобы борьбой за интересы народа)).

https://neothai.ru/obstanovka_thai.html

(панда @ 31-07-2019 - 12:32)
Мы видим обычную кучку бандитов, при чем не засвеченную какими-то особыми заслугами и способностями,
Верно, и они вцепились своими мерзкими ручонками в свои властные кресла


И последнее: "ломать-не строить".. если вы осознаете, что следующая власть может быть хуже, то к чему вы нас всех призываете-то?
Хуже не бывает.