Майдан в США

(Misha56 @ 23-01-2021 - 03:07)
(Лариса224488 @ 22-01-2021 - 18:31)
(Misha56 @ 22-01-2021 - 17:44)
Почему сейчас вы ожидаете чего то другого.Миша, я вас услышала и поняла. Но наш мир всё-таки движется, изменяется, мутирует, - пока Земля продолжает нестись в глубинах космоса с бешеной скоростью. Нет абсолютно ничего постоянного, стабильного, вечного. Это касается и политики, в том числе.

Вполне вероятно, что Байден будет проводить политику, похожую на политику Обамы. Это так. Но также вероятно и то, что по ходу дела будут возникать существенные изменения в политическом курсе. В частности, как раз вот теперь, когда всем стало очевидно, насколько глубокий раскол постиг американское общество, - мне кажется, что демократическая партия должна придумать хороший выход из положения. Это было бы нечто такое, что смогло бы примирить две стороны конфликта.

Конечно, это дело будущего, и эти вещи нельзя знать заранее. Но как-то не верится, что демократы настолько недальновидны, чтобы продолжать политику раскола, враждебности, отчуждения, - с республиканцами, с последователями Трампа. Никто ведь не хочет реальной гражданской войны. Никто не хочет сажать в тюрьмы 70 млн населения за то, что они поддерживали Трампа. Поэтому, как ни крути, а выход должен найтись.

И если сам Байден лично не в состоянии придумать такой подходящий выход из положения, то уж наверняка кто-то из его команды сможет ему этот выход подсказать. То есть, иными словами, я верю, что в американской политике ещё есть разумные, дальновидные, нормальные, положительные, адекватные персонажи. Потому что если таковых вдруг не осталось там, то тогда всему миру скоро наступит полный капут. Демократы, как коммунисты, у них мысли работают в одном направлении, отнять и поделить.
Думается при малейшей неудаче Байдена рабочий народ к республиканцам сейчас сильнее пойдет сплочаться покрепче.
А байден ворота наружу толжен теперь пошире открывать , сторонников завозить. Чтобы перегоосовать коренное население на следующих выборах. Не бутет милоты и дружбы народов больше, разве что силком , до следующего случая.

(sxn3536891240 @ 22-01-2021 - 16:56)
(Misha56 @ 22-01-2021 - 17:46)
Тогда почему вы утверждаете что стена на границе с мексикой это плохо?
Может по тому что граница с Mексикой это самый лёгий путь в США для украинских нелагалов? Потому что люди - кровь экономики. Как жителей вас можно понять, только вот дешовая рабочая сила лучше для экономики
Если эта крови экономики работает , а не живет за ваш счет .

(Nickand @ 23-01-2021 - 14:39)
(Misha56 @ 23-01-2021 - 03:07)
(Лариса224488 @ 22-01-2021 - 18:31)
Миша, я вас услышала и поняла. Но наш мир всё-таки движется, изменяется, мутирует, - пока Земля продолжает нестись в глубинах космоса с бешеной скоростью. Нет абсолютно ничего постоянного, стабильного, вечного. Это касается и политики, в том числе.

Вполне вероятно, что Байден будет проводить политику, похожую на политику Обамы. Это так. Но также вероятно и то, что по ходу дела будут возникать существенные изменения в политическом курсе. В частности, как раз вот теперь, когда всем стало очевидно, насколько глубокий раскол постиг американское общество, - мне кажется, что демократическая партия должна придумать хороший выход из положения. Это было бы нечто такое, что смогло бы примирить две стороны конфликта.

Конечно, это дело будущего, и эти вещи нельзя знать заранее. Но как-то не верится, что демократы настолько недальновидны, чтобы продолжать политику раскола, враждебности, отчуждения, - с республиканцами, с последователями Трампа. Никто ведь не хочет реальной гражданской войны. Никто не хочет сажать в тюрьмы 70 млн населения за то, что они поддерживали Трампа. Поэтому, как ни крути, а выход должен найтись.

И если сам Байден лично не в состоянии придумать такой подходящий выход из положения, то уж наверняка кто-то из его команды сможет ему этот выход подсказать. То есть, иными словами, я верю, что в американской политике ещё есть разумные, дальновидные, нормальные, положительные, адекватные персонажи. Потому что если таковых вдруг не осталось там, то тогда всему миру скоро наступит полный капут. Демократы, как коммунисты, у них мысли работают в одном направлении, отнять и поделить. Думается при малейшей неудаче Байдена рабочий народ к республиканцам сейчас сильнее пойдет сплочаться покрепче.
А байден ворота наружу толжен теперь пошире открывать , сторонников завозить. Чтобы перегоосовать коренное население на следующих выборах. Не бутет милоты и дружбы народов больше, разве что силком , до следующего случая.
Байден уже вызвал недовольство профсоюзов.
Они объявили что остановка строительства трубопровода из Канады, это потеря 75000 профсоюзных рабочих мест.
Остановка строительства стены, это 5000 рабочих мест.
Итого прямая потеря 80000 рабочих мест для челнов профсоюза не посредственно занятых на строительстве.
Плюс потеря мест в обслуге, и на производстве строй материалов, обычно это равно количеству потерянных рабочих мест в строительстве Х 7.
Плюс уже пошли протесты из Канады так как трубоpровад должен был гнать нефть из Канады.

Существует такая организация, внепартийный эккаунтинг офис Конгресса это организация которая всегда и довольно akкуратно просчитывает экономический эффекте новых законов.
Они объявили что согласно их экономическим прогнозам Байденовский указ о увеличении на 100% минимальной оплаты труда приведёт к потере 3000000 (трёх миллионов ) рабочих мест.
Таков итог первых двух дней работы Байдена.

(Лариса224488 @ 22-01-2021 - 18:31)
То есть, иными словами, я верю, что в американской политике ещё есть разумные, дальновидные, нормальные, положительные, адекватные персонажи. Потому что если таковых вдруг не осталось там, то тогда всему миру скоро наступит полный капут.
Не надо преувеличивать масштаб , капут наступит Штатам , все мировые империи заканчивали крахом ,видимо очередь дошла до США. Думаю скорбящих по этому поводу будет не много.

(Misha56 @ 23-01-2021 - 16:18)

.....Существует такая организация, внепартийный эккаунтинг офис Конгресса это организация которая всегда и довольно akкуратно просчитывает экономический эффекте новых законов.
Они объявили что согласно их экономическим прогнозам Байденовский указ о увеличении на 100% минимальной оплаты труда приведёт к потере 3000000 (трёх миллионов ) рабочих мест.
Таков итог первых двух дней работы Байдена. Что-то о временах Авраама Линкольна вспомнил, похоже, что до сих пор не рассосалось ...
В моем фейсбуке американская коллега ( лично не знакомая, через друзей только) ссылки на статьи однопартийцев шлет. Она за Байдена ..
Так вот из ссылок ярость и ненависть к Трампу так и прут.
Что -то не вижу разумности у демократов, вижу желание до смерти затравить . И что удивило - и всю семью тоже , Иванку и всех-всех . Во дела , за 300 процентов прибыли видно горло и вправду перегрызут согражданам. Не просто всё видать.

(Vikniksor @ 23-01-2021 - 20:08)
(Лариса224488 @ 22-01-2021 - 18:31)
То есть, иными словами, я верю, что в американской политике ещё есть разумные, дальновидные, нормальные, положительные, адекватные персонажи. Потому что если таковых вдруг не осталось там, то тогда всему миру скоро наступит полный капут. Не надо преувеличивать масштаб , капут наступит Штатам , все мировые империи заканчивали крахом ,видимо очередь дошла до США. Думаю скорбящих по этому поводу будет не много.
Не будем плохо думать о Штатах , надеюсь они благополучно переживут кризис .

(Nickand @ 23-01-2021 - 22:01)
(Misha56 @ 23-01-2021 - 16:18)
.....Существует такая организация, внепартийный эккаунтинг офис Конгресса это организация которая всегда и довольно akкуратно просчитывает экономический эффекте новых законов.
Они объявили что согласно их экономическим прогнозам Байденовский указ о увеличении на 100% минимальной оплаты труда приведёт к потере 3000000 (трёх миллионов ) рабочих мест.
Таков итог первых двух дней работы Байдена. Что-то о временах Авраама Линкольна вспомнил, похоже, что до сих пор не рассосалось ...
В моем фейсбуке американская коллега ( лично не знакомая, через друзей только) ссылки на статьи однопартийцев шлет. Она за Байдена ..
Так вот из ссылок ярость и ненависть к Трампу так и прут.
Что -то не вижу разумности у демократов, вижу желание до смерти затравить . И что удивило - и всю семью тоже , Иванку и всех-всех . Во дела , за 300 процентов прибыли видно горло и вправду перегрызут согражданам. Не просто всё видать.
Трамп и его семья показали чего можно добиться если страной управляют не профессиональные политики, а бизнесмены.
Управление бизнесмена оказалось куда более эффективным.

А пресса его ненавидит, по тому что он общался с народом без прессы.
Причём общался так что CNN потеряла половину подписчиков, ибо врали много.

(Маришкин @ 23-01-2021 - 22:12)
(Vikniksor @ 23-01-2021 - 20:08)
(Лариса224488 @ 22-01-2021 - 18:31)
То есть, иными словами, я верю, что в американской политике ещё есть разумные, дальновидные, нормальные, положительные, адекватные персонажи. Потому что если таковых вдруг не осталось там, то тогда всему миру скоро наступит полный капут. Не надо преувеличивать масштаб , капут наступит Штатам , все мировые империи заканчивали крахом ,видимо очередь дошла до США. Думаю скорбящих по этому поводу будет не много. Не будем плохо думать о Штатах , надеюсь они благополучно переживут кризис .
Из каждого кризиса США выходят сильнее, ибо система на удивление гибкая и адаптируемая.

(Vikniksor @ 23-01-2021 - 21:08)
Не надо преувеличивать масштаб , капут наступит Штатам , все мировые империи заканчивали крахом ,видимо очередь дошла до США. Думаю скорбящих по этому поводу будет не много.
Спасибо за Ваше мнение!

Да, безусловно было бы лучше всего, если бы мы (простые смертные) могли знать будущее. Например, сегодня мы бы знали, что тогда-то наступит капут такой-то стране. Тогда мы бы и вели себя соответственно (уезжали бы оттуда, помогали своим родственникам оттуда уехать, и так далее).

Но, к большому нашему сожалению, будущее не подвластно ходу наших мыслей, нашим расчётам и догадкам, нашим желаниям и опасениям. Например, уже сколько лет нас пугают «концом света»! А он всё так и не наступает… А когда пришёл настоящий конец света (эта наша любимая пандемия), – то никто не замечает этого, никто не реагирует адекватно.

В прошлом каждая существовавшая цивилизация, община, империя, – исчезала так радикально, что мы можем только догадываться о всех деталях прошлых лет, так и не находя окончательных и однозначных ответов. Почему исчезали империи и цивилизации? У учёных есть только догадки, предположения и гипотезы.

Пришло ли время исчезнуть современной цивилизации? Ведь если крах наступит в Америке, то это будет хуже конца света всему миру. Почему? Потому что на американской политике и экономике «завязана» вся планета. Ну, за редким исключением каких-то диких племён на мало обитаемых тихоокеанских островах.

Если Америке наступит кайдук, то она потянет за собой весь мир, – в точности как Титаник утянул с собой на дно более тысячи своих пассажиров. Нет смысла обманываться тем, что только в Америке будут беспорядки и неприятности, – в случае серьёзных политических и экономических осложнений в США.

Скорбящих именно по неприятностям Америки будет не много, это так. Наоборот, судя по тому, как злорадствуют некоторые страны и личности, в свете недавних американских событий, – можно сделать неутешительный вывод о том, что человечество не учится на своих ошибках, не извлекает полезных уроков из прошлого, и не в состоянии достичь хотя бы минимального уровня человечности, морали, цивилизованности, доброжелательности, порядочности.

Пребывая на такой дикой, животной, первобытной стадии, – у человечества нет шансов на выживание. Большинство людей (в частности, большинство политиков) ведут себя как дикие животные, готовые наброситься на раненого вожака своей стаи. Большинство до сих пор не понимает, что Земля, Природа и Человечество – это один, единый, целостный организм. Радуясь неприятностям и проблемам других, люди причиняют вред самим себе. До тех пор, пока эти вещи не будут поняты большинством, ничего хорошего Землю ожидать не может.

С уважением…

(Misha56 @ 24-01-2021 - 00:27)
Из каждого кризиса США выходят сильнее, ибо система на удивление гибкая и адаптируемая. Вы всерьёз так считаете... Смешно.. Хотя ваша вера в США, заслуживает уважения.

Гибкость системы никак не коррелирует к примеру с кризисом по короновирусу-2019.
С чего вы решили что система в современных США, сейчас гибкая и адптируемая?
Потом кто вам сказал что ваша "гибкая система" в США отреагировала адекватно на реальную угрозу возникшую пару лет уже назад, на короновирус-19?


Вы нехрена не поняли в США, и не вынесли из 1й волны ковид выводов, а потом и задавали нелепые вопросы - почему Китай и РФ гораздо проще и с меньшими потерями прошли 2ю волну Ковид19, и пройдут 3ю если понадобится(если она вообще будет).
Я только из 2х стран мира слышал новость, что троят спец. госпиталя для ковидников, с упором на легочные повреждения. Иногда это были сообщения что это делают военные строители и медики. Это были Китай и РФ.
Именно эти страны создали за лето 2020, большие запасы специализированных госпиталей и спец. коек для легочников. Коечный фонд они в первую очередь увеличили.
Вам этот факт, для местной публики в США какой нибудь журалист, из какой нибудь ньюиорк таймс, изложит через годик другой, когда уляжется боль от потерь близких у части народа.
И все это будет сделано системой, признаю, гибко чтобы не мутить народ. Чтобы они лишних вопросов к правительству почему так, не задавали.


Вышли ли США от провала в борьбе с ковидом, сильнее - не похоже на это..
А тут ещё и двойная зрада подкралась внезапно, большие проблемы с использованием вакцины от пфайзера при её использовании на не подконтрольных штатам территориях Европы.
И тут тоже зрада, даже не заткнешь рот всем журналистам сообщающим об этой победе "маяка демократии", руки коротки.
На днях и 3 я зрада наметилась, пфайзер не может вытянуть производство вакцины для ЕС в нужных количествах.

Потеря лица, и реальный показатель кто в мире чего стоит, вот что и случилось, и с этим никакая гибкая система уже по факту, ничего сделать не может.

Гибкая говорите... а адаптируемая это вы круто загнули.. Кто на этом лучше адпатировался на новой угрозе это системы РФ и Китая. Причем все знали в мире что 2я волна наступит.
Ваша система гибко с адаптировалась нихерена не сделав между волнами.


Я вспомнил тут с разговор с Ларисой 2х месячной давности, Вы не делайте иллюзий с приходом новой администрации никаких, адаптаций системы, не будет.
Если проблемы стоящие перед США не решать системно, а накапливать, то от перемены имен главы белого дома, ничего не изменится.
Как был у вас ковид-19 так и останется, как были вы первыми в мире по смертности так и будете. Даже если выделят ещё триллион долл на борьбу с ковидом, госпиталя надо было ещё в июне месяце начинать строить.
Байден может хотеть как угодно гибко отреагировать, но уже поздно что то делать.


Возможно, при янки в 90 система и была гибкой, допускаю, сегодня она уже прямолинейна во многих аспектах как к примеру давление на Трампа при смене режима. И вы уже не янки, вот какая мелочь.

(Лариса224488 @ 24-01-2021 - 14:29)
(Vikniksor @ 23-01-2021 - 21:08)
Не надо преувеличивать масштаб , капут наступит Штатам , все мировые империи заканчивали крахом ,видимо очередь дошла до США. Думаю скорбящих по этому поводу будет не много.Спасибо за Ваше мнение!

Да, безусловно было бы лучше всего, если бы мы (простые смертные) могли знать будущее. Например, сегодня мы бы знали, что тогда-то наступит капут такой-то стране. Тогда мы бы и вели себя соответственно (уезжали бы оттуда, помогали своим родственникам оттуда уехать, и так далее).

Но, к большому нашему сожалению, будущее не подвластно ходу наших мыслей, нашим расчётам и догадкам, нашим желаниям и опасениям. Например, уже сколько лет нас пугают «концом света»! А он всё так и не наступает… А когда пришёл настоящий конец света (эта наша любимая пандемия), – то никто не замечает этого, никто не реагирует адекватно.

В прошлом каждая существовавшая цивилизация, община, империя, – исчезала так радикально, что мы можем только догадываться о всех деталях прошлых лет, так и не находя окончательных и однозначных ответов. Почему исчезали империи и цивилизации? У учёных есть только догадки, предположения и гипотезы.

Пришло ли время исчезнуть современной цивилизации? Ведь если крах наступит в Америке, то это будет хуже конца света всему миру. Почему? Потому что на американской политике и экономике «завязана» вся планета. Ну, за редким исключением каких-то диких племён на мало обитаемых тихоокеанских островах.

Если Америке наступит кайдук, то она потянет за собой весь мир, – в точности как Титаник утянул с собой на дно более тысячи своих пассажиров. Нет смысла обманываться тем, что только в Америке будут беспорядки и неприятности, – в случае серьёзных политических и экономических осложнений в США.

Скорбящих именно по неприятностям Америки будет не много, это так. Наоборот, судя по тому, как злорадствуют некоторые страны и личности, в свете недавних американских событий, – можно сделать неутешительный вывод о том, что человечество не учится на своих ошибках, не извлекает полезных уроков из прошлого, и не в состоянии достичь хотя бы минимального уровня человечности, морали, цивилизованности, доброжелательности, порядочности.

Пребывая на такой дикой, животной, первобытной стадии, – у человечества нет шансов на выживание. Большинство людей (в частности, большинство политиков) ведут себя как дикие животные, готовые наброситься на раненого вожака своей стаи. Большинство до сих пор не понимает, что Земля, Природа и Человечество – это один, единый, целостный организм. Радуясь неприятностям и проблемам других, люди причиняют вред самим себе. До тех пор, пока эти вещи не будут поняты большинством, ничего хорошего Землю ожидать не может.

С уважением…
США это империя со всеми вытекающими , определённо все купленные и проданные друзья и враги не откажут себе в удовольствии пнуть ногой умирающего льва . Если кризис случиться то конечно будет трясти всю мировую экономику.

У нас похлеще майдан назревает, там не майдан, там всё прочнее и оружия полно - есть шанс найти компромисс.

(Misha56 @ 22-01-2021 - 17:05)
Он делает то что делал администрация Обамы.
А результаты их деятельности прекрасно известны. А тут вы не правы.
Он делает строго обратное политике Обамы, в вопросе сланцевой нефти.

Если Обама и при его правлении, основал отрасль её поощерял итд итп.
Вообще, там была мысль достичь энергонезависимости США.

То Байден уже действует по сворачиваниию отрасли.
В этом он делает то, что Трамп говорил на выборах, что со сланцем пора заканчивать.

Короче, Вы упускаете главное - даже если допустить, что завтра за Байдена будет править сам Обама лично из тени. США уже другие и мир уже другой. И даже в таких допущениях, результаты будут не Обамовскими - а будут сильно хуже.

Это феноменальная картинка, лучше то что происходит в США и не нарисуешь.



Дела накопленные в углу, а дедушка уже о вечном задумался на закате.

(XY Virus @ 25-01-2021 - 12:36)
А тут вы не правы.
Он делает строго обратное политике Обамы, в вопросе сланцевой нефти.

Если Обама и при его правлении, основал отрасль её поощерял итд итп.
Вообще, там была мысль достичь энергонезависимости США.

Вы путаете Обаму и Трампа.
Запрет на добычу нефти на федеральной земле был введён Обамой, отменен Трампом, и снова вводится Байденом.
Тоже самое с запретом на строительство трубопровода.
Ограничения на добычу сланцевый нефти ввёл Обама, отменил Трамп. И восстанавливает Байден.
Обама никогда не хотел энерго независимости страны.
Он не скрывал своего желания уничтожить нефте газовую, и угольную промышленность сша.

(XY Virus @ 25-01-2021 - 12:45)
Это феноменальная картинка, лучше то что происходит в США и не нарисуешь.



Дела накопленные в углу, а дедушка уже о вечном задумался на закате.
Дедушка на картинке не мог задуматься.
Он думать не способен.

(Misha56 @ 25-01-2021 - 18:08)
(XY Virus @ 25-01-2021 - 12:45)
Это феноменальная картинка, лучше то что происходит в США и не нарисуешь.



Дела накопленные в углу, а дедушка уже о вечном задумался на закате. Дедушка на картинке не мог задуматься.
Он думать не способен.
А в фейсбуке моя амер. подруга говорила, что он речь не глядя в экран с подсказками сказал и прирожденный спикер!!??
Я не особо смотрю, но его походка , как бы сказать.... не очень твердая показалось....

В Штатах вся система власти не заточена под одного «бункерного деда», здесь сложная система противовесов. Ну а насчет пожилых людей во власти, так Путин уже вроде как отменил возрастные ограничения для высших чиновников. Геронтократия рулит!

(Nickand @ 25-01-2021 - 23:05)
(Misha56 @ 25-01-2021 - 18:08)
(XY Virus @ 25-01-2021 - 12:45)
Это феноменальная картинка, лучше то что происходит в США и не нарисуешь.



Дела накопленные в углу, а дедушка уже о вечном задумался на закате. Дедушка на картинке не мог задуматься.
Он думать не способен. А в фейсбуке моя амер. подруга говорила, что он речь не глядя в экран с подсказками сказал и прирожденный спикер!!??
Я не особо смотрю, но его походка , как бы сказать.... не очень твердая показалось.... Да кто-то здесь писал , что не только речь может произнести не глядя на экран , он даже всю предвыборную компанию провёл не приходя в сознание , им там видней , но похоже правда мощный старик.

Не обижайте старичков. Путин же взял курс на геронтократическое правление. Так что вперед и с песней.