Крымчане Россией не довольны - факт
Плепорций
Удален 8/16/2019, 2:40:26 PM
(XY Virus @ 16-08-2019 - 12:24)
Через 25 лет изменится многое. Поколение таких как вы уйдет, и вместе с ним уйдет ваши милитаризм, ваши представления о державности, ваша агрессия, вообще весь ваш псевдопатриотизм! Я думаю, что пришедшее на смену вашему поколение будет лучше вас. Уже хотя бы потому, что хуже просто некуда...
Смешно ...
За 5 лет ничего не изменилась, особенно вашими стараниями..
И Крым в составе РФ.
И США против моей страны санкции вводит, т.е ведёт прямую экономическую войну.
Самое смешное, даже через 25 лет ничего не изменится.
Через 25 лет изменится многое. Поколение таких как вы уйдет, и вместе с ним уйдет ваши милитаризм, ваши представления о державности, ваша агрессия, вообще весь ваш псевдопатриотизм! Я думаю, что пришедшее на смену вашему поколение будет лучше вас. Уже хотя бы потому, что хуже просто некуда...
Молодой Вулкан
Удален 8/16/2019, 2:49:33 PM
(XY Virus @ 16-08-2019 - 12:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 09:46)
Знаете, Ваша одноообразная квазипатриотическая жвачка про Крымнаш и про ужасных укробандеровцев, и про "Омерига наш враг", тоже сильно надоела людям. Уже больше пяти лет одно и то же мусолите
Смешно ...
За 5 лет ничего не изменилась, особенно вашими стараниями.. Какие нахрен 5 лет, вот неполный перечень того звездеца, который случился только за последние год-два, по вине вашей власти:
https://sxn.io/vibori-vibori-vse-k...l#entry23402932
13 полновесных пунктов - сможете хоть по одному что-то сказать?
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 09:46)
Знаете, Ваша одноообразная квазипатриотическая жвачка про Крымнаш и про ужасных укробандеровцев, и про "Омерига наш враг", тоже сильно надоела людям. Уже больше пяти лет одно и то же мусолите
Смешно ...За 5 лет ничего не изменилась, особенно вашими стараниями.. Какие нахрен 5 лет, вот неполный перечень того звездеца, который случился только за последние год-два, по вине вашей власти:
https://sxn.io/vibori-vibori-vse-k...l#entry23402932
13 полновесных пунктов - сможете хоть по одному что-то сказать?
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 2:57:08 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 12:49)
(XY Virus @ 16-08-2019 - 12:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 09:46)
против природы не попрёшь , а несчастные случаи случаются в любой стране и никак не зависят от выбранного политического курса
(XY Virus @ 16-08-2019 - 12:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 09:46)
Знаете, Ваша одноообразная квазипатриотическая жвачка про Крымнаш и про ужасных укробандеровцев, и про "Омерига наш враг", тоже сильно надоела людям. Уже больше пяти лет одно и то же мусолите
Смешно ...
За 5 лет ничего не изменилась, особенно вашими стараниями..
Какие нахрен 5 лет, вот неполный перечень того звездеца, который случился только за последние год-два, по вине вашей власти: https://sxn.io/vibori-vibori-vse-k...l#entry23402932
13 полновесных пунктов - сможете хоть по одному что-то сказать?
против природы не попрёшь , а несчастные случаи случаются в любой стране и никак не зависят от выбранного политического курса
XY Virus
Грандмастер
8/16/2019, 3:11:08 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 12:49)
Какие нахрен 5 лет, вот неполный перечень того звездеца, который случился только за последние год-два, по вине вашей власти: https://sxn.io/vibori-vibori-vse-k...l#entry23402932
13 полновесных пунктов - сможете хоть по одному что-то сказать? Краем глаза проглядел список..
Скажу следующее, к сожалению лично для ВАС, Россия является развитой технологической сверхдержавой.
А раз так, у нас и подлодки ядерные плавают, и самолёты летают, и даже мультяшные Путинские ракеты падают на испытаниих.
Сие есть закон прирроды, если у тебя каждый день летает 3000 самолётов, время от времени некоторые из них падают. Если плавает 150ПЛ некоторые из них тонут и горят. Итд итп
И кстати такое происходит во всех старнах мира..
Аналог последнего крушения Аэробуса в жуковском -- чудо на Гудзоне из США .. Где крик о преступном штатовском режиме .. не слышу..
И Путин тут не причём..
Или по вашей версии истории, он и законы прирорды тоже внедрил?
Какие нахрен 5 лет, вот неполный перечень того звездеца, который случился только за последние год-два, по вине вашей власти: https://sxn.io/vibori-vibori-vse-k...l#entry23402932
13 полновесных пунктов - сможете хоть по одному что-то сказать? Краем глаза проглядел список..
Скажу следующее, к сожалению лично для ВАС, Россия является развитой технологической сверхдержавой.
А раз так, у нас и подлодки ядерные плавают, и самолёты летают, и даже мультяшные Путинские ракеты падают на испытаниих.
Сие есть закон прирроды, если у тебя каждый день летает 3000 самолётов, время от времени некоторые из них падают. Если плавает 150ПЛ некоторые из них тонут и горят. Итд итп
И кстати такое происходит во всех старнах мира..
Аналог последнего крушения Аэробуса в жуковском -- чудо на Гудзоне из США .. Где крик о преступном штатовском режиме .. не слышу..
И Путин тут не причём..
Или по вашей версии истории, он и законы прирорды тоже внедрил?
Плепорций
Удален 8/16/2019, 3:17:33 PM
(XY Virus @ 16-08-2019 - 13:11)
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
Краем глаза проглядел список..
Скажу следующее, к сожалению лично для ВАС, Россия является развитой технологической сверхдержавой.
А раз так, у нас и подлодки ядерные плавают, и самолёты летают, и даже мультяшные Путинские ракеты падают на испытаниих.
Сие есть закон прирроды, если у тебя каждый день летает 3000 самолётов, время от времени некоторые из них падают. Если плавает 150ПЛ некоторые из них тонут и горят. Итд итп
И кстати такое происходит во всех старнах мира..
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 3:23:18 PM
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
Для этого надо иметь доступ к засекреченной информации . В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
Для этого надо иметь доступ к засекреченной информации . В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Антироссийский клон-28
Удален 8/16/2019, 3:48:32 PM
(.Анна. @ 16-08-2019 - 13:23)
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Только почему то печатаются во всех газетах и обсуждаются по ТВ- радио.
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
Для этого надо иметь доступ к засекреченной информации . В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Только почему то печатаются во всех газетах и обсуждаются по ТВ- радио.
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 4:08:56 PM
(Misha56 @ 16-08-2019 - 13:48)
(.Анна. @ 16-08-2019 - 13:23)
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
Ни где не обсуждалось и не печаталось о гибели атомной подводной лодки США несколько лет назад . Почему ?
(.Анна. @ 16-08-2019 - 13:23)
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
Для этого надо иметь доступ к засекреченной информации .В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Только почему то печатаются во всех газетах и обсуждаются по ТВ- радио.
Ни где не обсуждалось и не печаталось о гибели атомной подводной лодки США несколько лет назад . Почему ?
Плепорций
Удален 8/16/2019, 4:34:59 PM
(.Анна. @ 16-08-2019 - 13:23)
Это не правда. С чего Вы это взяли?
Для этого надо иметь доступ к засекреченной информации . В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Это не правда. С чего Вы это взяли?
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 4:43:24 PM
(Плепорций @ 16-08-2019 - 14:34)
(.Анна. @ 16-08-2019 - 13:23)
Это правда и Вы знать об этом не можете
(.Анна. @ 16-08-2019 - 13:23)
Для этого надо иметь доступ к засекреченной информации . В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Это не правда. С чего Вы это взяли?
Это правда и Вы знать об этом не можете
Плепорций
Удален 8/16/2019, 4:46:51 PM
(.Анна. @ 16-08-2019 - 14:43)
А Вы откуда об этом знаете?
Это правда и Вы знать об этом не можете
А Вы откуда об этом знаете?
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 4:54:59 PM
(Плепорций @ 16-08-2019 - 14:46)
(.Анна. @ 16-08-2019 - 14:43)
Это другой вопрос и сейчас не отвечу , но думаю , через некоторое время об этом станет известно всем
(.Анна. @ 16-08-2019 - 14:43)
Это правда и Вы знать об этом не можете
А Вы откуда об этом знаете?
Это другой вопрос и сейчас не отвечу , но думаю , через некоторое время об этом станет известно всем
Плепорций
Удален 8/16/2019, 5:10:32 PM
(.Анна. @ 16-08-2019 - 14:54)
Для меня главный вопрос - вопрос о достоверности информации. Именно потому я никому не верю на слово. Даже Вам, уважаемая Анна!
Это другой вопрос и сейчас не отвечу , но думаю , через некоторое время об этом станет известно всем
Для меня главный вопрос - вопрос о достоверности информации. Именно потому я никому не верю на слово. Даже Вам, уважаемая Анна!
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 5:18:16 PM
(Плепорций @ 16-08-2019 - 15:10)
(.Анна. @ 16-08-2019 - 14:54)
Я точно так же поступаю . Так что в этом мы с Вами схожи )
(.Анна. @ 16-08-2019 - 14:54)
Это другой вопрос и сейчас не отвечу , но думаю , через некоторое время об этом станет известно всем
Для меня главный вопрос - вопрос о достоверности информации. Именно потому я никому не верю на слово. Даже Вам, уважаемая Анна!
Я точно так же поступаю . Так что в этом мы с Вами схожи )
Плепорций
Удален 8/16/2019, 5:50:07 PM
(.Анна. @ 16-08-2019 - 15:18)
Несомненно! Однако между нами есть и существенные различия. Я никогда не заявляю о факте, не имея в распоряжении источника, этот факто достоверно подтверждающего.
Я точно так же поступаю . Так что в этом мы с Вами схожи )
Несомненно! Однако между нами есть и существенные различия. Я никогда не заявляю о факте, не имея в распоряжении источника, этот факто достоверно подтверждающего.
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 6:35:16 PM
(Плепорций @ 16-08-2019 - 15:50)
(.Анна. @ 16-08-2019 - 15:18)
А что делать , если точно читала про что то , но нет возможности снова найти этот ресурс в инете , для подтверждения своих слов ?
(.Анна. @ 16-08-2019 - 15:18)
Я точно так же поступаю . Так что в этом мы с Вами схожи )
Несомненно! Однако между нами есть и существенные различия. Я никогда не заявляю о факте, не имея в распоряжении источника, этот факто достоверно подтверждающего.
А что делать , если точно читала про что то , но нет возможности снова найти этот ресурс в инете , для подтверждения своих слов ?
Плепорций
Удален 8/16/2019, 6:41:10 PM
(.Анна. @ 16-08-2019 - 16:35)
Не может считаться достоверной информация, которая имеется на одном единственном ресурсе в Сети, который, к тому же, никак не удается отыскать. За исключением, может быть, случаев, когда речь идет о каком-то частном случае, незначительном факте.
А что делать , если точно читала про что то , но нет возможности снова найти этот ресурс в инете , для подтверждения своих слов ?
Не может считаться достоверной информация, которая имеется на одном единственном ресурсе в Сети, который, к тому же, никак не удается отыскать. За исключением, может быть, случаев, когда речь идет о каком-то частном случае, незначительном факте.
.Анна.
Акула пера
8/16/2019, 7:39:25 PM
(Плепорций @ 16-08-2019 - 16:41)
(.Анна. @ 16-08-2019 - 16:35)
ОК - ПНТ
(.Анна. @ 16-08-2019 - 16:35)
А что делать , если точно читала про что то , но нет возможности снова найти этот ресурс в инете , для подтверждения своих слов ?
Не может считаться достоверной информация, которая имеется на одном единственном ресурсе в Сети, который, к тому же, никак не удается отыскать. За исключением, может быть, случаев, когда речь идет о каком-то частном случае, незначительном факте.
ОК - ПНТ
XY Virus
Грандмастер
8/16/2019, 10:30:02 PM
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
Извольте.. Только зачем 5ть лет?
И 4х мес хватит разговора об этих дегенератах и рассамтривание только 1го флота сша.
Чтобы понимать какие катастрофы бывают ну хотя бы во флоте сша, по скудоумию и непрофессиональности моряков США, ну хотя бы рассмотрим за 4 мес 2017года обострение с КНДР.
(заранее говорю тут Путин точно виноват, что он лично этих идиотов готовил в Анаполисе, и призывал на контрактную службу по разным штатм... чуствуется его длинная рука в подборе персонала :) )
Для начала --- сходите сюда и прочтите
Расследование столкновения USS Fitzgerald и USS John S McCain с сухогрузами
https://colonelcassad.livejournal.com/3785925.html
Коротко выводы, американской коммиссии цитирую (знаете английский там есть ссылка на доклад пентагона 72стр)
Выводы по USS Fitzgerald:
8.1 Обучение экипажа:
1) Экипаж USS Fitzgerald имели неудовлетворительный уровень знаний о Международных правилах морской навигации.
2) Вахта на мостике не была знакома с основами радарной навигации и не могла ее эффективно использовать.
8.2 Мореходство и навигация
1) Офицеры на мостике не выполнили Международные правила навигации. В частности:
-FITZGERALD не шел с безопасной скоростью, соответствующей количеству других кораблей в непосредственной близости.
-FITZGERALD не начал маневрировать заранее, что бы предотвратить столкновение.
-FITZGERALD не уведомил другие суда об опасности и принял надлежащие меры в для предотвращения аварии
2) Вахта ответственная за радары, не правильно их настроила и не могла поддерживать точную картину других кораблей в этом районе.
3) Смотровые стояли только по левому борту, а не по правому где находились три судна с потенциальным риском столкновения.
4) Офицеры вахты ответственные за поддержание курса и положения других судов:
-Не знали о существующих схемах разделения трафика и ожидаемом потоке трафика.
-Не использовали Automated Identification System (AIS). Эта система показывает местоположение и курсы гражданских кораблей испoльзуя GPS.
8.3 Взаимоотношения экипажа
1) Вахта мостика и вахта CIC не взаимодействовали друг с другом и не делились информацией
2) Смотровые на мостике не сообщали друг-другу информацию по мере развития ситуации.
3) OOD (Officer of the Deck), ответственный за безопасную навигацию судна, не вызвал капитана на мостик в нескольких случаях, не смотря на то что это требуется по уставу ВМФ.
4) Вахта в CIC не понимала сложность операционной среды и количество коммерческих судов в этом районе.
5) В нескольких случаях отдельные члены вахтовых команд идентифицировали неверную информацию или ошибки других, но не предпринимали корректирующие действия и никак не пытались исправить ситуацию
6) Проблемы с радарами воспринимались как рутина, а не как экстренная ситуация
7) Командование корабля не способствовало культуре критической самооценки. После почти столкновения в середине мая, командование не предприняло никаких усилий для определения коренных причин и принятия корректирующих действий для улучшения работы корабля.
8) Командование корабля не знало, что ежедневные стандарты ведения вахты деградировали до неприемлемого уровня.
По 2му эсминцу выводы немгого другие, то там тоже непрофессионализма выше крыши.
ну из другого текста по теме, я вам цитирую выдержку в какие катастрофы вылилось для США обострение с КНДР в 2017году.
-------
Эскалация кризиса на Корейском полуострове, вызванная развитием ракетно-ядерной программы КНДР, заметно увеличила нагрузку на экипажи кораблей Седьмого флота, одновременно уменьшив возможности для их учебы и отдыха. Вместе с давно укоренившимся у американцев снисходительном отношении к зонами разделения, действующим в районах интенсивного судоходства, а также к соблюдению Международных Правил предупреждения столкновения судов, это аукнулось самыми печальными последствиями.
1 февраля ракетный крейсер USS Antietam (CG 54) типа «Тикондерога» во время маневрирования в Токийском заливе вылетел на мель и получил такие повреждения, что в Йокосуку его пришлось буксировать.
9 мая 2017 года однотипный с USS Antietam ракетный крейсер USS Lake Champlain (CG 57) типа «Тикондерога» столкнулся с южнокорейским траулером «Намъян-502».
17 июня 2017 года ракетный эсминец USS Fitzgerald (DDG 62) типа «Арли Берк» столкнулся с контейнеровозом ACX Crystal.
21 августа 2017 года однотипный с USS Fitzgerald ракетный эсминец USS John S. McCain (DDG 56) столкнулся с либерийским танкером Alnic MC. После этого USS Fitzgerald с трудом доставили в Йокосуку, а USS John S. McCain кое как доковылял до сингапурской базы Чанги…
Если в случае с крейсерами американцы отделались, что называется, легким испугом, то аварии с участием двух ракетных эсминцев обошлись Седьмому флоту куда дороже, включая 17 погибших и 7 раненых моряков. USS Fitzgerald и USS John S. McCain получили серьезнейшие повреждения, исключающие возможность их дальнейшей эксплуатации без капитального ремонта.
https://riafan.ru/1001897-omerzitelnaya-sem...il-dve-proboiny
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
Извольте.. Только зачем 5ть лет?
И 4х мес хватит разговора об этих дегенератах и рассамтривание только 1го флота сша.
Чтобы понимать какие катастрофы бывают ну хотя бы во флоте сша, по скудоумию и непрофессиональности моряков США, ну хотя бы рассмотрим за 4 мес 2017года обострение с КНДР.
(заранее говорю тут Путин точно виноват, что он лично этих идиотов готовил в Анаполисе, и призывал на контрактную службу по разным штатм... чуствуется его длинная рука в подборе персонала :) )
Для начала --- сходите сюда и прочтите
Расследование столкновения USS Fitzgerald и USS John S McCain с сухогрузами
https://colonelcassad.livejournal.com/3785925.html
Коротко выводы, американской коммиссии цитирую (знаете английский там есть ссылка на доклад пентагона 72стр)
Выводы по USS Fitzgerald:
8.1 Обучение экипажа:
1) Экипаж USS Fitzgerald имели неудовлетворительный уровень знаний о Международных правилах морской навигации.
2) Вахта на мостике не была знакома с основами радарной навигации и не могла ее эффективно использовать.
8.2 Мореходство и навигация
1) Офицеры на мостике не выполнили Международные правила навигации. В частности:
-FITZGERALD не шел с безопасной скоростью, соответствующей количеству других кораблей в непосредственной близости.
-FITZGERALD не начал маневрировать заранее, что бы предотвратить столкновение.
-FITZGERALD не уведомил другие суда об опасности и принял надлежащие меры в для предотвращения аварии
2) Вахта ответственная за радары, не правильно их настроила и не могла поддерживать точную картину других кораблей в этом районе.
3) Смотровые стояли только по левому борту, а не по правому где находились три судна с потенциальным риском столкновения.
4) Офицеры вахты ответственные за поддержание курса и положения других судов:
-Не знали о существующих схемах разделения трафика и ожидаемом потоке трафика.
-Не использовали Automated Identification System (AIS). Эта система показывает местоположение и курсы гражданских кораблей испoльзуя GPS.
8.3 Взаимоотношения экипажа
1) Вахта мостика и вахта CIC не взаимодействовали друг с другом и не делились информацией
2) Смотровые на мостике не сообщали друг-другу информацию по мере развития ситуации.
3) OOD (Officer of the Deck), ответственный за безопасную навигацию судна, не вызвал капитана на мостик в нескольких случаях, не смотря на то что это требуется по уставу ВМФ.
4) Вахта в CIC не понимала сложность операционной среды и количество коммерческих судов в этом районе.
5) В нескольких случаях отдельные члены вахтовых команд идентифицировали неверную информацию или ошибки других, но не предпринимали корректирующие действия и никак не пытались исправить ситуацию
6) Проблемы с радарами воспринимались как рутина, а не как экстренная ситуация
7) Командование корабля не способствовало культуре критической самооценки. После почти столкновения в середине мая, командование не предприняло никаких усилий для определения коренных причин и принятия корректирующих действий для улучшения работы корабля.
8) Командование корабля не знало, что ежедневные стандарты ведения вахты деградировали до неприемлемого уровня.
По 2му эсминцу выводы немгого другие, то там тоже непрофессионализма выше крыши.
ну из другого текста по теме, я вам цитирую выдержку в какие катастрофы вылилось для США обострение с КНДР в 2017году.
-------
Эскалация кризиса на Корейском полуострове, вызванная развитием ракетно-ядерной программы КНДР, заметно увеличила нагрузку на экипажи кораблей Седьмого флота, одновременно уменьшив возможности для их учебы и отдыха. Вместе с давно укоренившимся у американцев снисходительном отношении к зонами разделения, действующим в районах интенсивного судоходства, а также к соблюдению Международных Правил предупреждения столкновения судов, это аукнулось самыми печальными последствиями.
1 февраля ракетный крейсер USS Antietam (CG 54) типа «Тикондерога» во время маневрирования в Токийском заливе вылетел на мель и получил такие повреждения, что в Йокосуку его пришлось буксировать.
9 мая 2017 года однотипный с USS Antietam ракетный крейсер USS Lake Champlain (CG 57) типа «Тикондерога» столкнулся с южнокорейским траулером «Намъян-502».
17 июня 2017 года ракетный эсминец USS Fitzgerald (DDG 62) типа «Арли Берк» столкнулся с контейнеровозом ACX Crystal.
21 августа 2017 года однотипный с USS Fitzgerald ракетный эсминец USS John S. McCain (DDG 56) столкнулся с либерийским танкером Alnic MC. После этого USS Fitzgerald с трудом доставили в Йокосуку, а USS John S. McCain кое как доковылял до сингапурской базы Чанги…
Если в случае с крейсерами американцы отделались, что называется, легким испугом, то аварии с участием двух ракетных эсминцев обошлись Седьмому флоту куда дороже, включая 17 погибших и 7 раненых моряков. USS Fitzgerald и USS John S. McCain получили серьезнейшие повреждения, исключающие возможность их дальнейшей эксплуатации без капитального ремонта.
https://riafan.ru/1001897-omerzitelnaya-sem...il-dve-proboiny
kempentai
Грандмастер
8/17/2019, 2:06:29 AM
(.Анна. @ 16-08-2019 - 13:23)
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
Вот тут Вы не правы: в США как раз эти вопросы обсуждаются и на спецконференциях, и в открытой печати. Что-то утаить - журналисты все равно узнают и будет скандал с громкими отставками, акции соответствующих компаний полетят вниз. Это не надо никому, поэтому максимальная открытость всячески приветствуется. Признать свою ошибку и исправить ее - это нужно для здорового общества. Болезни надо лечить, а не забалтывать бредовыми россказнями в которые никто из здравомыслящих людей не верит. Я представляю себе как бы освещалась безумная крымская афера в американской печати, если бы такое учинил американский президент. Наверняка бывший, потому что импичмент за такое был бы 100 процентов!
(Плепорций @ 16-08-2019 - 13:17)
Приведите примеры! Возьмите какую-нибудь крупную державу и покажите, сколько ее самолетов за последние пару лет упали, сколько у нее потонуло подлодок, сколько погибло людей в техногенных катастрофах.
Для этого надо иметь доступ к засекреченной информации . В США неприятности в военной сфере разглашению не подлежат
Вот тут Вы не правы: в США как раз эти вопросы обсуждаются и на спецконференциях, и в открытой печати. Что-то утаить - журналисты все равно узнают и будет скандал с громкими отставками, акции соответствующих компаний полетят вниз. Это не надо никому, поэтому максимальная открытость всячески приветствуется. Признать свою ошибку и исправить ее - это нужно для здорового общества. Болезни надо лечить, а не забалтывать бредовыми россказнями в которые никто из здравомыслящих людей не верит. Я представляю себе как бы освещалась безумная крымская афера в американской печати, если бы такое учинил американский президент. Наверняка бывший, потому что импичмент за такое был бы 100 процентов!