Когда сменится власть в России

(sxn3126451976 @ 22.01.2015 - время: 17:58)
(Stella-law @ 22.01.2015 - время: 17:47)
Языком с умным видом молоть- не в поле пахать...Я первая признаю ошибочность своих мнений в отношении ваших высказываний, если Вы выйдите в ясный солнечный день на центральную площадь Еревана полную горожан и слово в слово громко процитируете им это своё высказывание.. Вы всерьёз думаете, что армяне не знают как потемнели от вмешательства турецких генов?Я Вам больше скажу : большинство кавказских народов не были так смуглы в прошлом как ныне.И до сих пор среди них встречаются сохранившие генетически историческую внешность...С рыжинкой в волосах и светлыми оттенками глаз.
Вы это не мне, им процитируйте те свои слова...Вот когда сумеете вернутся с Еревана, тогда и расскажите..

(Sea Harrier @ 22.01.2015 - время: 18:02)
(Stella-law @ 21.01.2015 - время: 18:50)
А никого и нет..Можно ругать Путина, можно любить, кому что нравится..Но на сегодня из политиков никого нет.Если конечно откуда то не вылезет "тёмная лошадка"..но из известных политиков никого.Во всяком случае из последних двух( Медведева в расчёт не берём) он хоть что то сделал в России. Есть. Например губернатор Калужской области. Но сейчас, до тех пор пока все не устаканится Путина менять нельзя. Иначе припрется кто то типа киевских. А к чему это приводит мы видили на примере СССР, России при ЕБН-е и Украины сегодняшней. Ельцин тоже был неплохим руководителем обкома, народ, насколько мне помнится его хвалил. Не всегда хороший матрос может заменить капитана.Несколько не умоляя достоинства губернатора Калужской области смею заметить, что у каждого человека есть свой предел, выше которого он не поднимется.И руководство страной это не полигон для эксперимента, получится у этого руководителя или нет.Остаётся тогда ждать что к власти придёт действительно радеющий за страну патриот, а не за свой карман.

(Stella-law @ 22.01.2015 - время: 18:31)
Вы это не мне, им процитируйте те свои слова...Вот когда сумеете вернутся с Еревана, тогда и расскажите..
Боюсь Вас расстроить, но формировали моё мнение по этому вопросу именно армянские друзья....Бегать по площадям и что-то кричать не в моих правилах.

(Sea Harrier @ 22.01.2015 - время: 19:10)
(Goша @ 21.01.2015 - время: 22:40)
Тогда как же весь остальной мир живёт, по вашему? Ведь Пиночет был только в Чили. А весь остальной цивилизованый мир существует как то и народ там живёт куда как лучше чем в России. И Власть там тоже не у рабочих-крестьян. А ведь такой разницы между богатыми и бедными, как в России нет больше нигде. И законы там работают и коррупции почти нет. И суды бывает что и властьимущих осуждают. И бывает что властьимущие САМИ подают в отставку, если что-то пошло не так. И почему только в России все волчьей хваткой вцепились во власть и держатся за неё до самой своей смерти? Кроме Пиночета никого и не знаете? При моей жизни были как минимум "Черные полковники" и Франко. Это в Европе. Про Азию и Ближний Восток даже заикаться не буду. И так на пинуточку, помните такого дядьку Пол Пота? Так это отчасти был проект США, точнее США подключились к нему ибо очень дядька им нравился, дюже демократом был охрененным.
Не, к Полпоту они отношения не имели, они, как бы, проталкивали в короли принца Йенг Сари, демократа, либерала и жуткого ненавистника тоталитарных режимов.

(sxn3126451976 @ 22.01.2015 - время: 18:10)
Новый БАМ?)))А правнуки успеют закончить?Но идея хорошая.Нереализуемая без крупных инвестиций.Желательно всех заинтересованных сторон : Европы,России,Японии,Китая и его соседей.При этом, справедливым бы было финансовое участие России минимальным.Ибо достаточно и того, что мы свою землю выделим под этот проект.И обеспечим инфраструктурой.
кaкой БAМ, кaкие прaвнуки?! Китaйцы хотят строить сaми, нa свои деньги и со своей и нфрaструктурой
https://newsland.com/news/detail/id/1488558/
никaких Россий, Японий и Европ тaм я думaю не предвидится. A территории - если они построят дорогу нa свои средствa, то и эксплуaтировaть будут сaми, и земю я думaю отчуждят. Кaк рaз под зaкон о "территориях опережaющего рaзвития".

(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 18:53)
Не, к Полпоту они отношения не имели, они, как бы, проталкивали в короли принца Йенг Сари, демократа, либерала и жуткого ненавистника тоталитарных режимов.
Мне чет кажется с Йенг Сари, Пол Пот на пару веселился в Камбоджи? Нет?
А США подключились когда Китай хотел удушить этих ушлепков. Как всегда с криками, что комуняки душат свободу и демократию. Хотя дома посмотрю поточнее.

(sxn3126451976 @ 22.01.2015 - время: 19:10)
Новый БАМ?)))А правнуки успеют закончить?Но идея хорошая.Нереализуемая без крупных инвестиций.Желательно всех заинтересованных сторон : Европы,России,Японии,Китая и его соседей.При этом, справедливым бы было финансовое участие России минимальным.Ибо достаточно и того, что мы свою землю выделим под этот проект.И обеспечим инфраструктурой.
Без крупных инвестиций в чём?

(Goша @ 22.01.2015 - время: 00:44)
Ну так на мой вопрос та вы не ответили. Почему ТАКОЕ только в России происходит? Почему в остальном цивилизованном мире ТАКОГО нет? Почему простые люди там живут, а в России лишь выживают? Может потому что Россия не относится к цивилизованному миру? Может быть ей нет места в цивилизации?
Цивилизованный мир, цивилизация это штамп и не более того. Россия так живет именно потому, что структура экономического базиса в ней неизменна сотни лет. За последние 300 лет русский человек никогда не работал на себя. Всегда начальство , у которого всё, и остальная голытьба безлошадная. Сотни лет крепостного права. Потом всего каких то 50 лет дали немножко подышать и опять в колхозы без паспортов или научные шабашки за колючей проволокой. Но распоряжалась экономикой опять же кучка. В итоге это вылилось в блин нынешний рассейский блин типа капитализм, демократию и триумф либеральных ценностей, а по сути в наглый грабеж опять же кучкой всего остального населения. Структура владения активами страны по сути та же, что и 300 лет назад. Вывески всяких комитетов, навальные, ходорковские это тень на плетень и пар в свисток.

(Sinnerbi @ 22.01.2015 - время: 21:30)
Цивилизованный мир, цивилизация это штамп и не более того. Россия так живет именно потому, что структура экономического базиса в ней неизменна сотни лет. За последние 300 лет русский человек никогда не работал на себя. Всегда начальство , у которого всё, и остальная голытьба безлошадная. Сотни лет крепостного права. Потом всего каких то 50 лет дали немножко подышать и опять в колхозы без паспортов или научные шабашки за колючей проволокой. Но распоряжалась экономикой опять же кучка. В итоге это вылилось в блин нынешний рассейский блин типа капитализм, демократию и триумф либеральных ценностей, а по сути в наглый грабеж опять же кучкой всего остального населения. Структура владения активами страны по сути та же, что и 300 лет назад. Вывески всяких комитетов, навальные, ходорковские это тень на плетень и пар в свисток.
Вы главное забыли: монархи, представители монархов, дворяне, монастыри правили по праву власти. А вот начиная с Временного правительства правит Россией и теми государствами, на которые она развалилась, сам "безлошадный народ", а те, кого наивно считают властью- это, на самом деле, наши представители, приказчики, которым мы сами дали разрешение на распоряжение своим имуществом. Короче, наши слуги нам цари. Вот такой выворот матки мехом внутрь.
А самое главное- они это знают и этим пользуются: ты сам правишь собою через них. Тебе за твоё правление и отвечать... перед собой. Причём, юридически.

(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 20:45)
Вы главное забыли: монархи, представители монархов, дворяне, монастыри правили по праву власти.
Насчет того, что слуги народа узурпировали власть, в вот насчет права власти - это что за зверь?

Помнтится, Романов М. договор заключил, с представителями сословий...

(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 18:53)
(Sea Harrier @ 22.01.2015 - время: 19:10)
(Goша @ 21.01.2015 - время: 22:40)
Тогда как же весь остальной мир живёт, по вашему? Ведь Пиночет был только в Чили. А весь остальной цивилизованый мир существует как то и народ там живёт куда как лучше чем в России. И Власть там тоже не у рабочих-крестьян. А ведь такой разницы между богатыми и бедными, как в России нет больше нигде. И законы там работают и коррупции почти нет. И суды бывает что и властьимущих осуждают. И бывает что властьимущие САМИ подают в отставку, если что-то пошло не так. И почему только в России все волчьей хваткой вцепились во власть и держатся за неё до самой своей смерти? Кроме Пиночета никого и не знаете? При моей жизни были как минимум "Черные полковники" и Франко. Это в Европе. Про Азию и Ближний Восток даже заикаться не буду. И так на пинуточку, помните такого дядьку Пол Пота? Так это отчасти был проект США, точнее США подключились к нему ибо очень дядька им нравился, дюже демократом был охрененным. Не, к Полпоту они отношения не имели, они, как бы, проталкивали в короли принца Йенг Сари, демократа, либерала и жуткого ненавистника тоталитарных режимов.
Короля Сианука, если мне не изменяет память.

(Владимир, ага @ 22.01.2015 - время: 20:54)
(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 20:45)
Вы главное забыли: монархи, представители монархов, дворяне, монастыри правили по праву власти. Насчет того, что слуги народа узурпировали власть, в вот насчет права власти - это что за зверь?

Помнтится, Романов М. договор заключил, с представителями сословий...
Василий Шуйский, 1606 г.

(Sinnerbi @ 22.01.2015 - время: 20:30)
Цивилизованный мир, цивилизация это штамп и не более того. Россия так живет именно потому, что структура экономического базиса в ней неизменна сотни лет. За последние 300 лет русский человек никогда не работал на себя. Всегда начальство , у которого всё, и остальная голытьба безлошадная. Сотни лет крепостного права. Потом всего каких то 50 лет дали немножко подышать и опять в колхозы без паспортов или научные шабашки за колючей проволокой. Но распоряжалась экономикой опять же кучка. В итоге это вылилось в блин нынешний рассейский блин типа капитализм, демократию и триумф либеральных ценностей, а по сути в наглый грабеж опять же кучкой всего остального населения. Структура владения активами страны по сути та же, что и 300 лет назад. Вывески всяких комитетов, навальные, ходорковские это тень на плетень и пар в свисток.
Я с вами согласен в целом...но почему только 300 лет ,а не 400 или 700?

(Sorques @ 22.01.2015 - время: 21:54)
Я с вами согласен в целом...но почему только 300 лет ,а не 400 или 700?
Это я образ Петра 1го и насаждение бюрократии европейского образца имел перед внутренним взором, когда писал про 300 лет. На самом деле можно брать действительно и 700, прям с татаро монгольского нашествия.

(Sinnerbi @ 22.01.2015 - время: 22:08)
Это я образ Петра 1го и насаждение бюрократии европейского образца имел перед внутренним взором, когда писал про 300 лет. На самом деле можно брать действительно и 700, прям с татаро монгольского нашествия.
Выскажу крамольное мысль, что в России без жесткого бюрократического аппарата, да и системы в целом, с закручиванием гаек, вообще не возможно никакое экономическое и политическое движение...мне такое не нравится, как гражданину, но объективно ,если исходить из истории ,это так...вы правы, что был проблеск в 50 лет, когда Россия становилось державой построенной на частной инициативе, а не палочной системе ,но большевики все уничтожили, а в 90-х был шанс начать все сначала ,но получился просто пост-социализм, где бывшие коммунисты стали бизнесменами, но с советским мышлением...

(Sorques @ 22.01.2015 - время: 22:49)
что был проблеск в 50 лет, когда Россия становилось державой построенной на частной инициативе, а не палочной системе ,
Зато какой проблеск! Только одно строительство Транссиба чего стоит. ИМХО сейчас такой проект было бы не поднять. Бурное развитие и освоение Дальнего Востока в целом. Можно покопаться и найти исследования, где просчитывалось, что при сохранении тех темпов развития РИ выходила бы на уровень промышленного производства США к 1927г. При сохранении же эволюционных изменений политической системы и экономическом росте в конце концов бы пришли к созданию обширной прослойки среднего класса. Тогда бы демократия стала естественным политическим завершением экономических преобразований. Сейчас же это всё пустые лозунги.

(Sinnerbi @ 22.01.2015 - время: 23:27)
Зато какой проблеск! Только одно строительство Транссиба чего стоит. ИМХО сейчас такой проект было бы не поднять. Бурное развитие и освоение Дальнего Востока в целом.

Причем строительство Транссибы осуществлялось на той технической базе и заметьте никаких пафосных легенд о героизме строителей, как в советские времена, супер строительство не сравнимое с Трансконтинентальной железной дорогой США, хотя бы из за сложности местности и длине...

Можно покопаться и найти исследования, где просчитывалось, что при сохранении тех темпов развития РИ выходила бы на уровень промышленного производства США к 1927г.
Да, причем даже с учетом того что была бы война 1914-1918, которая в отличии от гражданской войны не происходила на основной территории РИ и промышленная инфраструктура была не разрушена...

При сохранении же эволюционных изменений политической системы и экономическом росте в конце концов бы пришли к созданию обширной прослойки среднего класса. Тогда бы демократия стала естественным политическим завершением экономических преобразований.
Так он нарождался в огромных темпах, если вспомнить что 70% офицерского корпуса состояла из личных дворян или не дворян вообще, а разночинцев...

(efv @ 22.01.2015 - время: 20:07)
(sxn3126451976 @ 22.01.2015 - время: 18:10)
Новый БАМ?)))А правнуки успеют закончить?Но идея хорошая.Нереализуемая без крупных инвестиций.Желательно всех заинтересованных сторон : Европы,России,Японии,Китая и его соседей.При этом, справедливым бы было финансовое участие России минимальным.Ибо достаточно и того, что мы свою землю выделим под этот проект.И обеспечим инфраструктурой. кaкой БAМ, кaкие прaвнуки?! Китaйцы хотят строить сaми, нa свои деньги и со своей и нфрaструктуройhttps://newsland.com/news/detail/id/1488558/
никaких Россий, Японий и Европ тaм я думaю не предвидится. A территории - если они построят дорогу нa свои средствa, то и эксплуaтировaть будут сaми, и земю я думaю отчуждят. Кaк рaз под зaкон о "территориях опережaющего рaзвития".
Хорошие планы.Только аналогичных меморандумов уже вагон с тележкой.Заявить о намерении и осуществить намерение не одно и тоже.

(Антон второй @ 22.01.2015 - время: 11:50)
...поменяем Конституцию и всё будет хорошо! Ага. Поменяем-поменяем! "...хулигана на Луиса Корвалана!" или вообще: "до основанья, а затем..." Давно ли она менялась, уважаемый? Не прошло и года, как говорится. Русский менталитет меня забавляет таким непостоянством. Прямо как женщина ветренны. Вот так и живём: принимаем-отменяем-возвращаем-подправляем.
Цивилизованный мир, цивилизация это штамп и не более того. Штамп, штамп, дорогой. Только вот на России оттиска этого штампа не наблюдается.

(Вендал @ 21.01.2015 - время: 18:37)
(Аngry @ 21.01.2015 - время: 18:28)
Давайте порогнозируем , когда это случится и кто придет вместо Путина. Рогозин, Шойгу... Вендал...))))
Рогозин - лицемерная, хитрожопая и слабая женщина. Помню его по диспутам в 2003. Уж лучше анархию.

Тема напомнила страшную фразу из "Левиафана": "У тебя никогда никаких прав не было ИНИБУДИТ" (мэр - маленькому человеку). А напомнила потому, что народ никогда сам не решит, кто будет у власти. Это решит сама власть.
Но ладно, что можно хоть порассуждать. При советской власти и это не очень разрешалось.