Франция - союзник России в войне против ИГИЛ

(erga @ 19.11.2015 - время: 02:23)

Приятного вам чтения, полоротые кремлеботы. Если конечно вообще раскинуть мозгами возникнет желание. А то ведь скоро не в переносном смысле придется проветрить внутричерепную субстанцию.
Что ж Вы так ура-патриотический угар решили подпортить?Надо читать только победные реляции МО РФ и слушать Путина с Киселёвым...А то, как начнёт правда-то вылазить на что народу тады молиЦО?

Анкара обвинила российскую авиацию в атаке против сирийских турокhttps://lenta.ru/news/2015/11/20/protest/
В общем, всё по прежнему : все врут кроме Лаврова и его шефа...Мир Путину вверх чепчики кидает, как мессии...Правда, только в воображении патриотов....Но нет границ в полете фантазии.Не убивайте мечту, что черное - это белое...

(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 20:40)
В общем, всё по прежнему : все врут кроме Лаврова и его шефа...Мир Путину вверх чепчики кидает, как мессии...Правда, только в воображении патриотов....Но нет границ в полете фантазии.Не убивайте мечту, что черное - это белое...
А что там интересно такого ваши Боги в лице Путина и Лаврова наврали? Об чем базар?

(sapporo1959 @ 20.11.2015 - время: 22:04)
(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 20:40)
В общем, всё по прежнему : все врут кроме Лаврова и его шефа...Мир Путину вверх чепчики кидает, как мессии...Правда, только в воображении патриотов....Но нет границ в полете фантазии.Не убивайте мечту, что черное - это белое... А что там интересно такого ваши Боги в лице Путина и Лаврова наврали? Об чем базар?
Об обвинениях Анкары...Только в толпе брехунов правду сложно найти....Может быть в реальности вся эта свистопляска связана с истощением потоков контрабандной нефти...Впрочем и всё вместе - тоже возможный вариант.

Францию в качестве союзника можно рассматривать только на дипломатическом поле в контексте принятия в ООН резолюции, которую США все равно заблокируют.
Пшик, а не союзники.

(Narziss @ 20.11.2015 - время: 22:53)
Францию в качестве союзника можно рассматривать только на дипломатическом поле в контексте принятия в ООН резолюции, которую США все равно заблокируют.
Пшик, а не союзники.
Не знаю пока, какой будет союзник...Не чухался, пока по башке не дали...

(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик".
А Союзники в борьбе с ИГИЛ уже есть. Это САР, Иран и в меньшей степени Ирак. причём основную тяжесть борьбы с ИГИЛ несут пока Сирийская Арабская Республика и Ирак..

от возможного взаимодействия с лягушатниками толку никакого не будет!
В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе.

"Франция, Катар и Саудовская Аравия являются давними экономическими и стратегическими партнерами (отношения с Саудовской Аравией были установлены в 1967 году по инициативе генерала де Голля и тогдашнего саудовского монарха). Их связи отличаются плодотворностью и постоянством.А все наши демонстрации мышц -это и пуски крылатых ракет и дальние полёты огромных бомбардировщиков всё это "игра мышц" на устрашение Катара,Турции и Саудовской Аравии ,шейхов и других финансирующих ИК и оппозицию и угрожающим России .Дорого,но эффектно.Теперь Франция потрясёт мышцой перед нами ".
".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими."
https://inosmi.ru/world/20130123/204982079.html

(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 01:31)
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик".
А Союзники в борьбе с ИГИЛ уже есть. Это САР, Иран и в меньшей степени Ирак. причём основную тяжесть борьбы с ИГИЛ несут пока Сирийская Арабская Республика и Ирак..

от возможного взаимодействия с лягушатниками толку никакого не будет! В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе.
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..

(Масек @ 21.11.2015 - время: 01:37)
".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими."
https://inosmi.ru/world/20130123/204982079.html
А при чем тут ИГ? Прозападные умеренные повстанцы (террористы) против Асада воюют.

".....Россия и США, убедившись, что они одинаково трактуют текст Женевского коммюнике, принялись усмирять Францию, Турцию и Саудовскую Аравию. Учитывая, что позиция Франции основывается не на реальных интересах, а объясняется исключительно колониальными устремлениями и коррумпированной зависимостью его правительства от турецких и саудовских вложений , Белый Дом и Кремль решили работать только с основным источником проблем, а именно, с Турцией и Саудовской Аравией. 23 октября Джон Керри и Сергей Лавров в Вене встретились с турецким и саудовским коллегами. Не было никакого заключительного коммюнике. Однако Россия, кажется, пригрозила обоим приглашённым, а США не встали на их защиту.


Раздражённая возможностью сделки между Россией и США в отношении Турции и Саудовской Аравии, Франция организовала в Париже «рабочий завтрак», но не «дипломатический саммит». На нём Германия, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Соединённые Штаты, Италия, Иордания, Катар, Содинённое Королевство и Турция «обсуждали», но не «решали» участь Сирии. Формат этой встречи соответствует формату « Core Group » «Друзей Сирии». США, которых вынуждены были пригласить на эту встречу, нейтрализовали её. Никакого коммюнике опубликовано не было....."
Вот тут интересненько.
https://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novo...toke-print.html

(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 01:58)
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..
Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде.

(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
Ирак..

Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад...

(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:14)
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
Ирак.. Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад...
кроме того, уже четыре года назад Ирак заключил с Ираном и Сирией в пику Турции, Саудовской Аравии и Катару соглашение о строительстве газовой трубы из Ирана, через Ирак и Сирию к Средиземному Морю... и это несмотря на то, что матрасники были против этой трубы, и лоббировали "альтернативный" проект... предусматривающий строительства газопровода из Катара, через Саудовскую Аравию, Сирию, Турцию в Европу....
вопрос, совпадение ли это, что "друзья" и "враги" Ассада оказались конкурентами по поводу строительства газопроводов, конечно же риторический...

ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран и старается отмазаться от пендосской опёки...

(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 02:26)
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 01:58)
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень.. Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде.
ну если вы считаете возможным мне тыкать, то я буду называть вас ушлёпком!

значит так, ушлёпок,
моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется...
и о каком "союзе" вообще может идти речь, если несмотря на "общую беду" имеет место почти полное несоответствие интересов?

в лучшем случае это попутчик, ну а на самом деле конкурент.

(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 03:44)
ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран...
При суннитском большинстве, они все же на Иран особо ориентироваться не могут...
Я не уверен, что США, кроме ликвидации режима Хусейна и создания обычного для Востока режима, там еще что то особо интересовало, создание проамериканского режима, это другой объем затрат как военных, так и финансовых..и присутствие российских нефтяных компаний, ровно в том же количестве, как и американских, а именно по две, а 90% нефти добывает иракская госкомпания...

(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:07)
ну если вы считаете возможным мне тыкать, то я буду называть вас ушлёпком!

значит так, ушлёпок,
моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется...
и о каком "союзе" вообще может идти речь, если несмотря на "общую беду" имеет место почти полное несоответствие интересов?

в лучшем случае это попутчик, ну а на самом деле конкурент.
На форуме нет правила регламентирующих обращение на Ты или Вы, это дело пользователей, но вот ваши слова, это переход на личности и оскорбление. Делаю вам замечание, но вообще это карается предупреждением и следующий раз я вам его вынесу, если повторите.


sxn3307473971 Для вас очень принципиально обращаться на Ты, к данному пользователю? Может все же будем взаимно корректны?

Sorques, я так привык. Ко всем, как к своим. Ну и в данном случае тыканье здесь меня отличает и по этому признаку меня узнают. Меня если назвать на "ты" то всегда пожалуйста

В правилах конкретики по этому поводу нет. Ситуация непонятная. Негласные договорённости будут играть роль.

(Sorques @ 21.11.2015 - время: 04:07)
При суннитском большинстве, они все же на Иран особо ориентироваться не могут...
Я не уверен, что США, кроме ликвидации режима Хусейна и создания обычного для Востока режима, там еще что то особо интересовало, создание проамериканского режима, это другой объем затрат как военных, так и финансовых..и присутствие российских нефтяных компаний, ровно в том же количестве, как и американских, а именно по две, а 90% нефти добывает иракская госкомпания...
сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке.

насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось!

лёгкой победы не получилось, пришлось заключать компромиссы, как внутри Ирака, так и извне, это длинная история...

в любом случае я очень сомневаюсь, что матрасники так насели на Ирак, лишь только для того, чтоб сменить там "режим", а потом отойти в сторонку.... ну да ладно уж...

(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 04:30)
Sorques, я так привык. Ко всем, как к своим. Ну и в данном случае тыканье здесь меня отличает и по этому признаку меня узнают. Меня если назвать на "ты" то всегда пожалуйста

В правилах конкретики по этому поводу нет. Ситуация непонятная. Негласные договорённости будут играть роль.
Меня так же раздражает, когда мне тыкают люди, с которыми я не в приятельских отношениях.
Поэтому, думаю вы можете пойти на встречу пожеланиям и этого не делать. Это просьба, я естественно вас не могу обязать это делать.

(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:31)
сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке.

Это если без суннитов курдов...

насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось!
Я не очень понимаю, как это можно осуществить в 21 веке...можно заключить договора на поставки оборудования для добычи из США, можно увеличить количество компаний по ее добычи, но покупать нефть, все равно в основном пришлось бы у Ирака и по рыночным ценам, а не просто сливать в танкеры и вы вывозить в США...и так во всем мире, в Нигерии так же государство добывает...

в любом случае я очень сомневаюсь, что матрасники так насели на Ирак, лишь только для того, чтоб сменить там "режим", а потом отойти в сторонку.... ну да ладно уж...
Но по факту, так и получилось..