Британия - первая ласточка. Кто следующий?

VSNN
7/2/2016, 6:46:38 AM
Европа заболела идеей выхода из ЕС
В пятницу президент Чехии Милош Земан призвал провести в стране референдум по членству в Евросоюзе и НАТО. Чешский президент заявил об этом на фоне недавнего решения Великобритании покинуть Европейский союз. «Я не согласен с теми, кто поддерживает выход из Европейского союза. Но я сделаю все, чтобы организовать для них референдум, где они смогут высказать свое мнение. То же самое касается и выхода из НАТО», – сказал Земан, отметив, что сам проголосовал бы за сохранение членства как в ЕС, так и в НАТО
Чешский президент не уполномочен созывать референдум, для этого требуется поправка к конституции. Однако Земан является влиятельным политиком, и к его мнению прислушиваются.

Пример Британии заразителен

Результаты британского референдума всколыхнули Европу. Заявления о том, что аналогичный плебисцит нужно провести и в других странах, посыпались одно за другим. Более того, тенденции показывают, что в определенной группе стран влияние евроскептиков растет, поэтому разговоры о возможных референдумах могут привести к конкретным действиям.
скрытый текст
Накануне голландское издание NRC Handelsblad сообщило о том, что петиция с призывом провести в Нидерландах референдум по выходу из ЕС набрала 56 тыс. голосов. Петиция появилась еще до проведения референдума в Великобритании. «Все стало хуже с введением евро и появлением Европейского союза, который отбирает у нас суверенитет и приводит к тому, что наши границы исчезают. Мы больше ничего не строим, а лишь разрушаем и разделяем. Поэтому мы хотим проведения референдума для выхода из ЕС», – утверждается в петиции.

Активисты отмечают, что своей петицией хотят показать, что «в Нидерландах имеется интерес к Nexit» (неологизм, созданный по аналогии с британским Brexit и напоминающий английское next – «следующий»). Кроме активистов похожие идеи разделяет группа влиятельных голландских политиков во главе с Гертом Вилдерсом – лидером крайне правой Партии свободы (ПС), имеющей представительство в парламенте Нидерландов и Европарламенте.

В начале недели Вилдерс обратился к голландским парламентариям с предложением провести референдум по выходу из ЕС. Пока инициатива не прошла: против голосования выступили 124 депутата, за – 14 парламентариев. Но Вилдерс намерен и дальше заниматься этой темой.

Кто «выходит на следующей»?

По мнению Washington Post, кроме Нидерландов и Франции в «группу риска» также входят Греция, Швеция, Дания и Венгрия.

Швеция, как и Британия, использует свою национальную валюту – крону. Страна была сторонником продления временного пограничного режима, который был введен в ряде стран ЕС под давлением наплыва беженцев. Швеция стала лидером по числу принятых беженцев на душу населения.

Расположенная рядом со Швецией Дания тоже стонет от притока приезжих. В декабре прошлого года датские евроскептики одержали победу на референдуме, где решался вопрос о большем сближении с ЕС в юридической и полицейской сферах. Так же как и в Великобритании, раскол между двумя партиями в датском обществе пролегал почти ровно посередине. После подсчета голосов противники адаптации юридических правил ЕС получили 53,1% голосов, а сторонники – только 46,9%.

Что касается Греции, то о ней как о потенциальном кандидате на выход всерьез заговорили из-за финансовых затруднений Афин. Сами греки угрожали выходом из союза в том случае, если им не будет оказана помощь.

Еще одной возможной кандидатурой на выход из состава ЕС называют Венгрию. Премьер-министр Виктор Орбан планирует провести референдум по вопросу беженцев, на котором жители страны должны решить, согласны ли они подчиняться принципам ЕС в этой сфере. Премьер, правда, исключил возможность выхода страны из Евросоюза. По его словам, «такие инициативы не обсуждаются, даже крайне правые радикалы изменили свою позицию».

В свою очередь глава аппарата Орбана Янош Лазар заявил, что проголосовал бы за выход Венгрии из ЕС, если бы в стране проводился референдум по такому вопросу. «Это не значит, что я не проевропейски настроен, просто Европа и Евросоюз – это разные вещи, – пояснил он. – ЕС сейчас не способен защищать и представлять европейские ценности и интересы».

Вместе с тем Лазар подчеркнул, что его мнение не отражает официальную позицию руководства страны и что правительство Венгрии не планирует проводить референдум, как это сделала Великобритания.

До выхода еще далеко

Разговоры о выходе из ЕС прозвучали и в тех странах, которые потратили немало сил, чтобы ЕС рос и укреплялся. Во Франции, которая после британского референдума на пару с Германией быстро представила проект по созданию новой сильной Европы, евроскептицизм тоже дает о себе знать. Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен призвала провести такой референдум. Позиция политика поддерживается значительным числом ее соотечественников: по данным социологов, 61% французов скептически относится к Евросоюзу.

В Чехии тоже есть сторонники выхода из Евросоюза, еще в феврале премьер-министр Богуслав Соботка говорил о том, что Czexit может состояться, если Великобритания покинет ЕС.

По оценкам Евростата, которые были озвучены осенью 2015 года, в Чехии около 35% населения являются сторонниками пребывания в ЕС. Это один из самых низких показателей. Чуть больше – около 37% – в Австрии, и 41% в Италии, где сбор подписей за проведение референдума по UscIta (итал. uscita, «выход» + Italia) начала «Лига Севера», о чем заявил один из ее лидеров Маттео Сальвини. Проведение референдума поддерживает и лидер движения «Пять звезд» Беппе Грилло.

Однако все референдумы в Италии носят консультативный характер, потому что итальянские законы не разрешают отменять международные договоры на основании волеизъявления народа.

В Австрии тоже не могли не заметить итоги британского референдума. Еще год назад под петицией о разрыве отношений с ЕС подписалось свыше 260 тысяч человек, что более чем в два раза больше минимальной отметки в 100 тысяч, после которой законодательная власть обязана уделить внимание инициативе народа. На днях лидер правой Партии свободы Норберт Хофер (в пятницу стало известно, что итоги президентских выборов аннулированы и Хофер осенью этого может вновь побороться за президентский пост) заявил, что австрийские власти рассматривают возможность организовать референдум по выходу страны из ЕС.

«Причины недовольства Брюсселем в целом одни и те же»

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, политолог Александр Камкин отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что референдум о выходе из состава ЕС потенциально может пройти во многих странах.

«В разных странах Европы отношение к брюссельской бюрократии разное: где-то больше недовольства, где-то меньше. Так или иначе, в нынешних условиях референдума о выходе из состава ЕС можно ожидать от Франции. Евроскептики в других странах Европы не так сильны. Референдум возможен и в Нидерландах, так как это сейчас одна из самых дорогих стран ЕС, а раньше была самой дешевой», – сказал Камкин.

«Что касается стран Восточной Европы, то здесь дело касается экономики. В принципе, можно ожидать попытки провести референдум в Польше, Венгрии и Греции. В Чехии все-таки высока вероятность отрицательного результата референдума, а его можно расценивать как вотум недоверия властям страны. На референдум пойдут те столицы, которые уверены в том или ином результате, иначе это может быть расценено как вотум недоверия национальной элите», – полагает Камкин.

От создателей ЕС не следуют ждать «экзитов»?

Доцент МГИМО, специалист по Европе и политолог Кирилл Коктыш отметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что многие страны ЕС могут пойти на проведение референдума, главный вопрос, кто на это первым решится. Референдума точно не стоит ждать от Германии и Франции, и Италии, так как эти страны и являются создателями ЕС, полагает эксперт.

«Чехия, Венгрия и Греция вполне могут решиться и пойти на проведения референдума. Насчет Чехии я не уверен, дело в том, что она очень сильный реципиент и много получает от ЕС. В принципе, пойти на референдум могут Испания и Португалия. Как и Великобритания многие не хотят, чтобы брюссельская бюрократия решала, что и как будет в их странах. Очень многое зависит, кто рискнет провести первый после британского референдума. Более того, пойти на это может и сам Брюссель, чтобы показать необходимость для европейских стран ЕС», – отметил политолог.

Собеседник отмечает, что причины проведения референдума, в принципе, одни и те же. «Страны Европы в целом устали от транснационального диктата, от замены транснациональными компаниями местных компаний», – полагает эксперт.
Снова_Я
7/2/2016, 12:59:41 PM
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.
sapporo1959
7/2/2016, 2:07:33 PM
Интересные времена наступают.Кто туда шары выпучив,на ходу трусяля примеряя цветные,кто от туда эти же труселя уже снимая.Что то значит не то комиссары из Брюсселя творят,раз такие тенденции.Тут не которые товарищи всё про развал России речи ведут,а тут вижу что и обгонят Европейцы нас в этом вопросе.Еще пару раз где в Европе бабахнет,с приветом от демократической молодежи из ИГИЛ или умеренных течений да и веселей дело пойдет.Наигрались не много уже демократией с открытыми границами.Да и новые лица на горизонте маячат,которые уже в анус дяде Сэму заглядывать не хотят.Так что границы на замок!
VSNN
7/2/2016, 5:22:38 PM
(Снова_Я @ 02.07.2016 - время: 10:59)
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.
А кто им запретит? 00058.gif Было бы желание руководства, а организовать в стране референдум, особенно в небольшой - плевое дело.
P.S. Чехи считают большим благом для страны сохранение национальной валюты - кроны. Их мнение: полный переход на евро сильно подорвал бы экономику страны.
Sorques
7/3/2016, 2:56:09 AM
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..
Mellis
7/3/2016, 4:04:40 AM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:56)
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..

А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?
ArseNat
7/3/2016, 4:53:26 AM
(Снова_Я @ 02.07.2016 - время: 10:59)
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.

За Земана вообще не надо опасаться. В новогодние каникулы с удовольствием на денек заскочил проездом в Чехию. Не любят там Земана. Очень не любят. Поэтому за него переживать не надо. Его будущее совершенно очевидно - качественные мемуары. Не каждый человек на них способен, а Земан должен сделать их талантливо.
ArseNat
7/3/2016, 4:57:25 AM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:04)
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:56)
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..
А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?
Sorques
7/3/2016, 6:14:22 AM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:04)
А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?

Если кратко, то у вас стран свои резоны, то есть в зависимости от дел в экономике..но даже для Великобритании (не путать с Англией), не все однозначно с любым из вариантов..
Gusni
7/3/2016, 7:44:19 AM
Бля.ь, НАТО бывшие наёмники, сейчас не существуют, ЕС планетарный договор, не тебе об этом вести темы.
Mellis
7/3/2016, 1:35:46 PM
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 02:57)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:04)
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:56)
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..
А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?

Вы в своем уме? Там решение было принято задолго до всего этого шоу и Америкой, а не Европой. И уж тем более не англичанами.
Вы как дети, ей богу... )
Америке надо развалить Европу - этим все сказано. Цены на евро и доллар посмотрите за последние пять лет и все поймете.
ArseNat
7/3/2016, 8:57:48 PM
Для чего Америке разваливать Европу?
Хотя бы один аргумент в пользу развала назовите, но такой, который будет убедительным и объясняющим Ваше смешной тезис.

Почему смешной? потому что мир спокойно и уверенно идет к объединению усилий во имя обогащения. Для этого даже африканские страны подтягивают в глобальные отношения. Глупо отрицать эффект синергии, когда он известен любому технарю, медику, учителю и экономисту.
Локальные отклонения, типа Брексита, тенденцию не изменят. Экономика внесет поправку. Не исключено, что Британия будет искать объединения пусть не с ЕС, а с другим экономическим союзом. Потому что в одиночку сейчас не живут, а выживают.
Граждане Британии посмотрят как им будет без ЕС, и дальше снова САМИ решат, ИМЕЯ НА СВОЕ РЕШЕНИЕ СВОЕ ПРАВО.

А теперь ответьте на мой прямой вопрос: что вправе решить лично Вы по векторам развития нашей России в нынешнее время? Может, нам надо выйти из ШОС или из чего-то еще, чтобы не спонсировать соседей в условиях кризиса? или наоборот, объединиться с кем-то еще?
Как лично Вы можете принять решение: что делать нашей стране в том или ином случае?
VSNN
7/4/2016, 5:38:30 AM
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 18:57)
Почему смешной? потому что мир спокойно и уверенно идет к объединению усилий во имя обогащения. Для этого даже африканские страны подтягивают в глобальные отношения. Глупо отрицать эффект синергии, когда он известен любому технарю, медику, учителю и экономисту.
Локальные отклонения, типа Брексита, тенденцию не изменят. Экономика внесет поправку. Не исключено, что Британия будет искать объединения пусть не с ЕС, а с другим экономическим союзом. Потому что в одиночку сейчас не живут, а выживают.
Граждане Британии посмотрят как им будет без ЕС, и дальше снова САМИ решат, ИМЕЯ НА СВОЕ РЕШЕНИЕ СВОЕ ПРАВО...
...Может, нам надо выйти из ШОС или из чего-то еще, чтобы не спонсировать соседей в условиях кризиса? или наоборот, объединиться с кем-то еще?
Как лично Вы можете принять решение: что делать нашей стране в том или ином случае?

Давай не путать божий дар с яичницей. Что такое Евросоюз? Да тоже самое, что и Советский Союз. Сидят в Брюсселе чиновники и решают, кому что сеять, и кому какие предприятия развивать (закрывать). Была венгерская фирма "Глобус". Ее закрыли. Ее продукцию заменил "Бондюэль". Но это было не желание венгерского правительства и не банкротство известного предприятия, а решение правительства Евросоюза. То же самое произошло с венгерским Икарусом в пользу немецкого МАНа. Я ясно выражаюсь? Теперь. Что такое Таможенный Союз, организация ШОС? Это объединение не стран, а единое экономическое пространство, где правительства стран сами определяют, кому и что выгодней производить. Согласись, выгодней делать рыбные консервы там, где рыбу вылавливают, а не там, куда она в замороженном виде доставляется. Смешно смотрится надпись на консервной банке "Горбуша натуральная" и адрес производства Рязанская область. Если в Узбекистане выращивают на экспорт хлопок, выгодней производить первичную переработку на месте, чем развозить сырец всем желающим.
Выход Британии из Евросоюза не предполагает разрыва экономических связей. Предприятия сами разберутся и решат, у кого что покупать: то ли у Сименса. то ли у Данфоса. А вот развивать свою экономику они смогут сами, без чужого дяди.
Вероятно, есть смысл, как это было с Советским Союзом, дезинтегрироваться, вернуть собственную валюту, и продолжать жить дальше на существующем экономическом пространстве Европы. Сюда могла бы вписаться любая желающая к интеграции страна: и Украина и Россия и Беларусь.
VSNN
7/5/2016, 5:56:55 AM
В Австрии требуют реформировать Евросоюз
Австрийская партия свободы (АПС) потребует от Брюсселя наделить национальные правительства большими полномочиями. В противном случае в стране может быть проведен референдум о членстве в Евросоюзе. Об этом «Известиям» заявила депутат Европарламента от АПС Барбара Каппел.
скрытый текст
— Позиция нашей партии предельно ясна: необходимо реформировать структуру Евросоюза. В первую очередь это касается вопросов внутренней и внешней безопасности, борьбы с терроризмом и прозрачности принимаемых решений. Сейчас Брюссель должен направить все усилия на изменение основополагающих принципов объединения, а не заниматься переформатированием внешней политики. Если этого не будет сделано или если начнется процесс интеграции Турции в Евросоюз, Австрия проведет референдум, аналогичный тому, что прошел в Великобритании, — сказала Барбара Каппел.

Кроме того, она отметила, что АПС будет работать над улучшением австрийской избирательной системы.

— Мы счастливы, что Конституционный суд постановил провести повторные выборы президента. Многочисленные нарушения, которые были выявлены в ходе проверок, — вопиющая ситуация. Наша партия и дальше будет работать над улучшением избирательной системы страны. Необходимо сделать ее более прозрачной и впредь не допустить, чтобы подобное случалось, — подчеркнула Каппел.

Финляндия отметит 100-летие независимости выходом из ЕС
Итоги Brexit сильно повлияли на атмосферу... в Финляндии.

В этой стране тоже вспомнили о собственной независимости.

Себастьян Тюнккюнен, руководитель молодежной организации партии «Истинные финны», которая в прошлом году добилась большого успеха на парламентских выборах, уже представил депутатам законопроект о референдуме для выхода Финляндии из Евросоюза.

Еще раньше известный финский политический деятель Пааво Вяюрюнен, депутат Европарламента и бывший министр иностранных дел, предложил проект национального референдума о выходе Финляндии из еврозоны и возвращении к собственной национальной валюте — финской марке.

Вполне вероятно, что оба референдума объединят и проведут уже в следующем году, когда Финляндия будет праздновать 100-летие своей независимости.
скрытый текст
После голосования в Великобритании в Финляндии вновь вспомнили о нарушениях, с которыми страна вступила в Европейский союз и отказалась от национальной валюты и из-за которых пребывание Суоми в ЕС и еврозоне оказывается нелегитимным.

Целый ряд грубых нарушений были отмечены на референдуме 1994 года о членстве в Евросоюзе. Например, все ведущие финские СМИ занимались агитацией исключительно в поддержку вступления в Евросоюз. Между тем противники евроинтеграции были практически лишены возможности выступить со своей позицией. И даже обязательный «день тишины» накануне голосования был сорван масштабной кампанией «за» Евросоюз во всех центральных финских СМИ. Главная газета страны «Хельсингин Саномат» особенно усердно запугивала читателей русофобскими угрозами и обещала им «волну русских проституток», которая захлестнет Финляндию, если народ не проголосует за вступление в Евросоюз. Газета отвела целую полосу под фотографию «русской проститутки». Поперек полосы красовался лозунг, гласящий, что Финляндия принадлежит «западному миру». В итоге 57% проголосовали за, 43% — против. Но такой результат стал результатом массированной пропагандистской кампании, нарушающей правила проведения референдума.

Подобные же нарушения были допущены, когда Финляндия присоединилась к еврозоне в 2002 году. Например, члены Партии центра тогда отмечали, что страна отказывается от национальной валюты без референдума и даже без одобрения парламента.

Недавно Рейо Тоссавайнен, бывший в то время депутатом финского парламента от партии «Истинные финны», заявил, что в составе Российской империи Финляндия была более независимой, чем в составе Евросоюза. И это правда: во времена императорского правления у финнов были свои законы, своя валюта, свои границы, своя полиция и т.д.
seksemulo
7/5/2016, 7:12:58 AM
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 02:57)
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?

Как Вам не терпится развалить Россию!
seksemulo
7/5/2016, 7:17:21 AM
(Снова_Я @ 02.07.2016 - время: 10:59)
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.
Согласен, зря так надеются на выход Британии. Вполне может утрястись.
ArseNat
7/5/2016, 10:58:38 AM
(seksemulo @ 05.07.2016 - время: 05:12)
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 02:57)
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?
Как Вам не терпится развалить Россию!
Вы не офигели ли?
Я б наоборот замутил референдум о присоединении нашей страны к торговому союзу под названием ЕС. Естественно, перед этим бы организовал честные рассказы о явных возможных преимуществах и возможных недостатках, поменяв тренд информационного шума.
И попытался бы убедить страны ЕАЭС в необходимости аналогичного шага.

Долго пояснять огромные плюсы с точки зрения экономики всего нашего континента. Если захотите, сами поразмыслите над очевидными преференциями.
А нет, продолжите писать лозунги.

Скажите, а у Вас есть право решать цвет бордюров в Вашем дворе и вопрос замены детской площадки и сквера на магазин или парковку?
ArseNat
7/5/2016, 11:06:26 AM
(VSNN @ 04.07.2016 - время: 03:38)
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 18:57)
Почему смешной? потому что мир спокойно и уверенно идет к объединению усилий во имя обогащения. Для этого даже африканские страны подтягивают в глобальные отношения. Глупо отрицать эффект синергии, когда он известен любому технарю, медику, учителю и экономисту.
Локальные отклонения, типа Брексита, тенденцию не изменят. Экономика внесет поправку. Не исключено, что Британия будет искать объединения пусть не с ЕС, а с другим экономическим союзом. Потому что в одиночку сейчас не живут, а выживают.
Граждане Британии посмотрят как им будет без ЕС, и дальше снова САМИ решат, ИМЕЯ НА СВОЕ РЕШЕНИЕ СВОЕ ПРАВО...
...Может, нам надо выйти из ШОС или из чего-то еще, чтобы не спонсировать соседей в условиях кризиса? или наоборот, объединиться с кем-то еще?
Как лично Вы можете принять решение: что делать нашей стране в том или ином случае?
Давай не путать божий дар с яичницей. Что такое Евросоюз? Да тоже самое, что и Советский Союз. Сидят в Брюсселе чиновники и решают, кому что сеять, и кому какие предприятия развивать (закрывать). Была венгерская фирма "Глобус". Ее закрыли. Ее продукцию заменил "Бондюэль". Но это было не желание венгерского правительства и не банкротство известного предприятия, а решение правительства Евросоюза. То же самое произошло с венгерским Икарусом в пользу немецкого МАНа. Я ясно выражаюсь? Теперь. Что такое Таможенный Союз, организация ШОС? Это объединение не стран, а единое экономическое пространство, где правительства стран сами определяют, кому и что выгодней производить. Согласись, выгодней делать рыбные консервы там, где рыбу вылавливают, а не там, куда она в замороженном виде доставляется. Смешно смотрится надпись на консервной банке "Горбуша натуральная" и адрес производства Рязанская область. Если в Узбекистане выращивают на экспорт хлопок, выгодней производить первичную переработку на месте, чем развозить сырец всем желающим.
Выход Британии из Евросоюза не предполагает разрыва экономических связей. Предприятия сами разберутся и решат, у кого что покупать: то ли у Сименса. то ли у Данфоса. А вот развивать свою экономику они смогут сами, без чужого дяди.
Вероятно, есть смысл, как это было с Советским Союзом, дезинтегрироваться, вернуть собственную валюту, и продолжать жить дальше на существующем экономическом пространстве Европы. Сюда могла бы вписаться любая желающая к интеграции страна: и Украина и Россия и Беларусь.

Аналогия с СССР хромает. Причем сильно.
Скорей уместна аналогия с СШ. Есть центрально правительство, но не оно определяет местные тренды и драйверы. Оно ловит статистику, пытается диктовать общие торговые правила, субсидирование проседающего и распределение поступлений. В любом случае, вместе всегда легче. Иначе наши руководители не пытались бы объединяться с соседними странами в свой торгово-экономический союз.
Всегда надо отбрасывать политику и смотреть на экономические преференции. Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.
efv
7/5/2016, 12:33:13 PM
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 08:58)
Я б наоборот замутил референдум о присоединении нашей страны к торговому союзу под названием ЕС. Естественно, перед этим бы организовал честные рассказы о явных возможных преимуществах и возможных недостатках, поменяв тренд информационного шума.
И попытался бы убедить страны ЕАЭС в необходимости аналогичного шага.

Долго пояснять огромные плюсы с точки зрения экономики всего нашего континента. Если захотите, сами поразмыслите над очевидными преференциями.
А нет, продолжите писать лозунги.

Скажите, а у Вас есть право решать цвет бордюров в Вашем дворе и вопрос замены детской площадки и сквера на магазин или парковку?
Среди плюсов надо полагать полный развал своего производства?
Курс на разрушение нашей страны и подчинение ее евробюрократам и старой элите Европы, Ватикану и различным орденским образованиям уже озвучен и звучит так "от Лиссабона до Владивостока". Нам такой путь не нужен.

Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.
есть мнение, что Великобритания выходит из ЕС, чтобы не подписывать Трансатлантическое партнерство, при котором США лет через двадцать сожрут и высосут Европу. И если Великобритания при этом выстоит то что? Это будет плохо?
VSNN
7/5/2016, 12:39:57 PM
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 09:06)
Аналогия с СССР хромает. Причем сильно.
Скорей уместна аналогия с СШ. Есть центрально правительство, но не оно определяет местные тренды и драйверы. Оно ловит статистику, пытается диктовать общие торговые правила, субсидирование проседающего и распределение поступлений. В любом случае, вместе всегда легче. Иначе наши руководители не пытались бы объединяться с соседними странами в свой торгово-экономический союз.
Всегда надо отбрасывать политику и смотреть на экономические преференции. Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.

У меня ощущение, что я с глухим разговариваю. Компании "Глобус" и "Икарус" закрылись сами? Вот так венгры взяли и сами закрыли успешные предприятия? А "Балканкар", они тоже сами добровольно закрыли рентабельное производство? Почему болгары перестали в промышленных масштабах производить помидоры и импортируют их вместе с картофелем?
Включи голову. Сейчас мы войдем в Евросоюз, и они скажут: нам не нужно Сколково и Новосибирский Академ, она слишком затратны. Хватит тратить деньги на вооружение, надо дать Греции, чтобы не бунтовала. Бросьте КАМАЗ, он слишком неэффективен. Мы дадим вместо него денег. Пример страны Прибалтики, где их промышленность? VEF, RAF. Где они? Да, зарплата в прибалтийских странах возросла в 2 раза, а цены в десять. А взять Грецию. Задумайся. Как же так случилось, что вполне успешная страна, после вступления в ЕС вдруг стала безнадежным должником? Как же так надо изломать экономику страны, чтобы она набрала по сути невозвратных долгов и они продолжают расти? Может все греки разом работать перестали?
Ты упорно талдычишь о плюсах евроинтеграции, забывая, что с вступлением в ЕС, все решения принимаешь уже не ты, а брюссельские чиновники. Неужели трудно погуглить, почитать аналитику про экономику стран Евросоюза? Извини, я о тебе был лучшего мнения.