2019год майданы по всей России

(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 19:57)
Голословные обвинения, напраслина

Совершенно не голословные . Внимательно читайте посты

(.Анна. @ 23-09-2019 - 20:01)
(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 19:57)
Голословные обвинения, напраслина Совершенно не голословные . Внимательно читайте посты
Отнюдь

Совершенно голословные, вздорные и необоснованные

Внимательно читайте посты и добросовестно вдумывайтесь в написанное и прочитанное, обдумывайте, сравнивайте, анализируйте

(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 20:26)

Совершенно голословные, вздорные и необоснованные

Да ладно ! Что , ни кто не призывал сместить нынешнюю власть ?

Колесо
История с походом на Москву якутского шамана всё больше превращается в какой-то библейский сюжет. У схваченного властями шамана Габышева появился последователь - якутский шаман Александр Барчахов. Который не просто повторит путь Габышева, а сделает всё по процедуре: встретится с самим Габышевым, затем доедет до места его ареста на границе с Иркутской областью, после чего пойдет пешком, продолжая начатое.

Тем не менее, сам сюжет абсолютно канонический - пророк входит в столицу, вместе с ним последователи, а впереди него - слухи и слава. В нашем случае пророк не персонифицирован, его имя перестает иметь значение, он постоянно возрождается. К сюжету можно относиться с юмором, но вообще-то говоря, на нем паразитируют уже две тысячи лет люди, которые сегодня стали теми, кого "тот" пророк изгонял и против кого выступал. Колесо провернулось и идет на новый круг.

Вообще, появление пророков само по себе говорит о тяжелейшем социальном недуге общества, которое утратило будущее. Задача пророка - не рассказать о нем, а напомнить, что оно существует. Дать ориентир и надежду. Примитивное и очень вульгарное представление о таких людях, как о девочке из передачи "Прогноз погоды", которая рассказывает, будет ли день солнечным, неверно. Такие люди появляются всегда, когда общество впадает в ступор. Две тысячи лет назад вместе с Иисусом, кстати, в тех же самых местах бродило достаточно много людей, подобных ему, и которых можно с полным правом называть пророками. Скорее всего, большинство из них страдали психическими расстройствами и пребывали в измененном сознании, но сам факт появления, причем массового, подобных людей - верный признак бессознательного поиска выхода из надвигающейся социальной катастрофы.

Неизвестно, чем закончится в итоге этот поход на Москву, и будет ли в итоге проведено камлание у стен Кремля - судя по той нервной реакции, которую уже продемонстрировали власти, они просто не понимают, что делать со всем этим и пытаются действовать привычными методами репрессий и террора, что еще ожидать от фашистов 21 века?.

Почему Бурятия и Якутия стали местом "выброса" современных пророков, в целом понятно. Чудовищно депрессивные регионы с невероятно высоким уровнем преступности, с высоким значением коэффициента Джини, находящиеся в перманентном предкатастрофическом состоянии - тот самый питательный бульон, где процессы не только способствуют, но и предполагают ускоренное появление такого рода людей. Теперь у этих людей появилась цель - дойти до места сосредоточения зла и сделать то, что они могут. И эта цель будет вести к себе. Если аресты продолжатся - возможно, появится третий, четвертый и так далее последователь самого первого шамана. Как их зовут - даже неважно. Главное - у них есть цель. И она звучит просто - бесконечное зло, сосредоточенное в главном преступнике страны, должно уйти туда, откуда выползло. А раз есть цель - то есть и будущее. https://el-murid.livejournal.com/4238508.html

Волхвы

И снова шаман. Вопрос, наверное, не в самом Александре Габышеве, а в его феномене. Который возник ровно в том месте и в то время, когда это стало насущной необходимостью.

Теперь уже появились и волхвы, которые поддержали якутского шамана и тоже готовы к своим обрядам для изгнания зла с нашей земли. Под злом все понимают персонифицированный в Путине режим уголовников, воров и преступников, захвативший и грабящий навылет страну, лишая ее и прошлого, и настоящего, и будущего.

Феномен, безусловно, достоин изучения и явно "диссертабелен", хотя в нашей стране социальные науки всегда обслуживали власть, а потому практически неспособны на такой подвиг.

Внезапно возникшие оккультные пророки возникли примерно по той же причине, по которой в конце 80-начале 90 народ массово "ломанулся" к церкви и официальным сейчас религиям в целом. Тогда же возник расцвет и предыдущего поколения пророков - особенно ярко это проявилось на Украине в ее культе Марии Дэви Христос. Вот только теперь новые пророки подчеркнуто деконструктивны, они видят свою миссию не в создании рая на нашей земле, а в изгнании с нее ада, который выполз из питерских и иных подворотен и помоек.

Совместными усилиями власть и официальные церкви тогда, в девяностые, замели под ковер конкурентов, но само противоречие осталось. Идеологический вакуум породил настоятельную потребность в целеполагании, и его заполнили (казалось бы), за неимением лучшего, бюрократизированные официозные религии. Которые очень быстро превратились в один из столпов режима, служа ему со всей страстью, что было обусловлено вполне меркантильным интересом - принять участие в грабеже страны.

Вместо того, чтобы заполнять идеологический вакуум, церковь стала его беречь и непрерывно воспроизводить, участвуя наравне с властью в тотальной зачистке сознания от всего "вредоносного" А что может быть вреднее для диктатуры, чем несертифицированные и несанкционированные телевизором мысли?

Неудивительно, что сейчас возникают новые, причем совершенно никак не связанные с обанкротившейся идейно официальной религией, культовые персонажи.

Габышев лишь стал первым, кто внезапно даже для себя породил новую волну. Пока неясно - какой она будет. Но уже очевидно, что квадратно-гнездовая застройка культовыми сооружениями парков и скверов, перекрытие Невского проспекта для крестных ходов, самые большие в Европе мечети не решают главный вопрос - вопрос образа будущего. Вопрос справедливости, той самой, которая для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным. https://el-murid.livejournal.com/4239241.html

(.Анна. @ 23-09-2019 - 20:36)
(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 20:26)
Совершенно голословные, вздорные и необоснованные Да ладно ! Что , ни кто не призывал сместить нынешнюю власть ? Предлагали реально обеспечить требуемую Основным Законом - Конституцией РФ реальную регулярную сменяемость и вменяемость власти

С каких это пор требование неукоснительного соблюдения Основного Закона - Конституции РФ стали столь предосудительными и пугающими для столь трепетных деликатных ранимых и впечатлительных натур?

(mjo @ 23-09-2019 - 19:21)
(Sinnerbi @ 23-09-2019 - 13:00)
Ни в одной западной демократии, где работает всё вами перечисленное, 80% всех активов страны не сосредоточены у 1% населения. Основа демократии как таковой это средний класс. Есть средний класс - есть демократия. Нет среднего класса - одни демократические вывески, за которыми диктатура олигархата. И это правда. Но правда еще и в том, что у них средний класс сложился естественным путем, а у нас такого пути уже не было. Т.е. средний класс надо формировать сознательно. А нынешняя власть в этом никак не продвинулась, на мой взгляд. И то, что 80% активов сосредоточено у 1% населения, целиком на ее совести. Наоборот, 70% промышленности сейчас так или иначе у государства. Тем более должны быть механизмы смены власти демократическим путем. Просто нет другого выхода!
То что вы называете демократическими механизмами в России превратится в пустые оболочки. Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске.

(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 21:38)
(.Анна. @ 23-09-2019 - 20:36)
(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 20:26)
Совершенно голословные, вздорные и необоснованные Да ладно ! Что , ни кто не призывал сместить нынешнюю власть ? Предлагали реально обеспечить требуемую Основным Законом - Конституцией РФ реальную регулярную сменяемость и вменяемость власти

С каких это пор требование неукоснительного соблюдения Основного Закона - Конституции РФ стали столь предосудительными и пугающими для столь трепетных деликатных ранимых и впечатлительных натур?
Вы как с луны свалились
В россии Конституция РФ это экстримистская литература. публичное чтение Конституции РФ приравнивается к публичным призывам к Джихаду исламских экстримистов и влечет за собой уголовные дела. Штурмовики хватают даже подростков которые осмеливаются публично читать Конституцию РФ.

видео полным полно как полицаи подходят и хватают людей читающих конституцию РФ и увозят в тюрьмы.

Да, было и такое, вполне, не без этого

Тут налицо явный конфликт интересов

(Sinnerbi @ 23-09-2019 - 22:01)
То что вы называете демократическими механизмами в России превратится в пустые оболочки. Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске.
Я давно это читал. Полагаю, Дерипаска крупно ошибается, утверждая, что крупный бизнес управляет властью. Так в США и других странах Запада. В России же все наоборот. В России не власть у того, кто имеет собственность, а собственность в подчинении у того, кто имеет власть. А власть у нас принадлежит номенклатуре и силовым структурам. Поэтому, номенклатура и не несет никакой ответственности за уварованное из бюджета бабло. Вам нравится такая ситуация, а мне категорически нет. Но одно понятно: Вы признаете, что Конституция в РФ никак не регулирует жизнь в стране. И народу от ЭТОЙ власти ждать нечего.

PS. Было бы интересно узнать мнение Дерипаски по этому поводу, когда его слегка придушили санкциями за действия власти.

(mjo @ 24-09-2019 - 02:12)
(Sinnerbi @ 23-09-2019 - 22:01)
То что вы называете демократическими механизмами в России превратится в пустые оболочки. Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске. Я давно это читал. Полагаю, Дерипаска крупно ошибается, утверждая, что крупный бизнес управляет властью. Так в США и других странах Запада. В России же все наоборот. В России не власть у того, кто имеет собственность, а собственность в подчинении у того, кто имеет власть. А власть у нас принадлежит номенклатуре и силовым структурам. Поэтому, номенклатура и не несет никакой ответственности за уварованное из бюджета бабло. Вам нравится такая ситуация, а мне категорически нет. Но одно понятно: Вы признаете, что Конституция в РФ никак не регулирует жизнь в стране. И народу от ЭТОЙ власти ждать нечего.

PS. Было бы интересно узнать мнение Дерипаски по этому поводу, когда его слегка придушили санкциями за действия власти.
У нас это было в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения?

(srg2003 @ 24-09-2019 - 02:32)
в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения?
Какого повторения, собственность и власть до сих пор принадлежат олигархам и ОПГ, но в 90-х хотя бы действовали вертикальные лифты, сейчас и их нет...

(Sinnerbi @ 23-09-2019 - 22:01)
Почитайте отрывок из интервью, который я привел выше. Это взгляд крупной буржуазии России на демократию. Слова то принадлежат Олегу Дерипаске.
Взгляды крупной буржуазии на демократию, в частности слова Олега Дерипаски, можно и нужно критиковать. Но при этом всегда помнить, что эти взгляды на порядок прогрессивнее взглядов крупной феодальной аристократии, в частности В.В. Путина, не говоря уж про жалкий лепет преданных холопов этой феодальной аристократии, в частности Вас

(srg2003 @ 24-09-2019 - 02:32)
У нас это было в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения?
Как мне говорил Гераклит:"Нельзя дважды вступить в одну и ту же реку". Период первоначального накопления капитала и раздел собственности в России в основном закончен. У государства уже достаточно сил, чтобы обслуживать собственность. Именно так, а не наоборот. И это правильно, поскольку собственник отвечает за свои поступки самим своим существованием. А чиновник не отвечает по сути ничем.

(mjo @ 24-09-2019 - 08:45)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 02:32)
У нас это было в 1990е - начале 2000х, когда собственность и власть принадлежала олигархам и ОПГ, Вы хотите повторения? Как мне говорил Гераклит:"Нельзя дважды вступить в одну и ту же реку". Период первоначального накопления капитала и раздел собственности в России в основном закончен. У государства уже достаточно сил, чтобы обслуживать собственность. Именно так, а не наоборот. И это правильно, поскольку собственник отвечает за свои поступки самим своим существованием. А чиновник не отвечает по сути ничем.
Но на грабли наступить можно ещё и ещё. Пример Украина, которая после майдана на них скачет ибо " кто не скачет, тот москаль".
Государство должно обслуживать интересы граждан, а не олигархов, это как бы предполагается демократией, то за что Вы работаете называется плутократией или в крайнем виде олигархией.
Если чиновник теоретически отвечает перед государством и народом хотя бы должностью, то олигарх не отвечает ничем, слил активы в оффшоры и смылся в Лондон.

(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:48)
Но на грабли наступить можно ещё и ещё. Пример Украина, которая после майдана на них скачет ибо " кто не скачет, тот москаль".
Государство должно обслуживать интересы граждан, а не олигархов, это как бы предполагается демократией, то за что Вы работаете называется плутократией или в крайнем виде олигархией.
Если чиновник теоретически отвечает перед государством и народом хотя бы должностью, то олигарх не отвечает ничем, слил активы в оффшоры и смылся в Лондон.
Как всегда, кроме Украины, в Вашем рукаве прочих примеров и липовых козырей не осталось, понятно

Для обсуждения достижений и провалов Украины вроде бы была специальная отдельная ветка

Почему бы Вам не привести для примера Южную Корею, например?

(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:48)
Государство должно обслуживать интересы граждан, а не олигархов, это как бы предполагается демократией
Вот именно, поэтому российское государство нуждается в реформах, бо на данный момент оно обслуживает интересы не граждан, а олигархов

(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:48)
Но на грабли наступить можно ещё и ещё. Пример Украина, которая после майдана на них скачет ибо " кто не скачет, тот москаль".

Не надо использовать такие фразеологизм и штампы. Это дурной тон. Украина развивается сейчас быстрее чем Россия. И это факт. Так о каких граблях речь?


Государство должно обслуживать интересы граждан, а не олигархов, это как бы предполагается демократией, то за что Вы работаете называется плутократией или в крайнем виде олигархией.
По утверждению приближенных к Путину лиц, в России нет олигархов. Но олигархами может считаться вовсе не только финансовые воротилы. По определению, олигархия, это формы правления, где большая часть политической власти, де-факто принадлежит небольшой части общества. И в России это не богатейшие люди. Но и интересы граждан оно не обслуживает. Наше государство обслуживает класс номенклатурных чиновников! Поэтому, им и другим их меньшим братьям по разуму, демократия поперек горла!


Если чиновник теоретически отвечает перед государством и народом хотя бы должностью, то олигарх не отвечает ничем, слил активы в оффшоры и смылся в Лондон.
И какие активы "олигарх" может слить в офшор? Недвижимость, предприятия, землю? Это вряд ли. А чиновник в России, как Вы правильно заметили, отвечает только теоретически.

Ошибка Украины состояла в том, что она пыталась усидеть на двух стульях, но из этого ничего не получилось. Майданы - это реакция граждан Украины на жуликов во власти, украинцы свободолюбивы. Другое дело, что майданами проблемы не решаются... В РФ майданов не будет, не тот народ. Хотя затея шамана с изгнанием злого духа из Кремля очень и очень креативная!

(kempentai @ 24-09-2019 - 14:31)
Ошибка Украины состояла в том, что она пыталась усидеть на двух стульях, но из этого ничего не получилось. Майданы - это реакция граждан Украины на жуликов во власти, украинцы свободолюбивы. Другое дело, что майданами проблемы не решаются... В РФ майданов не будет, не тот народ. Хотя затея шамана с изгнанием злого духа из Кремля очень и очень креативная! И чего там изменилось после майданов?
Ну кроме обнищания населения, и начавшегося бегства народа из страны с 2014, я там изменений не вижу...
Те же воры у власти, только с другими еврейскими фамилиями.

Причем что важно, за них уже проголосовали 73% населения.
Так что все вопросы теперь к народу Украины уже, они сами голосовали за слив и распил незалэжной державi.