Зрительные и психологические феномены

У нас есть прекрасная возможность ознакомиться с предметами, вызывающими конфликты или искажения в нашем повседневном скучном восприятии.

например:

А круги, ведь, совсем неподвижны.

или это:

рисунок пульсирует - тоже иллюзия.

Выкладывайте свои варианты!
Развлечемся и за одно подумаем о природе и важном значении иллюзорности в нашей жизни.

Вот вопрос
Сколько здесь лиц морд?


а здесь только цветок?

Вы видите круг из сине-фиолетовых пятен, которые по очереди исчезают, как бы двигаясь по кругу.
Направьте взгляд в перекрестие в центре, наблюдая при этом боковым зрением за тем как исчезают пятна. Если вы все сделаете правильно, то увидите, что по кругу движется пятно зеленого цвета.
Не отводите взгляд, и через некоторое время фиолетовые пятна исчезнут совсем, и останется только бегущее по кругу зеленое!

Тоже забавно

https://www.barcodeart.com/art/other/pointer/full_scale.swf

С пивом и без пива.

ой, у меня много! мне всегда нравилось это дело. Щас, выкину пару.

это прямые линии))

Блин! а как две картинки запихать?!

Найди собаку


Шутка!

Странно, реакции нет.

так, как я понял, чтобы картинку было видно, ее надо в нете выкинуть? Тогда я просто выкладываю приложенный фаил. Вот тут тоже прямые

Пристально смотрите на шар в центре.
Кажется, что узор на нем движется из стороны в сторону?


Не отрывая взгляда от центра круга, подвигайте головой.
Возникла иллюзия, что узор вокруг шара сдвигается?

ну... есть у них. Как юмор. А мы разовьем с точки зрения науки. Можно объяснять почему возникает такой обман.marmudon, Вы же предлогали в начале обсудить, а не только картинки кидать))

(Zorgint @ 17.03.2006 - время: 22:14) ну... есть у них. Как юмор. А мы разовьем с точки зрения науки. Можно объяснять почему возникает такой обман.marmudon, Вы же предлогали в начале обсудить, а не только картинки кидать))
Я-то за! Народ не слишком интерисуется.

Не, я попробую.

Предлагаю обсудить природу зрительной иллюзии. Все размышления не имеют научной основы, я не психолог и не офтальмолог, и делаются из общих соображений, буду, рад если специалисты прокоментируют.

Полагаю очевидным, что все зрительные иллюзии связаны с природой, устройством зрения человека. Иначе они не были бы таковыми.

Глава 1.
Все статические динамические картинки Иллюзии движения
в посту выше и вот эта


основаны на очень простом соображении, что у нас два глаза.
Зрение человека устроено таким образом, что два оптических прибора (глаза) направлены в точку из интереса, где фокусируется, выравниваются углы отражения для получения контрастного изображения. Используя это свойство зрения автор такой картинки старается "расконцентрировать" наш взгляд и эффект движения изображение происходит за счет перефирического зрения, то есть мы, пытаясь смотреть в какую-то точку, неизбежно "гуляем" глазом по всей картинке.
Отсюда - эффект! Картинка стоит, а взгляд постоянно движется. Ну и по нашей нагловатой привычке думать, что мы видим то, что есть "на самом деле" - нам кажется буд-то движется совершенно плоский и неподвижный объект или изображение.

Да, действительно. Если закрываем глаз, то все нормально. Вот только какие приемы использованы для искажения? Не только фигура спирали. Каким-то образом ромбики действуют...

(Zorgint @ 18.03.2006 - время: 23:04) Да, действительно. Если закрываем глаз, то все нормально. Вот только какие приемы использованы для искажения? Не только фигура спирали. Каким-то образом ромбики действуют...
Да, спасибо, я забыл сказать, что надо закрыть один глаз, что бы пропал эффект!

Приемы - это другой вопрос, его тоже можно обсудить. Надо подумать.

Не забывай что наши глаза воспринемают три цвета. На сколько я помню это два желтых (разного оттенка) и еще какой-то.. и на них строиться вся картинка. А еще в твоей спирали много ярких точек, которые сбивают наше зрение.

(Zorgint @ 19.03.2006 - время: 09:04) Не забывай что наши глаза воспринемают три цвета. На сколько я помню это два желтых (разного оттенка) и еще какой-то.. и на них строиться вся картинка. А еще в твоей спирали много ярких точек, которые сбивают наше зрение.
Про восприятие света глазом я хотел поговорить в следующей главе про фотосвойства глаза.

Попробую и я что-нибудь сказать по этому поводу. Например, иллюзию на картинке в приложенном файле объяснить несложно.
Нам кажется, что верхняя полоска меньше нижней. Этому способствуют сходящиеся в одной точке линии. Наш глаз способен получать двухмерное изображение, а мозг транслирует его в трехмерное. Данную картинку мозг интерпретирует как перспективу, а не как плоское изображение. А в перспективе верхняя полоса действительно меньше нижней. Хотя бы представить, что сходящиеся полосы - это две пары рельсов, а поперек них лежат бревна. В данном случае мозг просто ошибается.

Согласен. Используется интерпритация мозга. Вот очень показательная картинка.


Мы смотрим на стол и неосознанно определяем его размеры, что б пройти не задеть, поставить предметы, соотнести его с другой мебелью и т. д.
И очень важен ракурс и соотношение предмета с рядом стоящими предметами, которые то же в свою очередь нам знакомы, их размер, цвет, форма и прочее.

Да, кстати, поверхность у обоих столов абсолютна одинакова.

_