Власть над миром

А может нами правит глупость, а мы этого не замечаем...

Если по-правильному, то миром должна править интеллектуальная элита.

Мир будет свободен от нечести...

Кина насмотрелись...
По моему, мир никогда не будет порабощен каким-либо субъектом вроде ИИ, одним человеком или порчее. Еще с давних пор, с начала истории человечества (да и в животном мире, частью которого мы являемся) все группы людей, которые были объеденеы каким-то свойством хотели уничтожить других... И это идет до сих пор. Одни ненавидят других, пусть это будет выражено либо действительной войной, либо же дипломатической дружбой с камнем под пазухой... А если начнется война, то так как есть ядерное оружие - миру хана. А если будет все без войны, то всех вытеснят китайцы, демография которых уже сейчас наводит тихий ужас... Но даже тут единого государства Китай не будет. Будут разнообразные государства, которые опять же будут драться и грызться между собой...
Так что все хотели всегда и хотят быть у власти, а так как желающих много, то и ни мира, ни единого правителя никому не видать...
А вот все остальные теории про ИИ и прочие внеземные происхождения мягко говоря на сегодняшний день - фантастическая ерунда. Скажу лишь то, что работы по ИИ находятся в таком примитиве, что в ближайшие 500 лет ИИ уж точно не создадут...

По-моему мы и так свидетели скрытой власти над миром.Правда она пока не так хорошо организована, но в будущем...Кто знает? Имя этой власти - коррупция

Миром будут управлять те в чьих руках окажутся остатки полезных ископаемых таких как нефть, газ. Даже питьевая вода.

Власть всегда в руках толпы. Так было, есть и будет.

(А-Лама @ 23.05.2006 - время: 21:11) Миром будут править тараканы - динозавров пережили и нас переживут))))))))
Согласен, тараканы рулят!

(tugric @ 07.02.2007 - время: 18:40) Власть всегда в руках толпы. Так было, есть и будет.
Ну конечно =) По этому толпа послушно делает то, что ей прикажут свыше и спокойно мирится с правилами которые ей сверху подкидывают.
Анархизм это конечно все весело, но из мира фантастики

(Drowning Pool @ 01.02.2007 - время: 22:39) По-моему мы и так свидетели скрытой власти над миром.Правда она пока не так хорошо организована, но в будущем...Кто знает? Имя этой власти - коррупция
Власть - это персонифицированная сущность, а корупция - эт явление. В стране может существовать корупция да и куда от нее деться, но у власти находятся конкретные люди, которые кстати могут быть не корумпированы ваще. Так было при монархии и при сталинизме. Неужто вы считаете, что Сталин или Петр I брали взятки? И это притом, что в стране процветала корупция.

P.S. Короче не надо смешивать божий дар с яичницей=)

(SunLight757 @ 19.02.2007 - время: 17:58) (tugric @ 07.02.2007 - время: 18:40) Власть всегда в руках толпы. Так было, есть и будет.
Ну конечно =) По этому толпа послушно делает то, что ей прикажут свыше и спокойно мирится с правилами которые ей сверху подкидывают.
Анархизм это конечно все весело, но из мира фантастики
Вы и без меня знаете, что демократия - это власть толпы. Тирания, монархия, теократия - всё это тоже власть толпы. Вас, может, смутило слово "толпа", пусть будет "общество", "массы""электорат", да как хотите. Смысл лишь в том, что правят 5 человек против одного, а не наоборот, наоборот у животных.
Об анархии речи нет. Я отнюдь не фантаст, просто высказался в одном предложении, а что оно означает фантазировали вы, а не я.

Немного некорректно установлены условия. Что есть власть над миром? Что есть мир? Для кого-то местный тиран уже властелин мира.
Если подразумевалась власть над отдельно взятой планетой.
То теоретически это возможно. Такая власть может быть установлена тоталитарным государством с мощной идеологией (вероятнее всего кровожадная идеология) Установление такой власти потребует огромных человеческих жертв и колласального расхода ресурсов (здесь возможно развитие событий по пути деградации человечества вызванное каким-либо непоправимым действием)
В связи с истощением ресурсов удерживать такую власть продолжительное время без истребления народонаселения окажется просто невозможным, но такое истребление и есть истощение ресурсов. Возникшая обратная связь приведёт к неминуемому краху подобной империи. Примеры в истории, в принципе ничего не меняется.
Что возникнет на обломках это уже другая тема.
Покорение инопланетным разумом (в том виде как её обычно изображают ) маловероятно. Уже на современном уровне развития очевидна экономическая неэффективность оккупации территорий. Пример Ирака наглядная иллюстрация. Проще управлять незримо.
Возможно уже всё произошло и жизнь на земле строится по принципу "управляемого конфликта". Но это нам познать просто не позволят.

(tugric @ 20.02.2007 - время: 13:36) (SunLight757 @ 19.02.2007 - время: 17:58) (tugric @ 07.02.2007 - время: 18:40) Власть всегда в руках толпы. Так было, есть и будет.
Ну конечно =) По этому толпа послушно делает то, что ей прикажут свыше и спокойно мирится с правилами которые ей сверху подкидывают.
Анархизм это конечно все весело, но из мира фантастики
Вы и без меня знаете, что демократия - это власть толпы. Тирания, монархия, теократия - всё это тоже власть толпы. Вас, может, смутило слово "толпа", пусть будет "общество", "массы""электорат", да как хотите. Смысл лишь в том, что правят 5 человек против одного, а не наоборот, наоборот у животных.
Об анархии речи нет. Я отнюдь не фантаст, просто высказался в одном предложении, а что оно означает фантазировали вы, а не я.
Честно говоря я не знал что Теократия, Тирания, Монархия - это власть общества, электората и т.д. Всегда считал что:
Монархия — форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю императору, султану, эмиру...) и обычно передаётся по наследству.
Теократия — форма правления, при которой глава государства (обычно монархического) является одновременно его религиозным главой;
Тирания — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении.

Где тут власть обЧества? Кто тут обЧество? И причем тут электорат?
Я уж не говорю про то, что для вас между понятиями "толпа" и "общество" стоит знак равенства.
Предложение про правление 5 человек против одного вообще не осознал. Что значит "править против"? И как животные правят наоборот?

Хочу немного власти - миром порулить ....Может у мня получиться и мы все хором заживем зацветем в сране....Забодали тупые реформы, эксперементы над живыми гражанами и бесчислеными законами , которые не отражают жизни реальной. Праблемы создают люди...Как будто сговарились.
Чем сложнее народу жить - тем им на верху легче жить дышать и рулить.
И че они себе присвоили власть...У мня разрешения лично не спрашивали -
а жить заставляют по ихним правилам

(Малец @ 02.07.2006 - время: 05:30) Возможна власть одного человека над миром. Но сколько она будет и какая? Вся история показывает, что один человек уязвимм и небудет никогда владеть полной информацией и командовать всем миром.
И даже, если взять гипотетически, власть подобного плана кончится со смертью властителя. А практически, слава богу, деятеля равного Чингисхану пока не предвидится...

Власть над миром в руках одного человека?Нет, врятли.
Всегда будет сила противостоящая. А следовательно и власти не будет ни у тех ни у других.
Да и жадность губительна. И каждый раз история это доказывает.