В чём смысл жизни??

Нанотехнологии - термин вульгарный по определению. Смешно. Что-то вроде ЛаМарка в биологии, если не хуже. А некоторые договорились до"нанотехнология" (в единственном числе).

Насчёт ДНК. Расшифровали... Но после этого - сколько радости незнания!
А очень скоро, если не уже, нам расскажут, что ДНК - только посредник для наследственной информации, хранителем которой, теперь уж точно, является поле, создаваемое самой ДНК. Или, может, и не так...

Фундаментальная наука тем и хороша, что пока ставится и решается большая задача, попутно находятся ответы на очень многие и важные технологические, методологические,мировоззренческие вопросы.
ДНК не расшифровали? Зато ускорили считывание информации на пару -тройку порядков.

rach123, если завтра кто-то вам принесёт работающий в н.у. квантовый компьютер с технологией и КД на линию по его производству, то, уверен, что Вы не побежите это публиковать ни сегодня, ни через неделю. И это - в США! А в РФ..............
Может лет через 50 узнаете, как ковался щит родины.

Аналогично и с родопсином.

НО - факт - ускорение НТПрогесса, факт - скачкообразное развитие науки, факт, что такие же, как ваши прогнозы были 30 лет назад в отношении сегодня уже "обычных" компьютеров.

Главное - усилия и финансирование.
Единственное, что вселяет оптимизьм в пессимизьм , так то, что пока не видно просвета в деле сокращения военных бюджетов.
Эта афёра что хочешь похерит.

(Antroq @ 31.08.2007 - время: 03:47) Нанотехнологии - термин вульгарный по определению. Смешно. Что-то вроде ЛаМарка в биологии, если не хуже. А некоторые договорились до"нанотехнология" (в единственном числе).
Чем он вульгарный-то? И кто позволь спросить, это определил?

Отвечу за себя. Для меня смысл жизни заключён в самой жизни, потому как это величайший дар, который только возможен. Жить и радоваться жизни, постоянно добиваться чего-то, не растратить этот дар в пустую, а оставить после себя след. Вот в чём я вижу смысл для себя.

(Antroq @ 31.08.2007 - время: 03:47) Нанотехнологии - термин вульгарный по определению. Смешно. Что-то вроде ЛаМарка в биологии, если не хуже. А некоторые договорились до"нанотехнология" (в единственном числе).

Насчёт ДНК. Расшифровали... Но после этого - сколько радости незнания!
А очень скоро, если не уже, нам расскажут, что ДНК - только посредник для наследственной информации, хранителем которой, теперь уж точно, является поле, создаваемое самой ДНК. Или, может, и не так...

Фундаментальная наука тем и хороша, что пока ставится и решается большая задача, попутно находятся ответы на очень многие и важные технологические, методологические,мировоззренческие вопросы.
ДНК не расшифровали? Зато ускорили считывание информации на пару -тройку порядков.

rach123, если завтра кто-то вам принесёт работающий в н.у. квантовый компьютер с технологией и КД на линию по его производству, то, уверен, что Вы не побежите это публиковать ни сегодня, ни через неделю. И это - в США! А в РФ..............
Может лет через 50 узнаете, как ковался щит родины.

Аналогично и с родопсином.

НО - факт - ускорение НТПрогесса, факт - скачкообразное развитие науки, факт, что такие же, как ваши прогнозы были 30 лет назад в отношении сегодня уже "обычных" компьютеров.

Главное - усилия и финансирование.
Единственное, что вселяет оптимизьм в пессимизьм , так то, что пока не видно просвета в деле сокращения военных бюджетов.
Эта афёра что хочешь похерит.
ну вы, я смотрю оптимист! :) - ну да время покажет, что когда придет... будем следить за статьями и продвигать свою науку.
Да - от научно-технического никуда не денешься...

Но вообще-то тема это не про это... хотя для меня фундаментальная наука является частью смысла моего существования... но все же это определяю для себя я сам.
Считаю, что глобального смысла жизни человека (ну или человечества) нет...

(rach123 @ 31.08.2007 - время: 19:21)
Считаю, что глобального смысла жизни человека (ну или человечества) нет...
А не корректнее сказать "мы не знаем"?

Смысл жизни для меня, хотя думаю многие со мной согласятся, в самосовершенствовании, в самопознании и равзвитии, укреплении духа, в создании семьи и воспитании детей, в достижении счастья и радости бытия

В жизни человека значение имеют "три кита": потребности, социальные нормы, ценности. В зависимости от того на каком уровне развития и социализации находится человек, те факторы и диктуют смысл жизни. Благо если он найдёт смысл в ценностях, но ведь если у человека пусто в животе на протяженнии недели он скорее будет желать поесть и смыслом будет выжить. У другого который ест досыта станет вопрос конфликта с обществом в котором некоторые недоедают и ему прийдётся обратится к социальным нормам чтобы сохранить нажитое - чем не смысл в жизни.......

Тогда уж, на второй странице темы, стоило бы уточнить термины.
Топикстартёр, напишите, что Вы имели в виду?
Смысл жизни одного человека, существа?
Смысл жизни человечества, типов, классов?
Смысл жизни на Земле, как планете?
Я отвечал на последний вопрос.

rach123, Если кто и сможет ответить на этот ФИЛОСОФСКИЙ вопрос - это фундаментальная наука.

Я заметил неточность, человек поклялся, что родопсиновый компьютер, вживлённый в мозг заработает через 20 лет в 1987(?) году, то есть время вышло, или почти вышло. 20 лет - в наши дни.


К смыслу жизни стоит добавить содержние одной передачи Радио Свобода.
Не помню точно когда, но кажется, что в примерно в конце 80-х, там рассказывали удивительное. Кажется в МТИ США группа студентов-программистов работала над какими-то лабами по криптографии. Зание было - написать программу, распознающую шифрованный текст. НА отладке этой программы они за образец текста взяли одну из Камраньских рукописей. Ввели текст и получили ответ, что текст - криптограмма. Ключ прост - каждый пятидесятый знак "по кругу".
Когда запустили расшифровку сильно были потрясены. Оказалось, что полученный текст написан на языке, имеющем 60 падежей существительного, десятки часте речи, большинство - неизвестных, десятки склонений глагола и более 60 миллионов слов. Такого языка накогда на Земле не было, во всяком случае - по всем историческим данным, и ничего о его носителях не известно. Многие из этой группы тогда заявили, что нашли, чем будут заниматься в ближайшие десятилетия, а на поиски корректного перевода уйдёт не менее 20-30 лет.

ДУмаю, что это не только не оффтоп, а, что называется, "не в бровь, а в глаз".

(Antroq @ 02.09.2007 - время: 02:47)
rach123, Если кто и сможет ответить на этот ФИЛОСОФСКИЙ вопрос - это фундаментальная наука.

боюсь, что именно наука (фундаментальная) на это не ответит...
На мой взгляд понимание смысла жизни скорее из области гуманитарного знания и не связано с материальной сущностью человека, а скорее с его мышлением...
Деревья же не задумываются о смысле своей жизни... :) а человек, вот решил, что раз он в биологическом ряду стоит выше дерева, то ему нужно об этом задуматься...

ну правильно - каждому обидно станет, если ему скажут, что его жизнь, или жизнь человека как вида, или человечества в целом - бессмысленна...

Поэтому предлагаю сначала определить, например, смысл жизни собаки (для объективности - не человека...) - и если с этим разберемся, то можно и за человека будет приняться...

Я слишком хорошо знаю гуманитариев. Абсолютно уверен, что среди так называемых гуманитарных наук нет и никогда не было ни одной науки. Если, конечно не считать наукой такие занятия, как уфология, демонология и т.п.
Если интересуют подробности, могу привести и доказать свою правоту.

Смысл жизни собаки можно будет определить не раньше, чем будет НАУКОЙ найден источник наследственной информации, и хоть кто-нибудь объяснит, почему и как формируются органы и формы тела.

(Antroq @ 02.09.2007 - время: 10:43) Я слишком хорошо знаю гуманитариев. Абсолютно уверен, что среди так называемых гуманитарных наук нет и никогда не было ни одной науки. Если, конечно не считать наукой такие занятия, как уфология, демонология и т.п.
Если интересуют подробности, могу привести и доказать свою правоту.

Смысл жизни собаки можно будет определить не раньше, чем будет НАУКОЙ найден источник наследственной информации, и хоть кто-нибудь объяснит, почему и как формируются органы и формы тела.
я считаю, что гуманитарщина может называться наукой... просто она другая... не естественно научная... другой подход, другие объекты...

опять же - не может наука определить смысл жизни собаки... т.к. его нет, а есть субъективный смысл, который тоже науке (естественной) не подвластен...

Абсолютно уверен, что среди так называемых гуманитарных наук нет и никогда не было ни одной науки. Если, конечно не считать наукой такие занятия, как уфология, демонология и т.п.
угу, и туда же историю, психологию, литературу, право, лингвистику, социологию, антропологию и пр.?

Гуманитарные науки - общественные науки, исследующие явления культуры в различных их проявлениях и развитии.

далее:
Научная дисциплина - область знания, характеризующаяся единством:
- года появления основополагающих публикаций;
- фундаментальных трудов;
- институтов исследования и обучения;
- национальных, региональных и международных научных сообществ.

...Боже, храни интернет...

Так что думаю вопрос о том, что считать наукой, а что нет, мы закрыли... по крайней мере в данной теме!
Если есть желание продолжить общение по данному вопросу, скажите мне и я перенесу ваши посты в новый сабж.

(rach123 @ 02.09.2007 - время: 12:07) я считаю, что гуманитарщина может называться наукой... просто она другая... не естественно научная... другой подход, другие объекты...
Вот именно. Просто не всё можно доказать с помощью формул

Что сказал Сократ?

ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ

Вот и смысл. Мозг человека-Вселенная, мир абсолютно неизведаный. Возможности тоже.

(Antroq @ 02.09.2007 - время: 02:47)
ДУмаю, что это не только не оффтоп, а, что называется, "не в бровь, а в глаз".
то есть у каждого смысл жизни свой - у одного он в выращивании огурцов и прочих баклажанов на собственной грялке, у другого это разгадывание каких то тысячилетних ребусов, у третьих- восспроизведение сопливых спиногрызов, у четвертых - политические извращения а у пятых вообще никакого смысла нет и в этом и есть их смысл- в его отсудствии...

РАЗОЧЕРОВАТСЯ В МИРОУСТРОЙСТВЕ

(raiman111 @ 04.09.2007 - время: 13:23) Что сказал Сократ?

ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ

Вот и смысл. Мозг человека-Вселенная, мир абсолютно неизведаный. Возможности тоже. 
+1
Проблема - инструменты познания.
======================
daemoonlight, в словарь загляните?

Смысл жизни не дается сам по себе. для разумных личностей он объективно не существует. его можно придать, исходя из своих ценностей и целей.

Смысл жизни - в безсмыслице смерти! Не помню, кто сказал, но мне подходит. Раз в смерти смысла нет, значить жить нужно, а вдруг нужно...

Я считаю, что смысл жизни - это не искать этот смысл. И тогда всё у человека будет хорошо.