Утопия

Как вы себе преставляете идеальное обшество - утопию ? И верите ли , в возможность его сушествования? (если можно кратко)

(ARESTON @ 25.04.2008 - время: 03:14) Как вы себе преставляете идеальное обшество - утопию ? И верите ли , в возможность его сушествования? (если можно кратко)
Любое "идеальное" общество подразумевает закрытую систему, а закрытая система засамоорганизовывается до полного маразма и костности, да и "идеальным" она будет лишь для пары-тройки поколений своих граждан. Поэтому в реале к Утопии отношусь скептически, а вот в вертуале - очень даже приемлемо.

Для меня идеальное общество - это анархия.Точнее не иделаьное,а лучшая модель из когда либо придуманных человеком
Что касается возможно ли построить подобное общество.я считаю что да,возможно

Если не брать во внимание сложность построения, то коммунизм!

(ARESTON @ 25.04.2008 - время: 03:14) Как вы себе преставляете идеальное обшество - утопию ? И верите ли , в возможность его сушествования? (если можно кратко)
идеальное общество - продукт воображения человека. Оно должно состоять из "идеальных" людей, каких не существует в принципе, т.к. в основа человеческого существования это все таки эволюция, что неизбежно приводит к конфликтам, что разрушает "идеальность" общества.

Поэтому предлагаю утопией (ну или идеальным обществом) считать то, что мы имеем сейчас (для каждого народа свои идеалы, конечно).

Типичное представление об идеальном мире. Это мир без насилия, труда и затрат, на фоне всеобщего равинства.
Но фактически это невозможно.
В любом случаи у всех у нас есть основные подсознательные потребности. Есть, размножаться, спать.
Вы можите представить равинство в размножении.. лично я смутно.. Если не работать - производить, то и нечего будит есть и носить. А если каждый будет работать, то всегда у кого-то будет лучше, а у кого-то неочень.. от сюда безвыходное неравинство. Потом территориальное неравинство. Естественно в горах и нустынях хизнь хуже, чем в тропиках, от сюда захват земель..

Самый идеальный мир возможен в том случаи, если бы у нас небыло никаких потребностей, мы были бы безполыми, находились бы в равных условиях и были лишены разума или обладали одним на всех сознанием и разумом. Но такого небывает.. по этому идеального мира просто не может быть. Даже при самой грамотной политики всегда найдётся то, что подерит людей на классы и стороны.. увы.

Для меня идеальное общество - это анархия.Точнее не иделаьное,а лучшая модель из когда либо придуманных человеком
Что касается возможно ли построить подобное общество.я считаю что да,возможно
Анархию устроить конечно можно без проблем Только ето уже нельзя будет назвать общественным строем.
Типичное представление об идеальном мире. Это мир без насилия, труда и затрат, на фоне всеобщего равинства.
Ну типа да) только мы тут не о мире, а об обществе говорим
идеальное общество - продукт воображения человека. Оно должно состоять из "идеальных" людей, каких не существует в принципе, т.к. в основа человеческого существования это все таки эволюция, что неизбежно приводит к конфликтам, что разрушает "идеальность" общества.

Поэтому предлагаю утопией (ну или идеальным обществом) считать то, что мы имеем сейчас (для каждого народа свои идеалы, конечно).
Ну никак не могу согласиться в целом( И то, что мы имеем, ну очень далеко от идеала(
В природе нет ничего идеального по определению! И вообще все в мире относительно, так что давайте под идеалом предполагать просто самый лучший вариант построения общества...
На мой взгляд банальный муравейник наиболее близок к идеалу. Чем вам не теория марксизма?)
Идеальное общество - коммунизм! Однозначно

История Комунн, как реального явления, а не идеологического, к сожалению тоже является поколенческим. Кроме всех тех проблем, о которых я говорил выше, они начинали тормозить индивидуальное развитие следующих поколений, и разваливались изнутри.

Ну изначально вопрос стоял о нашем видении утопии, а сложности я решил опустить в первом посте по сабжу. О возможности построения коммунистической модели спорить сложно. Но невозможным назвать строй тоже нельзя, просто человечество еще к этому не готово.

(V O I D @ 14.05.2008 - время: 21:04) Ну изначально вопрос стоял о нашем видении утопии, а сложности я решил опустить в первом посте по сабжу. О возможности построения коммунистической модели спорить сложно. Но невозможным назвать строй тоже нельзя, просто человечество еще к этому не готово.
Да согласен, мы действительно об Утопии, а коммуны являлись реальной экономической силой в США, Европе и России на стыке веков 19 и 20-го, и многие из них до сих пор существуют, особенно в восточной Франции, швейцарии, Люксембурге . Не их беда, что французские революционеры, а затем и Маркс заимствовали у них имя, ставшее затем столь идеализированным.

Для меня идеальное общество - это общество без тунеядцев, алкоголиков, наркоманов и ещё некоторых ненужных (на мой взгляд) элементов. Но это - утопия)))))